WIMBLEDON 2023- Torneo Femminile

[LuckyLooser]

Povera Conchita.

Capisco che l'abbiate rimosso ma vi ricordo che 10 anni fa ha vinto la Bartoli

Era comunque meglio della Vondrousova , comunque sì, un po' rimossa

Domanda, ma nei 90' a parte la Majoli voi ricordate una vincitrice slam davvero discutibile?
e quante negli ultimi 10 anni? Anche rispetto al primo decennio duemila?

F.F.

Purtroppo un pò anche le nostre, su.
Avesse vinto Vinci per dire peggio era difficile trovare.
Ma la stessa Flavia...diciamo che è stato un premio alla carriera e alla fine ci sta.

Ostapenko, Raducanu, Stephens, Andreescu etc... capitate lì per caso hanno vinto da giovanissimi e si sperava almeno in un pò di continuità ma per ora sono state sono dei bluff, anche per problemi fisici.

Comunque Majoli non era male, almeno era una degna Top ten.

[uglygeek]

Povera Conchita.

Capisco che l'abbiate rimosso ma vi ricordo che 10 anni fa ha vinto la Bartoli

Era comunque meglio della Vondrousova , comunque sì, un po' rimossa

Domanda, ma nei 90' a parte la Majoli voi ricordate una vincitrice slam davvero discutibile?
e quante negli ultimi 10 anni? Anche rispetto al primo decennio duemila?

F.F.

Purtroppo un pò anche le nostre, su.
Avesse vinto Vinci per dire peggio era difficile trovare.
Ma la stessa Flavia...diciamo che è stato un premio alla carriera e alla fine ci sta.

Ostapenko, Raducanu, Stephens, Andreescu etc... capitate lì per caso hanno vinto da giovanissimi e si sperava almeno in un pò di continuità ma per ora sono state sono dei bluff, anche per problemi fisici.

Comunque Majoli non era male, almeno era una degna Top ten.

Avesso vinto Vinci avrebbe vinto una che ha battuto la miglior Serena (a due match dal grande slam) a casa sua. Giocando un tennis che la Swiatek se lo sogna.
Scusate se è poco.

[Johnny Rex]

Dai Ugly, Swiatek è una tennista incomparabile con la Vinci , se puoi vuoi fare il discorso che è stata comunque bravissima a fare la carriera che ha fatto col suo tipo di gioco che era già andato ( purtroppo ) fuori tempo massimo per via del cambio dei materiali altra storia

F.F.

[tennisfan82]

Non è che Emma avesse tutta questa personalità o amore per il tennis. L'unica vera qualità era non essere dell'Europa dell'Est?
Che non è nemmeno del tutto vero, è in parte rumena.

Dispiace per la Jabeur, certo la pressione era altissima, eccessiva, oggi avrebbe perso persino con la Giorgi.

Certo che nella WTA davvero una cinquantina di giocatrici possono vincere uno slam. È in una situazione pessima.

Veramente in uno dei tornei di preparazione la Giorgi l'aveva presa a pallate.

[balbysauro]

Conchita Martinez era almeno 2 categorie sopra la Vondrousova, paragone per una volta errato

n.2 del mondo, 33 tornei vinti di cui 9 Tier I (i 1000 di oggi), 12 volte in semifinale slam (almeno), per 12 anni al master

era un'eterna piazzata perchè contro Graf e Seles non poteva nulla (non poteva nulla quasi nessuna), e al suo tempo c'erano anche Sanchez, Hingis, per tacere dell'arrivo, quando era matura, di Henin, Clijsters, Mauresmo, le sorelle Williams, Pierce

ai tempi sembrava un rincalzo, e magari lo era
oggi sarebbe probabilmente la n.1 del mondo

[Johnny Rex]

Conchita Martinez era almeno 2 categorie sopra la Vondrousova, paragone per una volta errato

n.2 del mondo, 33 tornei vinti di cui 9 Tier I (i 1000 di oggi), 12 volte in semifinale slam (almeno), per 12 anni al master

era un'eterna piazzata perchè contro Graf e Seles non poteva nulla (non poteva nulla quasi nessuna), e al suo tempo c'erano anche Sanchez, Hingis, per tacere dell'arrivo, quando era matura, di Henin, Clijsters, Mauresmo, le sorelle Williams, Pierce

ai tempi sembrava un rincalzo, e magari lo era
oggi sarebbe probabilmente la n.1 del mondo

Sì, quello che è strano è che abbia vinto proprio dove mai lo si sarebbe pensato.

F.F.

[LuckyLooser]

Era comunque meglio della Vondrousova , comunque sì, un po' rimossa

Domanda, ma nei 90' a parte la Majoli voi ricordate una vincitrice slam davvero discutibile?
e quante negli ultimi 10 anni? Anche rispetto al primo decennio duemila?

F.F.

Purtroppo un pò anche le nostre, su.
Avesse vinto Vinci per dire peggio era difficile trovare.
Ma la stessa Flavia...diciamo che è stato un premio alla carriera e alla fine ci sta.

Ostapenko, Raducanu, Stephens, Andreescu etc... capitate lì per caso hanno vinto da giovanissimi e si sperava almeno in un pò di continuità ma per ora sono state sono dei bluff, anche per problemi fisici.

Comunque Majoli non era male, almeno era una degna Top ten.

Avesso vinto Vinci avrebbe vinto una che ha battuto la miglior Serena (a due match dal grande slam) a casa sua. Giocando un tennis che la Swiatek se lo sogna.
Scusate se è poco.

Anche la Majoli se per questo ha evitato un GS

[balbysauro]

Conchita Martinez era almeno 2 categorie sopra la Vondrousova, paragone per una volta errato

n.2 del mondo, 33 tornei vinti di cui 9 Tier I (i 1000 di oggi), 12 volte in semifinale slam (almeno), per 12 anni al master

era un'eterna piazzata perchè contro Graf e Seles non poteva nulla (non poteva nulla quasi nessuna), e al suo tempo c'erano anche Sanchez, Hingis, per tacere dell'arrivo, quando era matura, di Henin, Clijsters, Mauresmo, le sorelle Williams, Pierce

ai tempi sembrava un rincalzo, e magari lo era
oggi sarebbe probabilmente la n.1 del mondo

Sì, quello che è strano è che abbia vinto proprio dove mai lo si sarebbe pensato.

F.F.

Questo è vero.
C'era la terba anche allora?

[uglygeek]

Dai Ugly, Swiatek è una tennista incomparabile con la Vinci , se puoi vuoi fare il discorso che è stata comunque bravissima a fare la carriera che ha fatto col suo tipo di gioco che era già andato ( purtroppo ) fuori tempo massimo per via del cambio dei materiali altra storia

F.F.

Ci fosse stata la Swiatek quel giorno contro Serena vinceva Serena 62 62.
Poi sì, come carriera la polacca è molto più forte ma se la Vinci avesse vinto quegli US Open li avrebbe stra-meritati

[LuckyLooser]

Iga avrebbe fatto fatica a fare un punto quel giorno.

Siamo al delirio più totale.

Vinci ricordiamo che non ha mai raggiunto in tutta la carriera un QF slam tranne che in quel famoso NY.

E meno male che fate le pulci alle varie Kenin, Ostapenko Majoli Vondrusova di turno.....

Chiedo agli statistici chi tra le varie finaliste/vincitrici ha risultati peggiori della Vinci a livello slam, tolta Raducanu per età e problemi fisici che forse un QF lo disputerà ancora.

[Hakaishin]

Ons è una choker niente male.

Ha anche un peso sulle spalle immenso.
Donna di un paese arabo, nessuna prima di lei a questi livelli
Oltre che un fisico poco potente stile rybakina o sabalenka, non è nemmeno scattante o esplosiva come una swiatek o una Giorgi. Poi ha un talento e un senso dei colpi allucinante a compensare, però oh quando le cannoniere di 180 sono in canna soffre.

Si è pure beccata un tabellone infernale perché peggio di kvitova rybakina e sabalenka in serie è dura pescare su erba oggi...
Comunque è entrata ed ho subito capito che fosse tesissima. Poi non ha finalizzato l'inizio diesel della vondruseva. Lei sta cosa l'ha sentita.
Un po' empatizzo, un po' sono deluso e incazzato

D’accordo in parte. Ovvero sul peso e le aspettative che si porta appresso

Sul discorso “bombardiere” un po’ meno. Proprio perché ha battuto giocatrici più forti oggi c’era da aspettarsi di più. O almeno, non mi sembra che la ceca rappresenti appieno questa descrizione. Quantomeno oggi ha giocato una partita sufficiente ma nulla di eclatante e in generale ma non mi pare sia eccelsa in qualche fattore del gioco.
Il livello del circuito è basso. Ci si affeziona a Jabeur perché rappresenta un po’ un’eccezione a questa esercito infinito di -ova -ina -tek -enko che oltre a giocare in maniera tutt’altro che esaltante hanno meno carisma dell’asciugamano a bordo campo e una passione per il gioco nulla. Tanto è vero che arrivano in alto in fretta, mettono a segno il colpo grosso, missione compiuta, cincischiano un po’ a livello medio alto, scompaiono.

Vundrusova non è una cannoniera vero, però il "peso" delle partite precedenti credo che jabeur lo abbia sentito.

Manca qualche personalità però il livello tecnico non lo reputo malvagio. E tra le prime seppure manchi qualcuno che accenda la fantasia c'è continuità.

Comunque la numero 1 ha vinto uno slam. E non ricordo cosa altro abbia raccattato
La due ha vinto uno slam, fatto 2 semifinali e vinto 1 mille e fatto finale in un altro
Rybakina ha una finale slam persa, 2 1000 vinti e un'altra finale nei 1000. (roba che se sinner avesse messo su una stagione del genere faremmo gli elicotteri col membro nelle piazze di tutto il paese)

Insomma il fenomeno wta una chance non si nega a nessuno è parecchio ridimensionato.
Poi d'accordo sullo stile e sul modo di giocare

Chiaro non siamo nella coda dei 90 inizio degli 00 con davenport, Le Williams, le belghe etc

[Johnny Rex]

E tra le prime seppure manchi qualcuno che accenda la fantasia c'è continuità.

Il punto è che (mica solo da adesso) non c'è nessuna che trasmetta sul campo l'idea di amare il gioco per il gioco, l'equivalente non dico di un Alcaraz come 25 anni fa era la Hingis ma anche di un Bublik ,la sensazione è quella che si vada in Fabbrica, e quando si hanno i soldi o fonti alternative di entrate (pubblicità, social etc) se anche si sta via mesi o anche anni vaffanculo. La sconfitta di Jabeur spiace anche per questo, perchè (quando non si blocca) trasmette un po' questa sensazione di amore pe ril gioco ,oltre ad essere un eccezione geografica nell'oceano slavo.

Swiatek ,le va riconosciuto, è l'unica che sembri concentrata a livello maschile su tutto , Sabalenka per dire sta facendo un grande anno perchè è motivata al Numero 1, ma chi ci dice che una volta raggiuntolo non molli pure lei?

F.F.

[Johnny Rex]

Penso a una vincitricie più scarsa delle altre nei 90's e mi viene in mente solo Majoli
Negli anni zero penso a Myskina, Ivanovic crollato dopo l'RG vinto ma aveva fatto due begli anni

Dagli anni 10 in poi troviamo molti più nomi, Kenin in Australia, Ostapenko ,Krejicikova e Francesca stessa all'RG, Bartoli e Vondrousova a Londra, Stosur, Flavia, Stephens, Andreescu, Raducanu a NY ,insomma dai, non può essere un caso ,sicuramente è salito per uniformità di allenamenti e altro il famoso livello medio, è altrettanto evidente che di sopra è divenuto impossibile o quasi reggere il livello alto con una certa continuità.

F.F.

[Hakaishin]

E tra le prime seppure manchi qualcuno che accenda la fantasia c'è continuità.

F.F.

una donna con la follia di bublik esiste solo nei manicomi.

nel suo essere perdente jabeur fa vedere qualcosa di diverso, certo rimane pochino nel mondo delle sparapalle

[Alezinho]

Penso a una vincitricie più scarsa delle altre nei 90's e mi viene in mente solo Majoli
Negli anni zero penso a Myskina, Ivanovic crollato dopo l'RG vinto ma aveva fatto due begli anni

Dagli anni 10 in poi troviamo molti più nomi, Kenin in Australia, Ostapenko ,Krejicikova e Francesca stessa all'RG, Bartoli e Vondrousova a Londra, Stosur, Flavia, Stephens, Andreescu, Raducanu a NY ,insomma dai, non può essere un caso ,sicuramente è salito per uniformità di allenamenti e altro il famoso livello medio, è altrettanto evidente che di sopra è divenuto impossibile o quasi reggere il livello alto con una certa continuità.

F.F.

Negli ultimi anni di giocatrici vincenti in almeno 3 slam e un minimo continue ne sono venute fuori pochissime: Osaka (4 slam tra il 2018 e il 2021), Barty (3 slam tra il 2019 e il 2022), Swiatek (4 slam tra il 2020 e quest'anno). 11 slam vinti su 22 disputati tra il 2018 e oggi, non male in realtà. Peccato che una si sia ritirata a 26 anni, un'altra lo sia quasi a 25. E Iga non mi dà l'impressione di una che durerà molti anni.
Se torniamo indietro fino al 2010, possiamo aggiungere Kvitova (al meglio tra il 2010 e il 2014), Kerber (tra il 2016 e il 2018), Azarenka (tra il 2011 e il 2013) e Halep (tra il 2017 e il 2020): appena 9 slam in tutto.
Alla fine a parte Serena Williams, le altre fortissime del nuovo millennio non hanno vinto così tanti slam (Venus e Henin 7, Sharapova 5, Clijsters 4), ma hanno avuto una continuità ben superiore.

[Johnny Rex]

E Iga non mi dà l'impressione di una che durerà molti anni.

Nessuna dà l'idea di durare molti anni.
La Modifica dei materiali ha causato effetti opposti nel maschile e nel femminile, i domini che prima c'erano nel femminile per osmosi sono migrati nel maschile, e una certa frammentarietà che vi era nel maschile è passata al femminile.
Ripeto, voglio vedere chi farà 10 finali slam (non 5 vittorie slam, magari la Swiatek fa meglio) come Sharapova o 20 sf slam sempre coem la Sharapova.
Vediamo chi e se ci arriverà per prima.

F.F.