Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[Kalashnikov]

E niente, nei big match arriva sempre qualche infortunio psicosomatico con il servizio che si incarta sempre. Può vincere uno Slam solo se sul suo cammino non becca Medvedev, Djokovic, Zverev, Tsitsipas o Rune. Perché anche Rune tornerà ai livelli che gli competono.

[Johnny Rex]

Aspettiamo sia finito l'incontro almeno,dai.

F.F.

[Kalashnikov]

Aspettiamo sia finito l'incontro almeno,dai.

F.F.

Purtroppo l'ho vista tutta dalle 3 in poi ed ha avuto lo stesso sviluppo della partita con Tsitsipas agli Australian open. Identico andamento con crollo a inizio del quinto.

[Johnny Rex]

Stasera sento incombere la nera sconfitta. Non so se eroica lotta (nelle vesti dell'eroico ciula) o disfatta con buette varie.

Aggiudicate entrambe le opzioni

Quinta sconfitta al quinto negli ultimi 6 slam.

F.F.

[Nostalgico]

Visto solo il quinto set.
Per ora, in sintesi, mi limito a dire che ha vinto il più forte.

Aspetto positivo è che rispetto a 2 anni fa ... oggi ha fatto match.

[tennisfan82]

Non ha il fisico.

[klaus]

Buongiorno
Menomale sono rimasto a letto.
Sconfitta tragica che relega l'agognato primo mille al ruolo di incidente di percorso.
Non avendo visto un 15 non so come sia maturata ma non doveva maturare proprio.

[LuckyLooser]

È riuscito a perdere con l'altro che a fine 4 set era messo peggio di lui, crampi o presunti tali.

La recupererò oggi pomeriggio.

Andava vinto quel primo set.

È inutile che impari i piani B se poi non li applichi.
Vedo Sasha giustamente più a rete nel set decisivo.

Malissimo.

Non è sempre Toronto o Londra.

[ludega]

Stasera sento incombere la nera sconfitta. Non so se eroica lotta (nelle vesti dell'eroico ciula) o disfatta con buette varie.

Aggiudicate entrambe le opzioni

Quinta sconfitta al quinto negli ultimi 6 slam.

F.F.

Sto già leggendo "Sconfitta epica" "Avrà altre occasioni..."

[tennisfan82]

Stasera sento incombere la nera sconfitta. Non so se eroica lotta (nelle vesti dell'eroico ciula) o disfatta con buette varie.

Aggiudicate entrambe le opzioni

Quinta sconfitta al quinto negli ultimi 6 slam.

F.F.

Sto già leggendo "Sconfitta epica" "Avrà altre occasioni..."

Le altre occasioni le avrà, ma finiranno tutte più o meno così.

È forte, ma non così forte.

[Londinium]

Ho staccato da fine terzo a 0-3 al quinto e Zverev è stato molto solido al servizio ed eccellente a rete Mi ha sorpreso che Jannik corresse ancora così due ore dopo presunti crampi che credo tali fossero, presunti. Purtroppo bisogna concludere che alcuni dei suoi guai fisici durante il match, specie muscolari, siano di natura psicosomatica. In ogni caso fisicamente ha ancora una strada lunghissima da percorrere. Un’ottimo Zverev in generale di cui conosciamo pregi e difetti, oggi la paura di vincere e la psicosi doppi falli non si sono visti, mentre si è visto un servizio da 80% di prime nel primo set, che è stato decisivo, ed eccellente anche nel quinto set.
Per Jannik queste sconfitte al quinto alimentano qualche ulteriore dubbio sia sulla condizione fisica che su quella di fighter

PS: nota finale cattivella, se ho letto bene Zverev era 1-13 contro i top ten negli slam, Jannik raggiunge Alcaraz in questo record, ma speravamo lo raggiungesse in altri

[Johnny Rex]

Tu Sei Futuro (super cit.)

F.F.

[Nostalgico]

A vedere il quinto set ...non mi è sembrata decisiva la questione fisica.

Entrambi erano provati ... ma è lui che ha fatto errori decisivi...e quando più volte ha avuto la possibilità di portarsi a breakpoint ha commesso altri errori.

Ripeto Zverev nel quinto ha vinto i punti che doveva vincere.... tra l'altro il break fatto dal tedesco ad inizio quinto è arrivato su un paio di gratuiti di Sinner.

[tennisfan82]

Ho staccato da fine terzo a 0-3 al quinto e Zverev è stato molto solido al servizio ed eccellente a rete Mi ha sorpreso che Jannik corresse ancora così due ore dopo presunti crampi che credo tali fossero, presunti. Purtroppo bisogna concludere che alcuni dei suoi guai fisici durante il match, specie muscolari, siano di natura psicosomatica. In ogni caso fisicamente ha ancora una strada lunghissima da percorrere. Un’ottimo Zverev in generale di cui conosciamo pregi e difetti, oggi la paura di vincere e la psicosi doppi falli non si sono visti, mentre si è visto un servizio da 80% di prime nel primo set, che è stato decisivo, ed eccellente anche nel quinto set.
Per Jannik queste sconfitte al quinto alimentano qualche ulteriore dubbio sia sulla condizione fisica che su quella di fighter

PS: nota finale cattivella, se ho letto bene Zverev era 1-13 contro i top ten negli slam, Jannik raggiunge Alcaraz in questo record, ma speravamo lo raggiungesse in altri

Va detto che chi è NY parla di condizioni climatiche davvero durissime(tantissima umidità), quindi che fossero tutti e due un po' al limite giocando una partita così dura ci può stare.

Diciamo che chiunque avrebbe vinto oggi sarebbe stato probabilmente raccolto col cucchiaino sa Alcaraz nei quarti

[Londinium]

Si ma vi siete persi la situazione paradossale che Jannik sembrava bello e finito per crampi a metà del terzo set, set che ha di fatto regalato al tedesco per questo motivo.

[tennisfan82]

Comunque mi dispiace per lui, deve essere abbastanza frustrante

[Nostalgico]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

[Johnny Rex]

Malgrado la (tabellonica) sf di Wimbledon non so se giudicare questa stagione slam migliore di quella 2022, che lo aveva comunque visto con una vittoria di pregio (Alcaraz a Wimbledon e di un nonnulla a NY) ,forse era meglio quella.
Di sicuro molto meglio di scorso anno nei 1000, certamente.

F.F.

[klaus]

Dai su. Se non lo batti dopo che è stato fuori per mesi in una lotta va proprio male male.

[Johnny Rex]

Dai su. Se non batti io batti dopo che è stato fuori per mesi in una lotta va proprio male male.

[laplaz]

Fisicamente gli manca ancora qualcosa (e lo Us Open in questo non perdona). Come Murray all’inizio, non ne aveva per vincere gli slam.
Ma chiaramente il servizio rimane il motivo per cui perde quei game che fanno svoltare l’incontro.

[mp4/18]

Fisicamente gli manca ancora qualcosa (e lo Us Open in questo non perdona). Come Murray all’inizio, non ne aveva per vincere gli slam.
Ma chiaramente il servizio rimane il motivo per cui perde quei game che fanno svoltare l’incontro.

Murray tecnicamente gli caga in testa 40 volte
E in fondo ci arrivava quasi sempre perdendo da quei 3 la, a volte anche battendoli. Lasciam stare il paragone

[eddie v.]

Datti allo slittino.

[klaus]

"Ha lottato come un leone per 4 ore e 40 minuti, superando un brutto attacco di crampi nella fase finale del terzo set e una giornata altalenante al servizio e col rovescio, ma non è bastato"

Ma penso te.....

[ludega]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

Beh insomma tecnicamente questo è il peggior Zverev dal 2017 anche se in ripresa. Poi boh siamo sempre lì contro di lui tutti giocano bene, l'altro ieri si è visto il miglior Wawrinka degli ultimi anni, stranamente, contro Sinner: per sua fortuna avendo 38 anni e mezzo ha finito la benzina dopo 2 set e mezzo

Zverev ha giocato alla pari con Dimitrov prima che scoppiasse anche lui. Quindi dare favorito Sinner mi pareva corretto

[klaus]

Comunque amarezze a parte era diverso tempo che non giocava bene (per i suoi parametri) incluso il titolo pescato a Cincinnati.
Buon inizio stagione indoor, ottima forma a Indian wells e Miami poi mediocrità e tabelloni fortunati che gli hanno regalato le semi a Wimbledon e il titolo a Cincinnati..
Anche qui finché giocava con i rincalzi ha vinto. Primo vero test fuori.

[marat77]

Si ma vi siete persi la situazione paradossale che Jannik sembrava bello e finito per crampi a metà del terzo set, set che ha di fatto regalato al tedesco per questo motivo.

E infatti sono andato a dormire a fine terzo set pensando vabbè incrampato com’è perde anche il quarto.
E invece..ha perso al quinto.

[dorello]

facile parlare contro uno che ha avuto crampi quasi subito (una brutta bestia, parlo per esperienza), difficile dare un giudizio obiettivo. I crampi arrivano, anche in condizioni atletiche perfette (e molto più sovente imperfette).
Le cose negative di sinner sono altre e c'entrano relativamente poco con questa partita.
Alcaraz lo ricordo è con il suo team (stesse persone sul campo, stessi sparring, stesso preparatore, al di là di Ferrero) da quanto ha 13 anni. Sinner no. Non è mai stato associato a una Maria Braccini spagnola. Non ha preso residenza fiscale a Montecarlo, il 45% del suo montepremi vinto a Us Open se ne va al fisco spagnolo. Ha avuto crampi a Parigi, e su questa base mentale, poi ha vinto Wimbledon dove sembrava dovesse perdere.
Sinner non ha questo percorso esistenziale. Il suo gioco va bene per diventare nr 1

[marat77]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

Quindi praticamente tutti Bookmakers inclusi.
Per me erano sostanzialmente alla pari a dispetto di quanto leggevo forse 51-49 Sinner perché Zverev il turno prima quasi va sotto 0-2 con Dimitrov, e infatti ha perso al quinto dopo 4 ore e 40 non in 3 set comodi.

[Nostalgico]

Comunque amarezze a parte era diverso tempo che non giocava bene (per i suoi parametri) incluso il titolo pescato a Cincinnati.
Buon inizio stagione indoor, ottima forma a Indian wells e Miami poi mediocrità e tabelloni fortunati che gli hanno regalato le semi a Wimbledon e il titolo a Cincinnati..
Anche qui finché giocava con i rincalzi ha vinto. Primo vero test fuori.

Si esatto .. intendo dire proprio questo.... SInner questo è .
Anche se non è il miglior Zverev ( comunque in netta ripresa dal rientro..), sta avanti a questo Sinner.

[Nostalgico]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

Quindi praticamente tutti Bookmakers inclusi.
Per me erano sostanzialmente alla pari a dispetto di quanto leggevo forse 51-49 Sinner perché Zverev il turno prima quasi va sotto 0-2 con Dimitrov, e infatti ha perso al quinto dopo 4 ore e 40 non in 3 set comodi.

Ho visto Zverev a Cincy e qui a NY e visti i precedenti e le caratteristiche di entrambi... per me il favorito era il tedesco anche si di poco.
Sarei stato felice di sbagliarmi.
Non mi baso su quello che dicono i bookmakers ... tu si ?

[dorello]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

Quindi praticamente tutti Bookmakers inclusi.
Per me erano sostanzialmente alla pari a dispetto di quanto leggevo forse 51-49 Sinner perché Zverev il turno prima quasi va sotto 0-2 con Dimitrov, e infatti ha perso al quinto dopo 4 ore e 40 non in 3 set comodi.

Sinner senza crampi su cemento è abbastanza più forte di Zverev
poi in una partita 3/5 in uno slam possono naturalmente accadere varie cose

[dorello]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

Quindi praticamente tutti Bookmakers inclusi.
Per me erano sostanzialmente alla pari a dispetto di quanto leggevo forse 51-49 Sinner perché Zverev il turno prima quasi va sotto 0-2 con Dimitrov, e infatti ha perso al quinto dopo 4 ore e 40 non in 3 set comodi.

Ho visto Zverev a Cincy e qui a NY e visti i precedenti e le caratteristiche di entrambi... per me il favorito era il tedesco anche si di poco.
Sarei stato felice di sbagliarmi.
Non mi baso su quello che dicono i bookmakers ... tu si ?

i bookmakers partono da una conoscenza abbastanza avanzata dello stato di salute dei giocatori, i match-up, la forma.. essendo il loro lavoro. Quindi direi che la loro valutazione è da prendere in considerazione

[marat77]

La delusione c'è e perdere al quinto fa sempre male...

Ma Zverev, anche se non di molto, è ancora avanti a lui.... chi dava favorito oggi Sinner era in errore.

Quindi praticamente tutti Bookmakers inclusi.
Per me erano sostanzialmente alla pari a dispetto di quanto leggevo forse 51-49 Sinner perché Zverev il turno prima quasi va sotto 0-2 con Dimitrov, e infatti ha perso al quinto dopo 4 ore e 40 non in 3 set comodi.

Ho visto Zverev a Cincy e qui a NY e visti i precedenti e le caratteristiche di entrambi... per me il favorito era il tedesco anche si di poco.
Sarei stato felice di sbagliarmi.
Non mi baso su quello che dicono i bookmakers ... tu si ?

È il loro lavoro stabilire il favorito ante.
Che non significa avere sempre ragione ovviamente.
Quindi si per stabilire il favorito sono generalmente la base da cui partire.
Ma a parte questo ripeto Zverev ha perso set con Altmaier e ha rischiato lo 0-2 con Dimitrov.
Jannik a parte un set con Wawrinka pareva comunque centrato bene con i colpi.
E ha perso al quinto

[eddie v.]

facile parlare contro uno che ha avuto crampi quasi subito (una brutta bestia, parlo per esperienza), difficile dare un giudizio obiettivo. I crampi arrivano, anche in condizioni atletiche perfette (e molto più sovente imperfette).

Smettiamola con questi ridicoli pretesti. A Natale, l'anno scorso, pur con i crampi, io sono riuscito lo stesso a giocare a tombola. Senza lamentarmi.

[dorello]

facile parlare contro uno che ha avuto crampi quasi subito (una brutta bestia, parlo per esperienza), difficile dare un giudizio obiettivo. I crampi arrivano, anche in condizioni atletiche perfette (e molto più sovente imperfette).

Smettiamola con questi ridicoli pretesti. A Natale, l'anno scorso, pur con i crampi, io sono riuscito lo stesso a giocare a tombola. Senza lamentarmi.

ahahah
in effetti

[dorello]

Quindi praticamente tutti Bookmakers inclusi.
Per me erano sostanzialmente alla pari a dispetto di quanto leggevo forse 51-49 Sinner perché Zverev il turno prima quasi va sotto 0-2 con Dimitrov, e infatti ha perso al quinto dopo 4 ore e 40 non in 3 set comodi.

Ho visto Zverev a Cincy e qui a NY e visti i precedenti e le caratteristiche di entrambi... per me il favorito era il tedesco anche si di poco.
Sarei stato felice di sbagliarmi.
Non mi baso su quello che dicono i bookmakers ... tu si ?

È il loro lavoro stabilire il favorito ante.
Che non significa avere sempre ragione ovviamente.
Quindi si per stabilire il favorito sono generalmente la base da cui partire.
Ma a parte questo ripeto Zverev ha perso set con Altmaier e ha rischiato lo 0-2 con Dimitrov.
Jannik a parte un set con Wawrinka pareva comunque centrato bene con i colpi.
E ha perso al quinto

ma trascuri i crampi...

[Londinium]

In verità era molto centrato anche oggi all’inizio, ha preso il primo break da 40-0 con due DF e 2 prime su 10, cose che a questi livelli non dovresti proprio vedere. Da lì ha subito perso sicurezze (ci è voluto poco) e nonostante si sia ripreso il break subito ha iniziato a trovare meno angoli e meno variazioni che invece all’inizio si erano viste e se giochi forte e centrale Zverev ci va, anche lui, ma quasi tutti quelli forti, a nozze. L’unica stat dove Sinner era avanti erano gli errori forzati frutto del suo pressing da fondo, ma aveva pochissimi vincenti rispetto a Zverev (5-1 sia sul dritto che sul rovescio a un certo punto) che rispecchia il fatto che lui raramente sorprenda l’avversario. Detto ciò la partita e’ stata molto equilibrata e non si poteva permettere di regalare un set per crampi

[klaus]

Sinner senza crampi su cemento è abbastanza più forte di Zverev
poi in una partita 3/5 in uno slam possono naturalmente accadere varie cose

Ma si. Ci perde apposta perchè lo ha in simpatia.

[Nostalgico]

Ok vi voglio seguire.
Sinner era favorito contro forse il peggior Zverev di sempre.

Visto com'è andata a finire c'è da essere ancora più depressi per il risultato finale.

I crampi al terzo set non sono un'attenuante per Jannick...anzi.