Non c'è limite al peggio

[Alga]

non avrete mai un mio whatsapp vocale

Nemmeno da me!

[chiaky]

Ritieniti fortunato.

Volevo solo provare l'ebbrezza di pronunziare il tuo nome con la e aperta alla terrons.

Non così tanto aperta, ma è aperta comunque eh.
E' chi la pronunzia stretta che mi fa incazzare a bestia.
Tipo quel coglione di Fabietto.

e tu chiamalo Fabiètto con la è aperta

E' vero, è un'idea!!!
Ma essendo vissuto anni a Milano penso sia abituato, perchè li Fabietto si pronuncia proprio così.

[Monheim]

Confermo, anche vocali cantati o inquietanti dove ripete il mio nome

Preferiresti una dick pic?

Fabiètto appunto con e aperta tutta la vita.

[chiaky]

Confermo, anche vocali cantati o inquietanti dove ripete il mio nome

Preferiresti una dick pic?

Fabiètto appunto con e aperta tutta la vita.

No, no, per carità

[maxredo]

Scusate ma vocali aperte e chiuse chi le ha decise? Come si fa a sapere quale è la pronuncia giusta?
Fabietto non non c'è sul vocabolario!

[scooter]

Scusate ma vocali aperte e chiuse chi le ha decise? Come si fa a sapere quale è la pronuncia giusta?

in molti casi ci si basa sull'etimologia di iati e dittonghi latini (e sulla lunghezza delle vocali)

[eddie v.]

Scusate ma vocali aperte e chiuse chi le ha decise? Come si fa a sapere quale è la pronuncia giusta?
Fabietto non non c'è sul vocabolario!

Beh, in alcune parole, tipo pesca, la vocale aperta o chiusa determina il significato della parola.

[ferryboat]

Ho appena sentito uno dire: "rigonduscibbile"

Questa è un'altra parola, dai

[paoolino]

Scusate ma vocali aperte e chiuse chi le ha decise? Come si fa a sapere quale è la pronuncia giusta?
Fabietto non non c'è sul vocabolario!

https://www.treccani.it/vocabolario/fonetica/

fonetica /fo'nɛtika/ s. f. [femm. sost. dell'agg. fonetico]. - (ling.) [ramo della linguistica che studia i suoni concreti (o foni) articolati dall'apparato di fonazione umano]

[s&v]

Scusate ma vocali aperte e chiuse chi le ha decise? Come si fa a sapere quale è la pronuncia giusta?
Fabietto non non c'è sul vocabolario!

https://www.treccani.it/vocabolario/fonetica/

fonetica /fo'nɛtika/ s. f. [femm. sost. dell'agg. fonetico]. - (ling.) [ramo della linguistica che studia i suoni concreti (o foni) articolati dall'apparato di fonazione umano]

Che è una scienza come un'altra.

Il vezzeggiativo in -etto ha sempre la E chiusa

[maxredo]

Il vezzeggiativo in -etto ha sempre la E chiusa

Grazie, questo volevo sapere! Se c'era una regola

[Monheim]

Il vezzeggiativo in -etto ha sempre la E chiusa

Grazie, questo volevo sapere! Se c'era una regola

[balbysauro]

Il vezzeggiativo in -etto ha sempre la E chiusa

Grazie, questo volevo sapere! Se c'era una regola

[tennisfan82]

Queste notizie gelano il sangue

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023 ... 1-P2-S1-T1

[tennisfan82]

La Corte Costituzionale ha confermato lo stop al limite dei tre mandati per chi guida le federazioni sportive italiane: intanto c’è chi è già arrivato all’ottavo

Presidenti a vita....

PS: Barelli ha 69 anni e non 79 ma il succo è quello.

[Alezinho]

La Corte Costituzionale ha confermato lo stop al limite dei tre mandati per chi guida le federazioni sportive italiane: intanto c’è chi è già arrivato all’ottavo

Presidenti a vita....

PS: Barelli ha 69 anni e non 79 ma il succo è quello.

30 anni di presidenza... solo in Africa fanno meglio.

[Londinium]

https://www.leggo.it/AMP/gossip/tiziano ... 59320.html

Notizia riportatami dalla consorte che sul gossip è informata
Ma non ho quindi certezza delle info, quindi da controllare.

Questi hanno deciso di avere due figli con madre surrogata in USA (cosa che da noi giustamente non è consentito). Ora divorziano, e i figli non solo saranno senza genitori e senza madre, ma non possono nemmeno avere il passaporto italiano perchè, se ho capito bene, non essendo consentito avere figli surrogati (suona malissimo anche a scriverlo…) non esistono nemmeno le procedure per rilasciare i relativi passaporti.

Ottimamente fatto

Visto che siamo assaliti da Tiziano Ferro questi giorni precisiamo almeno la biologia
Uno dei due, non so chi ma presumo Ferro, e’ il genitore biologico, il che è riconosciuto dalle leggi italiane quindi non ha nessun problema ad avere il passaporto per i figli. La madre surrogata non e’ la madre biologica, che invece è una donatrice di ovuli con i quali si fa la fertilizzazione in vitro con lo sperma del donatore. In alcuni stati USA come la California può rinunciare ad avere diritti genitoriali sul nascituro. Gli embrioni vengono poi impiantati nella madre surrogata che in pratica affitta l’utero per 9 mesi. Questa “fabbrica” di bambini che paga sia la donatrice di ovuli che la madre surrogata la si può trovare aberrante, probabilmente a ragione, ma non mi sento di giudicare. Sulla madre surrogata invece, ove non pagata cosa che è legale qui in UK, non sarei così tranchant come giudizio a priori, ci sono casi in cui lo troverei accettabile.

[alessandro]

https://www.leggo.it/AMP/gossip/tiziano ... 59320.html

Notizia riportatami dalla consorte che sul gossip è informata
Ma non ho quindi certezza delle info, quindi da controllare.

Questi hanno deciso di avere due figli con madre surrogata in USA (cosa che da noi giustamente non è consentito). Ora divorziano, e i figli non solo saranno senza genitori e senza madre, ma non possono nemmeno avere il passaporto italiano perchè, se ho capito bene, non essendo consentito avere figli surrogati (suona malissimo anche a scriverlo…) non esistono nemmeno le procedure per rilasciare i relativi passaporti.

Ottimamente fatto

Visto che siamo assaliti da Tiziano Ferro questi giorni precisiamo almeno la biologia
Uno dei due, non so chi ma presumo Ferro, e’ il genitore biologico, il che è riconosciuto dalle leggi italiane quindi non ha nessun problema ad avere il passaporto per i figli. La madre surrogata non e’ la madre biologica, che invece è una donatrice di ovuli con i quali si fa la fertilizzazione in vitro con lo sperma del donatore. In alcuni stati USA come la California può rinunciare ad avere diritti genitoriali sul nascituro. Gli embrioni vengono poi impiantati nella madre surrogata che in pratica affitta l’utero per 9 mesi. Questa “fabbrica” di bambini che paga sia la donatrice di ovuli che la madre surrogata la si può trovare aberrante, probabilmente a ragione, ma non mi sento di giudicare. Sulla madre surrogata invece, ove non pagata cosa che è legale qui in UK, non sarei così tranchant come giudizio a priori, ci sono casi in cui lo troverei accettabile.

La madre surrogata è una delle due vittime di questo processo.
Nella grande parte delle volte lo fa per soldi e disperazione e ne paga spesso un alto scotto fisico e psicologico.
La seconda vittima è il bambino che si decide a freddo sia orfano di madre dalla nascita o abbandonato dalla madre dalla nascita.
Il legame tra il nascituro e la partoriente si crea al di là della proprietà dell’ ovulo.

Poi è vero che il bambino ha biologicamente il dna di uno dei due uomini e della donna (a volte o spesso anonima) che ha venduto l’ovulo.
Se un bambino ha il dna di un uomo quello è suo padre.
C’è però una legge italiana che proibisce l’utero in affitto. Ci sarebbe quindi un autedenuncia. Ma se un reato è commesso in un paese che non lo riconosce come reato cosa succede?
Però chi lo ha commesso è un cittadino italiano, quindi non so.

[Londinium]

https://www.leggo.it/AMP/gossip/tiziano ... 59320.html

Notizia riportatami dalla consorte che sul gossip è informata
Ma non ho quindi certezza delle info, quindi da controllare.

Questi hanno deciso di avere due figli con madre surrogata in USA (cosa che da noi giustamente non è consentito). Ora divorziano, e i figli non solo saranno senza genitori e senza madre, ma non possono nemmeno avere il passaporto italiano perchè, se ho capito bene, non essendo consentito avere figli surrogati (suona malissimo anche a scriverlo…) non esistono nemmeno le procedure per rilasciare i relativi passaporti.

Ottimamente fatto

Visto che siamo assaliti da Tiziano Ferro questi giorni precisiamo almeno la biologia
Uno dei due, non so chi ma presumo Ferro, e’ il genitore biologico, il che è riconosciuto dalle leggi italiane quindi non ha nessun problema ad avere il passaporto per i figli. La madre surrogata non e’ la madre biologica, che invece è una donatrice di ovuli con i quali si fa la fertilizzazione in vitro con lo sperma del donatore. In alcuni stati USA come la California può rinunciare ad avere diritti genitoriali sul nascituro. Gli embrioni vengono poi impiantati nella madre surrogata che in pratica affitta l’utero per 9 mesi. Questa “fabbrica” di bambini che paga sia la donatrice di ovuli che la madre surrogata la si può trovare aberrante, probabilmente a ragione, ma non mi sento di giudicare. Sulla madre surrogata invece, ove non pagata cosa che è legale qui in UK, non sarei così tranchant come giudizio a priori, ci sono casi in cui lo troverei accettabile.

La madre surrogata è una delle due vittime di questo processo.
Nella grande parte delle volte lo fa per soldi e disperazione e ne paga spesso un alto scotto fisico e psicologico.
La seconda vittima è il bambino che si decide a freddo sia orfano di madre dalla nascita o abbandonato dalla madre dalla nascita.
Il legame tra il nascituro e la partoriente si crea al di là della proprietà dell’ ovulo.

Poi è vero che il bambino ha biologicamente il dna di uno dei due uomini e della donna (a volte o spesso anonima) che ha venduto l’ovulo.
Se un bambino ha il dna di un uomo quello è suo padre.
C’è però una legge italiana che proibisce l’utero in affitto. Ci sarebbe quindi un autedenuncia. Ma se un reato è commesso in un paese che non lo riconosce come reato cosa succede?
Però chi lo ha commesso è un cittadino italiano, quindi non so.

Il punto che volevo mettere in risalto, a parte che un padre i bimbi ce l’hanno, era che vietare la madre surrogata per principio è il solito preconcetto populista. Concordo che le “fabbriche di bambini” dove si paga sia la donatrice di ovuli (non esattamente una passeggiata di salute come per un donatore di sperma) che la madre surrogata (utero in affitto si addice in questo caso) siano eticamente discutibili e va benissimo se uno stato decide di legiferare contro la pratica.si presta e sfruttamento e potenziali abusi.
Se “il reato” è commesso in uno stato dove la pratica è legale la cosa non è perseguibile ovviamente e l’Italia riconosce il padre biologico onde per cui Ferro non ha nessun problema a portare a casa i figli. Lo stato italiano però non riconosce l’adozione da parte del secondo genitore, quello non biologico, UK e UE si.
Tornando sulla maternità surrogata che è’ il punto che mi premeva di più, spiego meglio perché sarebbe accettabile in alcuni casi, perfino auspicabile, specificando ovviamente dove la pratica sia non pagata.
Prendiamo esempio di coppia etero 30 anni. Lei ha un tumore per cui o la chirurgia o la chemioterapia la rendera’ sterile e non in grado di portare avanti una gravidanza (immaginiamo
un’isterectomia). Prima della terapia si prelevano gli ovuli di lei, sperma di lui e si fa fertilizzazione in vitro (fin qui pratica legale in Italia e usata da molte coppie che non riescono ad avere figli). Non potendo la madre biologica di questi embrioni portare avanti la gravidanza, diciamo che la sorella di lui o di lei o un’amica si offre di farlo, non è obbligata, non vuole soldi, lo fa per piacere. In UK si può, in Italia è’ illegale. Per me è sbagliato, è una limitazione della libertà in questo caso. E’ lo stesso discorso di un trapianto di rene per dire, se vengo obbligato o pagato è’ illegale (ovvio), se lo offro liberamente per salvare una vita (legale) sono considerato un eroe.
Tutto qui, come sempre avere posizioni preconcette non aiuta, una madre surrogata che lo fa per i motivi di cui sopra andrebbe considerata eroica non una criminale.

[Roda]

Continuo ad avere posizioni diverse da quelle di Londinium e sono molto più tranchant: non puoi avere figli, per uno svariato motivo ? Mi spiace, non li avrai.
Il paragone col rene non regge: magari uno senza trapianto di rene non campa, senza figli campi eccome (e io ne sono la prova provata).
Se proprio devo fare una legge, agevolerei le adozioni, quello si, e non solo per coppie etero (e anzi, non solo per coppie).

[Alezinho]

D'accordo con i distinguo di Londinium sulla madre "surrogata" (termine orribile) e anche con Roda quanto all'agevolazione delle adozioni.

[Londinium]

Continuo ad avere posizioni diverse da quelle di Londinium e sono molto più tranchant: non puoi avere figli, per uno svariato motivo ? Mi spiace, non li avrai.
Il paragone col rene non regge: magari uno senza trapianto di rene non campa, senza figli campi eccome (e io ne sono la prova provata).
Se proprio devo fare una legge, agevolerei le adozioni, quello si, e non solo per coppie etero (e anzi, non solo per coppie).

Per la verità la penso come te in generale, ci sono troppi bambini al mondo e molti in povertà, sarebbe meglio adottare che farli.
Tornando nel mondo reale 1- le adozioni in italia sono un disastro, 2- la legge italiana già prevede fertilizzazione in vitro e impianto di ovuli che a noi due piaccia o meno, 3- il governo si spaccia per fautore dell’aumento della natalità, permettere la madre surrogata in contesti specifici va in quella direzione

PS: il paragone col rene regge dal punto di vista giuridico (lo stato mi riconosce la libertà di fare una cosa potenzialmente molto più pericolosa per il mio corpo che portare avanti una gravidanza) sia sul conto delle vite, in un caso una la salvi, nell’altro una la crei

[tuborovescio]

Spietatamente così, è esattamente così

Se ne deve parlare, quello è il loro lavoro.

Non si può negare

Non so, si è parlato di tutto tranne che dell'Esselunga che i pubblicitari li ha pagati.
e poi lo slogan finale te lo ricordi dopo una settimana?
Ogni impresa vale la spesa, Non c'è spesa senza guadagno, boh?

[paoolino]

Spietatamente così, è esattamente così

Se ne deve parlare, quello è il loro lavoro.

Non si può negare

Non so, si è parlato di tutto tranne che dell'Esselunga che i pubblicitari li ha pagati.
e poi lo slogan finale te lo ricordi dopo una settimana?
Ogni impresa vale la spesa, Non c'è spesa senza guadagno, boh?

C'è stato talmente tanto battage che:
- anche chi lo spot non l'aveva visto e non lo avrebbe visto se lo è andato a vedere;
- su tutti i media il nome "Esselunga" è apparso a caratteri cubitali gratis e senza necessità di inserzioni per diversi giorni;
- stai tranquillo che passata una settimana di "Esselunga" ti ricordi, dei figli dei genitori separati invece, per lo più, te ne sbatti il cazzo!

[tuborovescio]

Spietatamente così, è esattamente così

Se ne deve parlare, quello è il loro lavoro.

Non si può negare

Non so, si è parlato di tutto tranne che dell'Esselunga che i pubblicitari li ha pagati.
e poi lo slogan finale te lo ricordi dopo una settimana?
Ogni impresa vale la spesa, Non c'è spesa senza guadagno, boh?

C'è stato talmente tanto battage che:
- anche chi lo spot non l'aveva visto e non lo avrebbe visto se lo è andato a vedere;
- su tutti i media il nome "Esselunga" è apparso a caratteri cubitali gratis e senza necessità di inserzioni per diversi giorni;
- stai tranquillo che passata una settimana di "Esselunga" ti ricordi, dei figli dei genitori separati invece, per lo più, te ne sbatti il cazzo!

macchè, nulla di quello spot invoglia a far la spesa all'Esselunga, al massimo a taccheggiare

[paoolino]

Non so, si è parlato di tutto tranne che dell'Esselunga che i pubblicitari li ha pagati.
e poi lo slogan finale te lo ricordi dopo una settimana?
Ogni impresa vale la spesa, Non c'è spesa senza guadagno, boh?

C'è stato talmente tanto battage che:
- anche chi lo spot non l'aveva visto e non lo avrebbe visto se lo è andato a vedere;
- su tutti i media il nome "Esselunga" è apparso a caratteri cubitali gratis e senza necessità di inserzioni per diversi giorni;
- stai tranquillo che passata una settimana di "Esselunga" ti ricordi, dei figli dei genitori separati invece, per lo più, te ne sbatti il cazzo!

macchè, nulla di quello spot invoglia a far la spesa all'Esselunga, al massimo a taccheggiare

Che tu voglia andare farci la spesa, non andarci o taccheggiare, il nome gira e gira a gratis.

[alessandro]

C'è stato talmente tanto battage che:
- anche chi lo spot non l'aveva visto e non lo avrebbe visto se lo è andato a vedere;
- su tutti i media il nome "Esselunga" è apparso a caratteri cubitali gratis e senza necessità di inserzioni per diversi giorni;
- stai tranquillo che passata una settimana di "Esselunga" ti ricordi, dei figli dei genitori separati invece, per lo più, te ne sbatti il cazzo!

macchè, nulla di quello spot invoglia a far la spesa all'Esselunga, al massimo a taccheggiare

Che tu voglia andare farci la spesa, non andarci o taccheggiare, il nome gira e gira a gratis.

a livello marketing un successo che vale 10 volte quanto pagato dal supermercato.
poi a me pare un modo delicato per affrontare un problema, cioè il tentativo dei figli di tenere insieme i genitori, che poi ai pubblicitari non freghi nulla e che la forma, i temi, i modi, le riprese etc siano solo al fine di spingere un marchio, è altro discorso.

[alessandro]

Continuo ad avere posizioni diverse da quelle di Londinium e sono molto più tranchant: non puoi avere figli, per uno svariato motivo ? Mi spiace, non li avrai.
Il paragone col rene non regge: magari uno senza trapianto di rene non campa, senza figli campi eccome (e io ne sono la prova provata).
Se proprio devo fare una legge, agevolerei le adozioni, quello si, e non solo per coppie etero (e anzi, non solo per coppie).

Per la verità la penso come te in generale, ci sono troppi bambini al mondo e molti in povertà, sarebbe meglio adottare che farli.
Tornando nel mondo reale 1- le adozioni in italia sono un disastro, 2- la legge italiana già prevede fertilizzazione in vitro e impianto di ovuli che a noi due piaccia o meno, 3- il governo si spaccia per fautore dell’aumento della natalità, permettere la madre surrogata in contesti specifici va in quella direzione

PS: il paragone col rene regge dal punto di vista giuridico (lo stato mi riconosce la libertà di fare una cosa potenzialmente molto più pericolosa per il mio corpo che portare avanti una gravidanza) sia sul conto delle vite, in un caso una la salvi, nell’altro una la crei

comunque quanti sono all'anno i casi di coppia che vuole avere un figlio ma lei si ammala e quindi conservano gli embrioni e una sorella/madre si offre gratis per inseminazione e poi partorire etc?
per carita', su casi molto specifici si potrebbe pure ragionare, previo attento esame sia medico che psicologico di tutti i soggetti coinvolti

[paoolino]

poi a me pare un modo delicato per affrontare un problema, cioè il tentativo dei figli di tenere insieme i genitori, che poi ai pubblicitari non freghi nulla e che la forma, i temi, i modi, le riprese etc siano solo al fine di spingere un marchio, è altro discorso.

Su questo ho letto un buon post su Facebook a firma di un tale Ettore Zanca che non so se è uno con fama o no.

Ho visto anche io lo spot Esselunga dal titolo “la pesca”.
Per i pochi che ancora non lo sapessero, lo spot parla di una bimba figlia di genitori separati che va al supermercato con la mamma e prende una pesca, poi quando il papà la va a prendere lei gli porge la pesca e gli dice “questa te la manda la mamma”.

In molti lo hanno criticato, ma d’altronde è lo sport nazionale qui da noi. Sostengono che punta sul senso di colpa della separazione.
Io da padre separato invito chi lo ha visto a riguardarlo e chi non lo ha visto a guardarlo con occhio meno superficiale. Perché secondo me chi lo ha fatto ci ha lavorato bene.

C’è una metacomunicazione che guardando di sfuggita non passa. Ovvero tutto il comportamento non verbale, che non si ferma alle parole.
La bambina fa quello che fanno tutti i bambini. Prova a ricucire un suo dolore interno cercando di creare un ponte tra sua mamma e suo papà. E sperando che il ponte regga almeno un po’.
La mamma è una mamma che si separa in maniera sana, secondo me, in più non appare perfetta, tanto che quasi perde la bimba al supermercato, distratta dai suoi pensieri come capita a tante. Fa giocare la bambina, le parla della scuola, la incoraggia e non le trasmette rancore. Lo sguardo finale verso la finestra nel guardare il papà che aspetta è molto indicativo, contiene quello che hanno tutte le mamme che si sono separate per amori che finiscono. Quel pizzico di rabbia a metà tra la sconfitta e la malinconia, le proprie valutazioni interne, il bilancio di una vita di chi sa che sarà un binario parallelo di un’altra parte, di un’altra casa, un’altra stanzetta e magari un’altra compagnia propria o del papà con cui dividere la figlia.
Il papà accoglie la bambina con una malinconia felice. Si coglie perfettamente che non crede minimamente che la pesca gliel’ha regalata la mamma. Infatti guarda la finestra e nota che la mamma è già rientrata. Capisce che la bambina ha provato a rincuorarlo e non vuole deluderla. Le dice “allora poi chiamo mamma e la ringrazio”. Le dice anche “mi piacciono le pesche”, ma non la addenta subito, la poggia sul sedile. Non sappiamo se gli piacciono davvero, sappiamo che ha sposato la tesi della bimba.
Io non so cosa ne pensate voi. Da papà separato ci ho visto questo. Forse non sarà vero. Ma a quel papà e quella mamma ho dato un nome, somigliava tanto a quello della madre di mio figlio e al mio. E quella bambina può chiamarsi in mille modi. Ha un cuore di un bambino separato per finta in uno spot. Ma ci siamo riconosciuti in tanti. E guardandolo abbiamo provato un piccolo dolore come una spina piantata nel cuore. Perché quando le cose non hanno funzionato, a modo loro, i nostri figli ci hanno tenuto insieme e a volte lo hanno fatto meglio di noi. Molto meglio di noi. Mi spiace per chi non lo ha gradito, a me lo spot è piaciuto. Volenti o nolenti, emoziona e, nel caso di chi vive lontano da un figlio, fa un male cane. Fateci pace.

[Londinium]

Continuo ad avere posizioni diverse da quelle di Londinium e sono molto più tranchant: non puoi avere figli, per uno svariato motivo ? Mi spiace, non li avrai.
Il paragone col rene non regge: magari uno senza trapianto di rene non campa, senza figli campi eccome (e io ne sono la prova provata).
Se proprio devo fare una legge, agevolerei le adozioni, quello si, e non solo per coppie etero (e anzi, non solo per coppie).

Per la verità la penso come te in generale, ci sono troppi bambini al mondo e molti in povertà, sarebbe meglio adottare che farli.
Tornando nel mondo reale 1- le adozioni in italia sono un disastro, 2- la legge italiana già prevede fertilizzazione in vitro e impianto di ovuli che a noi due piaccia o meno, 3- il governo si spaccia per fautore dell’aumento della natalità, permettere la madre surrogata in contesti specifici va in quella direzione

PS: il paragone col rene regge dal punto di vista giuridico (lo stato mi riconosce la libertà di fare una cosa potenzialmente molto più pericolosa per il mio corpo che portare avanti una gravidanza) sia sul conto delle vite, in un caso una la salvi, nell’altro una la crei

comunque quanti sono all'anno i casi di coppia che vuole avere un figlio ma lei si ammala e quindi conservano gli embrioni e una sorella/madre si offre gratis per inseminazione e poi partorire etc?
per carita', su casi molto specifici si potrebbe pure ragionare, previo attento esame sia medico che psicologico di tutti i soggetti coinvolti

Buona domanda, in UK almeno 500 l’anno, presumo in Italia sarebbe una cosa simile vista la popolazione. Ovvio che non risolvi il problema della natalità (390mila le nascite 2022), ma perché negare questo diritto per ragioni ideologiche?

PS: Qua riporta un po’ di storie simili al caso che avevo inventato
https://www.bbc.co.uk/news/uk-58639955

[alessandro]

pensavo meno.

[Nasty]

Non so, si è parlato di tutto tranne che dell'Esselunga che i pubblicitari li ha pagati.
e poi lo slogan finale te lo ricordi dopo una settimana?
Ogni impresa vale la spesa, Non c'è spesa senza guadagno, boh?

C'è stato talmente tanto battage che:
- anche chi lo spot non l'aveva visto e non lo avrebbe visto se lo è andato a vedere;
- su tutti i media il nome "Esselunga" è apparso a caratteri cubitali gratis e senza necessità di inserzioni per diversi giorni;
- stai tranquillo che passata una settimana di "Esselunga" ti ricordi, dei figli dei genitori separati invece, per lo più, te ne sbatti il cazzo!

macchè, nulla di quello spot invoglia a far la spesa all'Esselunga, al massimo a taccheggiare

Tubo, raramente negli ultimi anni ho sentito tanto parlare di uno spot e tanto parlare dell'OGGETTO dello spot, del committente. Non interessa che lo spot invogli direttamente a comprare, deve girare il nome, quello conta. Più gira il nome e più la gente si recherà all'esselunga. Funziona così, e se il nome appare ovunque loro hanno certamente raggiunto lo scopo.

[tennisfan82]

Stavo vedendo la partita e ho letto solo ora cosa è successo a Mestre

[chiaky]

[link2]https://www.quotidiano.net/cronaca/pest ... i-41917aa6[/link2]

[Monheim]

Uno dei vari mali dell'Itaglia è che si dà ancora retta/voce a parrucconi boriosi a due passi dalla fossa. Ogni riferimento a Nicola Chirinsky Pietrangeli è puramente voluto.

@JR
Ti autorizzo a metterlo in firma.

[rob]

https://www.lastampa.it/cronaca/2023/10 ... -13686709/

[klaus]

https://www.lastampa.it/cronaca/2023/10 ... -13686709/

[Alezinho]

https://www.open.online/2023/10/06/fran ... gi-no-vax/

Delirio permanente

[orson.poeta]

Il più coglione persino tra i leghisti

[ferryboat]

In Usa Biden fa venire le Drag Queen col belino di fuori già all'asilo