Shakespeare ha scritto: ↑lun nov 13, 2023 10:14 pm
No, non è che fa schifo, più che altro è una considerazione sulla differenza fra il tennis di oggi e del passato.
Pigliano tutto, oggi, ha dell'incredibile.
Eh si il "problema" è proprio che pigliano tutto non la superficie.
Ormai tutti scivolano con successo anche sul duro, su qualsiasi superficie. Anche quelli di 2m come zverev e Medvedev.
Poco tempo fa mi pare vi avessi detto dell'idea di eliminare la possibilità di scivolare (non so come) per penalizzare un po' la fase difensiva, fuori dalla terra ovviamente
Se non scivoli e ti pianti sai gli infortuni muscolari in serie da fare impallidire Milanello
Scusa ma come facevano fino a qualche anno fa che non scivolavano?
La normalità è non scivolare su una superficie dura
maxredo ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 8:07 am
Del cemento ruvido/poroso (simile all'assalto delle nostre strade) forse non permette di scivolare non essendo liscio, si potrebbe provare!
Si così ai piedi non hanno vesciche i giocatori hanno i crateri.
Beh la maratona/marcia non la corrono su playit, la corrono su strada
Non dico scalzi come abebe bikila, con scarpe buone su può
Anche nell'atletica la pista non è scivolosa
Solo nel tennis hanno imparato a scivolare ovunque
Eh si il "problema" è proprio che pigliano tutto non la superficie.
Ormai tutti scivolano con successo anche sul duro, su qualsiasi superficie. Anche quelli di 2m come zverev e Medvedev.
Poco tempo fa mi pare vi avessi detto dell'idea di eliminare la possibilità di scivolare (non so come) per penalizzare un po' la fase difensiva, fuori dalla terra ovviamente
Se non scivoli e ti pianti sai gli infortuni muscolari in serie da fare impallidire Milanello
Scusa ma come facevano fino a qualche anno fa che non scivolavano?
La normalità è non scivolare su una superficie dura
maxredo ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 8:07 am
Del cemento ruvido/poroso (simile all'assalto delle nostre strade) forse non permette di scivolare non essendo liscio, si potrebbe provare!
Si così ai piedi non hanno vesciche i giocatori hanno i crateri.
Beh la maratona/marcia non la corrono su playit, la corrono su strada
Non dico scalzi come abebe bikila, con scarpe buone su può
Anche nell'atletica la pista non è scivolosa
Solo nel tennis hanno imparato a scivolare ovunque
Si così ai piedi non hanno vesciche i giocatori hanno i crateri.
Beh la maratona/marcia non la corrono su playit, la corrono su strada
Non dico scalzi come abebe bikila, con scarpe buone su può
Anche nell'atletica la pista non è scivolosa
Solo nel tennis hanno imparato a scivolare ovunque
Non capisco cosa ci sia da ridere
Sul cemento non si dovrebbe scivolare, solo nel tennis, da poco, lo fanno
Johnny Rex ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:16 pm
Secondo girone Rovinato da Tsitsipas dopo il 2021
E' la formula a giorni che non va bene, non i ritiri dei giocatori.
Tstsipas sarà pure antipatico, ma un' edizione l' ha anche vinta, non è che vada alle Finals solo per rovinare il torneo
Johnny Rex ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:16 pm
Secondo girone Rovinato da Tsitsipas dopo il 2021
E' la formula a giorni che non va bene, non i ritiri dei giocatori.
Tstsipas sarà pure antipatico, ma un' edizione l' ha anche vinta, non è che vada alle Finals solo per rovinare il torneo
Che c'entrano i gironi, se fosse stato un quarto di finale a eliminazione diretta si sarebbe ritirato comunque dopo 3 game e rovinato la giornata ai possessori del biglietto
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Johnny Rex ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:16 pm
Secondo girone Rovinato da Tsitsipas dopo il 2021
E' la formula a giorni che non va bene, non i ritiri dei giocatori.
Tstsipas sarà pure antipatico, ma un' edizione l' ha anche vinta, non è che vada alle Finals solo per rovinare il torneo
Ha fatto una cazzata dai, sapeva perfettamente di non essere in grado di giocare.
Johnny Rex ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:16 pm
Secondo girone Rovinato da Tsitsipas dopo il 2021
E' la formula a giorni che non va bene, non i ritiri dei giocatori.
Tstsipas sarà pure antipatico, ma un' edizione l' ha anche vinta, non è che vada alle Finals solo per rovinare il torneo
Il 3 su 5 non lo rimettono ,anche io vorrei formula tipo Dallas WCT Finals ma se già non ci sentono con la finale 3 su 5 figuriamoci il resto.
Tsitsipas 2019 non aveva ancora le paturnie da presunto cavaliere Nero che gli son venute dopo la finale persa a Parigi 2021, le buffonate di toilet break e una serie di comportamenti poco simpatici che forse lui pensava lo ajutassero a vincere di più , fatto sta che già due anni fa giocò senza poterlo fare e si ritirò dopo un match, adesso altra storia per prendere i soldi e scappare. Errare è umano, Perseverare..
Giusto venga criticato, come lo fu Agassi ai tempi ,per altro nel 1998 per assurdità della formula Rusedski che vinse i suoi due singoli venne eliminato lo stesso.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:16 pm
Secondo girone Rovinato da Tsitsipas dopo il 2021
E' la formula a giorni che non va bene, non i ritiri dei giocatori.
Tstsipas sarà pure antipatico, ma un' edizione l' ha anche vinta, non è che vada alle Finals solo per rovinare il torneo
Ha fatto una cazzata dai, sapeva perfettamente di non essere in grado di giocare.
Ma è proprio palese, già prima del match con Sinner aveva interrotto gli allenamenti
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
ludega ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:47 pm
se fosse stato un quarto di finale a eliminazione diretta si sarebbe ritirato comunque dopo 3 game e rovinato la giornata ai possessori del biglietto
Federer, alle finals, non giocò una finale per non rischiare di compromettere le sue possibilità di vincere la Coppa Davis... E Nadal, a Wimbledon, non è sceso in campo per una semifinale - son cose sempre successe.
I giocatori fanno i loro interessi, mica solo Tsitsipas.
ludega ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:47 pm
se fosse stato un quarto di finale a eliminazione diretta si sarebbe ritirato comunque dopo 3 game e rovinato la giornata ai possessori del biglietto
Federer, alle finals, non giocò una finale per non rischiare di compromettere le sue possibilità di vincere la Coppa Davis... E Nadal, a Wimbledon, non è sceso in campo per una semifinale - son cose sempre successe.
I giocatori fanno i loro interessi, mica solo Tsitsipas.
Tsitsipas sapeva di essere rotto da una settimana... Pure dal medico del Torino è andato
Dai su non accampiamo scuse inutili per fare i bastian contrari, già domenica era in condizioni ridicole contro Sinner... Ma ovviamente era più importante farla passare come una grande prova del Peccatore
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
ludega ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:57 pm
non accampiamo scuse inutili per fare i bastian contrari, già domenica era in condizioni ridicole contro Sinner... Ma ovviamente era più importante farla passare come una grande prova del Peccatore
Ma nessuno si aspettava che si sarebbe ritirato oggi dopo 3 game, nemmeno lui e - probabilmente - il medico di cui parli. Semplicemente ha provato a giocare, e gli è andata male.
Johnny Rex ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:49 pm
Tsitsipas 2019 non aveva ancora le paturnie da presunto cavaliere Nero che gli son venute dopo la finale persa a Parigi 2021
ludega ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 5:57 pm
non accampiamo scuse inutili per fare i bastian contrari, già domenica era in condizioni ridicole contro Sinner... Ma ovviamente era più importante farla passare come una grande prova del Peccatore
Ma nessuno si aspettava che si sarebbe ritirato oggi dopo 3 game, nemmeno lui e - probabilmente - il medico di cui parli. Semplicemente ha provato a giocare, e gli è andata male.
Amen.
Mi spiace ma sto con Ludega
Si è comportato in modo vergognoso e irrispettoso verso pubblico che ha lautamente pagato, avversario diretto e avversari indiretti.
E per altro nei primi 3 games non sembrava avere una fava.
Domanda: ma ha preso soldi in più Tsitsipas scendendo in campo per 3 games?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
marat77 ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 6:22 pm
Si è comportato in modo vergognoso e irrispettoso verso pubblico che ha lautamente pagato, avversario diretto e avversari indiretti.
E allora Sinner a Parigi, che non stava neanche male?
Anche li' c'e' chi aveva comprato un biglietto.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
marat77 ha scritto: ↑mar nov 14, 2023 6:22 pm
Si è comportato in modo vergognoso e irrispettoso verso pubblico che ha lautamente pagato, avversario diretto e avversari indiretti.
E allora Sinner a Parigi, che non stava neanche male?
Anche li' c'e' chi aveva comprato un biglietto.
Una piccola differenza.
Chi aveva il biglietto del diurno in cui avrebbe giocato quarto incontro Sinner comunque 3 partite le ha viste.
Oggi chi ha pagato diurno ha visto un doppio che manco gliene fregava probabilmente.
E Sinner aveva una bell’attenuante visto che la sera prima aveva finito alle 2.45.
Tsitsipas tra l’altro aveva un sostituto pronto a giocare una bella partita con Rune se si fosse fatto da parte prima della partita.
Imparagonabili le due situazioni.
Ultima modifica di marat77 il mar nov 14, 2023 8:42 pm, modificato 1 volta in totale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Articolo secondo me errato di Ubitennis.
Se Djokovic vince 2-1 non è affatto certo del primo posto nel girone.
Ma se Djokovic vincesse oggi sarebbe sicuramente primo avendo battuto sia Rune che Sinner e quindi chiunque lo raggiunga a 4 punti Giovedi, anche se lui perdesse con Hurkacz, avrebbe perso lo scontro diretto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Articolo secondo me errato di Ubitennis.
Se Djokovic vince 2-1 non è affatto certo del primo posto nel girone.
Credo di si' invece.
Se Djokovic vince 2-1 sarebbero:
Djokovic 4-2
Sinner 3-2
Rune 3-2
Se poi Djokovic perdesse 0-2 con Jurkacz, andrebbe 4-4 (nel conto dei set). Lo sconfitto dell'incontro Sinner-Rune al massimo va anche lui 4-4, perdendo in tre set. Ma a quel punto forse si conta lo scontro diretto? Il regolamento non e' chiarissimo, ma immagino che sia questo il caso. Ubitennis avra' ascoltato quello che si dice in sala stampa, non si inventeranno le cose.
SEMI-FINAL QUALIFYING PROCEDURE
The final standings of each group is determined by the first of the following methods that apply:
a) Greatest number of wins;
b) Greatest number of matches played;
Comment: 2-1 won-loss record beats a 2-0 won-loss record; a 1-2 record beats a 1-0 record.
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied,
d) If three (3) players are tied,
If three (3) players each have one (1) win, a player having played less than all three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to the single elimination competition is the winner of the match-up of the two (2) players tied with 1-2 records; or
Highest percentage of sets won; or
Highest percentage of games won; or
The player positions on the Pepperstone ATP Rankings as of the Monday after the last ATP Tour tournament of the calendar year.
If (i), (ii), (iii) or (iv) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Articolo secondo me errato di Ubitennis.
Se Djokovic vince 2-1 non è affatto certo del primo posto nel girone.
Ma se Djokovic vincesse oggi sarebbe sicuramente primo avendo battuto sia Rune che Sinner e quindi chiunque lo raggiunga a 4 punti Giovedi, anche se lui perdesse con Hurkacz, avrebbe perso lo scontro diretto.
Ah si, è vero, perchè se sono solo due giocatori (non tre) a pari punti conta lo scontro diretto, non il quoziente set.
Errore mio.
Certo che è un regolamento fatto per incasinare
Sinner potrebbe arrivare a fine girone con due partite vinte 2-0 e una persa 2-1 e sarebbe comunque dietro a Djokovic che potrebbe vincerne due per 2-1 e perdere la terza 0-2
Il buffone drogato ancora campa?ma quando lo arrestano in regime di carcere duro?
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Ora andasse al bagno e tirasse lo scarico.
Il depuratore lo aspetta.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Rune 2-1, Djokovic 2-1: fuori Nole
Rune 2-1, Djokovic 2-0: tutti e 3 con 5 set vinti e 3 persi: chi passa?
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015) https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
Mr.Wolf ha scritto: ↑mer nov 15, 2023 12:31 am
Rune 2-1, Djokovic 2-0: tutti e 3 con 5 set vinti e 3 persi: chi passa?
Letto il regolamento, si guarderebbe il quoziente game.
In questo caso sì che Tsitsipas ha falsato tutto.
Schermata 2023-11-15 alle 00.37.18.png (106.92 KiB) Visto 300 volte
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015) https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
Mr.Wolf ha scritto: ↑mer nov 15, 2023 12:31 am
Rune 2-1, Djokovic 2-1: fuori Nole
Rune 2-1, Djokovic 2-0: tutti e 3 con 5 set vinti e 3 persi: chi passa?
Ma Rune 2-0 e Djokovic 2-0?
Mi sa che Sinner sarebbe eliminato o sbaglio?
Quoziente set
Rune 5-2
Djokovic 5-3
Sinner 4-3
Combinazioni possibili cercasi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Bravissimo Jannik a restare dentro il match dopo il TB perso e il controbreak subito, servizio progressivamente calato ma molto solido da fondo fino alla fine. I suoi progressi mentali nel 2/3 sono ormai lampanti, però non è ancora in semi e giovedì deve confermarsi contro un avversario temibile.
Nole ha pagato caro il passaggio a vuoto sul 5-5 nel 1° set, il break me lo aspettavo da lui. Stessa sensazione nel 2° set (Sinner 3 volte ai vantaggi in battuta, Nole mai), nel tie 2 cagate a rete ma in volata lui non ha tremato e l'altro sì. Nel 3° ha servito alla grande, tranne che nel sesto gioco dove Sinner ha comunque giocato una risposta clamorosa di rovescio sul 15-30, dopo il controbreak lo davo favorito e mi ha stupito il cedimento netto al tie, tant'è. Potrebbe esserci una rivincita domenica.
Mr.Wolf ha scritto: ↑mer nov 15, 2023 12:31 am
Rune 2-1, Djokovic 2-1: fuori Nole
Rune 2-1, Djokovic 2-0: tutti e 3 con 5 set vinti e 3 persi: chi passa?
Ma Rune 2-0 e Djokovic 2-0?
Mi sa che Sinner sarebbe eliminato o sbaglio?
Quoziente set
Rune 5-2
Djokovic 5-3
Sinner 4-3
Combinazioni possibili cercasi.
Questa contabilità è la morte del tennis (anche di altri sport).
Comunque sì, se verosimilmente Djokovic vince 2-0 comtro Hurkacz il match pomeridiano giovedì, poi la sera Rune andrà in campo sapemdo che se vince per due set a zero elimina Sinner, se vince due set a uno si conta il quoziente games (secondo la Gazzetta per Rune si contano zero game vinti e persi nella vittoria con Tsitsipas, quindi boh?)
Se Djokovic vince 2-1, Djokovic poi passa solo se poi Sinner batte Rune. In quel caso il "biscotto" in cui Rune vince 2-1 dovrebbe far passare sia Rune che Sinner. Secondo i conti della Gazzetta Sinner passerebbe, assieme a Rune, anche perdendo 2-0.
Se Djokovic perde comtro Il polacco, non importa se 1-2 o 0-2, poi passerebbe comunque se Sinner batte Rune, se non ho interrpretato male le regole.
Quindi Sinner non è messo così bene per essere uno che ha vinto due partite, mentre Djokovic pur con una sconfitta non è poi messo così male. Se non altro Sinner avrà il vantaggio di conoscere il risultato di Djokovic.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
