ATP FINALS 2023

[Londinium]

Assumendo che Djokovic faccia il suo e vinca in due set, il regolamento è così astruso che in pratica a Jannik una volta vinto un set converrebbe ritirarsi con Rune, fino al 7-6 0-6 0-3 passa lui. Più semplicemente nessun regolarmento può tenere conto dell’antisportivita di Tsitsipas che ritirandosi così presto ha forse danneggiato Rune. Poi si spera che Jannik inizi a regolare i conti anche con Rune che ad oggi rimane l’unico top 10 che non ha mai battuto

[dsdifr]

Giusto, completo:



Copio incollo da ubitennis:

Se vincono Sinner e Djokovic, passano Sinner primo e Djokovic secondo;

Se vincono Sinner e Hurkacz, passano Sinner primo e Djokovic secondo;

Se vincono Rune e Hurkacz, passano Rune primo e Sinner secondo;

Se vincono Rune e Djokovic in due set, passano Rune primo e Djokovic secondo;

Se vincono Rune in due set e Djokovic in tre, passano Rune primo e Sinner secondo;

Se vincono Rune in tre set e Djokovic in due, si contano i game;

Se vincono Rune e Djokovic in tre set, passano Rune primo e Sinner secondo.

[Johnny Rex]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.
Entrambi Detonanti al servizio, Djokovic addirittura aggrappatovi ancora di più, come del resto era accaduto a Medvedev a Vienna.
Ma la cosa Allucinante del Sinner post US è più ancora di questo servizio Napalm il CONTROLLO assoluto del campo, può sbagliare il colpo ma è impossibile coglierlo in castagna, diverse volte Djokovic ha tentato dopo il servizio dei contropiedi spesso e volentieri bloccati sul nascere ,lui stesso a volte non sapeva dove andare a cogliere in fallo l'avversario.
Bravo Cahill e Bravissimo lui. E' dura per tutti giocare contro questo Sinner.

Ieri vale s enon una Laurea una Certificazione iSO, non si può battere Nole in una partita del genere se non si è fortissimi, non a caso ultimi capaci di battere Djokovic in un TB decisivo al terzo sono stati Alcaraz e Thiem, due poi vincitori di Slam .

F.F.

[Johnny Rex]

Assumendo che Djokovic faccia il suo e vinca in due set, il regolamento è così astruso che in pratica a Jannik una volta vinto un set converrebbe ritirarsi con Rune, fino al 7-6 0-6 0-3 passa lui. Più semplicemente nessun regolarmento può tenere conto dell’antisportivita di Tsitsipas che ritirandosi così presto ha forse danneggiato Rune. Poi si spera che Jannik inizi a regolare i conti anche con Rune che ad oggi rimane l’unico top 10 che non ha mai battuto

Folle anche che con un eventuale Biscotto a Rune basterebbero due match "Veri" per vincere il Master.

F.F.

[paolomj]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.
Entrambi Detonanti al servizio, Djokovic addirittura aggrappatovi ancora di più, come del resto era accaduto a Medvedev a Vienna.
Ma la cosa Allucinante del Sinner post US è più ancora di questo servizio Napalm il CONTROLLO assoluto del campo, può sbagliare il colpo ma è impossibile coglierlo in castagna, diverse volte Djokovic ha tentato dopo il servizio dei contropiedi spesso e volentieri bloccati sul nascere ,lui stesso a volte non sapeva dove andare a cogliere in fallo l'avversario.
Bravo Cahill e Bravissimo lui. E' dura per tutti giocare contro questo Sinner.

Ieri vale s enon una Laurea una Certificazione iSO, non si può battere Nole in una partita del genere se non si è fortissimi, non a caso ultimi capaci di battere Djokovic in un TB decisivo al terzo sono stati Alcaraz e Thiem, due poi vincitori di Slam .

F.F.

[paolomj]

A latere sono curioso di vedere i dati auditel. Vedo che la qualunque mi cerca per farmi sapere che l’ha visto pure lui…

[s&v]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.
Entrambi Detonanti al servizio, Djokovic addirittura aggrappatovi ancora di più, come del resto era accaduto a Medvedev a Vienna.
Ma la cosa Allucinante del Sinner post US è più ancora di questo servizio Napalm il CONTROLLO assoluto del campo, può sbagliare il colpo ma è impossibile coglierlo in castagna, diverse volte Djokovic ha tentato dopo il servizio dei contropiedi spesso e volentieri bloccati sul nascere ,lui stesso a volte non sapeva dove andare a cogliere in fallo l'avversario.
Bravo Cahill e Bravissimo lui. E' dura per tutti giocare contro questo Sinner.

Ieri vale s enon una Laurea una Certificazione iSO, non si può battere Nole in una partita del genere se non si è fortissimi, non a caso ultimi capaci di battere Djokovic in un TB decisivo al terzo sono stati Alcaraz e Thiem, due poi vincitori di Slam .

F.F.

Partita molto bella. Sono d'accordo. Ma la sensazione è che un Djokovic che batte così bene in un contesto diverso (semifinale e finale Slam ad esempio) rimane unbroken senza perdere quel minimo di concentrazione. Primo set 5-5 40-0 serve and volley fallito con palla mal giudicata e poi attacchino morbido sul punto successivo sul dritto di Sinner non li giocherebbe MAI in contesti più importanti.

Sensazioni simili al match con Rune del resto nel quale batté benissimo anche lì ma un paio di distrazioni (ricordo un game con due doppi falli consecutivi) gli sono costate due break.

[s&v]

Questo senza nulla togliere a Sinner che sta gioca ai livelli che avevamo intravisto possibili anni fa. Per me c'è arrivato con 18 mesi di ritardo rispetto a quanto mi aspettassi ma l'importante è che ci sia arrivato.

Ho visto un linguaggio del corpo più sobrio del solito ieri e mi è piaciuto molto questo aspetto

[laplaz]

La partita di ieri è stata sensazionale per velocità di palla (incredibilmente il dritto di Djokovic andava in media più veloce di quello di Sinner), intensità, potenza, elasticità, concentrazione, precisione.

Un Djokovic mostruoso al servizio, perso però in quel game di distrazione, unico vero momento di calo del serbo, per il resto straordinario.

Sinner che non è mai riuscito ad essere in controllo della partita, ma negli scambi non ha mai indietreggiato un passo e il servizio è stato importante nei momenti di difficoltà tanto quanto leggermente deficitario quando c'era da chiudere (nel TB del secondo e nel game del contro break del terzo)

Chiaramente incontro deciso su un punto o due.

Il miglior Djokovic al servizio visto negli ultimi anni.
Il miglior Sinner di sempre come determinazione e ferocia in campo.

Partita che verrà ricordata.

[uglygeek]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.

Eh?

Vi giuro che sono andato a dormire sul 5-5 al terzo, perché non tenevo più gli occhi aperti.
Non è stata una bella partita, tiravano solo molto forte, quello sì.
E se non ci fosse stato un italiano in campo sarebbe sembrata una partita come tante.

[Johnny Rex]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.

Eh?

Vi giuro che sono andato a dormire sul 5-5 al terzo, perché non tenevo più gli occhi aperti.
Non è stata una bella partita, tiravano solo molto forte, quello sì.
E se non ci fosse stato un italiano in campo sarebbe sembrata una partita come tante.

Ugly, perdonami, ma se la tua visione della partita di ieri è solo "tiravano molto forte " il tennis puoi pure non guardarlo del tutto vah.
Se poi vuoi fare l'anti italiano, o l'anti modernista per principio fai pure.

F.F.

[uglygeek]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.

Eh?

Vi giuro che sono andato a dormire sul 5-5 al terzo, perché non tenevo più gli occhi aperti.
Non è stata una bella partita, tiravano solo molto forte, quello sì.
E se non ci fosse stato un italiano in campo sarebbe sembrata una partita come tante.

Ugly, perdonami, ma se la tua visione della partita di ieri è solo "tiravano molto forte " il tennis puoi pure non guardarlo del tutto vah.
Se poi vuoi fare l'anti italiano, o l'anti modernista per principio fai pure.

F.F.

Boh, la mia non e' una posizione di principio, ma davvero guardare giocare Sinner mi annoia molto. Poi sono contento se vince.

[uglygeek]

Sinner-Djokovic: 2.543.000 spettatori pari al 14.6% di share. Piuttosto buono.

Per fare un paragone, il programma che di solito va in onda a quell'ora su Rai2, Boomerissima con la Marcuzzi, fa 1/3 di ascolti, quindi con il tennis sono triplicati.

[Roda]

Partita Oggettivamente fantastica, più bella partita di Girone nella storia del Master o giù di lì.

Eh?

Vi giuro che sono andato a dormire sul 5-5 al terzo, perché non tenevo più gli occhi aperti.
Non è stata una bella partita, tiravano solo molto forte, quello sì.
E se non ci fosse stato un italiano in campo sarebbe sembrata una partita come tante.

Sei stato bravo, io, guardando a pezzi, sono arrivato al 5-5 ma del secondo (partendo dal 6-5 del primo). Poco da fare, una partita di tennis non riesco più a guardarla per più di mezz'ora

[laplaz]

Ma quante volte è successo che chi ha vinto due partite nel girone non sia passato in SF? Io ricordo quel caso di Rusedski, ma erano solo due partite giocate.

[Ombra84]

Sinner-Djokovic: 2.543.000 spettatori pari al 14.6% di share. Piuttosto buono.

Per fare un paragone, il programma che di solito va in onda a quell'ora su Rai2, Boomerissima con la Marcuzzi, fa 1/3 di ascolti, quindi con il tennis sono triplicati.

ieri sera avevamo una cena di amici, e uno non è venuto perchè doveva vedere Sinner.
In compenso hanno messo Sinner al ristorante

[Tennis History]

Assumendo che Djokovic faccia il suo e vinca in due set, il regolamento è così astruso che in pratica a Jannik una volta vinto un set converrebbe ritirarsi con Rune, fino al 7-6 0-6 0-3 passa lui. Più semplicemente nessun regolarmento può tenere conto dell’antisportivita di Tsitsipas che ritirandosi così presto ha forse danneggiato Rune. Poi si spera che Jannik inizi a regolare i conti anche con Rune che ad oggi rimane l’unico top 10 che non ha mai battuto

Folle anche che con un eventuale Biscotto a Rune basterebbero due match "Veri" per vincere il Master.

F.F.

infatti a Sinner conviene battere anche Rune e vincere il girone meritatamente e in maniera trasparente con un 3/3 .. i biscottoni invocati da pseudo tifosi di sinner per fare fuori il Serbo sono pericolosi.. se si sbagliano gli ingredienti possono finire nel didietro del pasticcere

[Monheim]

ieri sera avevamo una cena di amici, e una non è venuta perchè doveva vedere il Montone.

[uglygeek]

Assumendo che Djokovic faccia il suo e vinca in due set, il regolamento è così astruso che in pratica a Jannik una volta vinto un set converrebbe ritirarsi con Rune, fino al 7-6 0-6 0-3 passa lui. Più semplicemente nessun regolarmento può tenere conto dell’antisportivita di Tsitsipas che ritirandosi così presto ha forse danneggiato Rune. Poi si spera che Jannik inizi a regolare i conti anche con Rune che ad oggi rimane l’unico top 10 che non ha mai battuto

Ma se uno si ritira non gli danno la partita persa 2-0 senza contare i game? Inoltre non credo che un giocatore che non termina una partita poi possa giocare in semifinale, comunque.

[ludega]

2.5 milioni su Rai 2 + 800K su SKY Sport = 3.3 milioni

[stefano61]

la sensazione è che un Djokovic che batte così bene in un contesto diverso (semifinale e finale Slam ad esempio) rimane unbroken senza perdere quel minimo di concentrazione. Primo set 5-5 40-0 serve and volley fallito con palla mal giudicata e poi attacchino morbido sul punto successivo sul dritto di Sinner non li giocherebbe MAI in contesti più importanti.

Concordo.

Match di livello molto alto, ma Djokovic - pur servendo moltissimi ace, grazie anche alla superficie così veloce - non è certo stato impeccabile, e non ha sicuramente disputato una partita per lui eccelsa.

Sinner fantastico, comunque. Adesso, tecnicamente e tatticamente, ci siamo (come già visto a Pechino e Vienna): miglioratissimo al servizio, aggressivo quando necessario in risposta, formidabile con entrambi i fondamentali. Resta un po' da vedere la sua tenuta mentale nei match che contano davvero.

[laplaz]

Ma quante volte è successo che chi ha vinto due partite nel girone non sia passato in SF? Io ricordo quel caso di Rusedski, ma erano solo due partite giocate.

Nessuno si ricorda? Con tutti gli statistici che abbiamo qua dentro?

[Monheim]

Ma quante volte è successo che chi ha vinto due partite nel girone non sia passato in SF? Io ricordo quel caso di Rusedski, ma erano solo due partite giocate.

Nessuno si ricorda? Con tutti gli statistici che abbiamo qua dentro?

Di sicuro Murray e Djokovic nel 2009.

[laplaz]

Ma quante volte è successo che chi ha vinto due partite nel girone non sia passato in SF? Io ricordo quel caso di Rusedski, ma erano solo due partite giocate.

Nessuno si ricorda? Con tutti gli statistici che abbiamo qua dentro?

Di sicuro Murray e Djokovic nel 2009.

http://archiviostorico.gazzetta.it/2009 ... 8005.shtml

Vero. Peró con regole diverse.

[Monheim]

Nessuno si ricorda? Con tutti gli statistici che abbiamo qua dentro?

Di sicuro Murray e Djokovic nel 2009.

http://archiviostorico.gazzetta.it/2009 ... 8005.shtml

Vero. Peró con regole diverse.

In che senso? Che io sappia, il regolamento per dirimere il girone alle Finals è assolutamente il medesimo.

[tennisfan82]

Da quando esiste questa formula l'unico giocatore eliminato dopo aver vinto le prime due partite fu Rafter nel 1997

[laplaz]

Di sicuro Murray e Djokovic nel 2009.

http://archiviostorico.gazzetta.it/2009 ... 8005.shtml

Vero. Peró con regole diverse.

In che senso? Che io sappia, il regolamento per dirimere il girone alle Finals è assolutamente il medesimo.

Nell'articolo parla di deroga per il caso Murray.
Nel caso di Djokovic invece come set vinti/persi potrebbe trovarsi nella situazione di Sinner, ma non aveva vinto i primi due incontri.

[laplaz]

Da quando esiste questa formula l'unico giocatore eliminato dopo aver vinto le prime due partite fu Rafter nel 1997

Vero, anche Rafter. Bravo.

[Johnny Rex]

Da quando esiste questa formula l'unico giocatore eliminato dopo aver vinto le prime due partite fu Rafter nel 1997

Vero, anche Rafter. Bravo.

Rafter fu pallato da Sampras che non lo aveva molto in simpatia.
Come ricorda Monheim sia Murray che Djokovic nel 2009, e mi sembrano ultimi casi in tal senso.
Al contrario Nalbandian passo in sf nel 2006 vincendo un solo match girone, contro Roddick.

F.F.

[Tennis History]

Master con 6 campioni e 2 intrusi...uno pirla.. l'altro inutile.. manco con alcaraz al 60% vince un set...

[maxredo]

Qualcuno ha le statistiche delle discese a rete della partita Nole-Jannik?
Perché secondo me a rete ci sono andati pochino nonostante la superficie molto veloce che secondo voi sarebbe la soluzione per rivedere s&v e colpi di volo in gtande quantità

Cmq secondo me una delle prestazioni di più alto livello mai viste di un italiano (per quelle condizioni di gioco)

[ludega]

Qualcuno ha le statistiche delle discese a rete della partita Nole-Jannik?
Perché secondo me a rete ci sono andati pochino nonostante la superficie molto veloce che secondo voi sarebbe la soluzione per rivedere s&v e colpi di volo in gtande quantità

Cmq secondo me una delle prestazioni di più alto livello mai viste di un italiano (per quelle condizioni di gioco)

Non so se abbiamo visto lo stesso match, ma Djokovic ha fatto più serve&volley sulla seconda palla ieri che in tutta la carriera...

Sinner non ci va a rete perché di solito la volée la sbaglia 8 volte su 10

[Johnny Rex]

Zverev sempre abbastanza fortunello alle finals

Nel 2019 e adesso primo incontro con dei Nadal e Alcaraz ancora fuori fase
Nel 2021 il ritiro di Berrettini

Adesso Rublev già fuori al terzo match.

Di converso un Sinner che deve ancora giocarsela

F.F.

[s&v]

Comunque i gironi sono proprio la morte del tennis. Quando se ne renderanno conto non sarà mai troppo tardi

[Johnny Rex]

Rublev ha fatto 7 punti su 47 totali giocati su servizio di Alcaraz.

F.F.

[Tennis History]

Qualcuno ha le statistiche delle discese a rete della partita Nole-Jannik?
Perché secondo me a rete ci sono andati pochino nonostante la superficie molto veloce che secondo voi sarebbe la soluzione per rivedere s&v e colpi di volo in gtande quantità

Cmq secondo me una delle prestazioni di più alto livello mai viste di un italiano (per quelle condizioni di gioco)

Non so se abbiamo visto lo stesso match, ma Djokovic ha fatto più serve&volley sulla seconda palla ieri che in tutta la carriera...

E ha fatto malissimo...tutti punti persi...forse pensava che ci fosse medvedev di la...

[Tennis History]

Rublev ha fatto 7 punti su 47 totali giocati su servizio di Alcaraz.

F.F.

Pietoso..

[Tennis History]

Comunque i gironi sono proprio la morte del tennis. Quando se ne renderanno conto non sarà mai troppo tardi

Concordo.. dovrebbero fare evento unificato a 8 uomini e donne.. elminazione diretta quarti semifinali e finali 3 su 5 maschile e 2 su 3 femminile a giorni alterni..7 gg bastano.. ci guadagnerebbero in attenzione anche e sopratutto le donne e sarebbe tutto piu 'avvincente

[uglygeek]

Comunque i gironi sono proprio la morte del tennis. Quando se ne renderanno conto non sarà mai troppo tardi

Che bello sarebbero Finals con 4 (o al massimo 6) giocatori, incontri secchi al meglio dei 5 set, come le vecchie WTC Finals.
Ma ci darebbero meno sessioni, si venderebbero molti meno biglietti.

[Londinium]

Al netto della tragedia greca, situazioni per ora pressoché identiche nei due gironi come conta dei set con Alcaraz nella parte di Rune, Rublev in quella di Tsitsipas e Medvedev/Zverev che arrivano a stasera come Sinner/Djokovic