Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[eddie v.]

Io sto pensando di passare al rovescio bimane a tennistavolo. Sei d'accordo, tu?

Non saprei, io lo faccio a una mano. Chiedi a Bertolucci.

[eddie v.]

Un po' come dire cosa avremmo fatto noi con due peni.

Estipeni.

[Hakaishin]

Un po' come dire cosa avremmo fatto noi con due peni.

Avrei sempre preferito avere 4 testicoli ad avere 2 peni.

Grandi dibattiti delle prime trasferte coi senior...

[tennisfan82]

Novak Djokovic primo, Jannik Sinner quarto. Non è la classifica Atp ma quella dei guadagni del 2023, dove a svettare c’è ancora il serbo. Il numero uno del mondo guida la classifica dei montepremi con 15,952,044 dollari, seguito da Carlos Alcaraz, 10,753,431 dollari, Daniil Medvedev, 9,239,679 dollari, e l’azzurro, 8,349,392 dollari: davvero niente male.

Un po' di invidia per il suo commercialista ce l'ho devo dire

Se ci aggiungiamo gli sponsor sfondiamo i 10mln facile

[On Cong]

Novak Djokovic primo, Jannik Sinner quarto. Non è la classifica Atp ma quella dei guadagni del 2023, dove a svettare c’è ancora il serbo. Il numero uno del mondo guida la classifica dei montepremi con 15,952,044 dollari, seguito da Carlos Alcaraz, 10,753,431 dollari, Daniil Medvedev, 9,239,679 dollari, e l’azzurro, 8,349,392 dollari: davvero niente male.

Un po' di invidia per il suo commercialista ce l'ho devo dire

Se ci aggiungiamo gli sponsor sfondiamo i 10mln facile

Meno di 2M$ di sponsor? Non credo proprio!

[Nick]

Ma davvero stiamo paragonando il rovescio di Federer con quello di Wawrinka?
Per bellezza e varietà il rovescio è il colpo più bello di Federer.
A una mano per bellezza e varietà negli ultimi 20 anni lo batte solo Gasquet, forse.
E andando indietro nel tempo pochissimi allo stesso livello.
Quello di Wawrinka è un cannone, ma tutta sta bellezza.

Infatti la diagonale di rovescio, punto di forza del bimane, Fed non la teneva con nessun bimane, Waw non solo la tiene, ma la forza.

Tra l'altro a detta di molti usa una racchetta, la Yonex Vcore Pro 330 gr, che è un vero cannone ma è tostissima da usare.
Ci vuole tecnica e fisico per sfruttarla ma se hai queste qualità, e lui ce le ha, tiri mazzate.

[laplaz]

Novak Djokovic primo, Jannik Sinner quarto. Non è la classifica Atp ma quella dei guadagni del 2023, dove a svettare c’è ancora il serbo. Il numero uno del mondo guida la classifica dei montepremi con 15,952,044 dollari, seguito da Carlos Alcaraz, 10,753,431 dollari, Daniil Medvedev, 9,239,679 dollari, e l’azzurro, 8,349,392 dollari: davvero niente male.

Un po' di invidia per il suo commercialista ce l'ho devo dire

Se ci aggiungiamo gli sponsor sfondiamo i 10mln facile

10M? Stai scherzando? Moltiplica per tre almeno...

[Kalashnikov]

Qui il video della prima vittoria di Jannik in un challenger, contro tale Giacomini:

https://www.youtube.com/watch?v=W1edfBbIF58[/youtube]

[maxredo]

Cmq ricordo sempre che sono lordi e non avete idea delle spese.
Detto questo con tutti gli spot/pubblicità che fa Jannick saranno almeno il doppio.

Ecco, le entrate per i tornei saranno la voce più bassa nelle sue entrate sicuramente

[eddie v.]

Cmq ricordo sempre che sono lordi e non avete idea delle spese.

Sì, ma si può dire che è pieno di soldi?

[maxredo]

Cmq ricordo sempre che sono lordi e non avete idea delle spese.

Sì, ma si può dire che è pieno di soldi?

Si può

[Nick]

Ma è una cosa superflua dire che guadagna un sacco di soldi.
Li guadagnava già prima quando era notorio in ambito nazionale ed in parte, non piccola, in quella internazionale.
Adesso è uno dei più importanti in ambito internazionale e ne guadanga il triplo, il quadruplo.

Questa gara a fare i conti precisi non mi attrae.
O contestiamo il sistema capitalistico in generale e allora può avere senso.
Oppure se ci limitiamo a scandalizzarci di certi guadagni, che vale in tanti campi, questo è un caso dove qualsiasi sia la cifra sono meritati perchè c'è un seguito e c'è un ritorno per chi ci investe.
Sono meritati perchè vende un'immagine che ha una sostanza.
C'e gente che guadagna troppo con un'immagine che non ha una sostanza o che ce l'aveva e ora non ce l'ha più e continua a vendere la propria immagine come a bei tempi in cui c'era sostanza.
Lui attualmente ha tantissima sostanza.

[uglygeek]

Novak Djokovic primo, Jannik Sinner quarto. Non è la classifica Atp ma quella dei guadagni del 2023, dove a svettare c’è ancora il serbo. Il numero uno del mondo guida la classifica dei montepremi con 15,952,044 dollari, seguito da Carlos Alcaraz, 10,753,431 dollari, Daniil Medvedev, 9,239,679 dollari, e l’azzurro, 8,349,392 dollari: davvero niente male.

Un po' di invidia per il suo commercialista ce l'ho devo dire

Se ci aggiungiamo gli sponsor sfondiamo i 10mln facile

10M? Stai scherzando? Moltiplica per tre almeno...

Sinner ha 15 milioni l'anno dalla Nike (contratto decennale da 150 milioni) e altri 5 milioni dagli altri sponsor, Fastweb in testa. Piu' i premi.
Considerato che il golfista Rahm guadagna 170 milioni l'anno solo da LIV, piu' sponsor, piu' premi, secondo me Sinner sta pensando: "Ma 'sti arabi quand'e' che si prendono il tennis?"

Sui premi Sinner paga le tasse nel paese ospitante. Ma sulle sponsorizzazioni non paghera' nulla essendo residente a Montecarlo. Quindi sta sicuramente mettendo tanto fieno in cascina per il dopo carriera.

[uglygeek]

Questa gara a fare i conti precisi non mi attrae.
O contestiamo il sistema capitalistico in generale e allora può avere senso.
Oppure se ci limitiamo a scandalizzarci di certi guadagni, che vale in tanti campi, questo è un caso dove qualsiasi sia la cifra sono meritati perchè c'è un seguito e c'è un ritorno per chi ci investe.

Si', il capitalismo funziona cosi'. Ovviamente se la Nike gli da' tutti quei soldi avra' il suo tornaconto (anche io se fatico a capire quale sia, specie in un tempo in cui le persone normali giocano a padel e non piu' a tennis). Lo stesso vale per gli altri sponsor. Gli organizzatori dei tornei dello Slam poi pagano una piccola percentuale dei loro ricavi in premi, quindi anche li' c'e' poco da dire.
Puo' dispiacere che un tennista guadagni 100 volte piu' di un cardiochirurgo, ma funziona cosi'.

[Nick]

Questa gara a fare i conti precisi non mi attrae.
O contestiamo il sistema capitalistico in generale e allora può avere senso.
Oppure se ci limitiamo a scandalizzarci di certi guadagni, che vale in tanti campi, questo è un caso dove qualsiasi sia la cifra sono meritati perchè c'è un seguito e c'è un ritorno per chi ci investe.

Si', il capitalismo funziona cosi'. Ovviamente se la Nike gli da' tutti quei soldi avra' il suo tornaconto (anche io se fatico a capire quale sia, specie in un tempo in cui le persone normali giocano a padel e non piu' a tennis). Lo stesso vale per gli altri sponsor. Gli organizzatori dei tornei dello Slam pai pagano una piccola percentuale dei loro ricavi in premi, quindi anche li' c'e' poco da dire.
Puo' dispiacere che un tennista guadagni 100 volte piu' di un cardiochirurgo, ma funziona cosi'.

A parte che la Nike vende tutto, non solo prodotti esclusivamente tennistici.
Vende prodotti di tutti gli sport e abbigliamento sportivo da usare anche nella vita normale non solo nello sport.
Sarà praticato più il Padel ma non credo che il Padel sia seguito televisivamente come il tennis e che nel mondo i giocatori di Padel siano più popolari dei tennisti.
Certe volte perdete il senso delle cose.

Non ti preoccupare che i cardiochirurghi guadagnano tantissimo, i più famosi cardio-chirurghi americani sono dei milionari immagino.
Non hai fatto un esempio perfetto.

Poi che una partita di tennis e giocata dai più forti venga vista in contemporanea da 500 milioni di persone nel mondo, ho detto una cifra a caso, mentre neanche Barnard avrebbe potuto avere lo stesso audience nel corso di una sua operazione non è colpa del capitalismo.

[uglygeek]

Questa gara a fare i conti precisi non mi attrae.
O contestiamo il sistema capitalistico in generale e allora può avere senso.
Oppure se ci limitiamo a scandalizzarci di certi guadagni, che vale in tanti campi, questo è un caso dove qualsiasi sia la cifra sono meritati perchè c'è un seguito e c'è un ritorno per chi ci investe.

Si', il capitalismo funziona cosi'. Ovviamente se la Nike gli da' tutti quei soldi avra' il suo tornaconto (anche io se fatico a capire quale sia, specie in un tempo in cui le persone normali giocano a padel e non piu' a tennis). Lo stesso vale per gli altri sponsor. Gli organizzatori dei tornei dello Slam pai pagano una piccola percentuale dei loro ricavi in premi, quindi anche li' c'e' poco da dire.
Puo' dispiacere che un tennista guadagni 100 volte piu' di un cardiochirurgo, ma funziona cosi'.

Sarà praticato più il Padel ma non credo che il Padel sia seguito televisivamente come il tennis e che nel mondo i giocatori di Padel siano più popolari dei tennisti.
Certe volte perdete il senso delle cose.

Io volevo dire che, almeno in passato, le aziende di abbigliamento sportivo sponsorizzavano gli atleti perche' poi la gente voleva vestirsi come loro. Quindi io, giocatore di tennis della domenica, comprai la "famosa" maglietta Adidas di Ivan Lendl con i rombi perche' volevo usarla quando giocavo a tennis, non per andarci a scuola. (E ce l'ho ancora! Quasi trent'anni dopo! E ci sto ancora dentro! )
Ovvio che questo tipo di cliente viene meno nel momento in cui le persone che non fanno agonismo non giocano piu' a tennis ma a padel.
Poi e' vero che la Nike vende tutto, ma io ad esempio, che sono uno (scadentissimo) runner, non compro certo le scarpette Nike da corsa perche' la Nike sponsorizza Sinner. Semmai le comprerei se le usasse un maratoneta, no?
Per i prodotti da usare nella vita di tutti i giorni non saprei, puo' darsi che la sponsorizzazione di Sinner aiuti a venderli, anzi sara' sicuramente cosi' altrimenti non si spiega.

[Nick]

Ci sono due tipi di sponsorizzazioni dei tennisti.

Quello delle racchette che è spesso legatissima quasi esclusivamente alla vendita delle racchette.
Ed anche in questo vedo per esempio che Head fa anche abbigliamento.
E quella dell'abbigliamento tennistico che in parte è legata all'abbigliamento tennistico, ma per la maggiore parte legata al marchio in generale.
Quindi Nike segue Sinner come immagine in generale non per il ritorno esclusivo sui solo prodotti tennistici ma sul generale sfruttando la sua enorme popolarità.

Immagino che Nike vende molto di più il suo abbigliamento sportivo da passeggio che quello esclusivamente che si usa per fare gli sport specifici.
Ma anche Adidas, tutti questi marchi fanno così.

Quindi è doppia la sponsorizzazione con Sinner, e quindi più costosa, una relativa ai prodotti tennistici e l'altra molto più grande legata al ritorno che una persona popolare come Sinner dà a tutto la merce Nike.

Poi Nike sponsorizza anche il maratoneta, lo paga meno perchè è meno famoso e ha il ritorno di chi fa la maratona e molto più piccola quella sul marchio Nike in generale perchè il maratoneta è poco famoso.

Sembra la prima lezione di marketing.
Ugly mi meraviglio di te.

[uglygeek]

Sara' perche' a me non verrebbe mai in mente di comprare qualcosa Nike solo perche' sponsorizzano Sinner...

[Nick]

Sara' perche' a me non verrebbe mai in mente di comprare qualcosa Nike solo perche' sponsorizzano Sinner...

In realtà non funziona neanche esattamente così.

Funziona che questi marchi sono diventati famosi attraverso gli sport e la sponsarizzazione sportiva.
E ad lì si sono allargati.
Oggi vendono più il generale, già a i tempi di Lendl era così per Adidas, che lo sportivo specifico ma gli serve sempre lo sport, tutti e soprattutto i più popolari, per mantenere la loro leadership nel mercato e per evitare di venire sorpassati da altri.
Cioè la Nike vende le felpe, le magliettine, le sneakers, cioè l'abbigliamento casual sportivo, basta fare un giro in metropolitana per vedere quanto ne vende rispetto allo specifico sportivo, attraverso la sponsorizzazione di grandi e popolari atleti dello sport che uno volta era il suo core business esclusivo.

La Nike fece con Sinner un investimento enorme quando era numero 100 del mondo, perchè fiutava che il ragazzo si sarebbe fatto.
Ma lo ha fatto questo investimento perchè lo fiutavano anche gli altri e indi lo ha pagato assai per un numero 100 del mondo.
E' normale legge del mercato.
Sinner è un pezzo pregiato del mercato, lo era già quando era 100 del mondo figurati adesso.

[uglygeek]

Ma Sinner serve per vendere lo streetwear?

Adidas ad esempio ha dato ben più soldi a Kanye West per una linea di scarpe che vendevano a peso d'oro, salvo poi trovarsi nella melma quando Kanye è andato via di testa e sì è trasformato in un fan di Hitler.
Ma, Hitler a parte, sì capisce la ragione per cui sponsorizzassero West.

Ma Sinner è sconosciuto ai non appassionati di tennis quindi i 150 milioni pagati da Nike devono avere a che fare con il tennis in qualche modo. E non è che la Nike smetterebbe di essere un marchio conosciuto se Sinner vestisse Lacoste.

[stefano cucciardi]

La Nike dovrebbe disegnare dei completi migliori per Sinner , sempre i soliti bianchi come si fossee sempre a Wimbledon

[Kalashnikov]

Sara' perche' a me non verrebbe mai in mente di comprare qualcosa Nike solo perche' sponsorizzano Sinner...

Io ho preso la borsa di Gucci tarocca a Bangkok solo in omaggio al Peccatore
Che a me esteticamente quella borsa faceva pure ribrezzo

[Nick]

Ma Sinner serve per vendere lo streetwear?

Adidas ad esempio ha dato ben più soldi a Kanye West per una linea di scarpe che vendevano a peso d'oro, salvo poi trovarsi nella melma quando Kanye è andato via di testa e sì è trasformato in un fan di Hitler.
Ma, Hitler a parte, sì capisce la ragione per cui sponsorizzassero West.

Ma Sinner è sconosciuto ai non appassionati di tennis quindi i 150 milioni pagati da Nike devono avere a che fare con il tennis in qualche modo. E non è che la Nike smetterebbe di essere un marchio conosciuto se Sinner vestisse Lacoste.

Anche per vendere lo streetwear.
Perchè il suo marchio vende anche altre cose non solo specifici per chi fa quello o quegli sport.
Non gli serve per forza Sinner.
Però è abituata ad accaparrarsi i migliori sportivi da sempre, da Michael Jordan o credo che abbia cominciato a diventare famosa con fine 70 primi 80 con Magic Johnson, e Sinner è uno sei più importanti, e pagarli assai in base alla risonanza che quello sport e quel personaggio dà.

Fai troppo riferimento esclusivo a chi segue il tennis, che tra l'altro sono tantissimi nel mondo, o a chi gioca a tennis e trascuri il fatto che questi sportivi appaiono in continuazione in pubblicità in televisione nelle riviste cioè sono popolarissimi e valicano abbondantemente il circolo che non è neanche così ristretto dei puri e duri appassionati di tennis.

Ma se lo sponsorizza Intesa o Gucci.
Che c'entra Sinner con la Banca o con la moda o con al telefonia? Niente, però è famoso.
Figurati una ditta che fa abbigliamento di tennis e sportwear.

In più nel caso particolare Nike vuole essere leader nel mercato abbigliamento tennis.
Vedo che ha anche Alcaraz con Sinner il più vendibile, anche Rune.
Aveva Federer, Nadal.

Tra l'altro Nike ha uno stile che anche le cose tecniche le puoi usare nella vita comune.
Le magliette Nike di tennis si possono tranquillamente utilizzare come normale maglietta molto più delle adidas con quelle striscie.

[Johnny Rex]

Puo' dispiacere che un tennista guadagni 100 volte piu' di un cardiochirurgo, ma funziona cosi'.

Non vuol dire che funzioni in maniera giusta
Se poi vuoi dire che una partita di Sinner la guardano milioni e l' intervento di un cardiochirurgo solo gli studenti in medicina e occhi altri è così.
Poi il cardiochirurgo ti salva la vita, Sinner semmai ti intrattiene o ti piace vedere un suo match.

F.F.

[Kalashnikov]

Come Seppi si ispirava a Schuettler, la promessa brasiliana si ispira al nostro

https://www.msn.com/it-it/sport/other/f ... 7324&ei=10

[uglygeek]

Fai troppo riferimento esclusivo a chi segue il tennis, che tra l'altro sono tantissimi nel mondo, o a chi gioca a tennis e trascuri il fatto che questi sportivi appaiono in continuazione in pubblicità in televisione nelle riviste cioè sono popolarissimi e valicano abbondantemente il circolo che non è neanche così ristretto dei puri e duri appassionati di tennis.

Ma se lo sponsorizza Intesa o Gucci.
Che c'entra Sinner con la Banca o con la moda o con al telefonia? Niente, però è famoso.
Figurati una ditta che fa abbigliamento di tennis e sportwear.

Ok, ma un conto e' vederlo nella pubblicita' di Gucci e della Banca. Ma per vederlo vestito Nike devi guardare il tennis, giusto? Sinner non e' Serena Williams, non fa pubblicita' per la Nike (al meno, per ora) C'e' tutta questa gente che guarda il tennis?

Altra curiosita': ma secondo te la Nike da' 150 milioni in 10 anni a Sinner solo per il mercato italiano? Perche' in Italia, ok, ormai e' come Tomba, ma non dirmi che all'estero Sinner e' un personaggio conosciuto al di fuori della cerchia degli appassionati di tennis.

[Nick]

Certo che è per il mercato mondiale.
Evidentemente la Nike crede che Sinner diventerà famosissimo in tutto il mondo anche fuori dagli appassionati di tennis.
Crede in lui come giocatore e come personaggio.
Forse perchè italiano e pensano che possa avere una marcia in più anche come personaggio oltre che come tennista.
E gli ricorda Tomba e Valentino Rossi.
Come direbbe Celentano lui come personaggio è forte, per me più di Alcaraz e Rune.
In questo senso è molto vicino a Federer, Nadal, Mc Enroe, Borg..è vendibile ma tanto, e può avere tanti tifosi stranieri.

[laplaz]

...ma non dirmi che all'estero Sinner e' un personaggio conosciuto al di fuori della cerchia degli appassionati di tennis.

Sinner è già un super personaggio anche all'estero, altrochè.

[alessandro]

Sinner e Alcaraz hanno buona probabilità di dominare il tennis nei prossimi 5 o più anni. Quindi avere i possibili numeri uno e due giovanissimi tra l’altro non è male.
Poi la Nike può giocare sui contrasti, uno tutto foga e muscoli, molto mediterraneo e espansivo, l’altro più algido, nordico, preciso e tranquillo. Come avevano costruito una rivalità accentuando gli aspetti contrastanti con abbigliamenti diversi, uno più street e uno più classico. Come con Agassi-Sampras Federer-Nadal

Sinner poi è “vendibile” potenzialmente in mercati importanti come quelli di lingua tedesca (Germania Austria Svizzera) che sono una bella fetta del mercato europeo del tennis oltre che Italia.

Poi se comincerà a vincere slam e lottare per il n.1 chi segue anche lateralmente il tennis lo conoscerà.

Ultima cosa, ha un’immagine molto positiva pulita onesta educata e vincente. Quindi è facile legarla a brand che cercano di proiettare affidabilità e onestà e costanza (banche telefonia automobili).

[laplaz]

...ma non dirmi che all'estero Sinner e' un personaggio conosciuto al di fuori della cerchia degli appassionati di tennis.

Sinner è già un super personaggio anche all'estero, altrochè.

Ed è già arrivata la pizza Sinner... a Londra

[Alga]

[Hakaishin]

pizza sinner interessante come accostamenti...

[uglygeek]

A Londra ci sono anche 131 mila italiani (dati 2020, forse oggi qualcuno in meno). Non credo faccia testo.

[Tennis History]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/12/ ... amo-amici/

Leggere per capire l'accoglienza che aspetta Sinner in Australia... contrariamente a quanto afferma quel coglione di Panatta ..

[Johnny Rex]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/12/ ... amo-amici/

Leggere per capire l'accoglienza che aspetta Sinner in Australia... contrariamente a quanto afferma quel coglione di Panatta ..

Azzo se ha fatto male quella sconfitta in Davis..

F.F.

[Tennis History]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/12/ ... amo-amici/

Leggere per capire l'accoglienza che aspetta Sinner in Australia... contrariamente a quanto afferma quel coglione di Panatta ..

Azzo se ha fatto male quella sconfitta in Davis..

F.F.

A me per nulla ..a fronte di una finale slam persa 6-4 al quinto cosa vuoi che sia una partita del cazzo 2 su 3 in un torneo a squadre nello spicchio di stagione meno nobile .. laddove a Torino quando contava per un trofeo individuale importante e 'finita diversamente... ..il ragazzo non c'entra...Sono le coglionate irritanti di Panatta semmai a dare fastidio .. vedrai che fara' molto piu' male a Sinner (e a Panatta) nel 2024 incontrare Nole incazzato nelle gare 3 su 5

[Kalashnikov]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/12/ ... amo-amici/

Leggere per capire l'accoglienza che aspetta Sinner in Australia... contrariamente a quanto afferma quel coglione di Panatta ..

Azzo se ha fatto male quella sconfitta in Davis..

F.F.

A me per nulla ..a fronte di una finale slam persa 6-4 al quinto cosa vuoi che sia una partita del cazzo 2 su 3 in un torneo a squadre nello spicchio di stagione meno nobile .. laddove a Torino quando contava per un trofeo individuale importante e 'finita diversamente... ..il ragazzo non c'entra...Sono le coglionate irritanti di Panatta semmai a dare fastidio .. vedrai che fara' molto piu' male a Sinner (e a Panatta) nel 2024 incontrare Nole incazzato nelle gare 3 su 5

Sinner lo sa ed è pronto. La finale di Torino, con Jannik che aveva salvato Nole appena pochi giorni prima, secondo me brucia anche a lui. La Davis ha compensato solo in parte. Se le daranno di santa ragione, poco ma sicuro. E Sinner sa di essere ancora uno scalino sotto Nole fisicamente al momento, indi per cui mi aspetto che fisicamente faccia lo step decisivo nelle prossime settimane.

[Tennis History]

Azzo se ha fatto male quella sconfitta in Davis..

F.F.

A me per nulla ..a fronte di una finale slam persa 6-4 al quinto cosa vuoi che sia una partita del cazzo 2 su 3 in un torneo a squadre nello spicchio di stagione meno nobile .. laddove a Torino quando contava per un trofeo individuale importante e 'finita diversamente... ..il ragazzo non c'entra...Sono le coglionate irritanti di Panatta semmai a dare fastidio .. vedrai che fara' molto piu' male a Sinner (e a Panatta) nel 2024 incontrare Nole incazzato nelle gare 3 su 5

Sinner lo sa ed è pronto. La finale di Torino, con lui che aveva salvato Nole appena pochi giorni prima, secondo me brucia anche a lui. La Davis ha compensato solo in parte. Se le daranno di santa ragione, poco ma sicuro. E Sinner sa di essere ancora uno scalino sotto Nole fisicamente al momento.

io ho semplicemente postato l'articolo in cui Nole spiega cosa sono per lui i giovani..e sopratutto quelli che lo battono..poi ho risposto al sano sfotto' di JR A me sta antipatico Panatta che dal Trofeo Morrison in poi ha sempre rotto le palle a Nole..nulla contro Sinner..

[Johnny Rex]

Partita del Cazzo lo sarà stata per te, per Nole per nulla

F.F.

[Johnny Rex]

Cmq ricordo sempre che sono lordi

F.F.