Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[tim drake]

Due scenari possibili:

1) Djokovic inizia forte, irretendo il giovane italico, che ci mette un pò a capire che cosa sta succedendo e quando lo fa si ritrova 2 set a 0. Lotta il terzo, ma non ci crede nemmeno lui che sia possibile ribaltare la partita dallo 0-2 contro cotanto avversario. Si deprime e cede quindi anche il terzo lottato parziale. Punteggio 6-4 6-3 7-5

2) C'è da subito equilibrio e grande battaglia. Sinner riesce anche a vincere un set, verosimilmente il secondo. Dal terzo set uno scatenato Djokovic non concederà più nulla. In una progressione feroce di urla belluine, occhi spiritati e colpi al petto. Punteggio 7-5 6-7 6-2 6-4 e maglietta strappata alla Hulk.

[Tennis History]

Ma secondo voi il "vecchio" sinner con questo tabellone non avrebbe fatto semifinale?
Lasciando qualche set per strada secondo me si.
Per questo io prima di parlare di "nuovo" sinner outdoor lo voglio vedere.

Spero vinca ma ci credo molto poco (varrebbe 3 Davis come vittoria)

Ma infatti, ha fatto il suo, ed anch'io ci credo poco.

Dovesse davvero vincere, sì che avrebbe svoltato veramente, altrimenti bisognerà aspettare di nuovo Londra per capirne di più.

Prima di Londra a parte il discorso Parigi bisogna anche vedere il rendimento nei 5 master 1000, 2 americani e i 3 sulla terra.
Mi pare che forse ha fatto 1-2 finali in questi tornei in carriera.
In generale ha solo 1 master 1000 e neanche prestigiosissimo per gli avversari.
Per dire Medvedev e Alacarz ne avevavo vinti già 3-4 prima dello slam.

Calma e gesso.
Non è che bum deve vincere lo slam al volo.

I conti si fanno a fine stagione.
Se possiamo fare dei bei conti già a gennaio meglio, ma insomma calma calma.

Dopo 48 anni c'e un italiano n. 4 del mondo , non di passaggio come fu Panatta, ma che promette di salire ancora in classifica e di essere tra quelli che si contenderanno gli slam nei prossimi 10 anni.. WHAT ELSE?

[Nick]

E quello che sto cercando di dire pure io.
Ma per alcuni è sempre lo stesso Sinner.
Per ne assolutamente no, da settembre è un altro Sinner.
Poi se basterà per vincere questo non lo so.

[Tennis History]

E quello che sto cercando di dire pure io.
Ma per alcuni è sempre lo stesso Sinner.

E' totalmente un altro giocatore..lo ha dimostrato, anche nello slam, dove anche io avevo qualche riserva a fine 2023 , da poche ore eh... .intanto e' STABILMENTE top 4..roba che i fans italiani si sarebbero sognati 4 mesi fa..vediamo se brucia le tappe subito o avanza gradualmente....Da fan di Nole sono certo che jannik non perdera' in 3 set e che avra' le sue chance di vincere ..poi a questi livelli e' questione di dettagli...

[eddie v.]

Ho scoperto che nessun tennista nella storia, prima di Sinner, era mai riuscito ad arrivare alle semifinali di un torneo del grande slam senza perdere neanche un 15.
Inutile farsi troppe illusioni, Djokovic è favorito. Sinner non è al suo livello e lo sa bene, quindi sarebbe inutile fare dei drammi in caso di sconfitta contro il serbo.
Tuttavia, nel caso in cui il tennista italiano dovesse perdere con un triplice 6-0, credo che dovrebbe ritirarsi immediatamente.

[Shakespeare]

E quello che sto cercando di dire pure io.
Ma per alcuni è sempre lo stesso Sinner.

E' totalmente un altro giocatore..lo ha dimostrato, anche nello slam, dove anche io avevo qualche riserva a fine 2023 , da poche ore eh... .intanto e' STABILMENTE top 4..roba che i fans italiani si sarebbero sognati 4 mesi fa..vediamo se brucia le tappe subito o avanza gradualmente....Da fan di Nole sono certo che jannik non perdera' in 3 set e che avra' le sue chance di vincere ..poi a questi livelli e' questione di dettagli...

Neanche parente

[Tennis History]

Ho scoperto che nessun tennista nella storia, prima di Sinner, era mai riuscito ad arrivare alle semifinali di un torneo del grande slam senza perdere neanche un 15.
Inutile farsi troppe illusioni, Djokovic è favorito. Sinner non è al suo livello e lo sa bene, quindi sarebbe inutile fare dei drammi in caso di sconfitta contro il serbo.
Tuttavia, nel caso in cui il tennista italiano dovesse perdere con un triplice 6-0, credo che dovrebbe ritirarsi immediatamente.

Anche Nole non dovrebbe fare un dramma in caso di sconfitta..e' la legge del tempo... i rimpianti sono altri.. ma non ti dico quali se no poi arrivano i papini egizi...

[Nostalgico]

Ma secondo voi il "vecchio" sinner con questo tabellone non avrebbe fatto semifinale?
Lasciando qualche set per strada secondo me si.
Per questo io prima di parlare di "nuovo" sinner outdoor lo voglio vedere.

Spero vinca ma ci credo molto poco (varrebbe 3 Davis come vittoria)

Ma infatti, ha fatto il suo, ed anch'io ci credo poco.

Dovesse davvero vincere, sì che avrebbe svoltato veramente, altrimenti bisognerà aspettare di nuovo Londra per capirne di più.

Prima di Londra a parte il discorso Parigi bisogna anche vedere il rendimento nei 5 master 1000, 2 americani e i 3 sulla terra.
Mi pare che forse ha fatto 1-2 finali in questi tornei in carriera.
In generale ha solo 1 master 1000 e neanche prestigiosissimo per gli avversari incontrati
Per dire Medvedev e Alacarz ne avevano vinti già 3-4 di Master 1000 e pesanti prima dello slam.

Calma e gesso.
Non è che bum deve vincere lo slam al volo.

I conti si fanno a fine stagione.
Se possiamo fare dei bei conti già a gennaio meglio, ma insomma calma calma.

Ormai Il problema maggiore per la vittoria di questo SLAM non è quanti o quali 1000 ha vinto... ma solo Nole ...
Cosa succederà da qui alla fine dell'anno non lo so... però tutti i dubbi che c'erano sul ritrovarsi nuovamente il talentuoso incompiuto dopo la favola di fine anno .. penso siano stati fugati.

[Tennis History]

Ma infatti, ha fatto il suo, ed anch'io ci credo poco.

Dovesse davvero vincere, sì che avrebbe svoltato veramente, altrimenti bisognerà aspettare di nuovo Londra per capirne di più.

Prima di Londra a parte il discorso Parigi bisogna anche vedere il rendimento nei 5 master 1000, 2 americani e i 3 sulla terra.
Mi pare che forse ha fatto 1-2 finali in questi tornei in carriera.
In generale ha solo 1 master 1000 e neanche prestigiosissimo per gli avversari incontrati
Per dire Medvedev e Alacarz ne avevano vinti già 3-4 di Master 1000 e pesanti prima dello slam.

Calma e gesso.
Non è che bum deve vincere lo slam al volo.

I conti si fanno a fine stagione.
Se possiamo fare dei bei conti già a gennaio meglio, ma insomma calma calma.

Ormai Il problema maggiore per la vittoria di questo SLAM non è quanti o quali 1000 ha vinto... ma solo Nole ...
Cosa succederà da qui alla fine dell'anno non lo so... però tutti i dubbi che c'erano sul ritrovarsi nuovamente il talentuoso incompiuto dopo la favola di fine anno .. penso siano stati fugati.

AL 200%.. e' ha margini di crescita ulteriori

[marat77]

E quello che sto cercando di dire pure io.
Ma per alcuni è sempre lo stesso Sinner.
Per ne assolutamente no, da settembre è un altro Sinner.
Poi se basterà per vincere questo non lo so.

Ma Max non dice che è lo stesso Sinner di prima.
Dice che con questo tabellone anche il Sinner di prima avrebbe fatto semifinale.
Che può starci.
Ma:
1) non giocava con questa autorevolezza
2) non vinceva con questa autorevolezza

Certamente quella di Venerdi sarà una prova importante di quanto sia cresciuto Jannik.
Non certo la prova finale e definitiva qualora dovesse andare male.

[tennisfan82]

Gli ultimi due a battere Djokovic a Melbourne hanno giocato con gli occhiali.

[eddie v.]

Tennisfan, basta con queste statistiche grottesche e fuorvianti.

[ludega]

Gli ultimi due a battere Djokovic a Melbourne hanno giocato con gli occhiali.

AHAHAHAHAHAHAH meravigliosa questa... L'Istomino e il Chung

Venerdì si va in campo con quelli di Kareem Abdul Jabbar

[LuckyLooser]

Io dico che dopo la trasferta asiatica e tutto quello che è successo fare semi in Australia era il minimo, meglio averlo fatto con questa autorevolezza per carità, ma è initile girarci attorno ci speravamo e ci credevamo quasi tutti, anche solo per quella tds n.4 tanto sudata proprio per avere questi tabelloni.

Ora inizio il bello, è una questione tempo ok, ma sarebbe meglio anche per Sinner vincere uno slam con il papabile Goat ancora tra i piedi e sconfiggerlo nel suo giardino.
Sarebbe il coronamento di tutto il lavoro fatto in questi anni.
Poi venerdì non succederà e magari ne vincerà 3 il prossimo anno e chissenefrega ma io preferirei già rompere il tabù in questo 2024.

Panatta ne avrà vinto solo uno ma è aver battuto anche Borg che lo ha reso uno Slam leggendario.

[ferryboat]

Si giocherà all'alba

F.F.

Ne resterà solo uno

[ferryboat]

i rimpianti sono altri.. ma non ti dico quali se no poi arrivano i papini egizi...

No, ma... dicci. Quali sarebbero i rimpianti?

[ferryboat]

Spero dopo..il caldo sarebbe il peggior nemico del Serbo..

Ovvio che sia la prima semifinale

F.F.

Dai per scontato troppe cose, molto probabile Nole chiederà di giocare in notturna e sarà accontentato.

Alla fine verranno accontentati tutti e due: Sinner giocherà nel pomeriggio e Djokovic alla sera

[Tennis History]

i rimpianti sono altri.. ma non ti dico quali se no poi arrivano i papini egizi...

No, ma... dicci. Quali sarebbero i rimpianti?

Non posso .

[ivanisevic82]

i rimpianti sono altri.. ma non ti dico quali se no poi arrivano i papini egizi...

No, ma... dicci. Quali sarebbero i rimpianti?

Non posso .

È una enorme soddisfazione vedere che i miei sproloqui almeno sono serviti a qualcosa, sforzi ripagati dai risultati!


Nuova versione di Tennis History molto più piacevole da leggere oltre che divertente…bingo!

Ora speriamo che Nole vinca se no si rischia di ripartire…

[Tennis History]

No, ma... dicci. Quali sarebbero i rimpianti?

Non posso .

È una enorme soddisfazione vedere che i miei sproloqui almeno sono serviti a qualcosa, sforzi ripagati dai risultati!


Nuova versione di Tennis History molto più piacevole da leggere oltre che divertente…bingo!

Ora speriamo che Nole vinca se no si rischia di ripartire…

No assolutamente.. Anche se perde Nole vedro' di essere meno rompicoglioni e piu' propositivo ...Che inizi a perdere piu' spesso da Sinner ,Carlos e Rune l'ho messo in preventivo da un po..Se si e' tassato di qualche slam in passato in fondo la colpa e' solo sua...argomento chiuso.
Poi in ogni sport mi piacciono la storia e i record e' vero .....l'uomo o la donna che si confronta con la storia oltreche con i suoi contemporanei..e mi rammarico quando i record stessi vengono, a mio modesto avviso, "sporcati>" da eventi extrtasportivi
E' lo stesso per Shiffirin per la quale ho, troppo spesso, sottolineato dove sarebbe potuta essere senza gli eventi luttuosi del 2020. e ci ha pensato il buon Roda a bastonarmi come si deve .Piu' che un contabile ( che sono sul serio perche' faccio il commercialista ) sono un appassionato di storia in generale e e di storia dello sport in particolare.. ma e' pur vero che nulla deve sostituire il valore emozionale e tecnico dell'evento sportivo..quindi bando ai numeri e godiamoci lo spettacolo di venerdi' e domenica..e che vinca il migliore.

[luca1977]

Ma secondo voi il "vecchio" sinner con questo tabellone non avrebbe fatto semifinale?
Lasciando qualche set per strada secondo me si.
Per questo io prima di parlare di "nuovo" sinner outdoor lo voglio vedere.

Spero vinca ma ci credo molto poco (varrebbe 3 Davis come vittoria)

Ma infatti, ha fatto il suo, ed anch'io ci credo poco.

Dovesse davvero vincere, sì che avrebbe svoltato veramente, altrimenti bisognerà aspettare di nuovo Londra per capirne di più.

Secondo me fa più testo, tecnicamente, la finale del masters che la partita di davis dove djokovic è arrivato un pò sazio diciamo.
Tecnicamente non credo Djokovic lo soffra particolarmente, ma va anche chiarito: chi è che soffre? Cioè negli slam davvero solo Alcaraz al momento sembra poter competere, ma solo quando le gambe vanno a mille come a metà dello scorso anno.

[Ace Man]

Ma secondo voi il "vecchio" sinner con questo tabellone non avrebbe fatto semifinale?

mi verrebbe da dire di no, che contro questi Karen e Rublev avrebbe anche potuto perdere.
Però "il vecchio" Sinner è anche quello che ha portato Nole al quinto a Wimbledonnel 2022.
Quindi boh.

[laplaz]

Ma secondo voi il "vecchio" sinner con questo tabellone non avrebbe fatto semifinale?

mi verrebbe da dire di no, che contro questi Karen e Rublev avrebbe anche potuto perdere.
Però "il vecchio" Sinner è anche quello che ha portato Nole al quinto a Wimbledonnel 2022.
Quindi boh.

Altro giocatore quello attuale. Più costante in tutto l'incontro, più organizzato nel piano partita, più resistente fisicamente, più forte al servizio.
Il B2B russo sarebbe stato uno scoglio durissimo per il Sinner di due anni fa. Improbabile.

[Tennis History]

Ma secondo voi il "vecchio" sinner con questo tabellone non avrebbe fatto semifinale?

mi verrebbe da dire di no, che contro questi Karen e Rublev avrebbe anche potuto perdere.
Però "il vecchio" Sinner è anche quello che ha portato Nole al quinto a Wimbledonnel 2022.
Quindi boh.

E' anche quello che e' stato a un passo dall''eliminare Alcaraz a NY 2022 ..magari avrebbe vinto lui il primo slam..pero' e' stato piu' un(quasi) exploit isolato..oggi e' piu costante...

[paolomj]

Comunque aver salvato 26 palle break su 28 in 5 turni consecutivi di uno slam è una roba che non so se si era mai vista. E la statistica non può andare avanti contro Nole che, per contro, contro Fritz non ha concretizzato le prime 15 palle break. Se, come probabile, avremo un riallineamento di queste due statistiche, rimane difficile pensare che il vincitore non sia quello che qualche slam lo ha già vinto…

[eddie v.]

Il vecchio Sinner avrebbe battuto il giovane Werther?
Difficile dirlo.

[Hakaishin]

Il vecchio Sinner avrebbe battuto il giovane Werther?
Difficile dirlo.

io penso di sì. i dolori avrebbero frenato il giovane

[ivanisevic82]

Il vecchio Sinner avrebbe battuto il giovane Werther?
Difficile dirlo.

io penso di sì. i dolori avrebbero frenato il giovane

C’è da dire che anche se i dolori avessero frenato il giovane Werther, un viaggio in Italia con Sinner avrebbe potuto consentirgli di sviluppare affinità elettive tali da contrastare l’altoatesino.

[Monheim]

Il vecchio Sinner avrebbe battuto il giovane Werther?
Difficile dirlo.

Le ultime lettere di Sinner e Federer coincidono. Un caso? Io non credo.

[Hakaishin]

Il vecchio Sinner avrebbe battuto il giovane Werther?
Difficile dirlo.

io penso di sì. i dolori avrebbero frenato il giovane

C’è da dire che anche se i dolori avessero frenato il giovane Werther, un viaggio in Italia con Sinner avrebbe potuto consentirgli di sviluppare affinità elettive tali da contrastare l’altoatesino.

ma rimangono tutte cose da verificare alla luce del sole il buio oltre la siepe delle ipotesi

[tennisfan82]

Già non vedo l'ora dei processi post-sconfitta

[alessandro]

Già non vedo l'ora dei processi post-sconfitta

Se qualcuno dice qualcosa a sinner se perde (anche male) con djokovic è un cretino.

[eddie v.]

Se qualcuno dice qualcosa a sinner se perde (anche male) con djokovic è un cretino.

Dipende. Se non fa neanche un quindici io lo critico.

[klaus]

A che ora sarà la prima semi?

[ThePiper]

Già non vedo l'ora dei processi post-sconfitta

Se qualcuno dice qualcosa a sinner se perde (anche male) con djokovic è un cretino.

Alla peggio gli si darà dell'austriaco

[LuckyLooser]

Già non vedo l'ora dei processi post-sconfitta

Se qualcuno dice qualcosa a sinner se perde (anche male) con djokovic è un cretino.

Insomma.

Perdesse 3-0 tipo Wimbledon mi girerebbero un pò.

Idem uno scenario da 2 set sopra come nel 2022 o al quinto con break sopra

Per avere chance deve vincere il primo ma lo sa anche Nole che partirà super concentrato.

[Shakespeare]

Io son fiducioso, dò qualche possibilità in più a Sinner che il resto del forum.
Un 60% suvvia, ottimistico

[Mr.Wolf]

A che ora sarà la prima semi?

4.30 ora italiana

[ferryboat]

Il B2B russo sarebbe stato uno scoglio durissimo per il Sinner di due anni fa. Improbabile.

Sinner l'ammazza russi

[paolomj]

Nel frattempo Bolelli Vavassori in finale. Ma che bravi!