I guadagni nel tennis
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76031
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: I guadagni nel tennis
Ma era quello che dicevamo piu' o meno.
Incredibile pero' che la Gran Bretagna si prenda quasi il 100% dei premi di Wimbledon! Questo non l'avrei immaginato.
Bisognerebbe spiegare a Cazzullo che i premi sono tassati alla fonte ma tanto non cambierebbe idea.
Incredibile pero' che la Gran Bretagna si prenda quasi il 100% dei premi di Wimbledon! Questo non l'avrei immaginato.
Bisognerebbe spiegare a Cazzullo che i premi sono tassati alla fonte ma tanto non cambierebbe idea.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76031
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Sul Regno Unito devo dire che mi sembra una percentuale poco credibile, quindi Wimbledon per la Gloria e basta?uglygeek ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:11 am Ma era quello che dicevamo piu' o meno.
Incredibile pero' che la Gran Bretagna si prenda quasi il 100% dei premi di Wimbledon! Questo non l'avrei immaginato.
Bisognerebbe spiegare a Cazzullo che i premi sono tassati alla fonte ma tanto non cambierebbe idea.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148856
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Io ho letto nell'articolo che gli inglesi si prendono il 5 per cento degli sponsor, non il 100 per cento dei premi.
Detto questo, mi sembra anche normale che chi pensa che la propria nazione valga più delle altre, si aspetti che un ricco vi contribuisca.
Fatico invece a capire perché dovrebbe farlo prendendo una residenza fiscale italiana e non, che si so, donando soldi agli stato Italiano o altri istituti nazionali.
Detto questo, mi sembra anche normale che chi pensa che la propria nazione valga più delle altre, si aspetti che un ricco vi contribuisca.
Fatico invece a capire perché dovrebbe farlo prendendo una residenza fiscale italiana e non, che si so, donando soldi agli stato Italiano o altri istituti nazionali.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Sì, non il 100%, può essere anche peggio: pretenderebbero le tasse sui soldi fatti con sponsorizzazioni sulla base dei giorni in cui si è stati nel paese. Vorrebbe dire che un tennista che va a Londra dopo Parigi, si allena una settimana, fa Queen's, un'altra settimana e poi Wimbledon, e poi quando c'erano le Finals torna a Londra per una settimana a novembre, quindi diciamo 5 o 6 settimane l'anno, dovrebbe pagare le tasse sul 10% o più di tutti i contratti fatti nell'anno, anche se nei tornei inglesi è andato male. Uno come Sinner che avrà minimo 10 milioni l'anno dagli sponsor dovrebbe darne 300 o 400 mila di tasse a Londra.Johnny Rex ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 7:06 amSul Regno Unito devo dire che mi sembra una percentuale poco credibile, quindi Wimbledon per la Gloria e basta?uglygeek ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:11 am Ma era quello che dicevamo piu' o meno.
Incredibile pero' che la Gran Bretagna si prenda quasi il 100% dei premi di Wimbledon! Questo non l'avrei immaginato.
Bisognerebbe spiegare a Cazzullo che i premi sono tassati alla fonte ma tanto non cambierebbe idea.
F.F.
Mi sembra insensato.
Ultima modifica di uglygeek il ven mar 08, 2024 9:42 am, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: I guadagni nel tennis
Credo che il discorso sia molto più semplice, che se nasci nello stato e hai cittadinanza X dovresti pagare le tasse a X, indipendentemente dalla tua opinione sul valore di X rispetto alle altre nazioni. Opinione che a X non interessa affatto.Nickognito ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 9:26 am Io ho letto nell'articolo che gli inglesi si prendono il 5 per cento degli sponsor, non il 100 per cento dei premi.
Detto questo, mi sembra anche normale che chi pensa che la propria nazione valga più delle altre, si aspetti che un ricco vi contribuisca.
Fatico invece a capire perché dovrebbe farlo prendendo una residenza fiscale italiana e non, che si so, donando soldi agli stato Italiano o altri istituti nazionali.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: I guadagni nel tennis
Oltre che insensato anche bello complicato da calcolareuglygeek ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 9:39 amSì, non il 100%, può essere anche peggio: pretenderebbero le tasse sui soldi fatti con sponsorizzazioni sulla base dei giorni in cui si è stati nel paese. Vorrebbe dire che un tennista che va a Londra dopo Parigi, si allena una settimana, fa Queen's, un'altra settimana e poi Wimbledon, e poi quando c'erano le Finals torna a Londra per una settimana a novembre dovrebbe pagare le tasse sul 10% o più di tutti i contratti fatti nell'anno, anche se nei tornei inglesi è andato male. Uno come Sinner che avrà minimo 10 milioni l'anno dagli sponsor dovrebbe darne 300 o 400 mila di tasse a Londra.Johnny Rex ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 7:06 amSul Regno Unito devo dire che mi sembra una percentuale poco credibile, quindi Wimbledon per la Gloria e basta?uglygeek ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:11 am Ma era quello che dicevamo piu' o meno.
Incredibile pero' che la Gran Bretagna si prenda quasi il 100% dei premi di Wimbledon! Questo non l'avrei immaginato.
Bisognerebbe spiegare a Cazzullo che i premi sono tassati alla fonte ma tanto non cambierebbe idea.
F.F.
Mi sembra insensato.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148856
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Ok, quindi mi sembra che il problema di alcune persone sia che sono contro gli accordi dello stato italiano contro le doppie imposizioni, e che chi un italiano all'estero deve pagare le tasse in Italia.
Diciamo che se uno ha questa opinione, che se nasci nello stato X devi pagare le tasse nello stato X, deve avere pure dei motivi per avere questa opinione, per esempio che X vale di piu', o altro.
Personalmente, penso che uno dei tanti come me che, al momento, non puo'avere tessera sanitaria italiana, andando in pensione riceverebbe la pensione da un altro stato, che non puo'avere un normale conto in banca italiano, non usufruisce delle infrastrutture italiane in nessun modo, di nessun bonus, e cosi'via, sia normale che non paghi tasse in Italia ma le paghi dove gli vengono dati gratis tutti questi servizi a spese dello stato dove vive.
Il motivo per cui lo penso e' che e'giusto pagare quello stato che poi paga per assisterti. Se per qualcuno e'giusto invece che si debba pagare allo stato di nascita, avra' i suoi motivi che non conosco oppure una opinione irrazionale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Ma se decidi di vivere all'estero per lavoro il discorso è diverso, se vai a vivere e lavorare a Parigi ovvio che non puoi pagare le tasse in Italia, non potresti nemmeno volendo.
Il discorso dri tennisti che decidono di vivere a Montecarlo è diverso, ovviamente.
Il discorso dri tennisti che decidono di vivere a Montecarlo è diverso, ovviamente.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148856
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
mi sembra che facciano tutto legalmente. E, allo stesso modo, non credo che Sinner sfrutti la sanita' italiana, le sue infrastrutture e cosi'via. Vive all'estero, e lavora piu' o meno sempre all'estero pure lui. Perche'dovrebbe pagare le tasse in Italia? Perche'e'italiano? Lo sono anche io.uglygeek ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 10:32 am Ma se decidi di vivere all'estero per lavoro il discorso è diverso, se vai a vivere e lavorare a Parigi ovvio che non puoi pagare le tasse in Italia, non potresti nemmeno volendo.
Il discorso dri tennisti che decidono di vivere a Montecarlo è diverso, ovviamente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Ma infatti. Poi ha scelto Montecarlo, non Parigi o Londra.uglygeek ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 10:32 am Ma se decidi di vivere all'estero per lavoro il discorso è diverso, se vai a vivere e lavorare a Parigi ovvio che non puoi pagare le tasse in Italia, non potresti nemmeno volendo.
Il discorso dri tennisti che decidono di vivere a Montecarlo è diverso, ovviamente.
Non sarà un caso. In pratica il fatto non è pagare le tasse in Italia o pagarle in Francia o Inghilterra ma tra pagare le tasse in Italia e non pagarle affatto.
I soldi che gli arrivano da sponsor, immagine etc. che sono decine o centinaia di milioni se li tiene in tasca mentre l’ultimo degli operai che prende 2000 euro lordi ne lascia il 40% o più allo stato. E togliere 5-700 euro al mese a uno che ne prende 2000 incidi profondamente sulla vita di questa persona mentre togliere 20 milioni a chi ne percepisce 40 non cambi nulla, al limite prende un panfilo qualche metro meno grande.
Sinner comunque ha avuto contributi per l’asilo, elementari e medie pagate dallo stato compresi i libri, assistenza sanitaria e sicurezza data dalle forze dell’ordine italiane, strade libere dalla neve etc.
A me pare illogico che al funzionamento della società (ospedali, assistenza a chi è in difficoltà, institutuzioni, scuola etc) debba pensare chi è povero o medio mentre i ricchi no. I super ricchi hanno le società nei paradisi fiscali, la residenza a Montecarlo, l’Irlanda che fa pagare 1% etc.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76031
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Alessandro, hai pienamente ragione
F.F
F.F
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148856
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Non capisco. Se il problema sono i ricchi che hanno vantaggi per legge, io vedo due soluzioni
1. Si cambia la legge
2. Si stima il ricco che dona parte dei suoi guadagni, perché gli va (e ci sono vari modi, non solo mantenendo la residenza).
Che poi i ricchi hanno già vantaggi in mille modi. Non capisco perché focalizzarsi in modo particolare sulla residenza fiscale.
Penso che su certi temi (tasse, soldi presi in Arabia), ci sia soprattutto una reazione irrazionale emotiva.
Non credo poi Sinner abbia ricavato granché dall'asilo italiano. Mentre ha avuto una grande fortuna credo a nascere nella sua famiglia. Milioni di italiani sono nati in famiglie peggiori e anche per questo hanno molti meno soldi, per dire.
Personalmente io sarei per una fiscalità europea senza paradisi fiscali, ma se uno rispetta la legge buon per lui.
1. Si cambia la legge
2. Si stima il ricco che dona parte dei suoi guadagni, perché gli va (e ci sono vari modi, non solo mantenendo la residenza).
Che poi i ricchi hanno già vantaggi in mille modi. Non capisco perché focalizzarsi in modo particolare sulla residenza fiscale.
Penso che su certi temi (tasse, soldi presi in Arabia), ci sia soprattutto una reazione irrazionale emotiva.
Non credo poi Sinner abbia ricavato granché dall'asilo italiano. Mentre ha avuto una grande fortuna credo a nascere nella sua famiglia. Milioni di italiani sono nati in famiglie peggiori e anche per questo hanno molti meno soldi, per dire.
Personalmente io sarei per una fiscalità europea senza paradisi fiscali, ma se uno rispetta la legge buon per lui.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: I guadagni nel tennis
Nickognito ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:54 pm
Penso che su certi temi (tasse, soldi presi in Arabia), ci sia soprattutto una reazione irrazionale emotiva.
(...) ma se uno rispetta la legge buon per lui.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3726
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: I guadagni nel tennis
Per me il discorso è opposto.
Certi stati fanno concorrenza sleale, propositatamente offrono condizioni superfavorevoli per fregare cittadini danarosi agli stati di pertinenza per nascita.
Certi stati fanno concorrenza sleale, propositatamente offrono condizioni superfavorevoli per fregare cittadini danarosi agli stati di pertinenza per nascita.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148856
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
e prenditela con loro.Shakespeare ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 1:47 pm Per me il discorso è opposto.
Certi stati fanno concorrenza sleale, propositatamente offrono condizioni superfavorevoli per fregare cittadini danarosi agli stati di pertinenza per nascita.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Di fatti bisognerebbe prendersela con gli Stati che fanno concorrenza sleale. Altrimenti permettere a tutti di prendere la residenza dove gli pare. Mentre uno che anche lavora in Smart working non può permettersi di prendere la residenza a Montecarlo.Nickognito ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 2:07 pme prenditela con loro.Shakespeare ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 1:47 pm Per me il discorso è opposto.
Certi stati fanno concorrenza sleale, propositatamente offrono condizioni superfavorevoli per fregare cittadini danarosi agli stati di pertinenza per nascita.
Lo trovo ingiusto. Poi se uno può lo fa. Dovrebbe non potere.
Ad esempio è vietato si francesi prendere la residenza a Montecarlo, dovrebbe essere una legge europea. Oppure puoi ma le tasse le paghi in un altro paese europeo.
Secondo me non si trasferisce più nessuno in un posto sovraffollato dove le case costano anche (visto ieri) 70.000 euro al metro quadro e non c’è nulla di non costruito.
Poi io a sinner non dico nulla, sono in molti ad aver scelto di vivere lì. Non tutti ma molti.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: I guadagni nel tennis
Sicuramente i suoi genitori in quel periodo hanno pagato le tasse in Italia.alessandro ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:06 pm
Sinner comunque ha avuto contributi per l’asilo, elementari e medie pagate dallo stato compresi i libri, assistenza sanitaria e sicurezza data dalle forze dell’ordine italiane, strade libere dalla neve etc.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
tra l'altro in trentino, dove hanno il doppio dei sussidi per ogni cosa rispetto alle regioni a statuto ordinario.Nasty ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 9:51 pmSicuramente i suoi genitori in quel periodo hanno pagato le tasse in Italia.alessandro ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:06 pm
Sinner comunque ha avuto contributi per l’asilo, elementari e medie pagate dallo stato compresi i libri, assistenza sanitaria e sicurezza data dalle forze dell’ordine italiane, strade libere dalla neve etc.
poi se uno approfitta di leggi esistenti, non ci si puo' fare nulla. poi ho gia' espresso il concetto per cui mi pare ingiusto che i poveri debbano contribuire con il 40-60% di tasse proprie e i ricchi contribuiscano poco o nulla in percentuali bassissime.
Gente come Ferragni o Briatore paga meno 1% di tasse con giri di società, due nomi a caso ma riguardamotissimi ricchi senza toccare la vera e propria evasione fiscale.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76031
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Eh ma generano ricchezza (il solito discorso).alessandro ha scritto: ↑sab mar 09, 2024 10:43 amtra l'altro in trentino, dove hanno il doppio dei sussidi per ogni cosa rispetto alle regioni a statuto ordinario.Nasty ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 9:51 pmSicuramente i suoi genitori in quel periodo hanno pagato le tasse in Italia.alessandro ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:06 pm
Sinner comunque ha avuto contributi per l’asilo, elementari e medie pagate dallo stato compresi i libri, assistenza sanitaria e sicurezza data dalle forze dell’ordine italiane, strade libere dalla neve etc.
poi se uno approfitta di leggi esistenti, non ci si puo' fare nulla. poi ho gia' espresso il concetto per cui mi pare ingiusto che i poveri debbano contribuire con il 40-60% di tasse proprie e i ricchi contribuiscano poco o nulla in percentuali bassissime.
Gente come Ferragni o Briatore paga meno 1% di tasse con giri di società, due nomi a caso ma riguardamotissimi ricchi senza toccare la vera e propria evasione fiscale.
A volte uno davvero si chiede se davero sia servito il 1789 per avere spesso l'idea di vivere ancora nel 1788
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: I guadagni nel tennis
In Alto Adige! Forse hanno ancora più sussidi che in Trentino!alessandro ha scritto: ↑sab mar 09, 2024 10:43 amtra l'altro in trentino, dove hanno il doppio dei sussidi per ogni cosa rispetto alle regioni a statuto ordinario.Nasty ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 9:51 pmSicuramente i suoi genitori in quel periodo hanno pagato le tasse in Italia.alessandro ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:06 pm
Sinner comunque ha avuto contributi per l’asilo, elementari e medie pagate dallo stato compresi i libri, assistenza sanitaria e sicurezza data dalle forze dell’ordine italiane, strade libere dalla neve etc.
poi se uno approfitta di leggi esistenti, non ci si puo' fare nulla. poi ho gia' espresso il concetto per cui mi pare ingiusto che i poveri debbano contribuire con il 40-60% di tasse proprie e i ricchi contribuiscano poco o nulla in percentuali bassissime.
Gente come Ferragni o Briatore paga meno 1% di tasse con giri di società, due nomi a caso ma riguardamotissimi ricchi senza toccare la vera e propria evasione fiscale.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76031
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Un Paraculato di Altissimo Livello.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
aggiungo solo che l'argomento "non è legale" non è una argomentazione corretta in quanto nessuno chiede il carcere o la condanna civile o penale.
si faceva un discorso di funzionamento della società.
si faceva un discorso di funzionamento della società.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148856
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Boh, tutti fanno quel che conviene loro.
Prendiamo il bonus case di adesso. Lo puoi detrarre dalle tasse per intero se hai un buon guadagno e devi poter anticipare i soldi. Se spendi 100mila euro di lavori, puoi prenderti 5mila euro l'anno nel caso in cui paghi almeno 5mila euro di tasse. Se guadagni meno, te ne puoi prendere solo una parte, se non guadagni nulla, non ti prendi nulla.
I soldi, poi, li prendo allo stato. E'un esempio del bonus di adesso, normale, non del superbonus 110 dove se volevi contribuivi a mandare lo stato in rovina (ma, anche in quel caso, sara' colpa di chi ha fatto la legge e li ha votati, no?).
In quel caso, nessuno dice nulla. Nemmeno io dico nulla e lo faccio, e' legale e ne approfitto, perche' no? Se voglio donare soldi allo stato o a qualcuno, lo posso fare, se non voglio non lo faccio.
Se lo fa un super ricco a Montecarlo sembra diverso, ma per me e' solo invidia sociale mascherata, boh. Poi magari chi lo fa vote Conte e si subisce il superbonus.
Quello che fa Sinner lo facciamo tutti. Se io girassi il mondo e non avessi fissa residenza, potendo, andrei anche io a Montecarlo e nessuno mi direbbe nulla, se dicessi 'tanto non ho fissa dimora, cosi' con meno tasse posso, che, so, pagarmi tranquillo grossi lavori al dentista, o 100 euro a settimana di visica medica a mio padre'. Mi direbbero, ma no, e'giusto, lavori all'estero, nemmeno hai sanita' pubblica italiana, fai bene.
Magari un poveraccio mi direbbe qualcosa, uno del mio status economico no. Sinner e' molto ricco e le persone molto meno ricche gli dicono qualcosa (devo ancora sentire un multimilionario che paga le tasse rimproverare un tennista che sta a Montecarlo).
Poi le stesse persone, pero', non danno soldi in piu' al governo, ma a Sky, allo sponsor di Sinner, al torneo di Sinner, eccetera
Prendiamo il bonus case di adesso. Lo puoi detrarre dalle tasse per intero se hai un buon guadagno e devi poter anticipare i soldi. Se spendi 100mila euro di lavori, puoi prenderti 5mila euro l'anno nel caso in cui paghi almeno 5mila euro di tasse. Se guadagni meno, te ne puoi prendere solo una parte, se non guadagni nulla, non ti prendi nulla.
I soldi, poi, li prendo allo stato. E'un esempio del bonus di adesso, normale, non del superbonus 110 dove se volevi contribuivi a mandare lo stato in rovina (ma, anche in quel caso, sara' colpa di chi ha fatto la legge e li ha votati, no?).
In quel caso, nessuno dice nulla. Nemmeno io dico nulla e lo faccio, e' legale e ne approfitto, perche' no? Se voglio donare soldi allo stato o a qualcuno, lo posso fare, se non voglio non lo faccio.
Se lo fa un super ricco a Montecarlo sembra diverso, ma per me e' solo invidia sociale mascherata, boh. Poi magari chi lo fa vote Conte e si subisce il superbonus.
Quello che fa Sinner lo facciamo tutti. Se io girassi il mondo e non avessi fissa residenza, potendo, andrei anche io a Montecarlo e nessuno mi direbbe nulla, se dicessi 'tanto non ho fissa dimora, cosi' con meno tasse posso, che, so, pagarmi tranquillo grossi lavori al dentista, o 100 euro a settimana di visica medica a mio padre'. Mi direbbero, ma no, e'giusto, lavori all'estero, nemmeno hai sanita' pubblica italiana, fai bene.
Magari un poveraccio mi direbbe qualcosa, uno del mio status economico no. Sinner e' molto ricco e le persone molto meno ricche gli dicono qualcosa (devo ancora sentire un multimilionario che paga le tasse rimproverare un tennista che sta a Montecarlo).
Poi le stesse persone, pero', non danno soldi in piu' al governo, ma a Sky, allo sponsor di Sinner, al torneo di Sinner, eccetera
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Tutto bello, tutto interessante.
Ma che su 60 milioni di italiani se ne debba parlare a proposito di Sinner fa un po' specie (anche se non mi sfugge che lui di sicuro starà in quel 1-2% di "più ricchi d'Italia").
Ma che su 60 milioni di italiani se ne debba parlare a proposito di Sinner fa un po' specie (anche se non mi sfugge che lui di sicuro starà in quel 1-2% di "più ricchi d'Italia").
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
guarda, tutto sta in quel "potendo".Quello che fa Sinner lo facciamo tutti. Se io girassi il mondo e non avessi fissa residenza, potendo, andrei anche io a Montecarlo e nessuno mi direbbe nulla,
se dai la possibilita' a tutti di prendere dimora dove gli pare e pagare secondo la legislazione di quel paese OK.
se per dire le Bahamas di dessero la cittadinanza e la residenza basta mandare cento dollari all'anno allora farebbero tutti cosi' e semplicemente tutti gli stati europei sarebbero falliti.
ma non si puo'. lo possono fare solo alcuni, guarda caso proprio quelli che dovrebbero contribuire di piu'.
il "fare beneficenza volontaria" non conta nulla, non fa parte della giustizia, è una cosa simile al sovrano illuminato che concede per sua grazia qualche beneficio ai poveracci. Bravo, ma non è vera giustizia, dove c'e' una legge che tutti, pure il re, deve osservare.
poi se uno guadagna onestamente 100 milioni al mese, io non ho nessuna invidia sociale, bene. si vede che è molto bravo e con quei grandi guadagni probabilmente da da lavorare a tanta gente e pagherà tante tasse di cui potranno usufruire i componenti della società più deboli, che siano malati, vecchi senza una pensione, malati etc.
a me danno fastidio le ingiustizie non la ricchezza.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: I guadagni nel tennis
Non basta rispettare le leggi, nel senso che non tutte le leggi sono morali e non tutto cioe' che e' lecito e' moralmente giusto.Nickognito ha scritto: ↑ven mar 08, 2024 12:54 pm Non capisco. Se il problema sono i ricchi che hanno vantaggi per legge, io vedo due soluzioni
1. Si cambia la legge
2. Si stima il ricco che dona parte dei suoi guadagni, perché gli va (e ci sono vari modi, non solo mantenendo la residenza).
Ad esempio, per anni fumare spinelli e' stato un reato, perche' hanno deciso che si', ma adesso in parte del mondo non e' piu' un reato. Se era sbagliato allora dovrebbe essere sbagliato anche adesso, e viceversa se non e' sbagliato oggi allora era giusto anche quando era illegale.
Al contrario, per le multinazionali sfruttare i paradisi fiscali puo' essere legale ma non e' giusto, anche perche' con il lobbismo contribuiscono a fare le leggi fiscali che poi sfruttano.
In questo senso i vari Cazzullo non hanno proprio tutti i torti, i tennisti non fanno nulla di illegale, ma aggirare la tassazione del tuo paese non e' nemmeno cosi' meritorio.
Andrebbero cambiate le leggi. Io fino a qualche mese fa ero residente negli USA con una green card. Quando ho trasferito la residenza in Europa ho dovuto quasi subito cancellare la green card altrimenti avrei continuato a pagare le tasse negli USA di tutti i guadagni anche se vivevo e lavoravo in Europa. Se sei cittadino americano (o resident alien con una green card) non gliene frega niente di dove abiti, devi pagare le tasse anche negli USA e basta, poi siccome ci sono accordi con molti stati paghi solo la differenza anche nello stato di residenza, per non avere doppia tassazione. (Poi certo, se non vivi li' puoi provare a non pagarle, ma se un giorno ti capita di dover fare un viaggio negli USA ti vengono a prendere all'aeroporto).
E' per questo che nessuno tra Sampras, Agassi, McEnroe, Fritz, ecc si e' mai sognato di prendere la residenza a Montecarlo. Al massimo vanno in Florida dove almeno non c'e' una state tax.
La UE potrebbe fare lo stesso, volendo.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.