VI Nazioni 2005

...potete trovare anche un topic sul Cricket!!!

Chi vincerà il Sei Nazioni?

Francia
2
14%
Galles
2
14%
Inghilterra
3
21%
Irlanda
5
36%
Italia
2
14%
Scozia
0
Nessun voto
 
Voti totali: 14

Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

VI Nazioni 2005

Messaggio da Andy »

Si inizia questo fine settimana, ecco il calendario:

Prima giornata
Sabato, 05/02/05
FRANCIA – SCOZIA
GALLES – INGHILTERRA

Domenica, 06/02/05
ITALIA – IRLANDA


Seconda giornata
Sabato, 12/02/05
ITALIA – GALLES
SCOZIA – IRLANDA

Domenica, 13/02/05
INGHILTERRA – FRANCIA


Terza giornata
Sabato, 26/02/05
SCOZIA – ITALIA
FRANCIA – GALLES

Domenica 27/02/05
IRLANDA – INGHILTERRA


Quarta giornata
Sabato, 12/03/05
IRLANDA – FRANCIA
INGHILTERRA – ITALIA

Domenica, 13/03/05
SCOZIA – GALLES


Quinta giornata
Sabato, 19/03/05
ITALIA – FRANCIA
GALLES – IRLANDA
INGHILTERRA – SCOZIA

Ciao
Andy
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Provo a fare dei pronostici per il torneo. Se dovessi scommettere 3 euro, andrei sull'Irlanda.

Da qualche anno l'Irlanda sta giocando davvero bene (e la vittoria sul Sudafrica qualche mese fa lo dimostra) e poi gioca in casa sia contro Inghilterra, sia contro Francia. E vincere a Dublino è estremamente complesso.

Per l'Italia: annata difficile! La Scozia sarebbe alla nostra portata, ma ce la dobbiamo giocare ad Edimburgo, dove non abbiamo mai vinto. Speriamo bene, ma il rischio cucchiaio è davvero forte.

Il Galles è forte e anche se lo dobbiamo affrontare in casa sarà davvero difficilissimo.

Classifica finale (mio pronostico)

1. Irlanda
2. Inghilterra
3. Francia
4. Galles
5. Scozia
6. Italia
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
pocaluce
PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
Messaggi: 14011
Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
Località: Cinecittà, Roma

Messaggio da pocaluce »

D'accordissimo con kouf....Irlanda favorita, io credo addirittura in un grand slam che assumerebbe dimensioni epiche. E' l'ultimo anno di Lansdowne Road e questo darà sicuramente ai verdi ulteriori motivazioni (se ce ne fosse bisogno) per giocarsi le chance di vittoria lì con Inghilterra e Francia. O'Gara, O'Driscoll e Murphy sono garanzie nei loro ruoli e nei test matches di novembre hanno dimostrato di essere compatti e ben assemblati.
Inghilterra e Francia sono in fase di rebuilding in vista dei prossimi mondiali di francia 2007, ma sono senz'altro temibili, vedo un pochino meglio la francia se riuscirà a far fronte ai numerosi infortuni (tutta la terza linea Betsen Harinordoquy e Magne, formidabile tra l'altro, è fuori) e se riuscirà a trovare un kicker affidabile (contro la scozia calcerà Delaigue, che non è il kicker nel Castres...).
Possibile sorpresa il Galles, che ha un calendario enigmistico, molto dipenderà dalla partita di oggi contro l'inghilterra al millenium stadium: se vincono potrebbero andare sull'entusiasmo, poi qui a roma, partita decisiva allo stade de france, c'è il concreto "rischio" che l'ultima giornata Galles-Irlanda sia decisiva.
L'italia favorita per il cucchiaio, la scozia sembra più debole, ma lo scontro diretto sarà a Edimburgo.
buon terzo tempo a tutti, stasera irish pub d'obbligo per cantare con gli irlandesi...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Tra meno di un'ora al Rugby Stadium di Udine si giocherà Italia-Irlanda Under 21. Andrò a vederla, anche perché lo stadio si trova a 5 minuti da casa mia...

Tornando al VI Nazioni vero e proprio: l'Irlanda ha un'opportunità unica per fare Grande Slam (non lo fanno dal 1948!!). Francia e Inghilterra sono fortissime, ma non sono al top! Quindi, l'Irlanda potrebbe fare il colpo...

E come ha detto pocaluce, OCCHIO AI GALLESI!!
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Orribile partita a Parigi! Francia inguardabile: tre quarti che non hanno tenuto in mano un pallone!! La Scozia è ben poca cosa: nel secondo tempo sarà entrata 2 volte nella metà campo francese.

Dubito però che la Francia sia la stessa nelle prossime partite...

PS: La partita delle Under 21 è stata molto piacevole. Ha vinto l'Irlanda 33-21, ma l'Italia non ha sfigurato. Avrebbe potuto segnare una meta sul finire della partita e rendere il punteggio meno pesante...
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
pocaluce
PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
Messaggi: 14011
Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
Località: Cinecittà, Roma

Messaggio da pocaluce »

Giustificatissimi i fischi allo Stade de France. Pelous, Liebenberg, Dominici e Mignoni inguardabili, Delaigue frenato dall'emozione, Elhorga e Valbon fuori dalla manovra di gioco...a salvarsi solo Traille e Chabal, che almeno ci hanno messo la grinta. Troppi, troppi handling errors, mai vista la francia sbagliare così tanto, loro che di solito fanno del gioco alla mano una caratteristica fondamentale. La Scozia ha giocato secondo i suoi mezzi, non credo possa fare di più, organizzata, ben messa in difesa, Parks e Cusiter giocavano sempre la palla con ordine, ma alla fine della fiera, hanno costruito ben poco.
Ah, una cosa che davvero mi ha stupito (in negativo) della francia: sul 6 a 9, con l'uomo in più e la mischia a 3 metri dalla meta, si accontentano del drop....

ps. ma quanto è scarso il commentatore de La7?!?
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

pocaluce ha scritto:Ah, una cosa che davvero mi ha stupito (in negativo) della francia: sul 6 a 9, con l'uomo in più e la mischia a 3 metri dalla meta, si accontentano del drop....

ps. ma quanto è scarso il commentatore de La7?!?


Anche io ho avuto molte perplessità.. Hai un calcio di punizione a favore e chiedi la mischia per segnare la meta. Scelta condivisibile. Ma allora perché cerchi il drop...

Su la7: meglio non discutere.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Kafelnikov
Membro
Messaggi: 328
Iscritto il: gio gen 23, 2003 11:35 am
Località: ITALIA
Contatta:

Messaggio da Kafelnikov »

Per la cronaca...a Cardiff Galles batte England 11-9 :lol: ...Il commentatore di la7 è assolutamente ridicolo #103#Si preannuncia un sei nazioni ricco di sorpreseeee 8)
Oggi Forza Azzurriiiiiiiiiiiii mangiate l'erba,sono molto curioso di vedere all'opere questo Orquera(speriamo non sia come Wakarua)...
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Io non so come definire la7. Da una parte bisogna ringraziarla: sta facendo uno sforzo notevole, presentando TUTTE le partite in diretta. Dall'altra, però, mi fa pensare: ma è tanto difficile chiamare delle persone competenti per fare le telecronache? Lo scorso anno c'erano i bravissimi Gaetaniello e Barca: perché non continuare con loro?

Tra le chicche di Cecinelli:
il Galles dimostra il suo orgoglio. Gioca alla mano..


E ci credo: mica era un calcio di punizione! Era un calcio libero! Di conseguenza il Galles non poteva né calciare in touche, né cercare i 3 punti...

Sull'Inghilterra: ormai sono in fase di transizione. Non sono più la corazzata terrificante di 2 anni fa. La squadra è cambiata.

Ripeto: l'Irlanda ha un'opportunità unica di fare Grande Slam, anche se la Francia potrebbe tornare pericolosa! Ricordiamoci che erano privi di tutta la terza linea e dei due mediani.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
GANDALF
Saggio
Messaggi: 5342
Iscritto il: sab ago 11, 2001 2:00 am

Messaggio da GANDALF »

Prima Wakarua adesso Orquera!!!
Ma 'n do li vanno a pijà #103# #103# #103#

Cmq ottima Italia, soprattutto sul piano fisico ha tenuto benissimo per tutti gli 80'

Ottimi progressi del telecronista della 7....lo scorso anno nn sapeva neanche come si contavano i pt.!

Francia RI-DI-CO-LA!
Spero che tra 7 gg. prendano una bella stesa a Twickenham
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Messaggio da paoolino »

Buona partita, forse con qualche disattenzione di meno avremmo anche potuto vincerla. Però fa piacere vedere una partita giocata alla pari con l'Irlanda.

Per quanto riguarda la 7 più del commento quello che non mi convince è la regia. Il rugby è uno sport in cui è bello vedere bene l'azione e gli schieramenti in campo, invece non è stato possibile perché le immagini erano troppo strette sul portatore di palla. Voi che ne pensate?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Avatar utente
Karelias
Illuminato
Messaggi: 4104
Iscritto il: mar ott 01, 2002 2:00 am
Località: Ducato di Parma, Piacenza e Guastalla

Messaggio da Karelias »

Bravi i ragazzi, gran bella partita; il nuovo argentino ha sbagliato dei calci troppo facili, con quelli avremmo potuto vincere.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Bella partita dell'Italia! Il fatto di aver resistito fino alla fine contro la forte Irlanda è un merito! Però..

1) I tre quarti italiani non sono riusciti una volta a rompere un placcaggio.

2) Ogni volta che l'Irlanda ha giocato al largo per i tre quarti sono stati dolori per l'Italia.

Comunque, ho visto buone cose: una mischia solida che ha tenuto il confronto con quella irlandese. Anche la rimessa laterale (di solito un dramma per l'Italia) ha giocato abbastanza bene: abbiamo quasi sempre vinto le nostre touche.

Siamo stati un po' sfortunati: se avessimo segnato quella meta, forse l'inerzia poteva girare a nostro favore! Peccato! Su Orquera: è vero ha fatto schifo sui calci, però come apertura ha fatto buone cose!

Spero che questa partita sia una buona partenza per l'Italia! Anche se, a dire la verità, sono un po' stufo di onorevoli sconfitte: mi piacerebbe anche vincere!


----------

Paoolino, le immagini sono quelle della BBC, che cura la regia anche per le partite che si giocano in Italia.

--------

Gandalf, la Francia è stata ridicola, ma va anche detto che mancava completamente della terza linea (Magne, Harinordoquy e Betsen). La Scozia mi ha fatto un'impressione molto peggiore! Abbiamo veramente un'opportunità unica per andare a vincere ad Edimburgo.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Messaggio da paoolino »

koufax75 ha scritto:Paoolino, le immagini sono quelle della BBC, che cura la regia anche per le partite che si giocano in Italia.



Ma sei d'accordo con me quando dico che le inquadrature non aiutano a capire lo sviluppo del gioco ?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
GANDALF
Saggio
Messaggi: 5342
Iscritto il: sab ago 11, 2001 2:00 am

Messaggio da GANDALF »

koufax75 ha scritto:Gandalf, la Francia è stata ridicola, ma va anche detto che mancava completamente della terza linea (Magne, Harinordoquy e Betsen). La Scozia mi ha fatto un'impressione molto peggiore! Abbiamo veramente un'opportunità unica per andare a vincere ad Edimburgo


Aspetta: alla Scozia di giocatori ne mancavano 7 e Danielli, Hogg ed altri 2 di cui nn ricordo il nome, rientravano proprio ieri da dei brutti infortunii

Inoltre i galletti hanno perso quest'estate a Marsiglia con l'Argentina e sono stati letteralmente asfaltati dagli AllBlacks al Saint Denis...per me La Porte rischia di saltare

Ciao
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Se dovesse saltare Laporte sarebbe un grave errore: ha portato la Francia a due Grandi Slam nel 2002 e nel 2004, più una semifinale mondiale.

E' vero che la Francia ha perso contro Argentina (squadra da non sottovalutare, anzi) e Nuova Zelanda, ma qualche settimana prima aveva sconfitto nettamente l'Australia.

Per me, è stata una pessima giornata dei francesi. Se torna la terza linea e la mediana, questi sono pericolosi. Sottovalutarli sarebbe un errore gravissimo: l'Inghilterra mi sembra messa peggio..
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
pocaluce
PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
Messaggi: 14011
Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
Località: Cinecittà, Roma

Messaggio da pocaluce »

Ancora una volta, d'accordo con koufax. l'importanza delle terze linee francesi è fondamentale (soprattutto Betsen, forse il migliore nel suo ruolo nell'emisfero nord). Più che altro, LaPorte deve trovare una soluzione per il calciatore e per la linea mediana. Secondo me, probabile un impiego di Michalak a Twickenham, e visto che ci saranno le numerose assenze, non mi meraviglierei se un posto nei XV lo trovasse pure Yachvili, e fosse proprio lui ad occuparsi dei calci. Ci tengo però a dire che ieri Delaigue nel secondo tempo non ha giocato male, ha condotto bene la squadra, gli ho visto fare un paio di incroci niente male.
Il problema dei Bleus ieri è stato senz'altro quello dei troppi errori, veramente inaudito, ed in ogni settore del gioco: handling, touche, gestione della palla, errori sulle superiorità numeriche, calci lunghi e soprattutto molti errori di decisioni, segno evidente che mancava qualcosa dalla linea mediana. A Twickenham confido in una riscossa, anche perché ieri l'Inghilterra (ho visto solo il primo tempo, a dire il vero) non mi ha assolutamente impressionato e il Galles non ha dovuto neanche fare la partita della vita per avere la meglio degli inglesi.
Su La7 e il commentatore: io non voglio neanche entrare nel merito della conoscenza rugbistica o meno, il problema è che questo è proprio scarso a commentare, fa discorsi senza senso, si perde nelle sue stesse parole, cerca troppo la seconda voce (eh Diego? Che ne pensi, Diego? E' fuorigioco, no? e basta, cristiddio.....) e ripete troppe volte le regole...ma chi vuoi che se la veda Francia-Scozia di sabato pomeriggio se non gli appassionati di rugby? Va bene ogni tanto, così, saltuario, ma ogni santo fischio dell'arbitro giù a sciorinare il regolamento...
ciao
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Avatar utente
Karelias
Illuminato
Messaggi: 4104
Iscritto il: mar ott 01, 2002 2:00 am
Località: Ducato di Parma, Piacenza e Guastalla

Messaggio da Karelias »

Posto l'albo d'oro. Interessante vedere che la Francia ha impiegato ben 45 anni per vincere il suo primo trofeo...




2004 France Grand Slam winners Ireland win Triple Crown
2003 England Grand Slam winners
2002 France Grand Slam winners. England win Triple Crown
2001 England
2000* England *Italy joins
1999 Scotland
1998 France Grand Slam winners. England win Triple Crown
1997 France Grand Slam winners. England win Triple Crown
1996 England Triple Crown winners
1995 England Grand Slam winners
1994 Wales
1993 France
1992 England Grand Slam winners
1991 England Grand slam winners
1990 Scotland Grand Slam winners
1989 France
1988 Wales & France Wales win Triple Crown
1987 France Grand Slam winners
1986 France & Scotland
1985 Ireland Triple Crown winners
1984 Scotland Grand Slam winners
1983 France & Ireland
1982 Ireland Triple Crown winners
1981 France Grand Slam winners
1980 England Grand Slam winners
1979 Wales Triple Crown winners
1978 Wales Grand Slam winners
1977 France Grand Slam winners
1976 Wales Grand Slam winners
1975 Wales
1974 Ireland
1973 Five-way tie
1972 NOT COMPLETED
1971 Wales Grand Slam winners
1970 France & Wales
1969 Wales Triple Crown winners
1968 France Grand Slam winners
1967 France
1966 Wales
1965 Wales Triple Crown winners
1964 Scotland & Wales
1963 England
1962 France
1961 France
1960 France & England England win Triple Crown
1959 France
1958 England
1957 England Grand Slam winners
1956 Wales
1955 France & Wales
1954 England, France & Wales England win Triple Crown
1953 England
1952 Wales Grand Slam winners
1951 Ireland
1950 Wales Grand Slam winners
1949 Ireland Triple Crown winners
1948 Ireland Grand Slam winners
1947* Wales & England *France rejoins
1939 England, Wales & Ireland
1938 Scotland Triple Crown winners
1937 England Triple Crown winners
1936 Wales
1935 Ireland
1934 England Triple Crown winners
1933 Scotland Triple Crown winners
1932 England, Wales & Ireland
1931* Wales *France leaves
1930 England
1929 Scotland
1928 England Grand Slam winners
1927 Scotland & Ireland
1926 Scotland & Ireland
1925 Scotland Grand Slam winners
1924 England Grand Slam winners
1923 England Grand Slam winners
1922 Wales
1921 England Grand Slam winners
1920 England, Scotland & Wales
1914 England Grand Slam winners
1913 England Grand Slam winners
1912 England & Ireland
1911 Wales Grand Slam winners
1910* England *France joins tournament
1909 Wales Triple Crown winners
1908 Wales Triple Crown winners
1907 Scotland Triple Crown winners
1906 Ireland & Wales
1905 Wales Triple Crown winners
1904 Scotland
1903 Scotland Triple Crown winners
1902 Wales Triple Crown winners
1901 Scotland Triple Crown winners
1900 Wales Triple Crown winners
1899 Ireland Triple Crown winners
1898 NOT COMPLETED
1897 NOT COMPLETED
1896 Ireland
1895 Scotland Triple Crown winners
1894 Ireland Triple Crown winners
1893 Wales Triple Crown winners
1892 England Triple Crown winners
1891 Scotland Triple Crown winners
1890 England & Scotland
1889 NOT COMPLETED
1888 NOT COMPLETED
1887 Scotland
1886 England & Scotland
1885 NOT COMPLETED
1884 England Triple Crown winners
1883 England Triple Crown winners
1882 England Only England and Wales
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Messaggio da JackTorrance »

Abbiamo giocato bene e peccato per quei 5 centimetri che sono mancati alla meta che poteva riaprire la partita però facciamo sempre una grande fatica a realizzare mentre basta una piccola indecisione per perdere 50 metri o trovarci sotto di 5.

Peccato perché l'impegno c'é.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Karelias ha scritto:Posto l'albo d'oro. Interessante vedere che la Francia ha impiegato ben 45 anni per vincere il suo primo trofeo...


Erano altri tempi, però....
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
ALEXEEV
Illuminato
Messaggi: 2460
Iscritto il: mer lug 10, 2002 2:00 am
Località: Fleming Hills

Messaggio da ALEXEEV »

GANDALF ha scritto:Prima Wakarua adesso Orquera!!!
Ma 'n do li vanno a pijà #103# #103# #103#

Cmq ottima Italia, soprattutto sul piano fisico ha tenuto benissimo per tutti gli 80'

Ottimi progressi del telecronista della 7....lo scorso anno nn sapeva neanche come si contavano i pt.!

Francia RI-DI-CO-LA!
Spero che tra 7 gg. prendano una bella stesa a Twickenham





Eh no,Poalo Cecinelli e'stato un buon ex giocatore.
Adesso e'un eccellente velista,siamo membri dello stesso club a S.Severa #10#
GANDALF
Saggio
Messaggi: 5342
Iscritto il: sab ago 11, 2001 2:00 am

Messaggio da GANDALF »

ALEXEEV ha scritto:Eh no,Poalo Cecinelli e'stato un buon ex giocatore


Daiiiiiiiii!
Veramente! :o :o :o

Ad ogni modo, Cecinelli a parte, a me nn è piaciuto neanche Dominguez....voglio dire: va bene che hai giocato per anni in Francia, ma fare il tifo per i galletti in quella maniera spudorata mi sembra eccessivo

@Kouf: la vediamo in maniera totalmente diversa
A me tutto sommato l'Inghilterra nn è dispiaciuta mentre la Francia, tra le 6 scese in campo, mi è sembrata la peggiore....domenica vedremo chi ha ragione :wink:
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26500
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Messaggio da uglygeek »

abbiamo perso, ma l'impressione e' che l'Italia si stia sempre piu' integrando con le altre 5.
Prima era un 5 nazioni + una squadra materasso, ora siamo tra le piu' deboli ma ce la giochiamo.

E questo in prospettiva da' un grande futuro al rugby in Italia, che e' senz'altro uno degli sport in maggiore crescita.
Due miei colleghi che sono andati a Roma per la partita mi hanno raccontato che c'era un grande entusiasmo e una splendida atmosfera!

(A proposito, sarebbe interessante aprire un topic su quali sono gli sport che stanno crescendo nell'interesse e nel gusto degli italiani e quali stanno calando, e perche'...)
Avatar utente
pocaluce
PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
Messaggi: 14011
Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
Località: Cinecittà, Roma

Messaggio da pocaluce »

GANDALF ha scritto:@Kouf: la vediamo in maniera totalmente diversa
A me tutto sommato l'Inghilterra nn è dispiaciuta mentre la Francia, tra le 6 scese in campo, mi è sembrata la peggiore....domenica vedremo chi ha ragione :wink:


Se Kouf, mi permette, intervengo sull'argomento.
Verissimo che la francia è stata forse la peggiore nella prima giornata, ma è anche vero che è anche la squadra che è più in grado di migliorare nelle prossime giornate. L'Inghilterra (ripeto, ho visto solo i primi 40 minuti) invece a scanso di soprese dovrebbe essere più o meno questa anche nelle prossime 4 partite. Twickenham sarà importante, ma secondo me per il secondo posto...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Inserito il sondaggio
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

Messaggio da Andy »

Votato per l'Irlanda 8)

Ciao
Andy
danser
Massimo Carbone
Messaggi: 34028
Iscritto il: ven set 13, 2002 2:00 am

Messaggio da danser »

Irlanda anche per me, il fatto che lo scontro diretto con l'Inghilterra si svolga in Irlanda è molto determinante per l'esito del torneo.
Robbie W
Membro
Messaggi: 174
Iscritto il: mer apr 14, 2004 11:09 pm

Messaggio da Robbie W »

Irlanda anche per me. La partita-no se la sono giocata con noi (e la scelta è stata quantomai azzeccata). Hanno Francia e Inghilterra in casa e nessuna di loro due mi ha impressionato (se non in negativo).
GANDALF
Saggio
Messaggi: 5342
Iscritto il: sab ago 11, 2001 2:00 am

Messaggio da GANDALF »

OT

Qualcuno sa dov'è il link con il testo del nuovo inno irlandese (credo si chiami Irish Call), da stamattina mi è entrato in testa e continuo a fischiettarlo :roll: ..moooolto trascinante!

PS: nn posto il prono sul vincente per scaramanzia causa scommesse :wink:
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Ireland's Call

Come the day
And come the hour
Come the power and the glory
We have come to answer
Our country's call...
From the four proud provinces of Ireland

Chorus

Ireland, Ireland
Together standing tall
Shoulder to shoulder
We'll answer Ireland's call.

Clicca

Clicca

E' un inno davvero coinvolgente...
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Partita persa malamente! Il Galles è una formazione tosta, ma una sconfitta di questo genere è inammissibile!

Non è possibile che l'Italia non riesca a giocare al largo!! Non è possibile che i nostri tre quarti non riescano a rompere un placcaggio che sia uno..

Abbiamo una buona mischia, che riesce a recuperare palloni, ma i nostri tre quarti non riescono MAI a fare un break, ad andare oltre il placcaggio. Diverse volte siamo entrati nei 22 avversari (anche contro l'Irlanda), ma mai siamo riusciti a finalizzare: anzi, quasi sempre facciamo un in avanti...

E poi ci decidiamo a placcare oppure no? Tutte le mete (o quasi) dei gallesi sono arrivate dopo placcaggi sbagliati.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Messaggio da paoolino »

Buon primo tempo. Pessimo secondo tempo.

Bisogna finalizzare le azioni d'attacco sennò è tutta fatica sprecata, che poi si riperquote nella fase difensiva.

L'esempio di oggi è l'azione d'attacco a 10 minuti dall'inizio del secondo tempo, lunga, macchinosa, non concretizzata. E poi nel giro di 20 minuti il Galles ci ha fatto 3 mete. #103# #103# #103#
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Robbie W
Membro
Messaggi: 174
Iscritto il: mer apr 14, 2004 11:09 pm

Messaggio da Robbie W »

koufax75 ha scritto:Non è possibile che l'Italia non riesca a giocare al largo!! Non è possibile che i nostri tre quarti non riescano a rompere un placcaggio che sia uno..

Abbiamo una buona mischia, che riesce a recuperare palloni, ma i nostri tre quarti non riescono MAI a fare un break, ad andare oltre il placcaggio. Diverse volte siamo entrati nei 22 avversari (anche contro l'Irlanda), ma mai siamo riusciti a finalizzare: anzi, quasi sempre facciamo un in avanti...


Ti quoto in pieno!

Tanta buona volonta ma niente di più.

A dieci minuti dall'inizio del secondo tempo però il Flaminio era in fibrillazione! Mi piacciono molti sport ma solo il rugby ti da una carica del genere!!!
Avatar utente
Karelias
Illuminato
Messaggi: 4104
Iscritto il: mar ott 01, 2002 2:00 am
Località: Ducato di Parma, Piacenza e Guastalla

Messaggio da Karelias »

sono rimasto molto deluso, dopo il partitone d'esordio mi aspettavo qualche passo in avanti, invece, come ha già sottolineato da altri, ci manca quel qualcosa in grado di evitare i placcaggi e di bucare lo schieramento avversario. Siamo troppo lenti e prevedibili in attacco.
GANDALF
Saggio
Messaggi: 5342
Iscritto il: sab ago 11, 2001 2:00 am

Messaggio da GANDALF »

mi chiedo per quanto tempo ancora dobbiamo sorbirci Kirwan, il fatto che sia stato un tuttonero nn ne fa automaticamente un allenatore...anzi

Che futuro ha 'sta squadra?

Ogni anno il gap con gli avversari aumenta
16 mesi fa al mondiale col Galles ce la giocammo, almeno sino al "buco" difensivo di Wakarua
Adesso i gallesi lottano per il 6N, l'Irlanda ha fatto progressi impressionanti, Francia e Inghilterra sono sempre lassù.....la Scozia fa pena, ma almeno lì c'è un programma si è puntato sui giovani e tra qualche anno torneranno ai massimi livelli
Se poi guardiamo a livello mondiale l'Argentina ormai è tra le migliori e gli isolani....appena troveranno un minimo di accortezza tattica saranno dolori per tutti

E noi?
Il gioco è una chimera, solo buona volontà: se vai in meta e perchè te la regalano gli avversari.....una volta almeno c'era Dominguez, adesso i calci li mettti solo se in posizione centrale e a nn più di 25 metri
16 mesi buttati nel cesso progressi zero, di gioco neanche l'ombra....ma tanto Kirwan è fotogenico e, udite udite, canta persino l'inno di Mameli....ma va a cagare!!

Che futuro ha 'sta squadra?
Ve lo dico io: tra 2 anni ci daranno 30 pt anche gli scozzesi e, se va bene, ce la giochiamo con la Romania

Il 6N nn ci merita, meglio tornare all'antico con un allenatore vero e un programma serio
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

La tua disamina mi sembra eccessiva. Abbiamo giocato male, ma sette giorni fa abbiamo giocato bene contro l'Irlanda. Abbiamo una mischia finalmente degna di questo nome! OK, i nostri tre quarti sono quello che sono, ma dare tutte le colpe a Kirwan mi sembra esagerato.

La Scozia mi è sembrata davvero una squadra allo sbando! A parte la sfuriata d'orgoglio nei primi 20 minuti, l'Irlanda (senza O'Driscoll e D'Arcy) l'ha ridicolizzata ed umiliata! E se non facevano errori, ne potevano segnare 50 di punti!

Staranno puntando sui giovani, ma la Scozia non mi ha fatto vedere giocatori di particolare talento. Anzi! Tra l'altro, l'Italia ha una squadra molto giovane, con tanti giocatori nati negli anni '80.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
Karelias
Illuminato
Messaggi: 4104
Iscritto il: mar ott 01, 2002 2:00 am
Località: Ducato di Parma, Piacenza e Guastalla

Messaggio da Karelias »

GANDALF ha scritto:mi chiedo per quanto tempo ancora dobbiamo sorbirci Kirwan, il fatto che sia stato un tuttonero nn ne fa automaticamente un allenatore...anzi

Che futuro ha 'sta squadra?

Ogni anno il gap con gli avversari aumenta
16 mesi fa al mondiale col Galles ce la giocammo, almeno sino al "buco" difensivo di Wakarua
Adesso i gallesi lottano per il 6N, l'Irlanda ha fatto progressi impressionanti, Francia e Inghilterra sono sempre lassù.....la Scozia fa pena, ma almeno lì c'è un programma si è puntato sui giovani e tra qualche anno torneranno ai massimi livelli
Se poi guardiamo a livello mondiale l'Argentina ormai è tra le migliori e gli isolani....appena troveranno un minimo di accortezza tattica saranno dolori per tutti

E noi?
Il gioco è una chimera, solo buona volontà: se vai in meta e perchè te la regalano gli avversari.....una volta almeno c'era Dominguez, adesso i calci li mettti solo se in posizione centrale e a nn più di 25 metri
16 mesi buttati nel cesso progressi zero, di gioco neanche l'ombra....ma tanto Kirwan è fotogenico e, udite udite, canta persino l'inno di Mameli....ma va a cagare!!

Che futuro ha 'sta squadra?
Ve lo dico io: tra 2 anni ci daranno 30 pt anche gli scozzesi e, se va bene, ce la giochiamo con la Romania

Il 6N nn ci merita, meglio tornare all'antico con un allenatore vero e un programma serio


per fare gioco ci vogliono dei giocatori in grado di farlo, è questione di tecnica. (ad es. guarda che differenza il centrocampo dell'Inter fra l'anno scorso e quest'anno).
non è colpa di Kirwan se manca il talento in alcuni ruoli fondamentali. Lui ha fatto un buon gruppo.
L'Irlanda ha battuto l'Italia solo ed esclusivamente grazie ad un giocatore, O'Driscoll; non facendo certo vedere un gran gioco.
Ieri nel Galles (che NON sono certo i figli della serva) c'erano dei signori giocatori, tanto di cappello.
Non è colpa di Kirwan, è colpa nostra che facciamo giocare i figli a calcio.
Avatar utente
koufax75
FooLminato
Messaggi: 12493
Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
Località: Udine / Shanghai

Messaggio da koufax75 »

Sto vedendo Inghilterra-Francia. Commento (scusate se urlo, ma quando ci vuole...)

UNO DEI PIU' BRUTTI TORNEI NELLA STORIA DEL RUGBY!!!
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Avatar utente
pocaluce
PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
Messaggi: 14011
Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
Località: Cinecittà, Roma

Messaggio da pocaluce »

brutta partita sul piano tecnico a twickenham, ma vibrante dal punto di vista delle emozioni, almeno per me che ho in simpatia la francia e veder vincere i bleus in casa degli inglesi fa sempre piacere...
Un impatto impressionante del rientrante Betsen, come mi esalta questa terza linea, piccolo, tignoso, ma sempre sul placcaggio, sempre sul filo del fuorigioco, ma signori, secondo me decisivo in molte azioni (una su tutte, il calcio bloccato poi recuperato da Michalak e che ha generato la punizione del vantaggio). Yachvili infallibile sulle punizioni (inutile sottolinearlo, ma i calci fanno la differenza a questo livello) e sostitutizioni azzeccate di LaPorte (soprattutto Milloud e Nyanga, deludente Chabal nel primo tempo) ma grossa compartecipazione dell'Inghilterra che ha smesso di giocare, forse anche per limiti atletici (la mischia non funzionava più dopo il 50esimo). Comunque vittoria importante per la francia, inghilterra a questo punto fuori dai giochi, e l'Irlanda sempre più in pole per un grand slam.
L'Italia ieri male male, errori banali, mai concreta (spesso nei ventidue avversari, ma mai nei 5 metri), bene solo Nitroglia, l'unico che sembrava avere un passo in più. Anche io non credo che Kirwan possa fare più di tanto, purtroppo mancano talenti in molti ruoli (estremi, mediani, la mischia è l'unico reparto che si salva).
comunque, per ritornare alla partita di oggi, come dicono i miei amici irlandesi:
"STICK THE CHARIOT UP YOUR ARSE!!!!!"
che odio quella canzone....
ciao
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
GANDALF
Saggio
Messaggi: 5342
Iscritto il: sab ago 11, 2001 2:00 am

Messaggio da GANDALF »

Bah, semplicemente incredibile
La squadra campione del mondo che nn ha un giocatore capace di trasformare un penalty!!
Nell'era del professionismo fa quasi ridere

C'è veramente poco da commentare
Per almeno 60' solo Inghilterra, già alla fine del 1° tempo il divario poteva essere sui 20 pt.......credo che la Francia sia entrata nei 22 avversari una sola volta in tutto l'incontro....ma quando sbagli almeno 6 penalty elementari (per quei livelli) e un drop facilefacile che ho visto trasformare anche sui campetti di serie C meriti di perdere....

Su Kirwan ripeto, ogni anno il divario aumenta e anche per questa edizione il cucchiaio di legno nn ce lo toglie nessuno e, restando con questo allenatore, sarà così anche per gli anni a venire

PS: anche in argentina i bambini giocano solo a pallone e a basket, il fatto è che in questo sport, più di ogni altro, senza programmazione nn vai da nessuna parte
Rispondi