Il miglior commentatore..
Ciao a tutti! Volevo porre agli occhi solerti del forum un importante argomentazione: chi è il miglior commentatore?
Questa curiosità nasce dal fatto che, dopo aver sentito una telecronaca di Mangiante, sia stato ricoverato per isterismo spastico..
A me piace moltissimo la seconda voce di Eurosport, mi pare sia Jacopo Lo Monaco, perchè molto professionale e competente.. Anche Costanzo non è male ma a volte urla come un pazzo... Voi che ne pensate?
Questa curiosità nasce dal fatto che, dopo aver sentito una telecronaca di Mangiante, sia stato ricoverato per isterismo spastico..
A me piace moltissimo la seconda voce di Eurosport, mi pare sia Jacopo Lo Monaco, perchè molto professionale e competente.. Anche Costanzo non è male ma a volte urla come un pazzo... Voi che ne pensate?
La mia:
1)Clerici-Tommasi (sono in simbiosi)
2)Scanagatta
3)Lombardi
4)Pero
5)Costanzo
6)Marianella
7)Bisteccone
8 )Golarsa
.
.
.
99)Pericoli
100)Pietrangeli
Gli altri di Stream non li conosco, non li ho mai sentiti commentare. Pericoli e Pietrangeli li ricordo da TMC...
Preferisco non fare commenti nè inserire in classifica la Vaccari e gli altri di RAISPORT come puro Luca Boschetto...
Bye!
Davide
<font size=-1>[ Scritto da: dedy on 22-08-2001 13:20 ]</font>
1)Clerici-Tommasi (sono in simbiosi)
2)Scanagatta
3)Lombardi
4)Pero
5)Costanzo
6)Marianella
7)Bisteccone
8 )Golarsa
.
.
.
99)Pericoli
100)Pietrangeli
Gli altri di Stream non li conosco, non li ho mai sentiti commentare. Pericoli e Pietrangeli li ricordo da TMC...
Preferisco non fare commenti nè inserire in classifica la Vaccari e gli altri di RAISPORT come puro Luca Boschetto...
Bye!
Davide
<font size=-1>[ Scritto da: dedy on 22-08-2001 13:20 ]</font>
Siamo sicuri che dietro N°1 non si nasconda Jacopo Lo Monaco o qualche suo parente?
Lo Monaco non è male ma non è certamente tra i migliori. Costanzo ad es.(visto che commentano entrambi su Eurosport) è proprio di un altro pianeta(nonchè il mio preferito).
La mia classifica:
Costanzo
Mangiante-Bertolucci
Tommasi-Clerici
Scanagatta
Lombardi
Marianella
Golarsa
.
.
.
101)Vaccari
102)Fabretti
103)Zombi
Lo Monaco non è male ma non è certamente tra i migliori. Costanzo ad es.(visto che commentano entrambi su Eurosport) è proprio di un altro pianeta(nonchè il mio preferito).
La mia classifica:
Costanzo
Mangiante-Bertolucci
Tommasi-Clerici
Scanagatta
Lombardi
Marianella
Golarsa
.
.
.
101)Vaccari
102)Fabretti
103)Zombi
Allora:
1)Tommasi
2)Lombardi
3)Pero
4)Clerici
5)Costanzo
6)Scanagatta
7)Marianella
Galeazzi
Di Pericoli, Pietrangeli. Fabretti, Vaccari e, soprattutto, la mia amica(?) Golarsa meglio non parlarne.
Bertolucci e Mangiante non ho mai avuto modo di sentirli in telecronaca.
Ah, poi rimane sempre la presenza inquietante di quel misterioso individuo conosciuto solo come "zombie" e che ogni tanto ricompare ma di cui nessuno conosce il vero nome.
Lucas
1)Tommasi
2)Lombardi
3)Pero
4)Clerici
5)Costanzo
6)Scanagatta
7)Marianella
Galeazzi
Di Pericoli, Pietrangeli. Fabretti, Vaccari e, soprattutto, la mia amica(?) Golarsa meglio non parlarne.
Bertolucci e Mangiante non ho mai avuto modo di sentirli in telecronaca.
Ah, poi rimane sempre la presenza inquietante di quel misterioso individuo conosciuto solo come "zombie" e che ogni tanto ricompare ma di cui nessuno conosce il vero nome.
Lucas
Venus floats like a butterfly ('na volta ) and Serena stings like a bee !
Data iscrizione Mymag: Maggio 2000
Data iscrizione Mymag: Maggio 2000
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
1 Mangiante
2 Tommasi-Clerici
3 Scanagatta (è tanto tempo che non lo sento!)
4 Bertolucci
5 Costanzo
6 Galeazzi
7 Pericoli
8 Pietrangeli (solo per il mitico paragone dick dusterdly-escude)
censurati fabbretti, vaccari.
pero-lombardi e la golarsa non li ho mai sentiti...
speriamo in questo us open...
2 Tommasi-Clerici
3 Scanagatta (è tanto tempo che non lo sento!)
4 Bertolucci
5 Costanzo
6 Galeazzi
7 Pericoli
8 Pietrangeli (solo per il mitico paragone dick dusterdly-escude)
censurati fabbretti, vaccari.
pero-lombardi e la golarsa non li ho mai sentiti...
speriamo in questo us open...
- Milhouse
- Saggio
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
- Località: Napoli,Italy
- Contatta:
Allora,ecco come la pensa Milhouse:
1. Tommasi-Clerici e Costanzo
2. Scanagatta
3. Bertolucci-Mangiante
4. Lombardi
15. Marianella
91. Barazzuti
167. Pericoli-Pietrangeli
606. Galeazzi
947. Fabretti
Rino e Gianni sono semplicemente grandi,una loro telecronaca e' quasi Cabaret allo stato puro,pero' sono anche molto ma molto competenti e professionali (sopratutto Tommasi).Costanzo credo abbia una competenza quasi uguale a quella di Tommasi (che e' il top sulla piazza),pero' sa aggiungere anche molti commenti interessanti e talvolta bizarri che rendono il discorso piu avvincente.Un' altra cosa che mi ha spinto a metterlo alla pari di Tommasi-Clerici e' il fatto che commenta da solo (e non e' facile,non tutti sarebbero in grado per la qualita' offerta) e che risponde a tantissime e-mail.Scanagatta lo considero un po' al di sotto ma comunque molto ma molto bravo e simpatico.Bertolucci e' bravo e ne capisce,mentre Mangiante e' pure lui molto competente ma troppo solenne quando deve dire una cosa.La cosa buona di Mangiante e' che anche dopo le telecronache via e-mail risponde alle domande alle quali non aveva potuto rispondere (a me personalmente ha risposto due volte).Lombardi e' forse uno di quelli piu' preparati,pero' spesso si sofferma troppo a lungo su aspetti tecnici e fisici che a pochi interessano e che possono diventare anche noiosi.Per carita',sa il fatto suo e non dice sciocchezze,pero' a mio avviso dovrebbe adeguarsi ad uno stile piu' "leggero" e meno tecnico.Marianella per me rappresenta il punto del non ritorno,prima di lui ci sono i grandi commentatori,dopo di lui ci sono gli...hmmm....lasciamo stare...E veniamo alle dolenti note:Barazzuti.Rappresenta il meglio del peggio che c'e' in circolazione,e' pure preparato tecnicamente,ma non conosce i giocatori e poi commentare non e' certo il campo in cui riesce meglio.Pericoli-Pietrangeli non so come facciano a commentare,fanno il tifo,non conoscono giocatori,risultati,non sanno nulla.Insomma,non hanno nessuna delle qualita' base che deve avere un commentatore decente.Per due ore non fanno altro che rammentare i tempi andati e dire qualche caxxata qua e la'.Galeazzi lasciamolo stare,e' come sparare sulla croce rossa,che vada a fare il canottaggio che e' meglio!Fabretti a volte mi fa pena,quando lo vedo arrampicarsi sugli specchi perche' non sa nulla,mi fa quasi pieta'.Davvero non so come la RAI possa pagare un uomo cosi' per commentare delle partite di tennis...ciao!!!
Un appello alla RAI:passate Fabretti all'hockey su prato e prendete uno qualsiasi di questo forum (un bel sorteggio).Ci basta vitto e alloggio pagato per poter commentare ...ariciao!!!
1. Tommasi-Clerici e Costanzo
2. Scanagatta
3. Bertolucci-Mangiante
4. Lombardi
15. Marianella
91. Barazzuti
167. Pericoli-Pietrangeli
606. Galeazzi
947. Fabretti
Rino e Gianni sono semplicemente grandi,una loro telecronaca e' quasi Cabaret allo stato puro,pero' sono anche molto ma molto competenti e professionali (sopratutto Tommasi).Costanzo credo abbia una competenza quasi uguale a quella di Tommasi (che e' il top sulla piazza),pero' sa aggiungere anche molti commenti interessanti e talvolta bizarri che rendono il discorso piu avvincente.Un' altra cosa che mi ha spinto a metterlo alla pari di Tommasi-Clerici e' il fatto che commenta da solo (e non e' facile,non tutti sarebbero in grado per la qualita' offerta) e che risponde a tantissime e-mail.Scanagatta lo considero un po' al di sotto ma comunque molto ma molto bravo e simpatico.Bertolucci e' bravo e ne capisce,mentre Mangiante e' pure lui molto competente ma troppo solenne quando deve dire una cosa.La cosa buona di Mangiante e' che anche dopo le telecronache via e-mail risponde alle domande alle quali non aveva potuto rispondere (a me personalmente ha risposto due volte).Lombardi e' forse uno di quelli piu' preparati,pero' spesso si sofferma troppo a lungo su aspetti tecnici e fisici che a pochi interessano e che possono diventare anche noiosi.Per carita',sa il fatto suo e non dice sciocchezze,pero' a mio avviso dovrebbe adeguarsi ad uno stile piu' "leggero" e meno tecnico.Marianella per me rappresenta il punto del non ritorno,prima di lui ci sono i grandi commentatori,dopo di lui ci sono gli...hmmm....lasciamo stare...E veniamo alle dolenti note:Barazzuti.Rappresenta il meglio del peggio che c'e' in circolazione,e' pure preparato tecnicamente,ma non conosce i giocatori e poi commentare non e' certo il campo in cui riesce meglio.Pericoli-Pietrangeli non so come facciano a commentare,fanno il tifo,non conoscono giocatori,risultati,non sanno nulla.Insomma,non hanno nessuna delle qualita' base che deve avere un commentatore decente.Per due ore non fanno altro che rammentare i tempi andati e dire qualche caxxata qua e la'.Galeazzi lasciamolo stare,e' come sparare sulla croce rossa,che vada a fare il canottaggio che e' meglio!Fabretti a volte mi fa pena,quando lo vedo arrampicarsi sugli specchi perche' non sa nulla,mi fa quasi pieta'.Davvero non so come la RAI possa pagare un uomo cosi' per commentare delle partite di tennis...ciao!!!
Un appello alla RAI:passate Fabretti all'hockey su prato e prendete uno qualsiasi di questo forum (un bel sorteggio).Ci basta vitto e alloggio pagato per poter commentare ...ariciao!!!
Sicuramente in primis Tommasi-Clerici,
Poi a ruota Costanzo e Mangiante,
Scanagatta e Lombardi,
dopo Marianella che ha una grandissima cultura in senso universale sportiva.
Pienamente bocciati e che non vorrei mai sentire la Golarsa, la Pericoli, Pietrangeli (giustamente quando commentano preferisco togliere l'audio), mentre il bisteccone che ho visto in Costa Smeralda con il suo Gin&lemon lo tengo proprio perchè mitici sono i suoi commenti sul canottaggio ed alcune sue battute talvolta fuori luogo che ti fanno sempre venire il sorriso...
Ciao a tutti, Paolo.
Poi a ruota Costanzo e Mangiante,
Scanagatta e Lombardi,
dopo Marianella che ha una grandissima cultura in senso universale sportiva.
Pienamente bocciati e che non vorrei mai sentire la Golarsa, la Pericoli, Pietrangeli (giustamente quando commentano preferisco togliere l'audio), mentre il bisteccone che ho visto in Costa Smeralda con il suo Gin&lemon lo tengo proprio perchè mitici sono i suoi commenti sul canottaggio ed alcune sue battute talvolta fuori luogo che ti fanno sempre venire il sorriso...
Ciao a tutti, Paolo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15932
- Iscritto il: mar lug 10, 2001 2:00 am
- Località: Emergency SFCT
- Contatta:
Ecco la mia classifica:
Fuori classifica per evidente superiorità: Gianni Clerici
Classifica degli umani:
1° Mangiante
2° Costanzo
3° Tommasi
4° Bisteccone (almeno fa ridere!)
gli altri o non li conosco o non li reputo degni di entrare in una classifica di merito.
P.S. Caro amico che hai indicato Jacopo Lo Monaco come il migliore... ma sei sicuro di averlo già sentito? ... o sei suo parente?
Saluti.
Fuori classifica per evidente superiorità: Gianni Clerici
Classifica degli umani:
1° Mangiante
2° Costanzo
3° Tommasi
4° Bisteccone (almeno fa ridere!)
gli altri o non li conosco o non li reputo degni di entrare in una classifica di merito.
P.S. Caro amico che hai indicato Jacopo Lo Monaco come il migliore... ma sei sicuro di averlo già sentito? ... o sei suo parente?
Saluti.
Non sono assolutamente parente di tal Lo Monaco, e forse ho sbagliato il concetto: io intendevo tra gli emergenti, non tra chi ha commentato le pagine più importanti del tennis (Tommasi, Clerici, Scanagatta.... Galeazzi!?!)... e fra questi (Mangiante, Costanzo etc....) il migliore mi sembra appunto sto Lo Monaco ( sempre che sia lui, cmq è quello che sostituisce Costanzo.)
- englishgentleman
- Illuminato
- Messaggi: 2603
- Iscritto il: mar giu 26, 2001 2:00 am
- Località: Notaresco (TE)
- Contatta:
A ruby976
Non credo che se anche fossi la madre di sto *cavolo* di Lo Monaco, quanto mai l'ho nominato, sarebbe tanto utile fargli i complimenti sul forum di Rino Tommasi... Cosa credi che dicendo qui che lo apprezzo per il suo modo di commentare lo pubblicizzi tanto da farlo diventare caporedattore della testata girnalistica sportiva della CNN?
E comuque penso che un sordo muto commenterebbe meglio di Mangiante.
Non credo che se anche fossi la madre di sto *cavolo* di Lo Monaco, quanto mai l'ho nominato, sarebbe tanto utile fargli i complimenti sul forum di Rino Tommasi... Cosa credi che dicendo qui che lo apprezzo per il suo modo di commentare lo pubblicizzi tanto da farlo diventare caporedattore della testata girnalistica sportiva della CNN?
E comuque penso che un sordo muto commenterebbe meglio di Mangiante.
- teodosio Zillo
- Gran Maestro
- Messaggi: 1185
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Garfagnana Mountains
- Contatta:
Un appello alla RAI:passate Fabretti all'hockey su prato e prendete uno qualsiasi di questo forum (un bel sorteggio).Ci basta vitto e alloggio pagato per poter commentare ...ariciao!!!
Io invece propongo di lasciare lì Fabretti ma di affiancargli uno del forum!
Oddio, e se poi viene sorteggiato....STOPPANI?
Lucas
Venus floats like a butterfly ('na volta ) and Serena stings like a bee !
Data iscrizione Mymag: Maggio 2000
Data iscrizione Mymag: Maggio 2000
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: mar mag 29, 2001 2:00 am
- Località: Viterbo
On 2001-08-23 14:23, Milhouse wrote:
Se venisse sorteggiato Stoppani la RAI al momento del pagamento del canone dovrebbe dare in omaggio anche un dizionario di italiano.
Un garibaldino Milhouse...ciao!!!
No il dizionario di italiano lo darei io in omaggio alla Rai,molto volentieri specie a Fabretti che ne avrebbe davvero bisogno!:grin:.
Ciao Ale.
-
- Membro
- Messaggi: 272
- Iscritto il: mar ago 29, 2006 5:08 pm
Il migliore commentatore........:Elena Pero!!!!!
I migliori artisti del tennis in tv:Tommasi-Clerici
I migliori artisti del tennis in tv:Tommasi-Clerici
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
clerici-tommasi inarrivabili. complicita' e contrasto di stili. un MUST.
bertolucci mi piace molto, legge benissimo le partite.
scanagatta, peccato non commenti piu' per sky
costanzo e' il migliore dei "giovani". Peccato ho sentito non commentera' MAI PIU'...
Lombardi dice cose interessanti ma sono le solite 3.
potrebbero mettere il suo commento di un primo turno sotto qualunque partita che e' uguale... come quel tipo che fa i commenti fuori sincro dei film nella notte di rai tre
gaudenzi mi piace, e' molto spiritoso, piu' divertente sentirlo commentare che vederlo giocare, fantastici gli aneddoti da spogliatoio.
pero Brava.
bertolucci mi piace molto, legge benissimo le partite.
scanagatta, peccato non commenti piu' per sky
costanzo e' il migliore dei "giovani". Peccato ho sentito non commentera' MAI PIU'...
Lombardi dice cose interessanti ma sono le solite 3.
potrebbero mettere il suo commento di un primo turno sotto qualunque partita che e' uguale... come quel tipo che fa i commenti fuori sincro dei film nella notte di rai tre
gaudenzi mi piace, e' molto spiritoso, piu' divertente sentirlo commentare che vederlo giocare, fantastici gli aneddoti da spogliatoio.
pero Brava.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83825
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
alessandro ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Azz come mai non commenterà più Costanzo?
non so' se lo posso dire...
diciamo che sta' pensando a attivita' piu' redditizia e meno divoratrice di tempo.
poi non so' se qualche puntatin ain tv lo fara' ancora.
Che va a fare lo spacciatore? Com'è tutto sto segreto?
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
alessandro ha scritto::D no, no tutto regolare.
ma l'ho saputo in via confidenziale e non vorrei fare casini.
ma probabilmente e' gia' di dominio pubblico, comunque basta aspettare.
quasi quasi lancio un sondaggio
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
io vado a coppie:
1)parimerito: tommasi-lombardi/clerici. al master di shangai questa coppia alternativa tommasi-lombardi l'ho trovata gradevolissima. e poi, insomma, robertino di tennis ne sa un sacco. farà il professorino a volte, ma dice cose interessanti. riguardo agli altri 2, c'è poco da dire: mitici. loro nella mia vita, fanno parte del tennis così come i grandi campioni che hanno commentato. 2 persone davvero intelligenti. non lo dico per fare il leccaculi e banale, eprò clerici e tommasi hanno una classe infinita,
2)costanzo-gaudenzi molto freschie simpatici. gaudenzi non lo reggevo quando era in campo. e invece l'ho scoperto ottimo commentatore, simpaticissimo e in gambissima
3)pero-lombardi...quando litigano mica scherzano. anche loro oramai sono di famiglia.
4)lombardi-scanagatta (roba d'annata). ancora ai tempi di tele+2. mi sembra di averlo risentito lo scorso anno a wimbledon in una sua toccata e fuga durante una telecronaca di clerici-tommasi.
5)bisteccone (più per simpatia che per reale bravura)
gli altri senza lode ne infamia: lomonaco bravino, bertolucci senza lode ne infamia, golarsa/farina/reggi/furlan trascurabili
mentre marianella....
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!
è solo bravo a dire sciocchezze, a raggingere l'estasi appena il suo roger muove di 1° la racchetta, a screditare tutto ciò che va contro lo svizzero, a dire delle banalità mostruose, a fare il saccente con i suoi inutili aneddoti che bertolucci si beve puntualmente facendo finta di essere interessato....resti a commentare il calcio che è meglio...
edit: scordavo mangiante, il quale però commenta molto poco. quest'anno ancora nessun match. il suo fulcro c'è stato con stream, ma io non lo avevo.
1)parimerito: tommasi-lombardi/clerici. al master di shangai questa coppia alternativa tommasi-lombardi l'ho trovata gradevolissima. e poi, insomma, robertino di tennis ne sa un sacco. farà il professorino a volte, ma dice cose interessanti. riguardo agli altri 2, c'è poco da dire: mitici. loro nella mia vita, fanno parte del tennis così come i grandi campioni che hanno commentato. 2 persone davvero intelligenti. non lo dico per fare il leccaculi e banale, eprò clerici e tommasi hanno una classe infinita,
2)costanzo-gaudenzi molto freschie simpatici. gaudenzi non lo reggevo quando era in campo. e invece l'ho scoperto ottimo commentatore, simpaticissimo e in gambissima
3)pero-lombardi...quando litigano mica scherzano. anche loro oramai sono di famiglia.
4)lombardi-scanagatta (roba d'annata). ancora ai tempi di tele+2. mi sembra di averlo risentito lo scorso anno a wimbledon in una sua toccata e fuga durante una telecronaca di clerici-tommasi.
5)bisteccone (più per simpatia che per reale bravura)
gli altri senza lode ne infamia: lomonaco bravino, bertolucci senza lode ne infamia, golarsa/farina/reggi/furlan trascurabili
mentre marianella....
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!
è solo bravo a dire sciocchezze, a raggingere l'estasi appena il suo roger muove di 1° la racchetta, a screditare tutto ciò che va contro lo svizzero, a dire delle banalità mostruose, a fare il saccente con i suoi inutili aneddoti che bertolucci si beve puntualmente facendo finta di essere interessato....resti a commentare il calcio che è meglio...
edit: scordavo mangiante, il quale però commenta molto poco. quest'anno ancora nessun match. il suo fulcro c'è stato con stream, ma io non lo avevo.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO