The Championships - WIMBLEDON 2007 - Maschile

[RyomaNagare]

con berdych si puo perdere, perchè ha avuto un draw scandaloso (ha faticato molto di piu nel suo ultimo challenger giocato).
cmq ottimo torneo di rafa, dimostra di essere un campione su tutte le superfici.

non credo che oggi il russo avrebbe perso, contro chiunque altro, escluso fedro.

Quoto. Certi rovesci di Youznhy mi hanno lasciato a bocca aperta, delle vere prodezze. Nadal è stato bravo, lo sappiamo tutti che lui lotta fino alla fine, però il Russo è calato senza dubbio per i problemi alla schiena, altrimenti oggi portava a casa il risultato.

[tennisfan82]

Il più grande talento di Nadal non sono le gambe e i muscoli, ma la testa e oggi l'ha dimostrato per l'ennesima volta.

Il 99% dei giocatori dopo esser stati presi a pallate per 2 set com'è successo a lui rinunciano quasi a proseguire, lui invece ha sempre la capacità anche nei momenti difficili di ripartire da zero come se nulla fosse successo.

Youzhny è stato sicuramente limitato dai problemi alla schiena ma Nadal ad un certo punto ha cambiato letteralmente marcia, ad un certo punto tirava solo sassate a 10cm dalla riga.

Misha comunque ha talento da primi 5-6 del mondo, altro che n.16...primi due set semplicemente spaventosi, sa fare tutto in qualunque zona del campo.

Con tutta la carica che Rafa ha dopo le ultime due vittorie al quinto per Berdych sarà un'impresa secondo me, soprattutto 3/5

Per quanto riguarda Baghdatis ho visto pochino, comunque il risultato è troppo severo per Davydenko, che era 5-3 nel TB del primo e che ha servito per il secondo set

[FedEx]

con berdych si puo perdere, perchè ha avuto un draw scandaloso (ha faticato molto di piu nel suo ultimo challenger giocato).
cmq ottimo torneo di rafa, dimostra di essere un campione su tutte le superfici.

non credo che oggi il russo avrebbe perso, contro chiunque altro, escluso fedro.

Con tutto il rispetto per il risultato di Nadal, permettimi che contro il russo che ha perso 6-1 6-2 6-2 gli ultimi tre set ci sarebbe voluto molto meno di Federer. Nadal bravo ad approfittarne, e il russo anche sfortunato. Aggiungo che il dolore alla schiena ha condizionato moltissimo il rendimento di Youzhny al servizio, ottimo per due set.
Ora probabilmente Berdych, quello che considero il potenziale numero 2 su erba. Se Nadal lo distrugge, di tennis capisco poco, anzi pochissimo... E mi arrenderò.

[_Kafelnikov_]

io preferisco molto ma molto di piu baghdo e gasquo rispetto berdych su erba.
berdych è bravo a tirar cannonate.
va bene per il triste cemento, o in battaglia.
cmq nettamente favorito contro rafa

[FedEx]

io preferisco molto ma molto di piu baghdo e gasquo rispetto berdych su erba.
berdych è bravo a tirar cannonate.
va bene per il triste cemento, o in battaglia.
cmq nettamente favorito contro rafa

Kaf tu sei malefico. Quando dici che uno è favorito contro Nadal, inevitabilmente ci perde.
Berdych sconfitto, inutile negarlo.

[Andrea1970]

Il più grande talento di Nadal non sono le gambe e i muscoli, ma la testa e oggi l'ha dimostrato per l'ennesima volta.

Il 99% dei giocatori dopo esser stati presi a pallate per 2 set com'è successo a lui rinunciano quasi a proseguire, lui invece ha sempre la capacità anche nei momenti difficili di ripartire da zero come se nulla fosse successo.

Quoto. Nadal è un agonista eccezionale, poche storie, altro che specialista della terra battuta. E meriterebbe di diventare numero 1 del mondo.

Comunque contro Berdych sarà una battaglia.
Azzardo: vincitore Berdych in 4 set. Se vanno al 5°, vince Rafa

[_Kafelnikov_]

cmq vi vedo tutti sulla stessa linea.
che linea?
quella cui fa cenno memorino:
berdych talento cristallino, rispetto a per esempio baghdatis...

non capisco il perchè.
io metto davanti in generale, come talento e stile, come ho scritto sopra, baghdatis gasquet, e pure nadal (che sembra piu rozzo, ma riguardatevi i punti che sa fare a rete).
berdych nettamente piu grezzo nel complesso (escluso il dritto da fondo campo).
djokovic pure. testa da campione ma stilisticamente un po raccapricciante.

[Ace Man]

Il più grande talento di Nadal non sono le gambe e i muscoli, ma la testa e oggi l'ha dimostrato per l'ennesima volta.

Il 99% dei giocatori dopo esser stati presi a pallate per 2 set com'è successo a lui rinunciano quasi a proseguire, lui invece ha sempre la capacità anche nei momenti difficili di ripartire da zero come se nulla fosse successo.

Quoto. Nadal è un agonista eccezionale, poche storie, altro che specialista della terra battuta. E meriterebbe di diventare numero 1 del mondo.

Comunque contro Berdych sarà una battaglia.
Azzardo: vincitore Berdych in 4 set. Se vanno al 5°, vince Rafa

Io lo dico da parecchio,che è allucinante che uno così rischi di non essere mai numero uno.
Spero che Nole rallenti un po' la sua crescita(ma non sembra intenzionato ad ascoltarmi),perchè di questo passo,al calo di Roger(che potrebbe avvenire nel giro di un paio d'anni)rischierà di esserci già lì bello pronto il serbo,dopo di lui.

[Speedy]

cmq vi vedo tutti sulla stessa linea.
che linea?
quella cui fa cenno memorino:
berdych talento cristallino, rispetto a per esempio baghdatis...

non capisco il perchè.
io metto davanti in generale, come talento e stile, come ho scritto sopra, baghdatis gasquet, e pure nadal (che sembra piu rozzo, ma riguardatevi i punti che sa fare a rete).
berdych nettamente piu grezzo nel complesso (escluso il dritto da fondo campo).
djokovic pure. testa da campione ma stilisticamente un po raccapricciante.

no, no... tra Baghdatis e Berdych - come talento puro - io mi piglio tutta la vita il cipriota che, peraltro, ha la continuità di rendimento di uno stagionale.
Berdych domani con Nadal non ha scampo, vince Rafa in 3 set (*)




(*) la seconda è un penoso stratagemma per disinnescare Kaf con le sue stesse armi
la prima è seria, la penso veramente così

[_Kafelnikov_]

Il più grande talento di Nadal non sono le gambe e i muscoli, ma la testa e oggi l'ha dimostrato per l'ennesima volta.

Il 99% dei giocatori dopo esser stati presi a pallate per 2 set com'è successo a lui rinunciano quasi a proseguire, lui invece ha sempre la capacità anche nei momenti difficili di ripartire da zero come se nulla fosse successo.

Quoto. Nadal è un agonista eccezionale, poche storie, altro che specialista della terra battuta. E meriterebbe di diventare numero 1 del mondo.

Comunque contro Berdych sarà una battaglia.
Azzardo: vincitore Berdych in 4 set. Se vanno al 5°, vince Rafa

Io lo dico da parecchio,che è allucinante che uno così rischi di non essere mai numero uno.
Spero che Nole rallenti un po' la sua crescita(ma non sembra intenzionato ad ascoltarmi),perchè di questo passo,al calo di Roger(che potrebbe avvenire nel giro di un paio d'anni)rischierà di esserci già lì bello pronto il serbo,dopo di lui.

al momento djokovic pare ancora lontano dagli standard di federer.
federer quasi non gioca il 90% delle partite. è troppo avanti.
djokovic sta dimostrando anche lui di vincere molto, ma le sue partite sono piu aperte. piu vissute.
un po come quelle di rafa.

potrebbero avvicendarsi questi 2 negli anni successivi.
salvo imprevisti..

[_Kafelnikov_]

cmq vi vedo tutti sulla stessa linea.
che linea?
quella cui fa cenno memorino:
berdych talento cristallino, rispetto a per esempio baghdatis...

non capisco il perchè.
io metto davanti in generale, come talento e stile, come ho scritto sopra, baghdatis gasquet, e pure nadal (che sembra piu rozzo, ma riguardatevi i punti che sa fare a rete).
berdych nettamente piu grezzo nel complesso (escluso il dritto da fondo campo).
djokovic pure. testa da campione ma stilisticamente un po raccapricciante.

no, no... tra Baghdatis e Berdych - come talento puro - io mi piglio tutta la vita il cipriota che, peraltro, ha la continuità di rendimento di uno stagionale.
Berdych domani con Nadal non ha scampo, vince Rafa in 3 set (*)




(*) la seconda è un penoso stratagemma per disinnescare Kaf con le sue stesse armi
la prima è seria, la penso veramente così

maledetti 2 contro uno
invece spero vinca al 5o ancora. per entrare in forma deve bruciare bene tutte le mutlivitamine.

[RyomaNagare]

Ora probabilmente Berdych, quello che considero il potenziale numero 2 su erba. Se Nadal lo distrugge, di tennis capisco poco, anzi pochissimo... E mi arrenderò.

Non ne vedo il motivo, per me la partita tra Berdych e Nadal è aperta a qualsiasi risultato, non capisco perchè date così favorito Berdych. Intendiamoci, pure io vedo leggermente favorito quest'ultimo, ma per battere Nadal, devi giocare alla grande tutto il match.

[RyomaNagare]

cmq vi vedo tutti sulla stessa linea.
che linea?
quella cui fa cenno memorino:
berdych talento cristallino, rispetto a per esempio baghdatis...

non capisco il perchè.
io metto davanti in generale, come talento e stile, come ho scritto sopra, baghdatis gasquet, e pure nadal (che sembra piu rozzo, ma riguardatevi i punti che sa fare a rete).
berdych nettamente piu grezzo nel complesso (escluso il dritto da fondo campo).
djokovic pure. testa da campione ma stilisticamente un po raccapricciante.

Beh io non vedo assolutamente Berdych più talentuoso di Baghdatis, Gasquet e Nadal stesso. Specialmente di Gasquet poi.

[alex75]

La verita e' che battere nadal non e' facile, soprattutto negli slam.
Dal suo secondo pargi, perde da federer, micha, e gonzales in giornata di grazie.

Io lo vedo bene, sta prendendo sicurezza ed oggi ha servito anche meglio.
Comunque ha un tabellone davvero duro.

[floyd10]

vediamo federer ferrero. ovvio che federer vincerà ma io credo che potrebbe essere una discreta partita, al contrario di tutti che aspettavano questo match come un malanno

[alex75]

vediamo federer ferrero. ovvio che federer vincerà ma io credo che potrebbe essere una discreta partita, al contrario di tutti che aspettavano questo match come un malanno

Personalmente lo penso anch'io.

[Clythus]

D' accordo con voi, una partita bella per metà che però è stata risultato della somma delle due direzioni di rendimento, calante per Misha, crescente per Rafa.

Sono dell' opinione che Youzhny avrebbe vinto a cose normali ma non si può dire, Rafa però, di fronte ad un avversario a tratti ingiocabile non ha ceduto ed ha tenuto duro.

D' altra parte, un pochettino di fortuna anche per lui non guasta visto che dall' altro lato Federer ha avuto risparmi di fatica fisica e mentale ben superiori, anche se rimanere senza giocare per troppo tempo, pur essendo lo stesso il favorito, non rappresenta un vantaggio così grande, nemmeno per lui.

[loris1]

nadal che vince due volte al quinto non mi convince, certo non si batte mai da solo è un grande combattente ma vincere sempre al quinto stà a significare che forse in prospettiva federer non si è così minacciosi come su altri campi (poi se l'effetto psicologico capolge tutto, beh questo non lo posso prevedere....).
Insomma, invece di trovare esaltanti le due vittorie (che comunque i suoi tifosi fanno benissimo a celebrare), sono perplesso dal vederlo soffrire così, tenuto poi conto che la partita di oggi è stata strana, credo che l'infortunio del russo abbia avuto qualche importanza (non si fanno 5 game in tre set dopo aver dominato i primi due se non si ha qualche problema...).

quanto a federer io fiuto la sorpresa con Roddick, mi sbaglierò ma l'americano mi pare particolarmente caldo, poi a me stà simpatico, si meriterebbe di vincere qui almeno una volta.

ciao

[picard]

Se gasquet gioca come ieri, io non so se Roddick ci arriva nemmeno, in semifinale

[I_Hate_Pete]

vediamo federer ferrero. ovvio che federer vincerà ma io credo che potrebbe essere una discreta partita, al contrario di tutti che aspettavano questo match come un malanno

Personalmente lo penso anch'io.

Vero, infatti credo che Ferrero riuscira' a fare ben 7 giochi!

[tennisfan82]

Uno Hewitt sprecone perde una maratona durata oltre 4 ore con Djokovic 7-6 7-6 4-6 7-6.

Tre set point nel primo set e la possibilità di servire per il set nel quarto non sfruttate, il serbo comunque ha classe e personalità da vendere, ha portato a casa alcuni punti incredibili dopo scambi interminabili però sono d'accordo con Lombardi, è stato più Hewitt a perderla che Djokovic a vincerla.

[PuraGrinta81]

vediamo federer ferrero. ovvio che federer vincerà ma io credo che potrebbe essere una discreta partita, al contrario di tutti che aspettavano questo match come un malanno

Sono d'accordo, la velocità di un match non è (non sempre) inversamente proporzionale alla sua qualità, purtroppo questo m'interessa poco, visto che non posso vederlo! Spero in repliche non troppo notturne!

[_Kafelnikov_]

gasquet è l'unico che puo dare un po di speranza però..
se passa roddick sarà la solita passerella, come oggi, contro ferrero.

[RyomaNagare]

gasquet è l'unico che puo dare un po di speranza però..
se passa roddick sarà la solita passerella, come oggi, contro ferrero.

Io non vedo Federer così in forma da passeggiare, dovrà sudarsela la vittoria ...

[_Kafelnikov_]

gasquet è l'unico che puo dare un po di speranza però..
se passa roddick sarà la solita passerella, come oggi, contro ferrero.

Io non vedo Federer così in forma da passeggiare, dovrà sudarsela la vittoria ...

federer quelle rarissime volte che potrebbe essere battuto ha sempre l'asso nella manica.

si nasconde dietro la rete, sbuca improvvisamente e fa BUUUUH.
brekka e vince.

solo per dire che non vedo ferrero in grado, mentalmente, di prendersi un set. non sto gufando.

[marat77]

grande djokovic..va a vincere un match durissimo contro uno hewitt tostissimo ma effettivamente sprecone nei momenti importanti..
nole mostra grinta e testa da campione nei tiebreak..la differenza tra i due e' stata il servizio..statistiche alla mano hanno 11 punti di differenza,e 12 sono la differenza dei punti con il servizio tra i due..
ora match interessantissimo con il cipriota..che parte favorito..
giocare domani con una differenza nelle gambe di piu' di 2 ore di partita fatte oggi e' fondamentale,ma novak lottera' comunque dal primo all'ultimo punto..

[drakko80]

gasquet è l'unico che puo dare un po di speranza però..
se passa roddick sarà la solita passerella, come oggi, contro ferrero.

Io non vedo Federer così in forma da passeggiare, dovrà sudarsela la vittoria ...

federer quelle rarissime volte che potrebbe essere battuto ha sempre l'asso nella manica.

si nasconde dietro la rete, sbuca improvvisamente e fa BUUUUH.
brekka e vince.

solo per dire che non vedo ferrero in grado, mentalmente, di prendersi un set. non sto gufando.

[ivanisevic82]

...ma stilisticamente un po raccapricciante.

Io mi chiedo come si faccia a dire che Berdych è stilisticamente raccapricciante...
Il movimento delsuo dritto,tra quelli del circuito, è il più simile a quello di Federer.
Idem per quanto riguarda la facilità di gioco.

Come si può dire che sia stilisticamente raccapricciante uno dei giocatori che tira più forte e con il minor sforzo apparente?

Boh...

[Apollo_Creed.]

E' un po' troppo rigido, ma è elegantissimo.

[_Kafelnikov_]

...ma stilisticamente un po raccapricciante.

Io mi chiedo come si faccia a dire che Berdych è stilisticamente raccapricciante...
Il movimento delsuo dritto,tra quelli del circuito, è il più simile a quello di Federer.
Idem per quanto riguarda la facilità di gioco.

Come si può dire che sia stilisticamente raccapricciante uno dei giocatori che tira più forte e con il minor sforzo apparente?

Boh...

intendevo djokovic.
berdych manca di varietà.

[KIKO81]

grande grandissimo marcos, che ancora una volta dimostra la sua attitudine erbivora. sarà il nuovo safin? (nella testa intendo)
speriamo di vederlo più spesso a questi livelli, un personaggio del suo calibro manca davvero nel tennis.
stavolta rafa l'ha scampata bella, ma sempre con onore perchè non molla mai. ora sotto con berdych, che parte naturalmente favorito sull'erba.
fra gasquet e roddick, spero vinca il francese. entrambi non hanno chanches contro federer, però vuoi mettere lo spettacolo che offre il francesino?
per la finale, gli unici che non subirebbero la sudditanza verso re roger sono nadal e djokovic.

[danyolympic]

Dobbiamo sottolineare la rinascita del tennis francese dopo la debacle a Parigi. Due i motivi: 1- nessuno è profeta in patria e 2- la grande pressione che viene messa addosso agli atleti di casa al Roland Garros.

[CAPELLINO]

Che peccato per Misha,senza l' infortunio credo che avrebbe vinto in 4 set,ha mostrato due set di tennis sublime da top 5,imbarazzante la sua superiorita nei confronti dello spagnolo che,non me ne vogliano i Nadaliani,in questo torneo pare sempre accompagnato da Santiago de Compostela.Domani,se il ceco non viene colto da un' intossicazione alimentare,non vedo come Nadal possa vincere un set.
Mi ha molto deluso Hewitt,intendiamoci da Djiokovic si puo' perdere,ma e' mancata proprio la cattiveria agonistica che lo ha spesso contraddistinto,il serbo ha ora Marcos che a fari spenti e' vicino a replicare il risultato dell' anno scorso,pronostico,per me, apertissimio.
La pioggia ci ha infine tolto l' unica speranza di vedere Federer in difficolta' in questa partita

[pescefreddo]

per nadal vs berdych, mi sembra riduttivo discutere esclusivamente sulle qualità tecniche e fisiche o la velocità della superficie. La componente psicologica avrà un ruolo importante: sappiamo infatti che i due, per il precedente di madrid, non si amano affatto. L'aspetto emotivo credo che penalizzerebbe soprattutto il ceko, che come entrò nel campo a madrid e il pubblico si mise a fischiare, lui si squagliò e non prese mai la palla.

Al di là di questo, mi verrebbe da dire che a partita lunga vince nadal, ma berdych nella sua carriera non ha una percentuale di vittorie al quinto curiosa: se non sbaglio 7 su 7.

[_Kafelnikov_]

Che peccato per Misha,senza l' infortunio credo che avrebbe vinto in 4 set,ha mostrato due set di tennis sublime da top 5,imbarazzante la sua superiorita nei confronti dello spagnolo che,non me ne vogliano i Nadaliani,in questo torneo pare sempre accompagnato da Santiago de Compostela.Domani,se il ceco non viene colto da un' intossicazione alimentare,non vedo come Nadal possa vincere un set.
Mi ha molto deluso Hewitt,intendiamoci da Djiokovic si puo' perdere,ma e' mancata proprio la cattiveria agonistica che lo ha spesso contraddistinto,il serbo ha ora Marcos che a fari spenti e' vicino a replicare il risultato dell' anno scorso,pronostico,per me, apertissimio.
La pioggia ci ha infine tolto l' unica speranza di vedere Federer in difficolta' in questa partita

ohhh finalmente un giudizio obbiettivo e lucido.
quoto integralmente.

nadal sfacciatamente baciato dalla fortuna. non solo ha dovuto affrontare giocatori che sull'erba manco sanno giocare a calcio, ma in piu.. è stato salvato contro uovo soderling, ben 18 volte! grazie pioggia. senza di te era 3-0 soderling. (ho ancora negli occhi il favoloso dritto di soderling che per un millimetro non gli ha permesso di chiudere 3-0 e casa.)
in piu oggi un misha che stava insieme con superattack e stampelle.
che indegna partita di rafa, oggi sembrava la sharapova.
in piu dolcis in fundus, arriva berdych.
rafa bello riposato, perchè per lui ha giocato la fortuna, mentre sorseggiava estatè sulle spiagge di maiorca, indossando spidrilli rossi.

il povero berdych viene invece da 5 partite conclusesi al 5o set. tutte contro giocatori che solo il nome basterebbe a pensare al ritiro.

berdych il migliore di tutti i tempi. federer spacciato.

eh si. che culo rafa!!
vamos raffa!!!

[alessandro]

ero piazzato sul campo 2 ( sky ) e mi sono visto nadal dal secondo set in poi.

il problema e' ch eil russo e' calato di brutto, la prima non era piu' vincente e le percentuali crollano.
sulla seconda di nadal non riusciva piu' ad aggredire, Nadal aveva nel secondo set qualcosa come il 25% sulla seconda.

poi e' un disastro con le palle break, su 3 palle break, una ha fatto doppio fallo e due le ha giocate con la seconda.

comunque, gli ha proprio nascosto la palla.

Nadal mentalmente, e' grandioso, il russo h aaccorciato e lui lo ha massacrato senza pieta'.

peccato per ll'infortunio, con michelel al massimo, c'era da divertirsi.

per chi ripere a macchinetta che nadal convince solo sulla terra, chiedo:
quanti giocatori partono favoriti contro Nadal sul cemento?
io dico 1 solo.
con i vari roddick, blake, hewitt e un'altro paio alla pari

e indoor? piu' o meno lo stesso e cosi' sull'erba.

Per Morgan..
Nadal e' un po' scimmiesco, d'altronde chiamavano il divin scimmiotto Sampras ( era di Clerici naturalmente).
piu' ch euna scimmia, mi ricorda Tison da giovane, pronto a distruggere, picchiare a testa bassa, anche su avambracci, fronte, tutto quello ch ecapita.
come gia' detto, se arriva in finale anche quest'anno, che nessuno osi piu' parlare male di Nadal erbivoro, tabellone infernale e erba umida, cioe' erba che piu' erba (oggi) non si puo'.

il dubbio di vedere un Nadal contro un Martin per non dire stich, becker, edberg, krajicek, ivanisevic mi rimane. non erano Youzhny

[floyd10]

qui se continua cosi finiscono a ferragosto... speriamo che gasquet vinca contro roddick che sennò mi tocca rimettere mano al portafoglio per poter scommettere ancora io comunque insisto nel dire che gasquet fino ad ora è uno di quelli che ha impressionato più di tutti. con ogni probabilità vincerà roddick ma credo che sarà dura.

[Nevenez]

Berdych, Baghdatis, Djokovic, Gasquet: la meglio gioventù si è riscattata a Wimbledon, manca solo lo sfortunato Murray, ma questo è un dato vero. Sono ragazzi che su questi prati sanno giocare, bombardare e toccare...che nel torneo più importante trovano convinzione e continuità.
Berdych e Gasquet impressionano di più, ma - per esempio - la marcia di Djokovic (da marzo a oggi) è impressionante per continuità.

[VamosR]

Il più grande talento di Nadal non sono le gambe e i muscoli, ma la testa e oggi l'ha dimostrato per l'ennesima volta.

Quoto, testa che così come Nadal sembra avere anche Djokovic, entrambi hanno portato a casa 2 partite difficilissime!
Nadal come sempre non muore mai e anzi nei momenti difficili riesce ad alzare ulteriormente il suo livello di gioco.
Djokovic solidissimo nei momenti chiave del match, vince 2 tie break, si fa male nel terzo set me riesce a rimanere sempre attaccato al match anche quando Hewitt sentendo l'odore del sangue cerca di approfittane! Grande intensità e randellate a destra e a manca.
L'australiano inizia a prendere il sopravvento,incredibile come riesca a spingere alcuni dritti in corsa a dir poco fantastici, vince il set e si porta avanti di un break anche nel quarto per poi però dilapidare il vantaggio subito dopo con un game orribile che perde a zero. Fa un altro break e va a servire per il set ma ancora una volta si fa prendere dal braccino e inizia sbagliare, perde il game e va sotto 4-1 nel tie break. Partita finita.
Djokovic secondo me favorito contro Baghdatis e anche in una eventuale semifinale contro Berdych o Rafa!

[_Kafelnikov_]

come fai a dare favorito djokovic su berdych, quando ha gia battuto becker-edberg-sampras-bjorkman-nadal?