forse ci si potrebbe attendere più cautela da parte di chi mymag lo conosce bene, ma tant'è, purtroppo spesso si parla senza conoscere esattamente lo stato delle cose, non si mette la modalità "on" alla capacità di discernere quando si scrive, quindi di scrivere cose inesatte può anche succedere.
Innanzitutto è bene precisare due cosette, visto che vengo considerato il boia di siglomane:
- qualsiasi provvedimento, che sia l'ammonizione o l'esclusione temporanea, viene decisa dai moderatori insieme e mai da uno solo;
- i provvedimenti che non siano ammonizioni, vengono determinati nella loro gravità da Fraki stesso
- è da escludere, pertanto, che io possa decidere di bannare o non bannare una persona.
Per ciò che può interessare, informo anche che l'ipotesi di ban per siglomane è stata avanzata da altri moderatori, stanchi purtroppo di dover ripetere a siglomane 2000 volte le stesse cose, cose che peraltro siglomane conosceva molto bene, visto che era già stato bannato temporaneamente per il linguaggio che adottava (caso strano io in quel periodo non ero moderatore e nemmeno si prospettava qualcosa del genere, ma evidentemente disponevo di poteri che nemmeno ora so di avere
).
Altro punto!
La capacità di discernere è senza dubbio importante, ma in un caso del genere - più che altro - si sarebbe trattato di concedere a siglomane quella che lui ha definito
licenza poetica. Scusate, in nome di quale principio concederla a siglomane e ad altri no?
Tutti noi a volte vorremmo scrivere qualcosa di differente, di più pesante magari nei confronti del giocatore che c'ha deluso oppure del contenuto del post di un utente, eppure facciamo uno sforzo per controllarci e ci esprimiamo come si deve. A volte ci si riesce, a volte no, siglomane praticamente non ci riusciva mai e, quando glielo si faceva notare, diceva che lui fa i giochi di parole con le lettere, che le sue erano licenze poetiche.
Scusate se insisto, perchè deroga per siglomane e non per pinco pallino? Perchè fa ridere con interventi surreali?
Magari fa ridere l'utente x e non quello y, mentre y ride per gli interventi di pinco pallino che invece non piace ad x.
Mi pare evidente che in questo modo non si potrebbe andare avanti.
Spero che la posizione sia stata chiarita e confido nel fatto che con un po' di buon senso questo ragionamento venga compreso.
Scusate per la lunghezza del post
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
Spero sia per un periodo limitato, perche' certi personaggi, al di la' delle provocazioni a volte troppo spinte e per il linguaggio spesso eccessivo, stimolano le discussioni, offrono spunti di meditazione, fanno vedere il lato e gli angoli piu' nascosti delle cose: insomma, fanno pensare, con la loro visione anticonformista.
