ma se fai un calcolo della longevita' dei primi 100 probabilmente varia di 1 o 2 anni, non di 6-7Nickognito ha scritto:guarda l'eta' media nel 1973, 1983, 1993 e 2017 dei top100....
ovviamente non c'e' solo quello, c'e' anche la differenza di risorse per allenarsi: ci sono periodi storici in cui i metodi di allenamento sono simili tra i top e gli altri e altri in cui sono molto diversi.
Esempio stupido: quante persone si porta dietro un tennista oggi, tra staff per allenarsi, familiari che aiutano personalmente, etc, un n.1 rispetto al n.50, e quante nel 1990? O lo stesso quanti mezzi (al di la' del doping, boh, crioterapia, camera iperbarica, addormentare il piede, ecc)
quindi un po' ok, ma qui abbiamo 3 tennisti che vincono slam a 36 anni come se nulla fosse e partono favoriti ogni volta.
solo un caso non ha portato a una finale tra nadal e djokovic.