NNick87 ha scritto: ma ogni anno sembra sempre più lento. .
ma a chi?
NNick87 ha scritto: ma ogni anno sembra sempre più lento. .
Nickognito ha scritto:NNick87 ha scritto: ma ogni anno sembra sempre più lento. .
ma a chi?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Quoto.s&v ha scritto:Negli ultimi anni io non ho visto assolutamente un rallentamento delle superfici. E' cambiato il gioco, son cambiati i giocatori. Nel 2006 avevamo un quarto Stepanek-Bjorkman, ovviamente la superficie sembrava più veloce.
Ma ragazzi Dolgopolov 42 ace in 4 set state tranquilli che li fa solo qua. Stakhovsky solo qua può pensare di dare 3 set a zero a Gulbis. E potrei fare mille altri esempi.
Ma no mad. Se la superficie è rapida, veramente rapida fai fatica pure a controllare una palla vicina al corpo figurarsi se devi recuperare una palla più in un angolo. QUello che dici te incide più che altro su superfici di media velocità, ma sull'erba che dovrebbe essere la superficie più rapida non può accadere.maxredo ha scritto:Si, ma anche per le qualità difensive di Nadal (e mediamente, chi più chi meno, della maggior parte dei tennisti).NNick87 ha scritto: ad esempio, giocare con Nadal fa sembrare una superficie più lenta di quando lo faccia sembrare Berdych perchè il ceco tira piatto e veloce, Nadal carico e più lento.
Se tu tiri un gran colpo e di la ci sono io che osservo il vincente avremo una certa impressione, se invece di la c'è Nadal che fischiettando arriva e te lo rispedisce agilmente ne abbiamo un'altra
In realtà molti, superficialmente, giudicano la velocità della superficie (o comunque si fanno influenzare) in base alla facilità o meno di giocare colpi vincenti che lasciano fermo l'avversario.
In generale per me, più che un rallentamento delle varie superfici, la differenza la fa la mostruosa crescita atletica dei tennisti e la loro fase difensiva (senza entrare nelle motivazioni...doping, tecnologia, si allenano di più e meglio, si allenavano poco prima, boh)
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Ieri ho auto un momento di vuoto incredibile, stavo scrivendo qui r rispondevo ad un post maxredo, ma non riuscivo a ricordare il nome, mi venivano in mente cose tipo madmax, maxmaratmadmarat ha scritto:NNick87 ha scritto:Ma no mad.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Si, in effetti hai ragione, matt87NNick87 ha scritto:Ma no mad. Se la superficie è rapida, veramente rapida fai fatica pure a controllare una palla vicina al corpo figurarsi se devi recuperare una palla più in un angolo. QUello che dici te incide più che altro su superfici di media velocità, ma sull'erba che dovrebbe essere la superficie più rapida non può accadere.maxredo ha scritto:Si, ma anche per le qualità difensive di Nadal (e mediamente, chi più chi meno, della maggior parte dei tennisti).NNick87 ha scritto: ad esempio, giocare con Nadal fa sembrare una superficie più lenta di quando lo faccia sembrare Berdych perchè il ceco tira piatto e veloce, Nadal carico e più lento.
Se tu tiri un gran colpo e di la ci sono io che osservo il vincente avremo una certa impressione, se invece di la c'è Nadal che fischiettando arriva e te lo rispedisce agilmente ne abbiamo un'altra
In realtà molti, superficialmente, giudicano la velocità della superficie (o comunque si fanno influenzare) in base alla facilità o meno di giocare colpi vincenti che lasciano fermo l'avversario.
In generale per me, più che un rallentamento delle varie superfici, la differenza la fa la mostruosa crescita atletica dei tennisti e la loro fase difensiva (senza entrare nelle motivazioni...doping, tecnologia, si allenano di più e meglio, si allenavano poco prima, boh)
Per dire al Queens una pallata forte e profonda voleva dire per l'avversario tirarsi la palla nei piedi.
Ma si, oltre ai campi bisogna anche vedere come la si interpreta l'erba.luca77 ha scritto:comunque isner lopez sembra una partita anni 90, solo ancora più scarna. più di 40 set in due set sommando i due giocatori..se si arriva al quinto mi sa battono ogni record. chissà se i campi laterali sono più veloci o semplicemente questi non sanno rispondere.
certo che Goran ha fatto un gran lavoro su quel colpo..se gli insegnasse anche a venire avanti sto cilic potrebbe diventare una mina vagante mica da poco.s&v ha scritto:Cilic 16 ace in un set sulla terba intanto
Beh ad andare avanti so insegnarglielo anche io, magari gli dovrebbe anche insegnare come si giocano le voleeluca77 ha scritto:certo che Goran ha fatto un gran lavoro su quel colpo..se gli insegnasse anche a venire avanti sto cilic potrebbe diventare una mina vagante mica da poco.s&v ha scritto:Cilic 16 ace in un set sulla terba intanto
più che scarna, un concentrato di setluca77 ha scritto:comunque isner lopez sembra una partita anni 90, solo ancora più scarna... più di 40 set in due set sommando i due giocatori
dura, ehluca77 ha scritto:se si arriva al quinto mi sa battono ogni record
ad Atene ho visto ancora campi in metecoVillo ha scritto:A Bari c'è un'accademia tennis piuttosto famosa: l'Angiulli.
Credetemi, ci sono ancora i campi in mateco.
In mateco.
Ed io ti ripropongo, o Sauro(n) perchè non solo io sono d'accordo con te, ma pure diversi adetti ai lavori .balbysauro ha scritto:ripropongo il mio calendario perfetto:
GENNAIO: torneucoli, tanto sono tutti imballati
FEBBRAIO: Master 1000 in Cina, indoor
MARZO: Australian Open, indoor (ce li hanno i soldi, li possono fare una dozzina di campi coperti)
APRILE-MAGGIO: un paio di Master 1000 su terra -> Montecarlo e Roma poi Roland Garros
GIUGNO: Master 1000 al Queen's e Wimbledon
LUGLIO-AGOSTO: due Master 1000 su cemento -> Miami e Montreal/Toronto (o Indian Wells), non consecutivi, poi US open
SETTEMBRE-OTTOBRE: due Master 1000 indoor -> Madrid e Bercy
NOVEMBRE: Master finale
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
dsdifr questa non è ironia, invece.Nickognito ha scritto:Federer alle 3 di notte con aria condizionata, gli altri alle due del pomeriggio. E si dura fino a 50 anni!
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Spero che in quel "un paio di Master 1000 su terra", buttato lì con un misto di sufficienza e disprezzo, sia accluso il quinto Slam dell'Urbe...Johnny Rex ha scritto:Ed io ti ripropongo, o Sauro(n) perchè non solo io sono d'accordo con te, ma pure diversi adetti ai lavori .balbysauro ha scritto:ripropongo il mio calendario perfetto:
GENNAIO: torneucoli, tanto sono tutti imballati
FEBBRAIO: Master 1000 in Cina, indoor
MARZO: Australian Open, indoor (ce li hanno i soldi, li possono fare una dozzina di campi coperti)
APRILE-MAGGIO: un paio di Master 1000 su terra -> Montecarlo e Roma poi Roland Garros
GIUGNO: Master 1000 al Queen's e Wimbledon
LUGLIO-AGOSTO: due Master 1000 su cemento -> Miami e Montreal/Toronto (o Indian Wells), non consecutivi, poi US open
SETTEMBRE-OTTOBRE: due Master 1000 indoor -> Madrid e Bercy
NOVEMBRE: Master finale
Talmente semplice ed evidente che chissà se verrà mai fatto.
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
sì infatti facciamo uno in Canada, che è fresco, e uno nel deserto tanto il patron di Oracle può fare un mega impianto di condizionamento come faranno gli arabi per i mondiali in Qatarmaxredo ha scritto:Anche Miami mi sa che è un po' calduccio/umido d'estate!
ah, allora sai scrivere ma non leggereMonheim ha scritto:Spero che in quel "un paio di Master 1000 su terra", buttato lì con un misto di sufficienza e disprezzo, sia accluso il quinto Slam dell'Urbe...Johnny Rex ha scritto:Ed io ti ripropongo, o Sauro(n) perchè non solo io sono d'accordo con te, ma pure diversi adetti ai lavori .balbysauro ha scritto:ripropongo il mio calendario perfetto:
GENNAIO: torneucoli, tanto sono tutti imballati
FEBBRAIO: Master 1000 in Cina, indoor
MARZO: Australian Open, indoor (ce li hanno i soldi, li possono fare una dozzina di campi coperti)
APRILE-MAGGIO: un paio di Master 1000 su terra -> Montecarlo e Roma poi Roland Garros
GIUGNO: Master 1000 al Queen's e Wimbledon
LUGLIO-AGOSTO: due Master 1000 su cemento -> Miami e Montreal/Toronto (o Indian Wells), non consecutivi, poi US open
SETTEMBRE-OTTOBRE: due Master 1000 indoor -> Madrid e Bercy
NOVEMBRE: Master finale
Talmente semplice ed evidente che chissà se verrà mai fatto.
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Il torneo a inviti va bene ma a questo punto vogliamo l'elenco degli invitati....Monheim ha scritto:Mannaggia, la fretta.
Ero distratto su una limo, diretto verso una località segreta per un nuovo spettacolo di cui non posso ancora rivelarvi nulla.
Istituirei un 500 a Cortona, la prima settimana di maggio in occasione del mio compleanno.
Unico torneo solo a inviti.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Hai beccato uno streaming dal challenger del Bajkal?Villo ha scritto:Prima o poi capirò perché il tennis non è uno sport esclusivamente indoor.
Vento che condiziona tutto, terra che entra nei bulbi oculari e nelle narici; caldissimo, freddissimo, pioggia, sole che ti fa servire male e sbagliare gli smash. Rametti di alberi che entrano in campo, buste che volano.
io i pallonetti li faccio meglio indoor, sfiorano i fariGrass ha scritto:perchè dopo sei mesi passati a giocare sotto il neon, con il fracasso delle ventole nelle orecchie, vedere un po' di cielo, anche grigio, freddo e ventoso è come una sorsata di birra a ferragosto.
E poi non si possono fare i pallonetti...
Veramente il tennis non e' piu' indoor per niente, quasi tutti i tornei indoor sono diventati quasi irrilevanti.Villo ha scritto:Prima o poi capirò perché il tennis non è uno sport esclusivamente indoor.
Vento che condiziona tutto, terra che entra nei bulbi oculari e nelle narici; caldissimo, freddissimo, pioggia, sole che ti fa servire male e sbagliare gli smash. Rametti di alberi che entrano in campo, buste che volano.
E accecano l’avversario.tuborovescio ha scritto:io i pallonetti li faccio meglio indoor, sfiorano i fariGrass ha scritto:perchè dopo sei mesi passati a giocare sotto il neon, con il fracasso delle ventole nelle orecchie, vedere un po' di cielo, anche grigio, freddo e ventoso è come una sorsata di birra a ferragosto.
E poi non si possono fare i pallonetti...
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
L'ultimo bacio, mia dolce bambinaVillo ha scritto:Risposte corte chiaramente bloccate dal vento.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:il ghigno del giardiniere
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Non è comunque abbastanza in alto, in certi casi.tuborovescio ha scritto:io i pallonetti li faccio meglio indoor, sfiorano i fariGrass ha scritto:perchè dopo sei mesi passati a giocare sotto il neon, con il fracasso delle ventole nelle orecchie, vedere un po' di cielo, anche grigio, freddo e ventoso è come una sorsata di birra a ferragosto.
E poi non si possono fare i pallonetti...
Che ricordiamo ormai è più lenta di Montecarlo...Se solo avessero dato una WC a Feliciana al principato...sacco ha scritto:Lopez vince sulla sempre più lenta terba del Queen's