Quelli che non vinceranno mai...

[Lanna23]

Federica Pellegrini

RECORD DEL MONDO

Ipse dixit!!

[Roda]

Non ha ancora vinto. Se vince i mondiali, tanto di cappello....

[philo84]

Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...

Altri nomi:

NICOLA VIZZONI (quello del martello..secondo ad un mondiale qualche anno fa..poi solo cocenti delusioni)
LA SQUADRA ITALIANA DI CURLING (ogni tanto la gara della vita...vedi la vittoria col canada..ogni tanto un sesto o quinto posto, ma il podio è sempre un'utopia)

[Mp1]

Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...

L'hai vista la gara o ti piace solo aumentare il numero dei post?

[Flipper]

Più che altro gli piace denigrare gli atleti italiani,non a caso tra coloro che non vincono o non vinceranno mai,ha citato solo loro.Io mi sono scoperto critico ad esempio,verso i tennisti italiani,e quando seguivo Gaudenzi,Furlan,Pescosolido,Sanguinetti ed altri,non lo avrei mai immaginato visto che loro li sostenevo tantissimo,anche perchè ogni tanto mi davano soddisfazione battendo i campioni mentre questi troppo spesso ti fanno passare la voglia di seguirli ,ma non sono e sarò mai critico o sbeffeggerò a prescindere gli atleti italiani,solo per il gusto di andare contro corrente,come invece qui,e non solo,si usa fare,esaltando,al contrario,sempre e comunque l'atleta straniero. .

[philo84]

Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...

L'hai vista la gara o ti piace solo aumentare il numero dei post?

sì che l'ho vista, naturalmente. Eterna incompiuta, come sempre.

[philo84]

Più che altro gli piace denigrare gli atleti italiani,non a caso tra coloro che non vincono o non vinceranno mai,ha citato solo loro

Grazie tante. Mi restano maggiormente impressi gli atleti italiani. Ma se mi concentrassi un attimo, ne troverei di stranieri etrni secondi. Per quanto riguarda il "gusto di denigrare atleti italiani" è una cazzata, visto che ho citato tre esempi e basta.

[antiporis]

La pellegrini è del 1988. anche federer fino al 2003 era già considerato eterno incompiuto...presto per giudicare certi atleti..

[Mp1]

Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...

L'hai vista la gara o ti piace solo aumentare il numero dei post?

sì che l'ho vista, naturalmente. Eterna incompiuta, come sempre.

Trovo assurdo giudicare così un'altleta dell'88.
Ma evidentemente è la cosa che vi piace di più è denigrare i nostri, almeno che non siano Federer o Rossi.

[wiper]

Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...

L'hai vista la gara o ti piace solo aumentare il numero dei post?

sì che l'ho vista, naturalmente. Eterna incompiuta, come sempre.

Trovo assurdo giudicare così un'altleta dell'88.
Ma evidentemente è la cosa che vi piace di più è denigrare i nostri, almeno che non siano Federer o Rossi.

giusto..una ragazza a 19 anni non può essere completa..sennò è come un maradona del nuoto...dategli tempo...

[Roda]

Giusto per puntualizzare :
per rispondere a qui accusa di criticare solo gli atleti italiani, in data 13 Lug 2006 18:57

Federica Pellegrini
Merlene Ottey
Francesca Schiavone
Anna Kournikova
Hubert Strolz
Hannu Manninen (parlo di Olimpiadi, soprattutto)
Alex De Angelis

Di questi 7, ci sono 5 stranieri e 2 italiani, ai quali aggiunsi qualche giorno dopo la Carolina Kostner.

Detto questo, per rispondere a chi quota miei messaggi senza prendersi la briga di leggere qualche post avanti le motivazioni, in data 17 Lug 2006 14:40

La Pellegrini, ad oggi, dovrebbe avere in tasca un oro olimpico ed uno mondiale, persi contro delle mezze figure. Ora che le australiane sono tornate su, e considerando che a Pechino le cinesi non falliranno, dovrà "accontentarsi" degli europei (forse)

Avevo dunque spiegato i motivi per cui ho considerato la Pellegrini una perdente, e li ribadisco integralmente. Le Olimpiadi perse dalla Potec e i mondiali 2005 persi dalla Figues non sono degli argenti vinti ma degli ori persi. Il fatto di Melbourne è diverso : ha perso contro la Manaudou che, in condizioni normali, su 10 gare contro la Pellegrini ne vince 10.
Tengo inoltre a precisare che un record del mondo non equivale ad un oro vinto, come si è visto. Penso che tutti noi preferiremmo essere Alberto Cova, che sui 10.000 qualcosa ha vinto senza mai staccare tempi assoluti, piuttosto che Fernando Mamede, che della stessa distanza è stato primatista mondiale senza vincere mai un càzzo.
Pertanto, prima di quotare miei post col sottile intento di farmi rimangiare la parola, sarebbe almeno il caso di aspettare la vittoria dell'atleta, altrimenti la figura da chiodi è duplice.

Saluti

[gambit84]

Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...

il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco

[wiper]

Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...

il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco

e vabbè scusa ci mettiamo a criticare pure chi vince due mondiali consecutivi...siamo proprio italiani

[Mp1]

Giusto per puntualizzare :
per rispondere a qui accusa di criticare solo gli atleti italiani, in data 13 Lug 2006 18:57

Federica Pellegrini
Merlene Ottey
Francesca Schiavone
Anna Kournikova
Hubert Strolz
Hannu Manninen (parlo di Olimpiadi, soprattutto)
Alex De Angelis

Di questi 7, ci sono 5 stranieri e 2 italiani, ai quali aggiunsi qualche giorno dopo la Carolina Kostner.

Detto questo, per rispondere a chi quota miei messaggi senza prendersi la briga di leggere qualche post avanti le motivazioni, in data 17 Lug 2006 14:40

La Pellegrini, ad oggi, dovrebbe avere in tasca un oro olimpico ed uno mondiale, persi contro delle mezze figure. Ora che le australiane sono tornate su, e considerando che a Pechino le cinesi non falliranno, dovrà "accontentarsi" degli europei (forse)

Avevo dunque spiegato i motivi per cui ho considerato la Pellegrini una perdente, e li ribadisco integralmente. Le Olimpiadi perse dalla Potec e i mondiali 2005 persi dalla Figues non sono degli argenti vinti ma degli ori persi. Il fatto di Melbourne è diverso : ha perso contro la Manaudou che, in condizioni normali, su 10 gare contro la Pellegrini ne vince 10.
Tengo inoltre a precisare che un record del mondo non equivale ad un oro vinto, come si è visto. Penso che tutti noi preferiremmo essere Alberto Cova, che sui 10.000 qualcosa ha vinto senza mai staccare tempi assoluti, piuttosto che Fernando Mamede, che della stessa distanza è stato primatista mondiale senza vincere mai un càzzo.
Pertanto, prima di quotare miei post col sottile intento di farmi rimangiare la parola, sarebbe almeno il caso di aspettare la vittoria dell'atleta, altrimenti la figura da chiodi è duplice.

Saluti

Se ne facciamo una questione personale e cè la prendiamo in questo modo, possiamo anche chiudere il forum.
Vorrei risponderti in maniera un pò più rispettosa, in quanto l'arroganza a casa mia non c'è.
La Pellegrini è arrivata ad Atene a 16 anni ed era finale col miglior tempo: ora, con queste premesse, o sei Nadia Comaneci o il podio è qualcosa di eccezionale.
Anno dopo, Montreal, argento ottenuto in condizioni neanche paragonabili rispetto al 2004. La Figues due anni fa era veramente un'atleta di alto livello.
Inoltre, proviamo a metterci d'accordo: c'è chi dice che il record del mondo vale quanto un oro e quindi senza un primato rimani una mezza calzetta; se vinci l'oro ma non fa il record rimani una minchietta lo stesso: io mi tengo una campionessa (Pellegrini) e un fenomeno (Magnini).

Bastava e avanzava il record del mondo x dire che la Pellegrini non merita minimamente di stare in quella lista ma si sa, ho fatto proprio la figura del "chiodo"....

[gambit84]

Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...

il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco

e vabbè scusa ci mettiamo a criticare pure chi vince due mondiali consecutivi...siamo proprio italiani

non metto in dubbio il valore dell'atleta...ne ciò che ha vinto sino ad ora...
dico che secondo me una medaglia a Pechino del metallo più pregiato la vede con il binocolo

[MattVince]

Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...

il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco

..... Mi spiace dirlo, ma Fioravanti, ragazzo veramente speciale non solo in vasca, è stato bravissimo alle Olimpiadi australiane vincendo un doppio ora da autentico campione, ma è altrettanto evidente che ha beccato proprio l'anno buono, ciò che la sorte gli ha tolto dopo con gli interessi, prima gli aveva dato facendogli dispuitare delle Olimpiadi in piena fase di transizione in quella specialità, pare il giapponese fosse abbondantemente in corsia di sorpasso prima dello stop, lo stesso per l'americano (non mi viene il nome....... Forse Brendan Hansen), avevano tempi nettamente inferiori, discorso simile per Pellegrini- Manaudou.

Per quanto riguarda Magnini, vabbè che il nuoto per tanti motivi (tecnici e fisici) è una specialità che si appresta in questo contesto storico a superare più facilmente i primati del mondo, ma se in tre anni vinci tre Ori, due mondiali e due europei, per ME, come valore globale, 3 Ori di questo livello in tre anni nei 100 mt stile libero, con in attività ancora dei mostri sacri, Van Den Hogenband, ma pure Schoeman, valgono tantissimo, come valore tecnico più dei due Ori di Fioravanti, che comunque rimane un grandissimo ad aver fatto la doppietta d'Oro alle Olimpiadi; pure Rosolino, atleta sottovalutato per aver avuto qualche pagina di troppo nei giornali di gossip ha vinto un'Oro straordinario nei misti, specialità tra le più difficili, poi non è che è calato, semplicemente si è dimostrato campione di livello assoluto, ma poi è arrivato Phelps, si è imbattuto in Thorpe e Hackett...

Ma al di la di tutti i discorsi Gambit sinceramente non capisco il discorso...
Se è come pronostico lo posso capire, dopo aver vinto per tre anni, il quarto è ovviamente ancora più difficile, soprattutto in uno sport logorante e intenso come il nuoto, ma elogiare Fioravanti come campionissimo a discapito di Magnini perchè non ha superato il record del mondo di Van Den Hogeband, quando Fioravanti come tempi era nettamente dietro sia al giapponese che ad Hansen.......
Boh...
Tre anni sono una certezza, nella specialità regina del nuoto contro grandi avversari, Fioravanti ripeto grandissimo e sfortunato in seguito, però......
Tempi e avversari parlano chiaro, chiarissimo.......
Che poi se dopo due ori arriva un argento e un bronzo grandissmo ancora!!! Ma più che l'elevazione a campionissimo di Fioravanti (che ci può stare) non capisco l'allarme importante e i cattivi presagi futuri per Magnini, poi come tutti un giorno calerà, e se non è calato il primo, il secondo e il terzo anno, può farlo al quarto, ma fin'ora i sintomi non si sono avvertiti.

[Lanna23]

non capisco l'allarme importante e i cattivi presagi futuri per Magnini, poi come tutti un giorno calerà, e se non è calato il primo, il secondo e il terzo anno, può farlo al quarto, ma fin'ora i sintomi non si sono avvertiti.

D'accordo!

[gambit84]

Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...

il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco

..... Mi spiace dirlo, ma Fioravanti, ragazzo veramente speciale non solo in vasca, è stato bravissimo alle Olimpiadi australiane vincendo un doppio ora da autentico campione, ma è altrettanto evidente che ha beccato proprio l'anno buono, ciò che la sorte gli ha tolto dopo con gli interessi, prima gli aveva dato facendogli dispuitare delle Olimpiadi in piena fase di transizione in quella specialità, pare il giapponese fosse abbondantemente in corsia di sorpasso prima dello stop, lo stesso per l'americano (non mi viene il nome....... Forse Brendan Hansen), avevano tempi nettamente inferiori, discorso simile per Pellegrini- Manaudou.

Per quanto riguarda Magnini, vabbè che il nuoto per tanti motivi (tecnici e fisici) è una specialità che si appresta in questo contesto storico a superare più facilmente i primati del mondo, ma se in tre anni vinci tre Ori, due mondiali e due europei, per ME, come valore globale, 3 Ori di questo livello in tre anni nei 100 mt stile libero, con in attività ancora dei mostri sacri, Van Den Hogenband, ma pure Schoeman, valgono tantissimo, come valore tecnico più dei due Ori di Fioravanti, che comunque rimane un grandissimo ad aver fatto la doppietta d'Oro alle Olimpiadi; pure Rosolino, atleta sottovalutato per aver avuto qualche pagina di troppo nei giornali di gossip ha vinto un'Oro straordinario nei misti, specialità tra le più difficili, poi non è che è calato, semplicemente si è dimostrato campione di livello assoluto, ma poi è arrivato Phelps, si è imbattuto in Thorpe e Hackett...

Ma al di la di tutti i discorsi Gambit sinceramente non capisco il discorso...
Se è come pronostico lo posso capire, dopo aver vinto per tre anni, il quarto è ovviamente ancora più difficile, soprattutto in uno sport logorante e intenso come il nuoto, ma elogiare Fioravanti come campionissimo a discapito di Magnini perchè non ha superato il record del mondo di Van Den Hogeband, quando Fioravanti come tempi era nettamente dietro sia al giapponese che ad Hansen.......
Boh...
Tre anni sono una certezza, nella specialità regina del nuoto contro grandi avversari, Fioravanti ripeto grandissimo e sfortunato in seguito, però......
Tempi e avversari parlano chiaro, chiarissimo.......
Che poi se dopo due ori arriva un argento e un bronzo grandissmo ancora!!! Ma più che l'elevazione a campionissimo di Fioravanti (che ci può stare) non capisco l'allarme importante e i cattivi presagi futuri per Magnini, poi come tutti un giorno calerà, e se non è calato il primo, il secondo e il terzo anno, può farlo al quarto, ma fin'ora i sintomi non si sono avvertiti.

al di la di tutto la mia era una semplice previsione per Pechino...
già quest'oro è stato molto discusso...
ma ripeto solo previsione, senza togliere nulla al nuotatore

[wiper]

Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...

il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco

e vabbè scusa ci mettiamo a criticare pure chi vince due mondiali consecutivi...siamo proprio italiani

non metto in dubbio il valore dell'atleta...ne ciò che ha vinto sino ad ora...
dico che secondo me una medaglia a Pechino del metallo più pregiato la vede con il binocolo

questo è tutto da vedere

[Roda]

Se ne facciamo una questione personale e cè la prendiamo in questo modo, possiamo anche chiudere il forum.
Vorrei risponderti in maniera un pò più rispettosa, in quanto l'arroganza a casa mia non c'è.
La Pellegrini è arrivata ad Atene a 16 anni ed era finale col miglior tempo: ora, con queste premesse, o sei Nadia Comaneci o il podio è qualcosa di eccezionale.
Anno dopo, Montreal, argento ottenuto in condizioni neanche paragonabili rispetto al 2004. La Figues due anni fa era veramente un'atleta di alto livello.
Inoltre, proviamo a metterci d'accordo: c'è chi dice che il record del mondo vale quanto un oro e quindi senza un primato rimani una mezza calzetta; se vinci l'oro ma non fa il record rimani una minchietta lo stesso: io mi tengo una campionessa (Pellegrini) e un fenomeno (Magnini).

Bastava e avanzava il record del mondo x dire che la Pellegrini non merita minimamente di stare in quella lista ma si sa, ho fatto proprio la figura del "chiodo"....

Nessuna questione personale nè arroganza : solo l'invito a leggere le cose senza prendere una sola frase e quotarla, come dire : visto che parlavi tanto ed ora ha fatto il record del mondo ?
Tieniti pure le tue idee, io fra un record del mondo ed una medaglia d'oro prendo sempre la seconda (ripeto, chiedere ad Alberto Cova)

[philo84]

Se ne facciamo una questione personale e cè la prendiamo in questo modo, possiamo anche chiudere il forum.
Vorrei risponderti in maniera un pò più rispettosa, in quanto l'arroganza a casa mia non c'è.
La Pellegrini è arrivata ad Atene a 16 anni ed era finale col miglior tempo: ora, con queste premesse, o sei Nadia Comaneci o il podio è qualcosa di eccezionale.
Anno dopo, Montreal, argento ottenuto in condizioni neanche paragonabili rispetto al 2004. La Figues due anni fa era veramente un'atleta di alto livello.
Inoltre, proviamo a metterci d'accordo: c'è chi dice che il record del mondo vale quanto un oro e quindi senza un primato rimani una mezza calzetta; se vinci l'oro ma non fa il record rimani una minchietta lo stesso: io mi tengo una campionessa (Pellegrini) e un fenomeno (Magnini).

Bastava e avanzava il record del mondo x dire che la Pellegrini non merita minimamente di stare in quella lista ma si sa, ho fatto proprio la figura del "chiodo"....

Nessuna questione personale nè arroganza : solo l'invito a leggere le cose senza prendere una sola frase e quotarla, come dire : visto che parlavi tanto ed ora ha fatto il record del mondo ?
Tieniti pure le tue idee, io fra un record del mondo ed una medaglia d'oro prendo sempre la seconda (ripeto, chiedere ad Alberto Cova)

devo quotare assolutamente marco rodella. oltretutto il record è durato un giorno. mi dispiace dirlo, ma oltre che incompiuta è pure sfigatella...

discorso magnini: parerà strano ma ho le stesse sensazioni di gambit. Già quest'oro è stato preso per i capelli, e nn vorrei che Filippo Magno fosse già in fase di calo...

[MattVince]

Seguendo i vostri discorsi....

Nazionale italiana di rugby, non vinceranno mai nulla.
Non capisco quest'esposizione mediatica in base ai loro risultati.

Per vostra informazione a Melbourne Magnini ha vinto il campionato del mondo dei 100 mt stile libero, non gli assoluti marchigiani dei 400 mt dorso.........

Ma secondo voi pure Luca Marin sarebbe un perdente!?!
Lui non batterà mai Phelps, ma di mentalità vincenti più di lui ne ho viste poche...

So che sono andato un pò off topic...

[Roda]

Seguendo i vostri discorsi....

Nazionale italiana di rugby, non vinceranno mai nulla.
Non capisco quest'esposizione mediatica in base ai loro risultati.

Per vostra informazione a Melbourne Magnini ha vinto il campionato del mondo dei 100 mt stile libero, non gli assoluti marchigiani dei 400 mt dorso.........

Ma secondo voi pure Luca Marin sarebbe un perdente!?!
Lui non batterà mai Phelps, ma di mentalità vincenti più di lui ne ho viste poche...

So che sono andato un pò off topic...

Se segui il mio, di discorso, noterai che non ho messo nè Magnini nè la nazionale di rugby; limitatamente a questi mondiali, non metto neppure la Pellegrini, in quanto ha perso da una nettamente più forte di lei. Il perdente, a mio avviso, è quello che, pur essendo il più forte, non vince. Ed alla Pellegrini è successo sia nel 2004 che nel 2005 ..

[Alga]

Secondo me, il Roda non vincera' mai una Maratona...

Ciao!

[Roda]

Secondo me, il Roda non vincera' mai una Maratona...

Ciao!

... pur essendo il più forte ! Ergo, sono un perdente

[Alex81]

Virenque

[Lanna23]

Alex De Angelis
Oggi come sempre fregato all'ultimo giro.......

[eretico]

Alex De Angelis
Oggi come sempre fregato all'ultimo giro.......

eh si !

[GeorgeBest]

Quoto su FIsichella che non vincerà mai un mondiale. E'una cosa che penso da almeno 7 anni.

[Drogo]

Vi propongo un giochino. Chi sono quelli (di uno sport per single) che mai vinceranno (cose importanti, non singole gare o singole partite) per quanti sforzi facciano? Comincio io con i primi tre che mi vengono in mente:
- Alex De Angelis (pilota 250 motomondiale che non vinerà mai un mondiale, chissà se mai un gara)
- Juan Pablo Montoya (pilota F1, che tra l'altro se ne andrà, mai un mondiale)
- Giancarlo Fisichella (pilota F1, mai un mondiale)

Vedrò di continuare nei prox giorni....

Ecco, io non è che vorrei essere autocelebrativo, ma De Angelis è stata la ragione per cui ho aperto questo post l'anno scorso. Una gara, (l'ultima) riuscì poi a vincerla, ma soltanto perché gli altri due si buttarono in terra a vicenda. Fosse stato per lui sarebbe ancora a zero.

Si è visto bene al Mugello: caduto Lorenzo, perso mezzo secondo Bautista, non è riuscito a farcela: ha buon talento ma nessun sangue freddo, tutto qua.
Ha vinto una gara su 100 (sempre avendo avuto ottime moto), come solo i medio/grandi sanno fare (Fisichella, Trulli et similia)....con Trulli che ha la scusante di non aver avuto altrettanto qualità sotto le chiappe.

[Abacab]

Quoto chi ha detto che il vero perdente è colui che, seppur più forte, non vince mai...
In questa categoria metto al primo posto la Kostner per due motivi:
1) A 19 anni non si è giovani per il pattinaggio artistico, ma dovresti aver praticamente raggiunto il top.
2) Seguo il pattinaggio da sempre sulle tv estere, da anni i commentatori (neutrali) la presentano come "colei che sa scivolare meglio di tutte sul ghiaccio", per cui non è la classica sopravvalutazione italiana: si aspettavano che esplodesse ma non è mai esplosa....

La Pellegrini in questa lista? No perchè non è la più forte...

[Alga]

Quoto su FIsichella che non vincerà mai un mondiale. E'una cosa che penso da almeno 7 anni.

Vabbe', e' come dire che Danser non vincera' mai il Tour de France...

Ciao!

[raffanada]

macio melandri

javier zanetti....avranno anche vinto lo scudetto ma è tutto lì...nulla più..

[Ro]

Quoto su FIsichella che non vincerà mai un mondiale. E'una cosa che penso da almeno 7 anni.

È però un grandissimo campione nel trovare scuse quando perde...

[Ro]

Ho letto un po' il threasd e sono rimasto sorpreso nel vedere archiviata come un "bluff" Carolina Kostner. Credo ciò sia dovuto alle enormi aspettative che ruotavano attorno a lei per quanto riguardava le Olimpiadi Invernali di Torino 2006.
Agli Europei, però, si è rifatta alla grande, diventando (se non erro) la prima italiana a conquistare la medaglia d'oro, il che è senz'altro meritorio.
Ma la Kostner ha un merito ancora maggiore, di cui penso le sarò eternamente grato: quello di aver fatto la portabandiera azzurra, togliendo l'onore a colui che forse è uno dei più grandi perdenti del nostro sport e che merita citazione in questo topic.
Mi riferisco, naturalmente, a Kristian Ghedina che per l'occasione si permise anche di rimanere infastidito.
Già alle Olimpiadi ho perdonato a Carolina l'errore proprio in virtù di questo merito: dopotutto lei aveva ancora una carriera davanti, lui invece era agli sgoccioli e presto le umiliazioni sarebbero finite.

[Roda]

Ho letto un po' il threasd e sono rimasto sorpreso nel vedere archiviata come un "bluff" Carolina Kostner. Credo ciò sia dovuto alle enormi aspettative che ruotavano attorno a lei per quanto riguardava le Olimpiadi Invernali di Torino 2006.
Agli Europei, però, si è rifatta alla grande, diventando (se non erro) la prima italiana a conquistare la medaglia d'oro, il che è senz'altro meritorio.
Ma la Kostner ha un merito ancora maggiore, di cui penso le sarò eternamente grato: quello di aver fatto la portabandiera azzurra, togliendo l'onore a colui che forse è uno dei più grandi perdenti del nostro sport e che merita citazione in questo topic.
Mi riferisco, naturalmente, a Kristian Ghedina che per l'occasione si permise anche di rimanere infastidito.
Già alle Olimpiadi ho perdonato a Carolina l'errore proprio in virtù di questo merito: dopotutto lei aveva ancora una carriera davanti, lui invece era agli sgoccioli e presto le umiliazioni sarebbero finite.

Dunque, ti sorprendi che la Kostner sia definita perdente perchè ha vinto un europeo, mentre Ghedina, che qualcosa in carriera ha portato a casa, sarebbe quello si un perdente ? Boh ...
Per me, che la Kostner, senza aver vinto praticamente poco o nulla, abbia fatto da portabandiera a Torino (grazie al milione di Euro investiti su di lei dalla FIAT, magari diciamole anche 'ste cose) togliendone la possibilità non solo a Ghedina, che lo strameritava, ma anche a Zoeggeler, Paruzzi, Piller, per dirne alcuni, resta uno scandalo assoluto.

[CAPELLINO]

Non so se sia stato citato o se si possa parlare di ex atleti ma,appena letto il titolo del topic,ho pensato subito al grandissimo FRANKY FREDERICKS,sublime velocista capace di correre,cito a memoria i 100 in 9,85 e i 200 sotto i 19,70.Nella sua carriera ha vinto una infinita' di medaglie d' argento e un solo titolo mondiale ,beffato sempre per millesimi da grandi campioni come Jhonson o da chi quel giorno e solo per quel giorno era piu' forte di lui.
Al mitico Franky andrebbe aggiunta la sua contemporanea M.OTTEY anche lei sempre battuta per millesimi o addirittura al fotofinish.[/quote]

[drazenpetrovic]

Paolo De Chiesa credo che non abbia mai vinto in Coppa del Mondo...

[Albornoz]

Secondo voi qual è il più forte tennista di tutti i tempi tra quelli che non hanno mai vinto un torneo?

[RussianTennisGods]

Virenque

poverino, con il talento che aveva ha vinto fin troppo.
un grande, il mio mito!

ottimi gli interventi su fredericks e la ottey