Mp1 ha scritto:Marco Rodella ha scritto:Federica Pellegrini
RECORD DEL MONDO
Ipse dixit!!
Mp1 ha scritto:Marco Rodella ha scritto:Federica Pellegrini
RECORD DEL MONDO
philo84 ha scritto:Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
Più che altro gli piace denigrare gli atleti italiani,non a caso tra coloro che non vincono o non vinceranno mai,ha citato solo loro
philo84 ha scritto:Mp1 ha scritto:philo84 ha scritto:Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...
L'hai vista la gara o ti piace solo aumentare il numero dei post?
sì che l'ho vista, naturalmente. Eterna incompiuta, come sempre.
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
Mp1 ha scritto:philo84 ha scritto:Mp1 ha scritto:philo84 ha scritto:Bene, non li ha vinti.... Possiamo benissimo farla rientrare nel club dei perdenti...
L'hai vista la gara o ti piace solo aumentare il numero dei post?
sì che l'ho vista, naturalmente. Eterna incompiuta, come sempre.
Trovo assurdo giudicare così un'altleta dell'88.
Ma evidentemente è la cosa che vi piace di più è denigrare i nostri, almeno che non siano Federer o Rossi.
Marco Rodella ha scritto:Federica Pellegrini
Merlene Ottey
Francesca Schiavone
Anna Kournikova
Hubert Strolz
Hannu Manninen (parlo di Olimpiadi, soprattutto)
Alex De Angelis
Marco Rodella ha scritto: La Pellegrini, ad oggi, dovrebbe avere in tasca un oro olimpico ed uno mondiale, persi contro delle mezze figure. Ora che le australiane sono tornate su, e considerando che a Pechino le cinesi non falliranno, dovrà "accontentarsi" degli europei (forse)
gambit84 ha scritto:Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...
il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco
Marco Rodella ha scritto:Giusto per puntualizzare :
per rispondere a qui accusa di criticare solo gli atleti italiani, in data 13 Lug 2006 18:57Marco Rodella ha scritto:Federica Pellegrini
Merlene Ottey
Francesca Schiavone
Anna Kournikova
Hubert Strolz
Hannu Manninen (parlo di Olimpiadi, soprattutto)
Alex De Angelis
Di questi 7, ci sono 5 stranieri e 2 italiani, ai quali aggiunsi qualche giorno dopo la Carolina Kostner.
Detto questo, per rispondere a chi quota miei messaggi senza prendersi la briga di leggere qualche post avanti le motivazioni, in data 17 Lug 2006 14:40Marco Rodella ha scritto: La Pellegrini, ad oggi, dovrebbe avere in tasca un oro olimpico ed uno mondiale, persi contro delle mezze figure. Ora che le australiane sono tornate su, e considerando che a Pechino le cinesi non falliranno, dovrà "accontentarsi" degli europei (forse)
Avevo dunque spiegato i motivi per cui ho considerato la Pellegrini una perdente, e li ribadisco integralmente. Le Olimpiadi perse dalla Potec e i mondiali 2005 persi dalla Figues non sono degli argenti vinti ma degli ori persi. Il fatto di Melbourne è diverso : ha perso contro la Manaudou che, in condizioni normali, su 10 gare contro la Pellegrini ne vince 10.
Tengo inoltre a precisare che un record del mondo non equivale ad un oro vinto, come si è visto. Penso che tutti noi preferiremmo essere Alberto Cova, che sui 10.000 qualcosa ha vinto senza mai staccare tempi assoluti, piuttosto che Fernando Mamede, che della stessa distanza è stato primatista mondiale senza vincere mai un càzzo.
Pertanto, prima di quotare miei post col sottile intento di farmi rimangiare la parola, sarebbe almeno il caso di aspettare la vittoria dell'atleta, altrimenti la figura da chiodi è duplice.
Saluti
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
wiper ha scritto:gambit84 ha scritto:Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...
il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco
e vabbè scusa ci mettiamo a criticare pure chi vince due mondiali consecutivi...siamo proprio italiani
gambit84 ha scritto:Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...
il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco
MattVince ha scritto: non capisco l'allarme importante e i cattivi presagi futuri per Magnini, poi come tutti un giorno calerà, e se non è calato il primo, il secondo e il terzo anno, può farlo al quarto, ma fin'ora i sintomi non si sono avvertiti.
MattVince ha scritto:gambit84 ha scritto:Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...
il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco
..... Mi spiace dirlo, ma Fioravanti, ragazzo veramente speciale non solo in vasca, è stato bravissimo alle Olimpiadi australiane vincendo un doppio ora da autentico campione, ma è altrettanto evidente che ha beccato proprio l'anno buono, ciò che la sorte gli ha tolto dopo con gli interessi, prima gli aveva dato facendogli dispuitare delle Olimpiadi in piena fase di transizione in quella specialità, pare il giapponese fosse abbondantemente in corsia di sorpasso prima dello stop, lo stesso per l'americano (non mi viene il nome....... Forse Brendan Hansen), avevano tempi nettamente inferiori, discorso simile per Pellegrini- Manaudou.
Per quanto riguarda Magnini, vabbè che il nuoto per tanti motivi (tecnici e fisici) è una specialità che si appresta in questo contesto storico a superare più facilmente i primati del mondo, ma se in tre anni vinci tre Ori, due mondiali e due europei, per ME, come valore globale, 3 Ori di questo livello in tre anni nei 100 mt stile libero, con in attività ancora dei mostri sacri, Van Den Hogenband, ma pure Schoeman, valgono tantissimo, come valore tecnico più dei due Ori di Fioravanti, che comunque rimane un grandissimo ad aver fatto la doppietta d'Oro alle Olimpiadi; pure Rosolino, atleta sottovalutato per aver avuto qualche pagina di troppo nei giornali di gossip ha vinto un'Oro straordinario nei misti, specialità tra le più difficili, poi non è che è calato, semplicemente si è dimostrato campione di livello assoluto, ma poi è arrivato Phelps, si è imbattuto in Thorpe e Hackett...
Ma al di la di tutti i discorsi Gambit sinceramente non capisco il discorso...
Se è come pronostico lo posso capire, dopo aver vinto per tre anni, il quarto è ovviamente ancora più difficile, soprattutto in uno sport logorante e intenso come il nuoto, ma elogiare Fioravanti come campionissimo a discapito di Magnini perchè non ha superato il record del mondo di Van Den Hogeband, quando Fioravanti come tempi era nettamente dietro sia al giapponese che ad Hansen.......
Boh...
Tre anni sono una certezza, nella specialità regina del nuoto contro grandi avversari, Fioravanti ripeto grandissimo e sfortunato in seguito, però......
Tempi e avversari parlano chiaro, chiarissimo.......
Che poi se dopo due ori arriva un argento e un bronzo grandissmo ancora!!! Ma più che l'elevazione a campionissimo di Fioravanti (che ci può stare) non capisco l'allarme importante e i cattivi presagi futuri per Magnini, poi come tutti un giorno calerà, e se non è calato il primo, il secondo e il terzo anno, può farlo al quarto, ma fin'ora i sintomi non si sono avvertiti.
gambit84 ha scritto:wiper ha scritto:gambit84 ha scritto:Oltre alla Pellegrini per me Magnini l'oro olimpico (quello che segna la storia di fatto) non lo porta a casa...sta provando a durare come e quanto può ma il fatto di non essere riuscito ad abbattere (e nemmeno ad avvicinarsi) il record di PEter in questi tre anni di grande forma per me resta un motivo d'allarme importante...
il campionissimo noi l'abbiamo avuto...ma danzante per due sole stagioni di fatto...poi quel maledetto problema cardiaco
e vabbè scusa ci mettiamo a criticare pure chi vince due mondiali consecutivi...siamo proprio italiani
non metto in dubbio il valore dell'atleta...ne ciò che ha vinto sino ad ora...
dico che secondo me una medaglia a Pechino del metallo più pregiato la vede con il binocolo
Mp1 ha scritto: Se ne facciamo una questione personale e cè la prendiamo in questo modo, possiamo anche chiudere il forum.
Vorrei risponderti in maniera un pò più rispettosa, in quanto l'arroganza a casa mia non c'è.
La Pellegrini è arrivata ad Atene a 16 anni ed era finale col miglior tempo: ora, con queste premesse, o sei Nadia Comaneci o il podio è qualcosa di eccezionale.
Anno dopo, Montreal, argento ottenuto in condizioni neanche paragonabili rispetto al 2004. La Figues due anni fa era veramente un'atleta di alto livello.
Inoltre, proviamo a metterci d'accordo: c'è chi dice che il record del mondo vale quanto un oro e quindi senza un primato rimani una mezza calzetta; se vinci l'oro ma non fa il record rimani una minchietta lo stesso: io mi tengo una campionessa (Pellegrini) e un fenomeno (Magnini).
Bastava e avanzava il record del mondo x dire che la Pellegrini non merita minimamente di stare in quella lista ma si sa, ho fatto proprio la figura del "chiodo"....
Marco Rodella ha scritto:Mp1 ha scritto: Se ne facciamo una questione personale e cè la prendiamo in questo modo, possiamo anche chiudere il forum.
Vorrei risponderti in maniera un pò più rispettosa, in quanto l'arroganza a casa mia non c'è.
La Pellegrini è arrivata ad Atene a 16 anni ed era finale col miglior tempo: ora, con queste premesse, o sei Nadia Comaneci o il podio è qualcosa di eccezionale.
Anno dopo, Montreal, argento ottenuto in condizioni neanche paragonabili rispetto al 2004. La Figues due anni fa era veramente un'atleta di alto livello.
Inoltre, proviamo a metterci d'accordo: c'è chi dice che il record del mondo vale quanto un oro e quindi senza un primato rimani una mezza calzetta; se vinci l'oro ma non fa il record rimani una minchietta lo stesso: io mi tengo una campionessa (Pellegrini) e un fenomeno (Magnini).
Bastava e avanzava il record del mondo x dire che la Pellegrini non merita minimamente di stare in quella lista ma si sa, ho fatto proprio la figura del "chiodo"....
Nessuna questione personale nè arroganza : solo l'invito a leggere le cose senza prendere una sola frase e quotarla, come dire : visto che parlavi tanto ed ora ha fatto il record del mondo ?
Tieniti pure le tue idee, io fra un record del mondo ed una medaglia d'oro prendo sempre la seconda (ripeto, chiedere ad Alberto Cova)
MattVince ha scritto:Seguendo i vostri discorsi....
Nazionale italiana di rugby, non vinceranno mai nulla.
Non capisco quest'esposizione mediatica in base ai loro risultati.
Per vostra informazione a Melbourne Magnini ha vinto il campionato del mondo dei 100 mt stile libero, non gli assoluti marchigiani dei 400 mt dorso.........
Ma secondo voi pure Luca Marin sarebbe un perdente!?!
Lui non batterà mai Phelps, ma di mentalità vincenti più di lui ne ho viste poche...
So che sono andato un pò off topic...
Drogo ha scritto:Vi propongo un giochino. Chi sono quelli (di uno sport per single) che mai vinceranno (cose importanti, non singole gare o singole partite) per quanti sforzi facciano? Comincio io con i primi tre che mi vengono in mente:
- Alex De Angelis (pilota 250 motomondiale che non vinerà mai un mondiale, chissà se mai un gara)
- Juan Pablo Montoya (pilota F1, che tra l'altro se ne andrà, mai un mondiale)
- Giancarlo Fisichella (pilota F1, mai un mondiale)
Vedrò di continuare nei prox giorni....
Mymag, lunedì 8 settembre 2008Ombra84 ha scritto:John è IL TENNIS
Ro ha scritto:Ho letto un po' il threasd e sono rimasto sorpreso nel vedere archiviata come un "bluff" Carolina Kostner. Credo ciò sia dovuto alle enormi aspettative che ruotavano attorno a lei per quanto riguardava le Olimpiadi Invernali di Torino 2006.
Agli Europei, però, si è rifatta alla grande, diventando (se non erro) la prima italiana a conquistare la medaglia d'oro, il che è senz'altro meritorio.
Ma la Kostner ha un merito ancora maggiore, di cui penso le sarò eternamente grato: quello di aver fatto la portabandiera azzurra, togliendo l'onore a colui che forse è uno dei più grandi perdenti del nostro sport e che merita citazione in questo topic.
Mi riferisco, naturalmente, a Kristian Ghedina che per l'occasione si permise anche di rimanere infastidito.
Già alle Olimpiadi ho perdonato a Carolina l'errore proprio in virtù di questo merito: dopotutto lei aveva ancora una carriera davanti, lui invece era agli sgoccioli e presto le umiliazioni sarebbero finite.