Roger Federer: grazie di tutto...

[orangeman]

Gli vogliamo dare un 6 per la partita di oggi? Ok diamoglielo.

[sonusfaber]

E quali sarebbe gli altri match che ha perso 7-5 al terzo?

Quello contro Gulbis in fundo per esempio

Ho la memoria corta ...

Sonus

[fabio86]

Segnali di risveglio...

[Nostalgico]

"Quando ho sbagliato il recupero sul Drop shot ho pensato 'Oh no, ecco un altro match che perderò 7-5 al terzo' ".
Non l'ha pensato solo lui

Finale di secondo set....tremebondo....graziato poi al tie dallo sprovveduto tedesco
A parte questo...un pò lento e ....che dire ..più che sufficente
Servono test migliori...

[teolino]

Segnali di risveglio...

Mah...per me è ancora in uno stato di forma imbarazzante. Soprattutto nei recuperi sul dritto sembra un pachiderma. Poi ovvio contro Becker vincerebbe anche bendato ma come abbiamo visto basta un buon Montanes per metterlo fortemente in difficoltà...
Con Wawrinka lo vedo leggermente sfavorito. Comunque l'importante sarà ritrovare il ritmo partita perchè se no siamo in alto mare....

[BackhandWinner]

Il Bruttone Ceco (o era bulgaro? ) mi pare davvero troppo.
Insormontabile.
Fossi il lui (Lui) nemmeno...etc. (cit.)

[orangeman]

Work in progress

[sonusfaber]

E ora ironia del destino si becca un connazionale con un rovescio da favola ...

Se anche qui su questi campi veloci non mi combina niente, andiamo davvero male!

Sonus

[Burian siberiano]

Adesso si è fatto improvvisamente serio.
Adesso sono cavoli amari per tutti
Se batte Gulbis domani, vince il torneo a mani basse

[teolino]

Felice di essere stato smentito da Roger. Oggi molto più brillante fisicamente delle ultime uscite e soprattutto molto più solido col rovescio. Ora sfida "proibitiva" con il suo erede designato.

[fabio86]

Ci ha di nuovo preso per il naso, che birbante

[BackhandWinner]

Adesso si è fatto improvvisamente serio.
Adesso sono cavoli amari per tutti

Se batte Gulbis domani, vince il torneo a mani basse

'Spetta, calma, Star, il mantra, per favore.

[BackhandWinner]

Ed è di nuovo scontro con l'Erede.
Peccato però, sarebbe stato bello vederli in finale...ai quarti mi tocca tifare Rogi al 100%, ché non può fermarsi così presto anche qui...

Dai principino, entra tra i top 4/5, lì è il tuo luogo proprio.

[D.F.Wallace]

Adesso si è fatto improvvisamente serio.
Adesso sono cavoli amari per tutti
Se batte Gulbis domani, vince il torneo a mani basse

Cioè fino a ieri pensavate che fosse un ex giocatore che poteva pedere con chiunque e oggi dopo una sola partita giocata bene vince il torneo a mani basse?

[corsair]

ti ricordo che l'ha detto burian, che tra le sue qualità non ha propriamente l'equilibrio

[D.F.Wallace]

ti ricordo che l'ha detto burian, che tra le sue qualità non ha propriamente l'equilibrio

Giusto

Cmq anche per me è il favorito per il torneo, Nadal potrebbre essere un po' scarico e Federer almeno un torneo prima del RG lo vorrà fare bene. Poi terra veloce, altitudine, magari anche indoor...condizioni ideali per lui.
Aldilà della partita di ieri

[Johnny Rex]

ti ricordo che l'ha detto burian, che tra le sue qualità non ha propriamente l'equilibrio

Giusto

Cmq anche per me è il favorito per il torneo, Nadal potrebbre essere un po' scarico e Federer almeno un torneo prima del RG lo vorrà fare bene. Poi terra veloce, altitudine, magari anche indoor...condizioni ideali per lui.
Aldilà della partita di ieri

Ed in cuor tuo forse lo speri, convinto che vincere i 3 MS possa essere troppo affaticante in vista di Parigi
Chissà se lo pensa anche Rafa, che però ha già orbato i suoi connazionali della vittoria al feudo di Barcellona.
Federer comunque può perdere prima della finale già oggi, Nadal, se non fa apposta ,non si vede come.

F.F.

[corsair]

concordo

[D.F.Wallace]

ti ricordo che l'ha detto burian, che tra le sue qualità non ha propriamente l'equilibrio

Giusto

Cmq anche per me è il favorito per il torneo, Nadal potrebbre essere un po' scarico e Federer almeno un torneo prima del RG lo vorrà fare bene. Poi terra veloce, altitudine, magari anche indoor...condizioni ideali per lui.
Aldilà della partita di ieri

Ed in cuor tuo forse lo speri, convinto che vincere i 3 MS possa essere troppo affaticante in vista di Parigi
Chissà se lo pensa anche Rafa, che però ha già orbato i suoi connazionali della vittoria al feudo di Barcellona.
Federer comunque può perdere prima della finale già oggi, Nadal, se non fa apposta ,non si vede come.

F.F.

No no spero che vinca Rafa, come sempre! Arrivare in finale e perdere non fa risparmiare fatica, solo metterebbe qualche dubbio in più nella sua (di Rafa) fiducia per Parigi.
Tecnicamente queste torneodi Madrid non dirà nulla in ottica di Parigi...condizioni troppo diverse, 2su3, alcuni giocatori acciaccati o che si risparmiano...farà solo la differenza per chi vincerà come iniezione di fiducia (e un po' di sfiducia per chi perderà)

[orangeman]

Adesso si è fatto improvvisamente serio.
Adesso sono cavoli amari per tutti
Se batte Gulbis domani, vince il torneo a mani basse

Cioè fino a ieri pensavate che fosse un ex giocatore che poteva pedere con chiunque e oggi dopo una sola partita giocata bene vince il torneo a mani basse?

No.

[sonusfaber]

Comunque a me ieri è piaciuto assai - propositivo, concentrato, serio!

Poi fondo davvero veloce, buono per lui, meno per Rafa; ma Gulbis potrebbe rivelarsi omicida ...

Sonus

[orangeman]

Comunque bene così. Forse miglior avversario oggi non poteva capitargli per testare il suo stato di forma.

[luca77]

Secondo me il test vero è con Ferrer. Se supera quello allora è in forma (anche se perdesse poi in finale).
Sta cosa di Gulbis suo erede designato mi pare un pò azzardata. Io mi aspetto una bella partita, un pò come lo erano quelle fra Federer e Safin (che vinceva tutte Roger). Ricordiamoci che contro giocatori di talento Federer se sta bene vince sempre.

[sonusfaber]

Ricordiamoci che contro giocatori di talento Federer se sta bene vince sempre.

Carissimo, non ti sembra di esagerare un attimino?

Un Federer in forma vince sempre contro giocatori di talento? Quindi tutte le volte che ha perso da Rafa non sarebbe stato in forma? Non sarebbe stato in forma a NY 2009 in finale? Non lo sarebbe stato contro Gulbis a Roma tre settimane orsono? Eccetera eccetera eccetera ...

Risposta: mah ...

Ciao ciao

Sonus

[luca77]

Dipende, cioè dipende cosa si intende per giocatore di talento. Nadal non lo considero tale e ben che meno l'orrido Del Potro. Sono "talenti" giocatori come Gulbis (contro il quale ha perso in condizioni penose non so se te ne sei accorto), Gasquet, Berdych, Safin, intendo quindi giocatori con particolari doti tecniche.

[Burian siberiano]

Adesso si è fatto improvvisamente serio.
Adesso sono cavoli amari per tutti
Se batte Gulbis domani, vince il torneo a mani basse

Cioè fino a ieri pensavate che fosse un ex giocatore che poteva pedere con chiunque e oggi dopo una sola partita giocata bene vince il torneo a mani basse?

E chi l'ha mai detto che è un ex giocatore???
L'hanno detto gli altri qui sopra..
Io ho detto che stava perdendo apposta e stava facendo solamente il pagliaccio nei tornei, me ne sono accorto anche quando l'ho visto a Roma.

Tra l'altro dopo la sconfitta contro Montanes ho detto che avrebbe vinto Parigi.
Vai a vedere cosa ho scritto sopra.
Con questo rispondo anche a Corsair sulla mia mancanza di equilibrio su Federer

[sonusfaber]

Dipende, cioè dipende cosa si intende per giocatore di talento. Nadal non lo considero tale e ben che meno l'orrido Del Potro. Sono "talenti" giocatori come Gulbis (contro il quale ha perso in condizioni penose non so se te ne sei accorto), Gasquet, Berdych, Safin, intendo quindi giocatori con particolari doti tecniche.

Condizioni penose contro Gulbis? Ma dai ...

Poi scusa, Del Potro e Nadal non avrebbero talento?

Certo, non hanno lo stesso talento di Federer, nel senso che giocano un tennis diverso, ma dire che non hanno particolari doti tecniche ... dai ... ma che discorsi sono?

Parliamoci chiaro: a me Nadal non piace e Del Potro nemmeno, cioè non mi piace il loro tennis, ma sono e restano (Nadal soprattutto) dei fenomeni; mai visto p. es. un ributtino più talentuoso di Rafa - anche quello è talento, no?

Ciao

Sonus

[sonusfaber]

E chi l'ha mai detto che è un ex giocatore???
L'hanno detto gli altri qui sopra..
Io ho detto che stava perdendo apposta e stava facendo solamente il pagliaccio nei tornei, me ne sono accorto anche quando l'ho visto a Roma.

Tra l'altro dopo la sconfitta contro Montanes ho detto che avrebbe vinto Parigi.
Vai a vedere cosa ho scritto sopra.
Con questo rispondo anche a Corsair sulla mia mancanza di equilibrio su Federer

Tutto vero!

Ma non illuderti, qui nessuno ammette mai di avere sbagliato ...

Sonus

[Burian siberiano]

Poi scusa, Del Potro e Nadal non avrebbero talento?
Certo, non hanno lo stesso talento di Federer, nel senso che giocano un tennis diverso, ma dire che non hanno particolari doti tecniche ... dai ... ma che discorsi sono?
Parliamoci chiaro: a me Nadal non piace e Del Potro nemmeno, cioè non mi piace il loro tennis, ma sono e restano (Nadal soprattutto) dei fenomeni; mai visto p. es. un ributtino più talentuoso di Rafa - anche quello è talento, no?
Ciao
Sonus

Il discorso di Luca è molto semplice.
Nadal e Del Potro hanno altre armi rispetto ad un Gasquet per esempio che gioca principalmente di fino.
Chi prova a metterla sul piano tecnico contro Federer perde..se la metti sul piano della corsa (Nadal) e della potenza (Del Potro) invece hai possibilità di batterlo perchè in quel campo sono superiori.
E Gulbis ha anche la potenza nelle sue corde e se vuole battere Federer dovrà giocare con la potenza principalmente (deve tirare le cannate per parlarci terra terra)..

[luca77]

Già a Roma giocò cosi..fossi in lui non insisterei troppo sulla palla corta oggi.

[sonusfaber]

Ok, ho capito!

Sonus

[Star_ACE]

Adesso si è fatto improvvisamente serio.
Adesso sono cavoli amari per tutti

Se batte Gulbis domani, vince il torneo a mani basse

'Spetta, calma, Star, il mantra, per favore.

Rispolveriamolo che se ne sente il bisogno oramai

Stiamo caaaaaaaaaaaaaalmiiii!!!

[Johnny Rex]

Tutto dipende, tat per cambià, da che si intende per talento.

F.F.

[Star_ACE]

Ma che niente, niente Gulbis voleva un altro regalo?

[sonusfaber]

The Champ Is Back!

[Burian siberiano]

Federer torna a giocare come si deve e gli altri tornano a perdere come logico che sia

[checcotennis]

buona prestazione

[Star_ACE]

The Champ Is Back!

E c'hai pure il coraggio di festeggiare ? C'hai proprio la faccia come quella di Capezzone!
Cospargiti il capo di cenere e forse saremo magnanimi a riammetterti

[sonusfaber]

Chi sarà la prossima vittima?

Sonus

PS: Su, Star_ACE, siiiii bono!

[Burian siberiano]

Ma si dai si vedeva che stava giocando male apposta ed era lento per i carichi di lavoro che ha fatto..
Mi sembra strano che Sonus ci sia cascato