Roger Federer: grazie di tutto...

[Rosewall]

dai, invece di ammorbarci coi soliti pianti scaramantici , gustatevi questa strepitosa volée di dritto a 2'45'' -> http://www.youtube.com/watch?v=TBHtT6F6T2A

[fabio86]

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1b26BD5KjH0&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1b26BD5KjH0&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]

[BackhandWinner]

dai, invece di ammorbarci coi soliti pianti scaramantici , gustatevi questa strepitosa volée di dritto a 2'45'' -> http://www.youtube.com/watch?v=TBHtT6F6T2A

(O dei del tennis, vi prego vi prego, Wimbledon ancora una volta, poi non vi chiedo più nulla. Lo giuro, lo giuro sui capelli di Murray).

[Nickognito]

(O dei del tennis, vi prego vi prego, Wimbledon ancora una volta, poi non vi chiedo più nulla. Lo giuro, lo giuro sui capelli di Murray).

o come vorrei andare di persona a gufare, e vederlo perdere con Backhand. Lo dico prima dell`inizio, tifero` contro Federer per tutto il torneo, ma non tanto per lui, quanto per tifare contro Backhand e poi sfotterlo

L`ideale sarebbe essere con Janie Jones e vederlo insieme perdere con Murray

[tuborovescio]

L`ideale sarebbe essere con Janie Jones e vederlo insieme perdere con Murray

Zeus vi scampi dalla BHWira

[Star_ACE]

L`ideale sarebbe essere con Janie Jones e vederlo insieme perdere con Murray

L'ideale sarebbe essere con JJ e spegnere la tv per non sentire gli odiosi C'mon con accento scozzese e magari sentire altri C'mon con accento delle Paludi Pontine!

[tuborovescio]

dai, invece di ammorbarci coi soliti pianti scaramantici , gustatevi questa strepitosa volée di dritto a 2'45'' -> http://www.youtube.com/watch?v=TBHtT6F6T2A

Grazie , me l'ero persa..
e pensare che proprio ieri guardavo la mitica Sampras-Corretja US Open 96 e pensavo alle volèe di Pete , peccato non aver potuto veder Roger sviluppare il gioco di volo..

[DaveNax]

Qualcuno sa spiegarmi perchè Federer è testa di serie numero 1 a Wimbledon?

Cmq l'erba di Halle e Queen's mi è sembrata MOOOLTO veloce....
Staremo a vedere come sarà quella dell'All England Club...

[BackhandWinner]

Qualcuno sa spiegarmi perchè Federer è testa di serie numero 1 a Wimbledon?

1) Perché ha vinto il torneo SEI volte negli ultimi SETTE anni e perdendo in finale quando non ha vinto;
2) Perché è il Campione Uscente e giocatore di gran lunga più forte di tutti su erba;
3) Perché Wimbledon è il Torneo, all'All England Club la sanno lunga ed è un pochetto che si occupano di Tennis e nel determinare il seeding tengono conto di altri fattori (come quelli elencati qui sopra) oltre alla mera classifica ATP.

Cmq l'erba di Halle e Queen's mi è sembrata MOOOLTO veloce....
Staremo a vedere come sarà quella dell'All England Club...

C'è poco da sperare, ahinoi. Sarà terbaccia filomurriananadaliana.

[sonusfaber]

Dubito che a Rafa la sconfitta ai mondiali ieri abbia fatto molto piacere; si tratta di umiliazioni indigeste, per cui andrà a WB con intenzioni quanto mai punitive. Povero Roger ...

[BackhandWinner]

Paura di Nadal? Nessuna.

Dei possibili sgambetti in tabellone prima della finale, invece, molta.

Berdych e Soderling su tutti, poi Ernestino e, in semi, Murrotnik.

Se uno dei primi due se li becca Nadal, se ne torna bel bello a Majorca in spiaggia.

[orangeman]

Secondo il mio modesto, modestissimo, incompetente, incompetentissimo parere Nadal rischia soprattutto nei primi turni, nelcaso in cu dovesse incontrare un buon giocatore che ben si adatta sull'erba. Col passare delle partite e con i campi che diventano sempre più consumati le sue quotazioni aumenteranno.

[Nickognito]

Paura di Nadal? Nessuna.

Dei possibili sgambetti in tabellone prima della finale, invece, molta..

vado a puntare 50 euro sulla finale Nadal b. Federer, allora

[Remi Boncoeur]

Secondo il mio modesto, modestissimo, incompetente, incompetentissimo parere Nadal rischia soprattutto nei primi turni, nelcaso in cu dovesse incontrare un buon giocatore che ben si adatta sull'erba. Col passare delle partite e con i campi che diventano sempre più consumati le sue quotazioni aumenteranno.

Vero, ma non ne farei (solo) una questione di campi, è una cosa che vale su qualsiasi superficie, Nadal è un diesel, è solito magari faticare un po' di più nei primi turni che non in semi o in finale, capita spesso che ceda set ad avversari relativamente modesti o comunque non sia brillantissimo, per poi vincere facile contro avversari ostici.

Comunque per me se Federer è almeno all'80-90% è l'unico che può batterlo.

[BackhandWinner]

Comunque per me se Federer è almeno all'80-90% è l'unico che può batterlo.

No (nel senso: non l'unico. Tutt'altro).

[Remi Boncoeur]

Comunque per me se Federer è almeno all'80-90% è l'unico che può batterlo.

No (nel senso: non l'unico. Tutt'altro).

Per me su questa superficie se Federer sta bene può perdere solo da Nadal, 3 su 5. Poi è da vedere se e quanto sta bene

[BackhandWinner]

Comunque per me se Federer è almeno all'80-90% è l'unico che può batterlo.

No (nel senso: non l'unico. Tutt'altro).

Per me su questa superficie se Federer sta bene può perdere solo da Nadal, 3 su 5. Poi è da vedere se e quanto sta bene

Ah, no, aspetta.

Io avevo capito così: un Fedro all'80% è l'unico che può battere Nadal.

[Remi Boncoeur]

Si infatti ho risposto proprio perchè rileggendolo anche a me la formulazione sembra ambigua.

[BackhandWinner]

Paura di Nadal? Nessuna.

Dei possibili sgambetti in tabellone prima della finale, invece, molta..

vado a puntare 50 euro sulla finale Nadal b. Federer, allora

Punta punta.

[BackhandWinner]

(se la finale dovesse essere QUELLA, io dal 2 luglio sparisco, non ci sono per nessuno. Per ricomparire, eventualmente, il 4 sera. )

[orangeman]

(se la finale dovesse essere QUELLA, io dal 2 luglio sparisco, non ci sono per nessuno. Per ricomparire, eventualmente, il 4 sera. )

Io sarò a Parigi

[BackhandWinner]

Pessimo il tabellone con Berdych ai quarti (per me SECONDO favorito del torneo, quel quarto finale anticipata) e Roddick in semi.

[Alessandro Berni]

E vabbè, avresti preferito Soderling per la quarta volta consecutiva in slam dalla parte di Federer? O Murray in semi? Cosa sarebbe cambiato? Dai non fare Nino Lamentino

[BackhandWinner]

E vabbè, avresti preferito Soderling per la quarta volta consecutiva in slam dalla parte di Federer? O Murray in semi? Cosa sarebbe cambiato? Dai non fare Nino Lamentino

Sì.
Soprattutto Murray, altroché.

[Burian siberiano]

Pessimo il tabellone con Berdych ai quarti (per me SECONDO favorito del torneo, quel quarto finale anticipata) e Roddick in semi.

Roddick non ci arriva in semifinale, altrochè

[D.F.Wallace]

Pessimo il tabellone con Berdych ai quarti (per me SECONDO favorito del torneo, quel quarto finale anticipata) e Roddick in semi.

Roddick non ci arriva in semifinale, altrochè

Infatti, non ha un tabellone facile e non è in gran forma...non dico che non ci arrivi ma non è così scontato come dicono....

[Johnny Rex]

In amicizia, chi è che ha dato Roddick scontato in finale? poi,che Roddick e Berdych possano essere più pericolosi di Soderlingo, Iusni o Marrai, è assolutamente possibile

F.F.

[checcotennis]

Berdych ai quarti è un bello scoglio,in complesso come tabellone poteva andar peggio via

[Nickognito]

Pessimo il tabellone con Berdych ai quarti (per me SECONDO favorito del torneo, quel quarto finale anticipata) e Roddick in semi.

Per quanto concordi che Berdych e` tecnicamente uno dei pochi che puo` battere Federer (da qui ad avere la testa per farlo a Wimbledon e` altra cosa, ma insomma), finale anticipata, suvvia. Facciamo cosi`, quando esce Federer tu ti giochi 2000 euro su Berdych vincente finale. Se no sei un quaqquaraqqua

[BackhandWinner]

Pessimo il tabellone con Berdych ai quarti (per me SECONDO favorito del torneo, quel quarto finale anticipata) e Roddick in semi.

Per quanto concordi che Berdych e` tecnicamente uno dei pochi che puo` battere Federer (da qui ad avere la testa per farlo a Wimbledon e` altra cosa, ma insomma), finale anticipata, suvvia. Facciamo cosi`, quando esce Federer tu ti giochi 2000 euro su Berdych vincente finale. Se no sei un quaqquaraqqua

Me li dai tu? Ottimo investimento, fidati, ti chiedo solo il 10% in caso di vittoria.

[BackhandWinner]

[BackhandWinner]

16 slam, 6 Wimbledon, Carrer Grand Slam.

E' stato bello, anche se non avrei mai pensato potesse finire così.

Grazie Roger, di tutto.

[Nickognito]

round 1: gufaggio di Nickognito contro il culo di Federer

Inizio bene io, ma vengo sopraffatto alla fine, con un ritiro che ha dell`incredibile

[BackhandWinner]

round 1: gufaggio di Nickognito contro il *posteriore* di Federer

Inizio bene io, ma vengo sopraffatto alla fine, con un ritiro che ha dell`incredibile

dove sei, DOVE SEI?


I TRE passanti di rovescio sul 4-4, visti?

[Nickognito]

I TRE passanti di rovescio sul 4-4, visti?

no, lavoro

edit: poi, non so te, ma che Federer era un campione gia` lo sapevo, non avevo bisogno di altre prove.

[BackhandWinner]

[Pindaro]

Superato con difficoltà estrema il primo turno con un Falla versione Babbo Natale.Wimbledon è ancora suo.

[orangeman]

Sono in apnea.

[Nickognito]

tabellone benevolo, non credevo contasse, ma giocando cosi` e` fin qui decisivo

[orangeman]

Ahahahahah e voi ci avevate quasi creduto eh? Che scherzo che vi s'è fatto!