A Scottishman in NY: Murray addenta il primo Slam!!!!!!

[Nickognito]

tanto io nella classifica dei più fumosi continuo ad inserirlo...
sono cocciuto

gambit tu di tennis ci capisci, ma di fumo non ci hai mai capito nulla

c.

[Marat7]

Troppo salutista

[Nickognito]

si parla di fumo e arriva subito

peraltro gambit è esperto di arrosto

[gambit84]

si parla di fumo e arriva subito

peraltro gambit è esperto di arrosto

ma si forse hai ragione...con le panze che tifo.

comunque sono per le dentature perfette. non posso farci nulla...

[_Kafelnikov_]

bravo murray. se rafa viene asfaltato da roddick, perlomeno cè lui che lo vendicherà.

se la finale fosse djokovic-roddick me sparo nei...
vabbè tanto non la posso vedere..

[Johnny Rex]

Ed è prima semifinale in un MS. dopo 3 ore di battaglia.
Dopo 2 MP annullati, a testimonianza del carattere di ferro che sta venendo fuori.
Dopo avere rischiato un ritiro per sospetta distorsione nel secondo set.
Dopo avere lottato punto su punto.

Stanotte, dopo la finale femminile e Roddick-nadal, la sfida con l'altro astro nascente, Novak Djokovic.
Più fresco. Più riposato. Sicuramente meno affaticato. Ma a questo punto Andy può continuare a dare tutto qui, chi se frega di Miami.

Torneo da 8. A prescindere.

[Marat7]

ADORO incondizionatamente la sua sublime supponenza.

Capisco che può stare antipatico, e può pure darsi che lo sia, ma non ci posso fare niente, mi fa impazzire la sua strafottenza.

Quando, sul 3-1 e servizio Murray nel secondo, subito dopo l' infortunio, Haas ha giocato una palla corta che Andy non ha nemmeno rincorso, e successivamente, incazzatissimo per l' affronto, ne ha giocate due consecutive per poi tenere il servizio, pensavo che Haas saltasse dall' altra parte a gonfiarlo.

A me Haas sta sulle balls, lo sapete, e non mi piace quell' uso sospetto dei medical time out (anche ieri sera, sul 6-5 al terzo, l' entità del crampo era tutta da verificare ), ma la partita gliel' ha un po' regalata lui con errori idioti nei momenti topici di un tiebreak che per andamento psicopatico ricordava da vicino quello di Safin-Nalba agli US Open 2006. Ecco, Murray deve imparare a essere più aggressivo in alcuni momenti (Gilbert ieri sera ha perso dieci anni di vita, mi sa), perchè poi quando l' ha fatto è andato a matchpoint, e soprattutto a non addormentarsi per 10 minuti a set come fa di solito. Ma sono difetti che sicuramente limerà col tempo.

Non ripongo molte speranze contro Djokovic. Andy dopo stanotte è un mezzo rottame, speriamo in alcuni regali del serbo.

[Edberg74]

E' fortissimo.

[Apollo_Creed.]

Però che palle con 'ste farse ogni volta...

Sempre dolorante, agonizzante.

Gioca bene a tennis, è personaggio...potrebbe evitare 'ste scenate.

Rinominate il topic:

"Andy Murray, l'Enrico Toti della racchetta"



Tiferò per Djokovic, molto più sobrio e lineare. Altre storie del genere e metto Murray in lista nera...

[Johnny Rex]

benzina sul Fuoco.

bene.

Fognini e Murray: due topic dall'altissimo potenziale.

[Apollo_Creed.]

Guarda, a me Murray piace. Gioca bene, ha una grandissima mano e sensibilità.

Però è troppo machiavellico per i miei gusti. E inutilmente (cioè, utilmente dal suo punto di vista) esagerato nelle sue manifestazioni di "dolore".

Uno al quale darei volentieri due ceffoni, se fossi un suo avversario

E' un po' un tennista juventino: il fine giustifica i mezzi

Da buon Zemaniano e romanista non posso accettare senza ribellarmi

[gambit84]

special guest star Monfils, Baghdatis e Petrova

[Johnny Rex]

è ispirato,oggi. dovrebbe andare all'estero pi spesso,gli fa bene

[Apollo_Creed.]

Io e Gambit, unendoci, potremmo fare una coalizione di grande consenso elettorale

Peccato gli piaccia Addison in "Grey's Anatomy"

[danyolympic]

E' un tennista straordinario che farà delle imprese altrettanto straordinarie. E' il giusto erede di Re Roger.

[gambit84]

Io e Gambit, unendoci, potremmo fare una coalizione di grande consenso elettorale

Peccato gli piaccia Addison in "Grey's Anatomy"

beh...un gran bel motivo per essere in disaccordo in qualcosa

fantastica

[Johnny Rex]

Bel tipo. d'accordo col gamba.

[Iubbo]

Ed è prima semifinale in un MS. dopo 3 ore di battaglia. Dopo 2 MP annullati, a testimonianza del carattere di ferro che sta venendo fuori.
Dopo avere rischiato un ritiro per sospetta distorsione nel secondo set.
Dopo avere lottato punto su punto.

Stanotte, dopo la finale femminile e Roddick-nadal, la sfida con l'altro astro nascente, Novak Djokovic.
Più fresco. Più riposato. Sicuramente meno affaticato. Ma a questo punto Andy può continuare a dare tutto qui, chi se frega di Miami.

Torneo da 8. A prescindere.

L'anno scorso fece semi a toronto.......

[Johnny Rex]

[Edberg74]

Sconfitta inevitabile, più per stanchezza che per inferiorità.
Come Gasquet, è ancora un po' leggero per il 3 su 5. E anche per recuperare in breve tempo dalle maratone.
A differenza di Gasquet, è già pronto mentalmente. Eccome.
Gran torneo.

Il ragazzo, per il resto, continua a dividere. E' una fortuna. Dio lo salvi dalla noiosa uniformità di giudizio che accompagna le gesta asettiche del Re.

[zakketiello]

Ieri sera per la prima volta ho tifato per murray.
Prima che la partita cominciasse ero convinto che avrei tifato per Djokovic , perchè murray è sempre stato uno di quei giocatori come federer e henin per il quale mi piaceva tifare contro (ma il modo di giocare di andy mi è sempre piaciuto tantisssimo).
Ma ieri sera ad un certo punto ha fatto una espressione che mi ha intenerito tantissimo.
L'antipatia si sta trasformando in qualcos'altro...

[Johnny Rex]

Ieri sera per la prima volta ho tifato per murray

Come disse Giulio Cesare prima dell' ultima pugnalata:
"ora tutto è chiaro"....

[zakketiello]

Ieri sera per la prima volta ho tifato per murray

Come disse Giulio Cesare prima dell' ultima pugnalata:
"ora tutto è chiaro"....

io se non sono sicuro che è perdente nell'animo non mi affeziono ad un tennista

[Safino]

andy se ho buon occhio sarà un numero uno.
ad ora che scrivo nel tennis per me ci sono tre grandi giocatori sopra agli altri poi nadal poi altri ed altri ancora.

FEDERER (il piu grande di tutti i tempi, sicuro di tutti quelli che io ho visto...borg a parte ed un po di connors)
GONZALEZ (è migliorato tantissimo, mentalmente e tecnicamente.può ambire al terzo posto ed a levarsi qualche soddisfazioni come gia fatto agli aus dove ha rifilato un doppio 3-0 ad haas e nadal)
e per l'appunto MURRAY.

il perchè e che quando lo vedo penso che sia davvero bravo; ha dei movimenti naturali...che è la base su cui si diventa numeri 1.
puoi imparare ed applicarti quanto vuoi ma se nn sei nato con quel quid di tennis innato nn sarai mai numero 1.

nadal nn è nato per giocare a tennis, lo è diventato tennista

[_Kafelnikov_]

Safino, ah ah ah ah bel nik

[lellus]

andy se ho buon occhio sarà un numero uno.
ad ora che scrivo nel tennis per me ci sono tre grandi giocatori sopra agli altri poi nadal poi altri ed altri ancora.

FEDERER (il piu grande di tutti i tempi, sicuro di tutti quelli che io ho visto...borg a parte ed un po di connors)
GONZALEZ (è migliorato tantissimo, mentalmente e tecnicamente.può ambire al terzo posto ed a levarsi qualche soddisfazioni come gia fatto agli aus dove ha rifilato un doppio 3-0 ad haas e nadal)
e per l'appunto MURRAY.

il perchè e che quando lo vedo penso che sia davvero bravo; ha dei movimenti naturali...che è la base su cui si diventa numeri 1.
puoi imparare ed applicarti quanto vuoi ma se nn sei nato con quel quid di tennis innato nn sarai mai numero 1.

nadal nn è nato per giocare a tennis, lo è diventato tennista

Mi hai fatto la supercazzola!!

Comunque benvenuto.

[Edberg74]

Gambit84 ha già preso l'aereo per Miami. Domani vuole essere in prima fila per macumbare il da lui odiato Murray a tutto vantaggio del da lui amato Paulo Mathieu.
Bel match, senza dubbio.

[Rosewall]

Confronto interessante. Lo scozzese è una iena, un Connors nato per sbaglio nel vecchio continente. L'altro è l'emblema dell'eroe europeo moderno, fragile e angosciato.

Non vedo come il tenero (e simpatico) Paulo Mathieu possa vincere.
Anche senza considerare la loro diversa attitudine mentale alla vittoria, il gioco di Murray gli darà non poco fastidio.

Pronto per finire sul blob.

ps: non ci sono precedenti.

[Johnny Rex]

Rosewall, il paragone Connors-Murray è musica per le mie orecchie. Lo sostengo, anche altrove, da tempo.

[Edberg74]

E' un paragone ormai radicato e acclarato su MyMag.

[jeroska]

E' un paragone ormai radicato e acclarato su MyMag.

Mah, un po' di cattiveria in effetti c'é, ma nel buon Andy non vedo un'oncia del karma di Jimbo.

[Johnny Rex]

perchè?

[corsair]

E' un paragone ormai radicato e acclarato su MyMag.

Mah, un po' di cattiveria in effetti c'é, ma nel buon Andy non vedo un'oncia del karma di Jimbo.

E' il terzo anno (scarso) in cui gioca nel circuito; forse non avrà la cattiveria ed il karma di Jimbo, ma aspetterei di vederlo ai vertici per appurare definitivamente questo aspetto: non dimentichiamo che il fascino di un personaggio, rectius il fascino delle peculiarità di un personaggio, acquista valore proporzionalmente alla sue vittorie: in altre parole, Connors non sarebbe stato il personaggio mitico che era, se gli atteggiamenti non propriamente simpatici e corretti non fossero stati conditi con vittorie molto importanti ...

[Rosewall]

Rosewall, il paragone Connors-Murray è musica per le mie orecchie. Lo sostengo, anche altrove, da tempo.

lo so!
copyright Johnny Rex

Il tempo dirà, sì.

[Johnny Rex]

devo anche dire che lo scorso anno,vista la prima metà di stagione, non credevo assolutamente in lui. e i dubbi son persistiti anche dopo cincinnati.

[jeroska]

E' un paragone ormai radicato e acclarato su MyMag.

Mah, un po' di cattiveria in effetti c'é, ma nel buon Andy non vedo un'oncia del karma di Jimbo.

E' il terzo anno (scarso) in cui gioca nel circuito; forse non avrà la cattiveria ed il karma di Jimbo, ma aspetterei di vederlo ai vertici per appurare definitivamente questo aspetto: non dimentichiamo che il fascino di un personaggio, rectius il fascino delle peculiarità di un personaggio, acquista valore proporzionalmente alla sue vittorie: in altre parole, Connors non sarebbe stato il personaggio mitico che era, se gli atteggiamenti non propriamente simpatici e corretti non fossero stati conditi con vittorie molto importanti ...

Vero, aspettiamo. Ma per ora non vedo quella compattezza martellante che mi affascinava in in Jimbo. E poi è bruttino e non esce con Dementieva.

[_Kafelnikov_]

vamos andriu vamos!!!

[jeroska]

Beh,è pur vero che il buon Andy non ha proprio un gioco esaltante,il che non c'entra niente con l'efficacia,sia chiaro.Anzi è senz'altro efficace.
Fa parte di quella schiera di giocatori che fa tutto bene,ha tutti i colpi,è un'agonista,ma proprio non riesce ad esaltarti.Noto che a molti fa questo effetto.

[Edberg74]

State spostando la discussione dalla futuribilità di Murray al suo fascino. E qui si va nella soggettività. Lecito e anzi auspicabile divergere.
Il punto è che, fino a pochi mesi fa, per molti di questo forum Murray non era solo brutto ma fumoso e sopravvalutatissimo. E non era solo Gambit a pensarlo. L'esercito di antimurray era variegato e trasversale. Composto anche da insospettabili.

[gambit84]

Vai Andy sei tutti noi...domani tiferò per te