Abacab ha scritto:Non seguo molto le italiane ma mi è apparso un incontro molto ma molto modesto... La Scnhyder oggi a parte l'inizio incontro era inguardabile e la Knapp, avesse qualcosa in più oltre che il drittone, poteva facilemente vincere... 75 errori e 7 colpi vincenti per la Knapp... 38 errori e 6 vincenti per la svizzera: avrebbero dovuto perdere tutte e due!!!
Non prendete le statistiche del sito perchè sono completamente sballate.
Con 7 vincenti e 75 errori la Knapp perdeva 6-1 6-1, altro che 7-5 al terzo
Abacab ha scritto:Kodes, Nastase, Metrreveli, Fibak....lo stesso Tarockzy, all'epoca non ebbero la carriera limitata per questo.
Perche' questi erano le punte del movimento tennistico dei rispettivi paesi ... le figure di secondo piano, come Szoke, non godevano degli stessi privilegi
Abacab ha scritto:Non seguo molto le italiane ma mi è apparso un incontro molto ma molto modesto... La Scnhyder oggi a parte l'inizio incontro era inguardabile e la Knapp, avesse qualcosa in più oltre che il drittone, poteva facilemente vincere... 75 errori e 7 colpi vincenti per la Knapp... 38 errori e 6 vincenti per la svizzera: avrebbero dovuto perdere tutte e due!!!
Non prendete le statistiche del sito perchè sono completamente sballate.
Con 7 vincenti e 75 errori la Knapp perdeva 6-1 6-1, altro che 7-5 al terzo
Sembrano tantini anche per me.... Però di 40 errori dopo due set son sicuro...
Abacab è il nome di un'isola che esiste realmente da qualche parte, perché tutto ciò che è possibile esiste anche in realtà, e non é un'affermazione fantasiosa questa ma bensì uno dei principi base della fisica moderna.
Ne avessimo di Knapp! Nessuna Italiana è in grado di tenere quel ritmo con quei colpi potenti. Qualche errore è preventivabile ma le altre nostre non sono da meno in sbagli grossolani. A livello di potenza e devastazione reale meglio la Knapp della stessa Santangelo che è troppo tecnica e precisina e può perdersi in manierismi fuori luogo.
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
Abacab ha scritto:Non lo so se era dal 1960 che non si vincevano tante partite, certo che un italiano mancava nella seconda settimana del torneo dal '95, e di questo diamo atto a Volandri. Con Robredo parte leggermente favorito, ma dovesse non farcela il suo torneo rimarrà positivo
non penso proprio che parta favorito.. altrimenti tutte le agenzie di scommesse non darebbero favorito lo spagnolo!!
noi diamo giudizi da tifosi, loro da economi razionali..
filo per batter volandri deve giocare al 100% perchè è vero che tecnicamente può anche essergli superiore, ma se uno è top10 e l'altro manco top30 (almeno fino a lunedì prossimo) un motivo ci sarà.. Filippo non gioca tutte le partite al 100% del suo potenziale, altrimenti sarebbe top20
Volandri può essere favorito con Robredo forse in virtù dei precedenti, ma tecnicamente non è per nulla superiore allo spagnolo. Di diritto meglio Robredo, rovescio direi alla pari e servizio, in quello è Volandri è inferiore tecnicamente a chiunque. Nel gioco al volo si equivalgono. Che poi per valutare una partita la tecnica non sia la sola componente è vero, ma andrei piano col dire che Volandri è superiore tecnicamente a Robredo...
"Un principiante che impugna una racchetta da tennis lo fa in modo buffo. Cos'è quella goffagine?E'la mancanza di intelligenza fisica,che fa eseguire il gesto combinando la massima efficacia con il minimo sforzo.Questo è lo stile"Erri De Luca
Asvel ha scritto:Volandri può essere favorito con Robredo forse in virtù dei precedenti, ma tecnicamente non è per nulla superiore allo spagnolo.
Oibò, che bella contraddizione! Chi ha VISTO gli ultimi 3 match ha visto anche il divario nel gioco, quindi nella TECNICA. E' per questo che Volandri ha vinto. Non per ragioni atletiche, o psicologiche, o perché Robredo era malato o infortunato. Quindi per ragioni TECNICHE.
Chiaramente mi riferisco alla sola terra battuta, al di fuori di essa Volandri è n. 300 del mondo.
Asvel ha scritto:Volandri può essere favorito con Robredo forse in virtù dei precedenti, ma tecnicamente non è per nulla superiore allo spagnolo.
Oibò, che bella contraddizione! Chi ha VISTO gli ultimi 3 match ha visto anche il divario nel gioco, quindi nella TECNICA. E' per questo che Volandri ha vinto. Non per ragioni atletiche, o psicologiche, o perché Robredo era malato o infortunato. Quindi per ragioni TECNICHE. Chiaramente mi riferisco alla sola terra battuta, al di fuori di essa Volandri è n. 300 del mondo.
Bisogna capirsi su ciò che si intende per tecnica. Io intendo il bagaglio di colpi che il giocatore possiede. Cioé, per semplificare, diritto, rovescio, gioco al volo e servizio. La tecnica di Robredo è migliore senza dubbio di quella di Filippo (tant'è che gli permette di essere competitivo anche su cemento a differenza dell'italiano), ma, ripeto, questo non basta a darlo per favorito. Federer è superiore a Nadal tecnicamente, ma non lo è sul piano del tennis. E il tennis è l'insieme di molte altre componenti, la preparazione atletica, la solidità mentale, la tattica di gioco. Esistono poi giocatori che soffrono alcune tipologie di gioco più di altre e lì le differenze tecniche si assottigliano. Quello che tu chiami gioco, io la chiamo tattica, cioé gli schemi che applicano in campo. Filippo è un giocatore molto solido e ben preparato atleticamente, che sulla terra battuta riesce ad essere competitivo perché il servizio non rappresenta qule boomerang che è sulle altre superfici, dove gli altri, invece possono ottenere molti più punti senza scambiare di lui.
"Un principiante che impugna una racchetta da tennis lo fa in modo buffo. Cos'è quella goffagine?E'la mancanza di intelligenza fisica,che fa eseguire il gesto combinando la massima efficacia con il minimo sforzo.Questo è lo stile"Erri De Luca
Volandri, secondo me, è favorito contro Robredo perche', se e' un ragazzo intelligente, si renderà conto che questa e' una delle poche occasioni che ancora gli capiteranno, a questo livello, e quindi scendera' in campo con il coltello fra i denti.
I precedenti sono a suo favore e lui lo sa.
Il suo entourage deve fargli capire che non deve lasciare il campo senza aver provato di tutto e senza che abbia dato l'ultima goccia di sudore.
A costo di alzare pallonetti per 7 ore di seguito !
Robredo non sara' tanto tranquillo ad aver davanti Volandri ...
Fabio1963 ha scritto:Volandri, secondo me, è favorito contro Robredo perche', se e' un ragazzo intelligente, si renderà conto che questa e' una delle poche occasioni che ancora gli capiteranno, a questo livello, e quindi scendera' in campo con il coltello fra i denti. I precedenti sono a suo favore e lui lo sa. Il suo entourage deve fargli capire che non deve lasciare il campo senza aver provato di tutto e senza che abbia dato l'ultima goccia di sudore. A costo di alzare pallonetti per 7 ore di seguito ! Robredo non sara' tanto tranquillo ad aver davanti Volandri ...
spero che sia questo quello che avrà in testa tra 12 ore Volandri contro Robredo ! Sull'ultima frase non so se sarà così, comunque Tommy viste le ultime sconfitte, sarà concentratissimo e avvelenato, ci vorrà un grande Volandri, in bocca al lupo a lui !
P.S. Grande Karin oggi, peccato solo per il risultato !
Lunga vita a Gianni Clerici e Rino Tommasi : i migliori commentatori sportivi !
Appena ritornato da venerdì pomeriggio, scrivo per fare i complimenti a karin per la grandissima partita fatta oggi contro patty e soprattutto al mio preferito Filo Volandri per non essersi demoralizzato ed abbattuto quando stava sotto 1-2(come invece ho fatto io che onestamente avevo abbandonato ogni speranza)ed aver vinto il match contro ljubo.
Ringrazio pubblicamente Nico per avermi aggiornato costantemente sullo sviluppo del quinto set attraverso sms costanti!!GRAZIE NICO!!!!!
Abacab ha scritto:Non seguo molto le italiane ma mi è apparso un incontro molto ma molto modesto... La Scnhyder oggi a parte l'inizio incontro era inguardabile e la Knapp, avesse qualcosa in più oltre che il drittone, poteva facilemente vincere... 75 errori e 7 colpi vincenti per la Knapp... 38 errori e 6 vincenti per la svizzera: avrebbero dovuto perdere tutte e due!!!
Non prendete le statistiche del sito perchè sono completamente sballate.
Con 7 vincenti e 75 errori la Knapp perdeva 6-1 6-1, altro che 7-5 al terzo
vergognose quelle statistiche sul sito del rolando
Lanna23 ha scritto:Zakk non è che le fai tu le statistiche del roland garros????
Vorresti dire che Zakk è un cattivo statistico?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Se Filippo ha vinto gi ultimi tre scontri diretti qualcosa vorrà dire: sta vivendo un ottimo momento di forma fisica e mentale, è caricato a mille e perchè non darlo leggermente favorito? Poi il campo darà la sua sentenza e sono il primo a dire che di Volandri non c'è mai da fidarsi al 100% quando i tornei durano a lungo, però l'occasione è veramente ghiotta.
Un'ultima considerazione sulla Knapp: le statistiche saranno sballate, e complimenti all'altoatesina per avere lottato fino alla fine dimostrandosi lottatrice. Ma anche senza contarli gli errori, da una parte e dalla altra, sono stati veramente troppo numerosi per definirla una partita degna di un terzo turno a Parigi. Ieri la Schnyder non ha giocato certo da top 20 ed ha vinto solo grazie alla maggiore esperienza: una Karin al livello del turno precendete avrebbe certamente battuto l'inguardabilissima (ieri) hippy del circuito.
Abacab è il nome di un'isola che esiste realmente da qualche parte, perché tutto ciò che è possibile esiste anche in realtà, e non é un'affermazione fantasiosa questa ma bensì uno dei principi base della fisica moderna.
Attenzione a Robredo, oggi giocherà arrazzato come non mai
Tennis: Robredo, Volandri Mi Ha Fatto Piangere e Ora Vendetta
Sab 02 Giu, 3:02 PM
Parigi, 2 giu. - (Adnkronos/Dpa) - ''Volandri mi ha fatto piangere. Ora voglio vendetta''. Tommy Robredo ha il dente avvelenato alla vigilia della sfida con Filippo Volandri. Al Roland Garros non c'e' in palio solo un posto nei quarti di finale. Il catalano vuole cancellare la macchia della sconfitta incassata nel settembre 2006 a Santander. Sulla terra rossa di casa, Robredo fini' k.o. in 3 set contro il livornese. Volandrivinse 6-3, 7-5, 6-3: il successo non basto' per garantire all'Italia la permanenza nel Gruppo Mondiale ma fu sufficiente per spingere Robredo sul banco degli imputati. ''Dopo quella partita -ricorda lo spagnolo- mi presero di mira da tutte le parti''. Ancora vivo, nella memoria, il ritorno tra le lacrime in albergo e il rovente 'chiarimento' con il capitano Emilio Sanchez. ''A Santander ho preso una sberla che non ho dimenticato, non ho nessuna intenzione di porgere l'altra guancia...''. Il bilancio dei confronti diretti e' sul 3-3. Volandri, pero', ha vinto le ultime 3 sfide e non perde un confronto diretto dal 2003, quando lascio' strada a Robredo nei quarti di finale del torneo Atp di Stoccarda. Lo spagnolo non ha mai superato la barriera dei quarti di finale in un torneo del Grande Slam. ''Qui a Parigi sono arrivato 4 volte agli ottavi e 2 ai quarti. Pur di arrivare alla finale, sarei disposto ad accettare 3 eliminazioni consecutive al primo turno''.
Tanto rumore per nulla.
Oggi andiamo a casa.
Con sconfitte nette e inguardabili.
Volandri era evidentemente già appagato. La Garbin invece non riesce proprio a giocare quando la sua avversaria ha un numerino di testa di serie inferiore al suo.
siglomane ha scritto:Tanto rumore per nulla. Oggi andiamo a casa. Con sconfitte nette e inguardabili. Volandri era evidentemente già appagato. La Garbin invece non riesce proprio a giocare quando la sua avversaria ha un numerino di testa di serie inferiore al suo.
Semplicemente questa è la differenza tra i campioni e i buoni giocatori. Leggi le dichiarazioni di Robredo prima del match: è così che bisogna entrare in campo, determinati e pronti a sputare sangue su ogni pallina.
Lui sapeva che era un'occasione incredibile per accedere ai quarti e il fatto di avere contro Volandri l'ha caricato, altro che intimorito.
Sono curioso di sentire le interviste post-partita di Volandri.
Dai ora non spariamo subito su Volandri( so che è il nuovo sport nazionale ora che il campionato di calcio è finito):robredo è più forte di lui e sta vincendo.Non vedo nulla di strano.Ci aspettavamo ci fosse più partita ed invece non c'è:ma prima di dar fuoco alle polveri dovremmo saperne un pò di più di questa partita.Magari Robredo sta facendo un partitone o semplicemente filo sbaglia troppo!Bisognerebbe vederlo il match.....
Finisce il torneo di Tax Garbin agli ottavi di finale contro
la ceca Nicole Vaidisova.Punteggio finale 6-3 6-1
Punteggio secondo me anche troppo pesante per Tathiana,ma che rispecchia la diversità di valori in campo.
Applausi lo stesso a Tax per aver sfruttato tutte le occasioni che questo tabellone le ha riservato.
Brava.
I match di oggi danno tutta la misura della MISERIA del tennis italiano, che appartiene al Terzo Mondo.
Ripeto: scandalo e vergogna.
E si pentano soprattutto tutti gli esaltati che festeggiavano per "le grandi imprese" compiute dagli italiani a Parigi. Ma di cosa parlavate? E' un' impresa superare certi turni ridicoli? E' un'impresa perdere il match al 5° set (per gli uomini) o al 3° (per le donne)?
La verità è che per il futuro possiamo sperare solo in Bolelli, Fognini e Knapp (ma non in eterno, dò loro giusto qualche mese di tempo). Dopodiché, svaniti anche loro nel nulla, sarà di nuovo sterco. Quello che mangiamo da 30 anni. Anche a Parigi.
Marco 11 ha scritto:Non potremo vedere nessuna delle due partite degli italiani impegnati oggi negli ottavi di finale.
Eurosport fa l'ennesimo affronto a tutti gli appassionati. vergognoso.
Ho visto gli ultimi giochi della Garbin.... non hai perso niente. (Però carina la Vaidisova )
Abacab è il nome di un'isola che esiste realmente da qualche parte, perché tutto ciò che è possibile esiste anche in realtà, e non é un'affermazione fantasiosa questa ma bensì uno dei principi base della fisica moderna.
Caro Lanna, invece di fare le veci dei moderatori, dovresti dirmi chi avrei offeso con il mio post. E ti ricordo che la parola "sterco" è una normalissima parola contenuta nel Dizionario della lingua italiana.
siglomane ha scritto:Tanto rumore per nulla. Oggi andiamo a casa. Con sconfitte nette e inguardabili. Volandri era evidentemente già appagato. La Garbin invece non riesce proprio a giocare quando la sua avversaria ha un numerino di testa di serie inferiore al suo.
Semplicemente questa è la differenza tra i campioni e i buoni giocatori. Leggi le dichiarazioni di Robredo prima del match: è così che bisogna entrare in campo, determinati e pronti a sputare sangue su ogni pallina. Lui sapeva che era un'occasione incredibile per accedere ai quarti e il fatto di avere contro Volandri l'ha caricato, altro che intimorito. Sono curioso di sentire le interviste post-partita di Volandri.
Ammetto di aver scritto una castroneria. Adesso magari risentirà del contraccolpo psicologico e prenderà una stesa al terzo, però il recupero da 1-5 a 5-5 lo riesci a fare solo se stai con gambe e testa sempre dentro il match. Non vado oltre per non fare livescore (adesso ho solo accennato a punteggi già vecchi.. ).
Si chiude l'avventura italiana con 7 vittorie e 9 sconfitte. Per le donne poco meglio: 8 vittorie e 9 sconfitte. Globalmente meglio della media degli ulltimi anni... ma nulla di particolarmente eccezionale.
Abacab è il nome di un'isola che esiste realmente da qualche parte, perché tutto ciò che è possibile esiste anche in realtà, e non é un'affermazione fantasiosa questa ma bensì uno dei principi base della fisica moderna.
Bilancio complessivamente positivo degli italiani, solo Volandri poteva regalarci qualcosa di più visti i precedenti con Robredo, ma già venerdì aveva faticato oltremodo per battere Ljubicic, quindi oggi era obiettivamente difficile.
Con il livello attuale del nostro tennis, fare meglio era difficile.
I quarti turni di Volandri e Garbin e i terzi turni di Santangelo, Schiavone, Knapp, Starace e il record di partecipazione numerica dimostrano che qualcosa, nel tennis italiano si sta muovendo, che qualche miglioramento c'è. Chi si stupisce perché non arrivano risultati più prestigiosi non ha visto il tennis italiano in questi ultimi anni e probabilmente non conosce il livello dei nostri giocatori. Non esistono giocatori italiani che attualmente possano competere tra i primi giocatori del mondo, né in campo maschile, né in quello femminile. Questa è la realtà. La Vaidisova ha già un livello di gioco a cui la Garbin, pur bravissima a tornare a quasi trent'anni a competere con le prime 20, non arriverà mai. Robredo ha un'esperienza ad alto livello negli slam che Volandri non ha e questo pesa in un quarto turno, che per l'italiano era il primo in assoluto, per Robredo il settimo solo al Roland Garros.
"Un principiante che impugna una racchetta da tennis lo fa in modo buffo. Cos'è quella goffagine?E'la mancanza di intelligenza fisica,che fa eseguire il gesto combinando la massima efficacia con il minimo sforzo.Questo è lo stile"Erri De Luca
siglomane ha scritto:I match di oggi danno tutta la misura della MISERIA del tennis italiano, che appartiene al Terzo Mondo. Ripeto: scandalo e vergogna. E si pentano soprattutto tutti gli esaltati che festeggiavano per "le grandi imprese" compiute dagli italiani a Parigi. Ma di cosa parlavate? E' un' impresa superare certi turni ridicoli? E' un'impresa perdere il match al 5° set (per gli uomini) o al 3° (per le donne)? La verità è che per il futuro possiamo sperare solo in Bolelli, Fognini e Knapp (ma non in eterno, dò loro giusto qualche mese di tempo). Dopodiché, svaniti anche loro nel nulla, sarà di nuovo sterco. Quello che mangiamo da 30 anni. Anche a Parigi.
Vai tu a giocare no??
sempre a criticare su tutto!!!!
peccato, però concordo con chi sottolinea la difficoltà a battare ljubicic era sintomo che oggi non partisse favorito.
In più mettiamo anche che robredo ha più esperienza a questi livelli, che volandri non imbrocca sempre le partite importanti, che probabilmente robredo ha studiato bene la partita e il quadro è fatto.
Certo mi aspettavo più lotta, senza quel colpo d'orgoglio sarebbe stato un 62 63 61.
Il risultato complessivo non è da buttare via il migliore di sempre per volandri, con i quarti sarebbe diventata la migliore stagione della sua carriera(anche se con qualche buon risultato estivo può lo stesso diventarla).
Pazzesco, non ho parole.
Qui c'è chi si esalta per "la miglior stagione di Volandri".
Uno che è ancora ben lontano dai risultati di Cancellotti, Camporese, Gaudenzi e Furlan.