Mikhail Youzhny: autostrada deserta ai confini del draw

[Edberg74]

Remi, Ed, e' una battaglia persa: i tifosi nadalici sono beatamente ottenebrati dall'ammirazione per il loro idolo e non riusciranno mai ad essere obiettivi. In qualsiasi espressione che esprima un dubbio verso il loro pupillo, vedono complotti, trame e sotterfugi del cattivone di turno.

Lo so Picard, ma questa attitudine da Emilio Fede (o Elisabetta Gardini) la accetto nel loro fan club, dove se la cantano e se la suonano. E fanno bene a farlo. Se invece intendono tramutare MyMag in NadalMag, mi sta meno bene.
Non ho mai tolto nulla a Nadal e al Rolando mi ha fatto piacere la sua vittoria, perché è bello se il narcisetto Federer chiude la carriera con il cruccio del non Grande Slam.
Ieri però è stato di una ferocia, di un livore, di una bassezza morale inqualificabile. Chiagne e fotte, ora e sempre.

[_Kafelnikov_]

la verità è che ad ogni partita, siete tutti li pronti ad aspettare la sconfitta di rafa, per rimarcare che sul veloce non ci siamo...
tranquilli il ceco è quasi sceso in campo, il vostro momento si avvicina..

[_Kafelnikov_]

Remi, Ed, e' una battaglia persa: i tifosi nadalici sono beatamente ottenebrati dall'ammirazione per il loro idolo e non riusciranno mai ad essere obiettivi. In qualsiasi espressione che esprima un dubbio verso il loro pupillo, vedono complotti, trame e sotterfugi del cattivone di turno.

Lo so Picardd, ma questa attitudine da Emilio Fede (o Elisabetta Gardini) la accetto nel loro fan club, dove se la cantano e se la suonano. E fanno bene a farlo. Se invece intendono tramutare MyMag in NadalMag, mi sta meno bene.
Non ho mai tolto nulla a Nadal e al Rolando mi ha fatto piacere la sua vittoria, perché è bello se il narcisetto Federer chiude la carriera con il cruccio del non Grande Slam.
Ieri però è stato di una ferocia, di un livore, di una bassezza morale inqualificabile. Chiagne e fotte, ora e sempre.

insomma doveva perdere. cosi andava avanti un giocatore infortunato, e per federer era piu facile.
youzhny quando ha rubato un set nella penultima partita sul veloce ricordo che era bello allegro e sorridente

[Edberg74]

insomma doveva perdere. cosi andava avanti un giocatore infortunato, e per federer era piu facile.

Ma chi se ne frega di questa storia di Federer e Nadal, diamine.
Cioè, secondo te uno deve sempre tifare per Nadal perché è l'unico che può battere Federer? Secondo te si può solo ragionare in termini di A o B?
Nadal-Federer è una partita 9 volte su 10 di assoluta bruttezza, e un quarto (meritato) per Misha avrebbe significato molto.
Nadal sul veloce? Mai negato il suo valore, sempre negata la sua (inesistente) correttezza.
Comunque questo è il topic di Youzhny, almeno qui ce lo fate il favore di non gridare al complotto? Per quello c'è il TG4, grazie.

[alcol]

stavolta ci ho creduto.che illusione mi hai dato misha,per poi farmi ripiombare nello sconforto.non te lo perdonerò.

[Fillo]

Lo so Picard, ma questa attitudine da Emilio Fede (o Elisabetta Gardini) la accetto nel loro fan club, dove se la cantano e se la suonano. E fanno bene a farlo. Se invece intendono tramutare MyMag in NadalMag, mi sta meno bene.
Non ho mai tolto nulla a Nadal e al Rolando mi ha fatto piacere la sua vittoria, perché è bello se il narcisetto Federer chiude la carriera con il cruccio del non Grande Slam.
Ieri però è stato di una ferocia, di un livore, di una bassezza morale inqualificabile. Chiagne e fotte, ora e sempre.

Semplicemente perfetto....

_________________________
Povero Misha...ho visto solo i primi 2 set ed ero estasiato dal suo tennis...poi sono dovuto uscire per impegni personali e immaginate la mia sorpresa quando rientrando mio fratello mi fa, funereo: Youznhy ha perso....

E io: "cavolo, sto Nadal ha proprio carattere"
E lui: "niente carattere, Youzhny si è infortunato"


Tristezza

[Nevenez]

Il tipo mi ha davvero esaltato, come poche volte ormai capita in questi tornei di botte in progressione. E' ridotto al braccio, la parte sinistra del gioco è al tempo stesso sublime ma del tutto originale, colpisce la palla a due metri dal corpo, fa il back, il rovescio coperto, la voleé alta, la demie-voleé di solo braccio.
Edberg, a pescare indietro, Misha forse è davvero il più simile a Leconte, più di Gasquet, che ha il gesto più pulito, mentre il russo cerca la palla come faceva Riton. Ieri, un rovescio coperto a metà del secondo set, strettissimo, toccato più che colpito, mi ha ricordato moltissimo Leconte.

[Edberg74]

Nevenez, quando non parli di Luzzi, Seppi e Knapp ti quoto sempre, lo sai da tempo immemore.

(il paragone Leconte-Gasquet è più legato, almeno per come lo intendo io, alla nazionalità, al palmares non congruo col talento, al genio puro di entrambi).

[Rosewall]

nei primi due set Youzhny serviva molto bene (anche sulla seconda) e Nadal non riusciva a rispondergli; di contro, il russo rispondeva subito benissimo, con i piedi in campo, così come aveva fatto anche agli US Open lo scorso anno (dove difatti vinse). Lo teneva sempre lontano dalla linea, non gli dava ritmo, lo faceva muovere molto e lo metteva spesso in difficoltà con il dritto lungolinea. Questo è andato avanti nei primi due set. Nel terzo è un po' calato al servizio, ha iniziato ad accusare il dolore alla schiena ed un po' di carne tremula. Quando l'ho visto non sfruttare due palle del doppio break nel secondo set avevo già avuto qualche sospetto. Quando gli ho visto perdere sciaguratamente il servizio nel terzo set, con uno smash comodo comodo messo in rete e con un doppio fallo su palla break ho iniziato ad avere forti dubbi sulla sua vittoria, anche sul 2-0 per lui nel computo dei set. Ha difatto rianimato Nadal, che era fuori dal match (ma erchè Youzhny stava giocando una partita tatticamente e tecnicamente perfetta, non perchè lo spagnolo fosse particolarmente sottotono), ha iniziato a servire peggio, forse anche per via dei problemi fisici, ha iniziato a sbagliare molto, ha iniziato a non trovare più la risposta, anche perchè Nadal era salito un po' al servizio. Poi li il gioco era fatto, quando sei sulla linea del traguardo e vieni raggiunto finisci per perdere quasi sempre, specie se il tuo avversario è comunque più forte di te (non so su questa superficie, ma complessivamente di sicuro). Tutto qua. Youzhny dal terzo set giocava di sola mano, stando molto lontano dalla palla, non c'era fisicamente. Difatti è stata mattanza oltre la differenza di valore fra i due. Per fare uno schema breve: agli US Open il russo giocò due set perfetti, come i primi due di oggi; la differenza è che l'ultimo, il quarto se non erro, in America lo giocò con il pilota automatico, o meglio, senza strafare e senza la perfezione dei primi due set, ma senza errori, con grande concretezza; oggi invece dopo il secondo si è afflosciato completamente, fisicamente e mentalmente. Per un fighter come Nadal è stato un gioco da ragazzi.

Perfetto.
Che Nadal in finale possa infastidire Federer più di qualsiasi altro è probabile. Ma a chi importa, dico io.
Non c'è solo la finale, e il mondo non deve necessariamente ruotare intorno alla monotona questione "chi potrà essere l'avversario più ostico per Federer?".

[Edberg74]

Che Nadal in finale possa infastidire Federer più di qualsiasi altro è probabile. Ma a chi importa, dico io.
Non c'è solo la finale, e il mondo non deve necessariamente ruotare intorno alla monotona questione "chi potrà essere l'avversario più ostico per Federer?".

[Apollo_Creed.]

Tra poco i fan del grattamutande chiederanno la finale del 3/4° posto per la plebaglia e una finale di diritto tra Federer e Nadal.

Mah, avrà portato tanti appassionati nuovi, 'sto Nadal, ma ha anche avvicinato al tennis gente priva di cultura tennistica e assolutamente priva dell'umiltà nel volerla imparare, come hanno fatto tutti (da bambino mi piaceva Rafter, cominciai a seguire il tennis e man mano appresi istituti, regole e consuetudini del gioco, prima di cominciare a discuterne con dovizia e anche consapevolezza delle mie conoscenze); questi arrivano, in testa identici, senza storia, sfidando tutto, senza confini (cit.) e fregandosene degli infortuni altrui, dell'esistenza di altri 1000 tennisti che comunque permettono a Nadal di svolgere il suo lavoro riducono tutto ad una dialettica orrenda e ad un dualismo Nadal-Federer.

Peraltro influenzando anche i telecronisti e i cronisti: giornali, Sky (soprattutto Meloccaro da studio) parlano solo di Nadal e Federer.

Eccheppalle, Dio buono!

[Edberg74]

Mi sono rotto gli zebedei di quotare. Ma quoto.

[alcol]

Mah, avrà portato tanti appassionati nuovi, 'sto Nadal, ma ha anche avvicinato al tennis gente priva di cultura tennistica e assolutamente priva dell'umiltà nel volerla imparare, come hanno fatto tutti (da bambino mi piaceva Rafter, cominciai a seguire il tennis e man mano appresi istituti, regole e consuetudini del gioco, prima di cominciare a discuterne con dovizia e anche consapevolezza delle mie conoscenze)

sei un gLande mirko

quotone!

[_Kafelnikov_]

il bello è che poi son gli stessi che si lamentano dei giocatori che calano le braghe contro federer.

[Super-Fabio]

Tra poco i fan del grattamutande chiederanno la finale del 3/4° posto per la plebaglia e una finale di diritto tra Federer e Nadal.

Mah, avrà portato tanti appassionati nuovi, 'sto Nadal, ma ha anche avvicinato al tennis gente priva di cultura tennistica e assolutamente priva dell'umiltà nel volerla imparare, come hanno fatto tutti (da bambino mi piaceva Rafter, cominciai a seguire il tennis e man mano appresi istituti, regole e consuetudini del gioco, prima di cominciare a discuterne con dovizia e anche consapevolezza delle mie conoscenze); questi arrivano, in testa identici, senza storia, sfidando tutto, senza confini (cit.) e fregandosene degli infortuni altrui, dell'esistenza di altri 1000 tennisti che comunque permettono a Nadal di svolgere il suo lavoro riducono tutto ad una dialettica orrenda e ad un dualismo Nadal-Federer.

Peraltro influenzando anche i telecronisti e i cronisti: giornali, Sky (soprattutto Meloccaro da studio) parlano solo di Nadal e Federer.

Eccheppalle, Dio buono!

[_Kafelnikov_]

aspetto sky, scusate è ot ma va fatto un certo ragionamento.
vi lamentate di sky e dei suoi commentatori...

ma se ci pensate un attimo... è chi paga 40 euro al mese, una televisione che avrà introiti tali, da potersi pulire il cùlo con i bilgiettoni.. che non è mica tanto a posto... ossia la quasi totalità degli italiani..
prendere un sat... vedersi eurosport in inglese no? dsf in tedesco no? li non sono italiani... non parlano sempre degli stessi... li spaziano... sono imparziali... hanno la mente piu aperta...
anche un pirla come me è in grado di seguire un commento in lingua inglese... perchè incazzarsi davanti ai commenti degli italianucoli...
boh... perchè la motogp è seguibile su italia 1? uno scempio...
su eurosport tutt'altra cosa... la prendono in modo ben diverso.. si fanno 2 risate.. non stanno li a masturbarsi per un sorpasso di rossi...

adesso è scoppiato un casino immenso solo perchè ho detto "beccatevi una finale con berdych"...
ok ok ritiro tutto.. ma non è colpa mia se nadal è DIVENTATO n.2
quando ho iniziato a seguirlo non sapevo manco dove fosse in classifica...
perchè voi... se misha fosse diventato n.2... avreste smesso di supportarlo? cacchio ne sapevo io che nadal sarebbe diventato un campione??!!

[corsair]

aspetto sky, scusate è ot ma va fatto un certo ragionamento.
vi lamentate di sky e dei suoi commentatori...

ma se ci pensate un attimo... è chi paga 40 euro al mese, una televisione che avrà introiti tali, da potersi pulire il cùlo con i bilgiettoni.. che non è mica tanto a posto... ossia la quasi totalità degli italiani..
prendere un sat... vedersi eurosport in inglese no? dsf in tedesco no? li non sono italiani... non parlano sempre degli stessi... li spaziano... sono imparziali... hanno la mente piu aperta...
anche un pirla come me è in grado di seguire un commento in lingua inglese... perchè incazzarsi davanti ai commenti degli italianucoli...
boh... perchè la motogp è seguibile su italia 1? uno scempio...
su eurosport tutt'altra cosa... la prendono in modo ben diverso.. si fanno 2 risate.. non stanno li a masturbarsi per un sorpasso di rossi...

adesso è scoppiato un casino immenso solo perchè ho detto "beccatevi una finale con berdych"...
ok ok ritiro tutto.. ma non è colpa mia se nadal è DIVENTATO n.2
quando ho iniziato a seguirlo non sapevo manco dove fosse in classifica...
perchè voi... se misha fosse diventato n.2... avreste smesso di supportarlo? cacchio ne sapevo io che nadal sarebbe diventato un campione??!!

kafelnikov, faresti un favore a tutti se moderassi il linguaggio
grazie

[_Kafelnikov_]

ok chiudo qui.

[Rosewall]

e fregandosene degli infortuni altrui, dell'esistenza di altri 1000 tennisti che comunque permettono a Nadal di svolgere il suo lavoro riducono tutto ad una dialettica orrenda e ad un dualismo Nadal-Federer.

Peraltro influenzando anche i telecronisti e i cronisti: giornali, Sky (soprattutto Meloccaro da studio) parlano solo di Nadal e Federer.

Eccheppalle, Dio buono!

e infatti proprio adesso il Professor Lombardi: "...la finale maschile che vogliamo tutti, Federer - Nadal "

Ma tutti chi? Ma basta.

Eccheppalle, Dio buono!

[Edberg74]

e infatti proprio adesso il Professor Lombardi: "...la finale maschile che vogliamo tutti, Federer - Nadal "

Ma tutti chi? Ma basta.

Eccheppalle, Dio buono!

Ho notato, e pensato, la stessa cosa.
Peraltro, fosse stato per Meloccaro, neanche si sarebbe fatta menzione di Gasquet e Djokovic.

[CAPELLINO]

Rosewall ha scritto:
e infatti proprio adesso il Professor Lombardi: "...la finale maschile che vogliamo tutti, Federer - Nadal "

Ma tutti chi? Ma basta.

Eccheppalle, Dio buono!


Ho notato, e pensato, la stessa cosa.
Peraltro, fosse stato per Meloccaro, neanche si sarebbe fatta menzione di Gasquet e Djokovic

Ma su ragazzi no ve la prendete,meloccaro(la minuscola e' voluta)e' uno che un paio di anni fa in una telecronaca non distingueva il diritto dal rovescio,domani e' una giornata perfetta per andare al mare
Questo torneo e' stato gia' molto positivo abbiamo visto la pesia di Gasquet,l' addio di Tim,le bordate di Berdich, le accellerazioni di Misha che ci ha regalato un' ora e mezza di tennis che vale di piu' di otto finali come quella di domani.
Arrivederci al cemento

[Apollo_Creed.]

http://www.youtube.com/watch?v=rBtMXHgBte8

Non so se l'avete visto

[il Dio in terra]

Remi, Ed, e' una battaglia persa: i tifosi nadalici sono beatamente ottenebrati dall'ammirazione per il loro idolo e non riusciranno mai ad essere obiettivi. In qualsiasi espressione che esprima un dubbio verso il loro pupillo, vedono complotti, trame e sotterfugi del cattivone di turno.

quoto per tutto quello che hai detto,e non aggiungo altro...peccato misha lo dovevi massacrare perchè ne avevi le potenzialità

[Edberg74]

Questo torneo e' stato gia' molto positivo abbiamo visto la pesia di Gasquet,l' addio di Tim,le bordate di Berdich, le accellerazioni di Misha che ci ha regalato un' ora e mezza di tennis che vale di piu' di otto finali come quella di domani

Ho più di qualche dubbio sull'effettivo spettacolo generato dalle "bordate di Berdych", che 9 volte su 10 è null'altro che uno sparapalle da allenamento, ma sono d'accordo sulla sostanza del tuo ragionamento.

[djagermaister]

questo è il vero misha..

vabbè alla fine non capivo neanche che ci facesse in questo torneo..

[arjen]

dai Misha fernati un po e ricarica le batterie in vista degli Us Open(semi l'anno scorso)...così eviti queste brutte figure...prima Darcis e adesso Peya...

riposa...

[dorulo]

Migliori rovesci del circuito:

1 gasquet
2 misha
3 braccio (di stima e incoraggiamento) e safin

federer non contemplato

peggiori (tra giocatori di livello)
1 roddick
2 starace
3 andreev o karlovic

[Jürgen]

Che rovescio signori... che rovescio!!!

[zakketiello]

Migliori rovesci del circuito:

1 gasquet
2 misha
3 braccio (di stima e incoraggiamento) e safin

federer non contemplato

peggiori (tra giocatori di livello)
1 roddick
2 starace
3 andreev o karlovic

nei rovesci migliori io la nalba lo avrei inserito...

nei peggiori , se parliamo in generale senza pensare ai livelli raggiunti dal giocatore, è eresia considerare il rovescio di roddick peggiore di quello di andreev e soprattutto dì quello di feliciano

[oLi RoCHuS]

Braccio e Safin li escluderei senz'altro dal top 3 rovesci..aggiungerei semai un Haas..un Kohlschreiber..un Srichaphan..o un Oli Rochus..Almagro..Calleri..tutti questi molto più belli di quelli di Marat e Braccio..braccio neanche morto secondo me..safin se vuoi..ma per bellezza un 2 mani sarà sempre una spanna sotto a uno ad una mano sola..comunque c'è il topic apposito nella sezione Tennis Club..

[zakketiello]

Braccio e Safin li escluderei senz'altro dal top 3 rovesci..aggiungerei semai un Haas..un Kohlschreiber..un Srichaphan..o un Oli Rochus..Almagro..Calleri..tutti questi molto più belli di quelli di Marat e Braccio..braccio neanche morto secondo me..safin se vuoi..ma per bellezza un 2 mani sarà sempre una spanna sotto a uno ad una mano sola..comunque c'è il topic apposito nella sezione Tennis Club..

ma non credo si parlasse di estetica, ma di efficacia

[Edberg74]

E fu il crollo.
Sconfitto al secondo turno degli Us Open da Kohlschreiber, in una sfida tra rovesci angelici.
Un anno fa era arrivato in semi.
Perderà 415 punti.
Dovrebbe scivolare attorno alla 18-20esima posizione (ora è undicesimo).

[oLi RoCHuS]

Peccato perchè top 15 Misha li vale eccome..secondo me comunque la sconfitta ci Kohlschreiber ci può stare..non la vedo come un problema..insomma..non è una sconfitta con Falla..

nel fine anno secondo me si ri-tira su..

[djagermaister]

non sappiamo più cosa stiamo Andando su questo pianeta,non sappiamo più dove stiamo Facendo su questo pianeta..C'è una grossa CRISI..

[gambit84]

pare scritta nel suo destino l'incapacità di cogliere le giuste occasioni e giocare quando veramente dovrebbe. C'era stata la vana illusione fosse cambiato, divenuto più scaltro e capace di cogliere al volo quanto gli fosse stato concesso ma evidentemente non è mai stato così.
In bocca al lupo per S.Pietrobrugo

[tennisfan82]

Giocatore bizzarro, quando esce dal guscio fa tremare tutti, poi però se ne torna nel suo angolino...

[Edberg74]

Ultimamente mi mette un po' malinconia. Cioè, me la mette sempre, perché è sempre triste e imploso, ma da troppe settimane a questa parte sembra scomparso, inesistente, evaporato.
Speriamo che "torni" presto, è bellezza pura quando vuole esserlo.

[miggen]

da troppe settimane a questa parte sembra scomparso, inesistente, evaporato.
Speriamo che "torni" presto, è bellezza pura quando vuole esserlo.

[zakketiello]

Dopo l'intervista rilasciata a Wimbledon io non mi aspetto più nulla da Misha. Non si può avere così poca considerazione del proprio fisico e dei propri infortuni se si vuole essere un top player

[Apollo_Creed.]

Dopo l'intervista rilasciata a Wimbledon io non mi aspetto più nulla da Misha. Non si può avere così poca considerazione del proprio fisico e dei propri infortuni se si vuole essere un top player

Poca considerazione per il proprio fisico? Purtroppo deve convivere con gli acciacchi, quel tipo di problemi è pressoché incurabile.

Vorrà dire che ci accontenteremo di qualche bagliore sporadico, d'altronde la ripetitività banalizza tutto.