Kim86 ha scritto:E' chiaro (e giusto) che Nadal dopo il Ms del Canada sarà il n°1 anche per il Computer
Dopo Wimbledon scrivevo questo, non mi sono scostata di molto...siamo sulla buona strada.
maxredo ha scritto:Qualcuno fa qualche calcolo?
Domanda, ma i punti 2007 di questi due MS li tolgono appena finiti o basandosi sulle date dell'anno scorso quindi con un paio di settimane di ritardo?
In ogni caso dopo l'uscita prematura di Rogerio a Rafa a questo punto potrebbero bastare dei buoni piazzamenti anche senza particolari acuti nel trittico Toronto/Cinci/NY...
Asvel ha scritto:maxredo ha scritto:Qualcuno fa qualche calcolo?
Domanda, ma i punti 2007 di questi due MS li tolgono appena finiti o basandosi sulle date dell'anno scorso quindi con un paio di settimane di ritardo?
In ogni caso dopo l'uscita prematura di Rogerio a Rafa a questo punto potrebbero bastare dei buoni piazzamenti anche senza particolari acuti nel trittico Toronto/Cinci/NY...
Questo articolo è abbastanza esplicativo..
http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=140332
Dice anche chiaramente che il Nadal potrebbe diventare numero 1 (dopo la sconfitta di Federer ieri a Toronto è praticamente sicuro) alla fine della settimana dopo Cincinnati, anche se non si giocherà nessun torneo quella settimana. Questo perché Toronto e Cincinnati sono stati anticipati per far spazio al torneo Olimpico, ed i loro punti scadranno la settimana successiva. Anche il torneo olimpico mette punti in palio, anche se in misura minore rispetto ai due master series.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Kim86 ha scritto:E Rafa agli Us Open difende i quarti, non un quarto turno.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
andreinoz ha scritto:Ma non era morto, Funari? Ah no, scusa.. quello era il tennis!alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
alcol ha scritto:andreinoz ha scritto:Ma non era morto, Funari? Ah no, scusa.. quello era il tennis!alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
dio, ma l'hai visto che brutto?
ditemi quello che volete ma è inguardabile.
ok i risultati, ok l'amore per il "sangue e arena", ma è 'na roba impossibile.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
picard ha scritto:no
maxredo ha scritto:Se non ho fatto male i conti la situazione (in caso di vittoria di nole su murray) sarebbe questa alla fine dei giochi olimpici...ovviamente senza i punti dei giochi olimpici dato che non ho la sfera di cristallo
Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.
Rafa 6325 (825)
Roger 5830 (2325)
Nole 5050 (1180)
Come si può vedere Rafa anche crollando è quasi impossibile che perda la prima posizione mentre Roger se non si sveglia è molto probabile che perda la seconda.
Nickognito ha scritto:continuo a insistere che esiste apposta la race per vedere com'è la situazione dell'anno in corso, e che i punti da difendere, per Federer o chiunque, non contano una beata mazza
c.
Nickognito ha scritto:Ok, guarda la entry ma guardala dal 1 gennaio ad oggi... (peraltro c'è apposta la race per non dover fare questi calcoli)
Nickognito ha scritto:Ma quello che è successo nel 2007, anche il 31 dicembre è del tutto ininfluente per la classifica del 2008.
Nickognito ha scritto:comunque, come dicevo, c'è la race apposta, e non è affatto ingannevole, perché basta tenere presente i punti che dà la race
Nickognito ha scritto:Ma non ce l'ho con te , ce l'ho con chi dice cose tipo: 'Federer e Djokovic sono a pari nel 2008, ma siccome Federer ha piu' punti da difendere da qui alla fine Djokovic allora è nettamente avanti' o roba del genere, che (si lo so che è impossibile crederci ma) capita di sentire
Mettevo un po' le mani avanti
c.
maxredo ha scritto:In caso di Oro di Nadal e Bronzo di Djokovic questa potrebbe più o meno essere la classifica di lunedì....
Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.
Rafa 6725 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)
Quindi primo posto consolidato per Rafa e secondo fortemente a rischio per Roger
maxredo ha scritto:maxredo ha scritto:In caso di Oro di Nadal e Bronzo di Djokovic questa potrebbe più o meno essere la classifica di lunedì....
Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.
Rafa 6725 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)
Quindi primo posto consolidato per Rafa e secondo fortemente a rischio per Roger
Avevo sbagliato regalando 25 punti in più non tenendo conto che con l'ingresso dei punti dell'oro olimpico di Rafa usciva un torneo dai migliori 18 quindi:
Rafa 6700 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)
Da notare che tra Roger e Nole ci sono 825 punti che sembrano tanti ma non lo sono...se Nole lo battesse in finale a NY già si passerebbe a soli 225 punti...se Nole vincesse e Roger uscisse in semifinale ci sarebbe già il sorpasso di soli 25 punti!
Quanto a Rafa per perdere il primato per fine anno dovrebbe:
-NY perdere al primo turno con vittoria finale di Roger (-145 punti)
-MS madrid Roger migliora la finale e vince il titolo Rafa esce ancora al primo turno (-275 punti)
-Roger difende con successo il titolo di Basilea mentre Rafa tra eventuali partecipazioni a Stoccolma o simili non va oltre i quarti e non migliora il peggio risultato dei 18, i 75p di Dubai (punti invariati)
-MS Bercy Roger vince il quarto torneo consecutivo, il 3 nelle ultime tre settimane e Rafa perde ancora al primo turno (-770 punti)
Quindi nella migliore delle ipotesi (Roger che vince sempre e Rafa che perde sempre) lo svizzero potrebbe guadagnare 1190 punti e presentarsi al masters con 420 punti di vantaggio dove lui difende 650 punti mentre Rafa 200...quindi a quel punto gli basterebbe vincere una partita in più di Rafa
...direi che il primo posto è in cassaforte
maxredo ha scritto:Aggiornamento (tra parentesi i punti da difendere, ho scalato già NY e data la vittoria a rogerio)
Rafa 7000 (675)
Roger 5930 (1325)
Nole 4855 (480)
Roger respinge l'attacco di Nole ma togliendo i punti da difendere sono quasi pari (+230 per Roger), si deciderà tutto al Masters...primo posto quasi in cassaforte per Rafa
giovanna ha scritto:maxredo ha scritto:Aggiornamento (tra parentesi i punti da difendere, ho scalato già NY e data la vittoria a rogerio)
Rafa 7000 (675)
Roger 5930 (1325)
Nole 4855 (480)
Roger respinge l'attacco di Nole ma togliendo i punti da difendere sono quasi pari (+230 per Roger), si deciderà tutto al Masters...primo posto quasi in cassaforte per Rafa
E se Roger non vincesse stasera?