Nickognito ha scritto:Comunque chi ruba i punti e terribile, io mi rifiuterei di giocare
già, che personaggi tristi, però, riuscire a mantenere la calma e batterli comunque non ha prezzo
a volte m'incavolo e comincio a giocare sul serio, e li disintegro
E' un altro sport, non ha niente a che vedere, giocare a tennis e rubar punti son due cose incompatibili, due sport diversi, è quasi impossibile continuare a giocare a tennis se uno dei due comincia rubare, diventa un altro sport proprio.
(ed è uno sport che mi ripugna, che fa schifo; per fortuna succede di rado, molto di rado. Ma sento sempre più spesso, ahimé, storie tristi sulle nuovissime generazioni di agonisti...)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
BackhandWinner ha scritto:Nickognito in torto marcio: il tennis ha un punteggio che prevede vincitore e sconfitto.
Non è giocare a palla contro un muro
infatti, ma e; un gioco che non prevede che entrambi i giocatori siano competitivi, prevede che lo possano essere, o che invece siano svagati, pensino ad altro (e, solitamente, appunto, perdano)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
BackhandWinner ha scritto:Nickognito in torto marcio: il tennis ha un punteggio che prevede vincitore e sconfitto.
Non è giocare a palla contro un muro
infatti, ma e; un gioco che non prevede che entrambi i giocatori siano competitivi, prevede che lo possano essere, o che invece siano svagati, pensino ad altro (e, solitamente, appunto, perdano)
si può pure giocare con le palle mezze sgonfie eh ! o un buon sciatore usare la pista baby e un appassionato di fondali fare immersioni dove c'è solo sabbia. Vengono tolte componenti fondamentali che fanno del tennis quello che è, mandar di là della rete una palla con un colpo estetico è bere vino senza alcol.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
no, per regolamento non si puo' giocare su palle mezze sgonfie, non si puo' giocare sulla sabbia, mentre si puo; giocare pensando alla fidanzata e non al match. Si chiama tennis, ci sono delle regole, non e il vietnam
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:il tennis e' perfetto per le partite ad handicap, non capisco mai perche' le giochino cosi' in pochi
tremendo, ho fatto un torneo una volta....tutto falsato...
perde tutto il senso, gli handicap sono fatti per gli sport dove non hai un'avversario diretto, ma indiretto come il golf, o al massimo negli sport di squadra con molti ma e però. Può funzionare solo nel caso in cui ci sia una palese e ampissima inferiorità, ma neanche quello, meglio proprio non giocarci.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Nickognito ha scritto:no, per regolamento non si puo' giocare su palle mezze sgonfie, non si puo' giocare sulla sabbia, mentre si puo; giocare pensando alla fidanzata e non al match. Si chiama tennis, ci sono delle regole, non e il vietnam
si chiama buttar la palla al di là della rete, con delle regole uguali, se ti ci diverti buon per te, ma non per chi gioca a tennis per davvero.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ciccio ha scritto:
perde tutto il senso, gli handicap sono fatti per gli sport dove non hai un'avversario diretto, ma indiretto come il golf, o al massimo negli sport di squadra con molti ma e però. Può funzionare solo nel caso in cui ci sia una palese e ampissima inferiorità, ma neanche quello, meglio proprio non giocarci.
giocare a handicap e' un consiglio di molti dei campioni di tennis del passato, che sostenevano che il tennis fosse proprio un gioco adatto. Molti campioni del passato hanno spesso giocato ad handicap, sia servendo una prima palla sola, sia partendo da 0 15 o 0 30 in ogni game, sia lasciando il proprio campo con il corridoio , sia giocando senza giocare qualche colpo (per dire, il dritto)
Ovviamente puo' non piacere, ma di certo non si puo' dire non faccia parte della storia del gioco (poi, certo, nei tornei veri si gioca senza handicap e si vince anche 60 60)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ciccio ha scritto:
perde tutto il senso, gli handicap sono fatti per gli sport dove non hai un'avversario diretto, ma indiretto come il golf, o al massimo negli sport di squadra con molti ma e però. Può funzionare solo nel caso in cui ci sia una palese e ampissima inferiorità, ma neanche quello, meglio proprio non giocarci.
giocare a handicap e' un consiglio di molti dei campioni di tennis del passato, che sostenevano che il tennis fosse proprio un gioco adatto. Molti campioni del passato hanno spesso giocato ad handicap, sia servendo una prima palla sola, sia partendo da 0 15 o 0 30 in ogni game, sia lasciando il proprio campo con il corridoio , sia giocando senza giocare qualche colpo (per dire, il dritto)
Ovviamente puo' non piacere, ma di certo non si puo' dire non faccia parte della storia del gioco (poi, certo, nei tornei veri si gioca senza handicap e si vince anche 60 60)
Li lasciamo al passato i campioni del passato ? che dici ? hanno già dato........
Ultima modifica di ciccio il ven ott 19, 2012 12:16 pm, modificato 1 volta in totale.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
devo dire che giocare a ping pong con punteggio handicap (sono scarso) (ma punteggio tennis) e stata una delle cose piu' divertenti della mia vita (ed entramb eravamo supercompetitivi al massimo, mentre e' chiaro che dopo una serie di 60 61 61 me ne sarei fregato e avrei cercato un altro amico con cui giocare)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ciccio ha scritto:
Li lasciamo al passato i campioni del passato ? che dici ?
no, nel tennis la tradizione conta tantissimo, non li lasciamo affatto nel passato, piuttosto evitiamo di dire cosa e' necessariamente tennis e cosa no, quando non e' vero.
Se proprio si vuole lasciare il passato al passato, inventiamo una nuova parola, che indica solo il tennis successivo al 2011. La parola tennis significa altro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:devo dire che giocare a ping pong con punteggio handicap (sono scarso) (ma punteggio tennis) e stata una delle cose piu' divertenti della mia vita (ed entramb eravamo supercompetitivi al massimo, mentre e' chiaro che dopo una serie di 60 61 61 me ne sarei fregato e avrei cercato un altro amico con cui giocare)
'scolta Nick
tennis è costruzione di gioco che si sviluppa a seconda del punteggio
tattica di gioco in base al punteggio
variazione di concentrazione a seconda del punteggio
il tutto sviluppato all'interno del game, del set e della partita ai tre set, ai 5 ci giocano solo i pro ormai.
E ogni giocatore ha il suo modo di affrontare queste caratteristiche.
Come fai a giocare ad handicap togliendo queste prerogative ? E' un altro sport anche questo che non centra nulla.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ciccio ha scritto:
Li lasciamo al passato i campioni del passato ? che dici ?
no, nel tennis la tradizione conta tantissimo.
per i nostalgici si, per i tennisti no
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ah beh, tra un po' se backhandwinner e tuborovesco , che per adesso non sono pro, giocano al meglio dei 5, nemmeno quello e' piu; tennis, perche' e' diversa la gestione della concentrazione.
E' ovvio che un match ad handicap non e tennis col regolamento ufficiale , e' altrettanto ovvio che sia falso dire che questo 'non c' entri nulla col tennis; Ripeto, falso in italiano, falso nella tradizione del gioco, falso in tutto.
Ma qui passo e chiudo, perche' una cosa e dare consigli su come si deve giocare per vincere, su come conviene allenarsi oggi(magari diversamente dal passato) e cosi' via, cosa su cui ognuno dice la sua con minore o maggiore autorita', per la sua esperienza. Altra cosa e; dire cosa e' tennis e cosa non e' tennis, cosa c' entra qualcosina col tennis e cosa non c' entra nula. Questo lo sappiamo, sta scritto nel vocabolario, sta scritto nella storia del gioco, sta scritto nelle persone che conosciamo che giocano a differenti livelli. Non sono cose che si possono negare, semplicemente.
E che chiunque lo neghi o meno se a un torneo di quarta, o a un torneo atp, uno sta pensando ad altro e non gli interessa molto vincere, sta comunque giocando a tennis, se sta palleggiando contro il garage sta facendo qualcosa che ha a che fare col tennis, se gioca a handicap pure, e cosi' via.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
oh nickognito, ma ti sei fulminato il cervello??? ma che razza di discussioni... sei proprio uno strano forte! ed hai anche delle belle unghie affilate per arrampicarti sugli specchi...
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti
ciccio ha scritto:
perde tutto il senso, gli handicap sono fatti per gli sport dove non hai un'avversario diretto, ma indiretto come il golf, o al massimo negli sport di squadra con molti ma e però. Può funzionare solo nel caso in cui ci sia una palese e ampissima inferiorità, ma neanche quello, meglio proprio non giocarci.
giocare a handicap e' un consiglio di molti dei campioni di tennis del passato, che sostenevano che il tennis fosse proprio un gioco adatto. Molti campioni del passato hanno spesso giocato ad handicap, sia servendo una prima palla sola, sia partendo da 0 15 o 0 30 in ogni game, sia lasciando il proprio campo con il corridoio , sia giocando senza giocare qualche colpo (per dire, il dritto)
Quella col corridoio mi piace, le altre meno (giocare senza dritto, poi, per me sarebbe un plus, non un handicap).
Quando si tratta di correre non mi tiro mai indietro.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito ha scritto:ah beh, tra un po' se backhandwinner e tuborovesco , che per adesso non sono pro, giocano al meglio dei 5, nemmeno quello e' piu; tennis, perche' e' diversa la gestione della concentrazione.
Ottimo ottimo: tubo, la prossima volta si prendon tre ore e si fa 3 su 5.
Due domeniche fa ho giocato 2 h e 50 con un compagno di D2, 4.4 fascia alta e ci siamo fermati sul 2-6 2-6 6-4 6-2.
O meglio: lui si è ritirato all'inizio del quinto.
Io diciamo che...ehm...ero partito un po' piano.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito ha scritto:tu con la giacca beige griffata AS
Andreas Seppi?
e questa potrebbe essere l'ultima parola di un thread con questo titolo
Comunque sto topic languiva da più di 4 anni con una pagina e mezzo di interventi, è arrivato Nick e siamo a 100 post in 3 giorni, se solo Dede avesse il senso degli affari
Nickognito ha scritto:tu con la giacca beige griffata AS
(tubo è ormai passato al lato oscuro - sospetto che dietro ci sia qualche forma di corruzione infida e purulenta da parte di Lyndon, lassù a SW19 - merita la massima ferocia agonistica ferreriana che sono in grado di buttare in campo )
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
che fai 'sta faccia ? avrai mica problemi a battere back nè ! Palla alta e morta lunga sul dritto in topspin e gli dai 6/1 periodico da qui al 2025, pure con le stampelle
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
che fai 'sta faccia ? avrai mica problemi a battere back nè ! Palla alta e morta lunga sul dritto in topspin e gli dai 6/1 periodico da qui al 2025, pure con le stampelle
He he, sì sì, che ci provi pure.
Prego, tubo, venghi venghi, si accomodi pure.
(e fu così che si manifestò, in un piccolo campo della periferia fiorentina, l'Apoteosi dell'attacco velenoso in controtempo su contropallettone, seguito da smash con buco per terra )
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)