L'Olimpiade in tv
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Joe Shlabotnik ha scritto:Adesso la gente penserà che il tennis è questa roba qui.
Quoto...
Io che avevo criticato l'organizzazione Rai perchè non facevano vedere il tennis, devo ricredermi, e fare ammenda .
Però tra tutte le partite, proprio questa dovevan far vedere...
[Vabbè che con Fabretti pure la finale di Wimbledon sarebbe difficilmente seguibile]
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Lyndon79 ha scritto:Joe Shlabotnik ha scritto:Adesso la gente penserà che il tennis è questa roba qui.
Quoto...
Io che avevo criticato l'organizzazione Rai perchè non facevano vedere il tennis, devo ricredermi, e fare ammenda .
Però tra tutte le partite, proprio questa dovevan far vedere...
[Vabbè che con Fabretti pure la finale di Wimbledon sarebbe difficilmente seguibile]
Meno tennis alle Olimpiadi, meglio è. Come il calcio! Giusto lasciare spazio ad altre discipline.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3935
- Iscritto il: mar ago 09, 2005 12:07 am
- Località: Santarcangelo di Romagna
koufax75 ha scritto:Lyndon79 ha scritto:Joe Shlabotnik ha scritto:Adesso la gente penserà che il tennis è questa roba qui.
Quoto...
Io che avevo criticato l'organizzazione Rai perchè non facevano vedere il tennis, devo ricredermi, e fare ammenda .
Però tra tutte le partite, proprio questa dovevan far vedere...
[Vabbè che con Fabretti pure la finale di Wimbledon sarebbe difficilmente seguibile]
Meno tennis alle Olimpiadi, meglio è. Come il calcio! Giusto lasciare spazio ad altre discipline.
Purtroppo quoto! E' squallido vedere come i giocatori vadano alle Olimpiadi esclusivamente, perchè l'Atp e la Wta gli danno in regalo dei punti in classifica. Penso che sia l'unica disciplina in cui i giocatori giocano per loro stessi piuttosto che per la loro nazione.
"Sono un giocatore normale, che ogni tanto fa cose eccezionali." Marco Van Basten
Sto seguendo tutte le gare, puntuale dalle 3 di mattina, per vero stamattina no. Durante un soggiorno in montagna se verso le 5 spalanchi la porta finestra del terrazzo vedi anche l'alba.
Da notare che a proposito di boicottaggio avevo scritto "le Olimpiadi di Pechino non esistono".
Comunque d'ora in poi è ora di smetterla con 'ste Olimpiadi, se fa bello; se dovesse piovere, tanto vale.
Il beach volley è fantastico (non scherzo), i due americani (il lungo e il corto) due pagliacci spettacolari che nemmeno il wrestling, Stanlio e Olio edizione surf, il beach volley femminile è straordinario.
Nella finale del tiro con l'arco i coreani avevano aspetto di malavita organizzata cinese in un b movie, gli italiani sembravano impiegati di banca. Bello.
Il nostro telecronista del nuoto, che ha fatto il tifo per la Francia nella 4x100 maschile contro gli Usa "in quanto europeo", mi ha ricordato il miglior Sbandieratore, quando a Montecarlo (come raccontavano) si presentò all'allenamento di Ferrero col bandierone blu a stelle incitando: "vai Ferrero, sei il numero 1 dell'Unione Europea".
I nostri radiotelecronisti che ad ogni disguido organizzativo si sentono in dovere di premettere "l'organizzazione è perfetta, svizzera", sono davvero carucci.
Dicono che sulle tribune a Pechino ci siano pochi spettatori, perchè costa tutto molto caro.
La cerimonia inaugurale la solita sceneggiata tamarro-megalomane com'è (quasi) ogni cerimonia inaugurale. A questo punto diciamolo, l'uomo volante coi razzi di Los Angeles 1984 non sarà mai eguagliato.
Il c.d. Dream Team di basket contro la Cina non mi ha convinto del tutto.
Comunque sono fortissimi, in quanto favoriti al 98% pur giocando un basket pessimo, tanto sotto il profilo individuale (quasi tutti, tranne due o tre) che di squadra.
Da notare che a proposito di boicottaggio avevo scritto "le Olimpiadi di Pechino non esistono".
Comunque d'ora in poi è ora di smetterla con 'ste Olimpiadi, se fa bello; se dovesse piovere, tanto vale.
Il beach volley è fantastico (non scherzo), i due americani (il lungo e il corto) due pagliacci spettacolari che nemmeno il wrestling, Stanlio e Olio edizione surf, il beach volley femminile è straordinario.
Nella finale del tiro con l'arco i coreani avevano aspetto di malavita organizzata cinese in un b movie, gli italiani sembravano impiegati di banca. Bello.
Il nostro telecronista del nuoto, che ha fatto il tifo per la Francia nella 4x100 maschile contro gli Usa "in quanto europeo", mi ha ricordato il miglior Sbandieratore, quando a Montecarlo (come raccontavano) si presentò all'allenamento di Ferrero col bandierone blu a stelle incitando: "vai Ferrero, sei il numero 1 dell'Unione Europea".
I nostri radiotelecronisti che ad ogni disguido organizzativo si sentono in dovere di premettere "l'organizzazione è perfetta, svizzera", sono davvero carucci.
Dicono che sulle tribune a Pechino ci siano pochi spettatori, perchè costa tutto molto caro.
La cerimonia inaugurale la solita sceneggiata tamarro-megalomane com'è (quasi) ogni cerimonia inaugurale. A questo punto diciamolo, l'uomo volante coi razzi di Los Angeles 1984 non sarà mai eguagliato.
Il c.d. Dream Team di basket contro la Cina non mi ha convinto del tutto.
Comunque sono fortissimi, in quanto favoriti al 98% pur giocando un basket pessimo, tanto sotto il profilo individuale (quasi tutti, tranne due o tre) che di squadra.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76029
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Albornoz ha scritto:Il c.d. Dream Team di basket contro la Cina non mi ha convinto del tutto.Comunque sono fortissimi, in quanto favoriti al 98% pur giocando un basket pessimo, tanto sotto il profilo individuale (quasi tutti, tranne due o tre) che di squadra.
il cosiddetto dream team di basket ha partecipato alle olimpiadi di barcelona '92, tutto il resto è fuffa. ben presentata e pubblicizzata, ma pur sempre fuffa.
contro la cina, così come oggi contro angola, è impossibile dar giudizi sul gioco di squadra. intanto la cina, vuoi perché gioca in casa, vuoi perché la mette da 3 che è un piacere, oggi ha portato al supplementare la spagna, che se non mette il 17enne rischia di perderla sul serio.
comunque ci sono poche storie, gli usa l'oro lo vincono solo se difendono come folli e coach k, uno dei più sopravvalutati a mio avviso (ma la colpa è sempre dei giocatori...), azzecca gli accoppiamenti in difesa. tanto per intenderci, una roba tipo quella che ha fatto george karl ad indianapolis quando diede disposizione a ben wallace di marcare bodiroga ti costa il podio, la faccia e fosse per me anche il tesserino da allenatore.
al buon dejan brillarono gli occhi, accese lo scuolabus, ruppe la partita in due, tre, anche quattro parti e lì ancora insistevano con il "miglior difensore della lega" (a rodman in confronto gli dovevano intitolare almeno un paio di piazze per città, con questi criteri...).
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Albornoz ha scritto:
Il nostro telecronista del nuoto, che ha fatto il tifo per la Francia nella 4x100 maschile contro gli Usa "in quanto europeo", mi ha ricordato il miglior Sbandieratore, quando a Montecarlo (come raccontavano) si presentò all'allenamento di Ferrero col bandierone blu a stelle incitando: "vai Ferrero, sei il numero 1 dell'Unione Europea".
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
- FooL
- Massimo Carbone
- Messaggi: 28495
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Salerno, California
- Contatta:
pocaluce ha scritto:comunque ci sono poche storie, gli usa l'oro lo vincono solo se difendono come folli e coach k, uno dei più sopravvalutati a mio avviso (ma la colpa è sempre dei giocatori...), azzecca gli accoppiamenti in difesa. tanto per intenderci, una roba tipo quella che ha fatto george karl ad indianapolis quando diede disposizione a ben wallace di marcare bodiroga ti costa il podio, la faccia e fosse per me anche il tesserino da allenatore.
al buon dejan brillarono gli occhi, accese lo scuolabus, ruppe la partita in due, tre, anche quattro parti e lì ancora insistevano con il "miglior difensore della lega" (a rodman in confronto gli dovevano intitolare almeno un paio di piazze per città, con questi criteri...).
FøøL™ a.k.a. Big Nasty©
"His 35th and 36th points of the night had come on a floater so sweet it could make honey jealous"
"His 35th and 36th points of the night had come on a floater so sweet it could make honey jealous"
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Joe Shlabotnik ha scritto:Oggi Calcagno esaltato per la vittoria del cinese nella sciabola, mai sentito così neanche per i nostri. Perché?
L'intervistatore della scherma è pessimo, ho già sentito la sua voce in qualche telecronaca sfigata su raisportsat, forse il bowling.
Bindi fa spesso il ping pong. L'anno scorso commentò anche il tennis a San Marino tra l'ilarità totale del forum di Mymag. Ci ricordava che bisogna arrivare a 6 per vincere un set. Inoltre Starace lo chiamava Starasce.
Credo commenti anche la la serie c-1 di calcio.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1210
- Iscritto il: sab lug 30, 2005 7:46 pm
- Località: Setagaya Ku, Tokyo
Villo ha scritto:Joe Shlabotnik ha scritto:Oggi Calcagno esaltato per la vittoria del cinese nella sciabola, mai sentito così neanche per i nostri. Perché?
L'intervistatore della scherma è pessimo, ho già sentito la sua voce in qualche telecronaca sfigata su raisportsat, forse il bowling.
Bindi fa spesso il ping pong. L'anno scorso commentò anche il tennis a San Marino tra l'ilarità totale del forum di Mymag. Ci ricordava che bisogna arrivare a 6 per vincere un set. Inoltre Starace lo chiamava Starasce.
Credo commenti anche la la serie c-1 di calcio.
Davvero e' lui??? Me lo ricordo, avevo scritto anche io sull'argomento...se non sbaglio si era incartato miseramente nello spiegare il tie break, con i due punti di vantaggio, il primo che arriva a 7 etc.
Devo dire che il lei e' pero' una bella trovata...
Terzi posti in coppa del mondo: 14
Secondi posti in coppa del mondo: 14
Vittorie in coppa del mondo: 0
"Non sono abituato a essere primo, so gia' che in Val Gardena mi supereranno"
Secondi posti in coppa del mondo: 14
Vittorie in coppa del mondo: 0
"Non sono abituato a essere primo, so gia' che in Val Gardena mi supereranno"
floyd10 ha scritto:E fu così che la Rai, per farci vedere la REPLICA della lottatissima Italia-Algeria di volley femminile vinta per 100 a 3 non ci fa vedere i fiorettisti italiani in diretta.
SCHIFO RAI!
Fanno vedere il calcio che non conta niente e relegano la semi di Sanzo in una finestrina. Pena totale.
floyd10 ha scritto:SCHIFO RAI!
Fanno vedere il calcio che non conta niente e relegano la semi di Sanzo in una finestrina. Pena totale.
Alla fine, quelli della Rai hanno avuto quel briciolo di buonsenso che li ha indotti ad inserire in una piccola finestra la partita di calcio, ed a spostarsi sulla scherma.
Ciò non toglie che le loro scelte siano state deprecabili, in quanto, dopo aver iniziato a seguire l'assalto, lo hanno abbandonato sul 5/1 per il Giapponese, e solo quando Sanzo è riuscito a rimontare si sono spostati di nuovo sulla scherma.
Come se non bastasse, ad un certo momento sono poi tornati per qualche altro minuto sul calcio, mentre l'assalto continuava, attorno al 10 pari o giù di lì (e non mi riferisco al minuto di sospensione tra una frazione e l'altra).
Una situazione davvero irreale: in pedana si disputava una gara, molto equilibrata, che avrebbe potuto portare uno schermidore italiano in finale; sul campo di calcio, un match di una noia abissale, tanto che il pubblico non esitava ad esprimere il suo disappunto con una selva di fischi, e gli stessi telecronisti dichiaravano il loro imbarazzo nel commentare quel finale di match. Ed ai responsabili Rai non veniva in mente che il riquadro per il calcio era più che sufficiente, casomai con la possibilità di segnalare eventuali (ma improbabili, visto l'andamento del match) reti.
Eppure avevo lodato la scelta della Rai di sacrificare, per una volta, la diretta del calcio per concedere spazio alla scherma, per la finale della spada maschile, che si concluse con la vittoria di Tagliariol.
Poi, evidentemente, le polemiche per quella mancata diretta hanno sortito il loro effetto. E, magari, qualcuno avrà a lamentarsi anche di questo spazio sottratto agli ultimi, inutili minuti della partita odierna
DrFloyd ha scritto:Poi, evidentemente, le polemiche per quella mancata diretta hanno sortito il loro effetto. E, magari, qualcuno avrà a lamentarsi anche di questo spazio sottratto agli ultimi, inutili minuti della partita odierna
Ma chi è che si è lamentato? Siamo proprio calciofili.
Ma delle sovraimpressioni sugli assalti finali vogliamo parlarne?
Beh, non credo che ci siano state lamentele su questo forum, che è frequentato da amanti dello sport, per la più parte, e non certo da malati di calcio che non vogliono sentire ragioni di fronte al loro sport.
Però, pare che in Rai non siano mancate le mail di protesta, e soprattutto alcuni giornali avrebbero creato un caso. Del resto, la stessa homepage di Repubblica, stamane, proponeva un sondaggio circa l'eventualità che il calcio fosse eliminato dal novero degli sport olimpici, e precisava che esso era "snobbato dalla tv".
Lessi di questa polemica al seguente link:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... ez=PECHINO
Quanto alle sovraimpressioni, si rasenta la purissima idiozia; una di esse è piombata addirittura sulla stoccata del 14 pari, incredibile
Però, pare che in Rai non siano mancate le mail di protesta, e soprattutto alcuni giornali avrebbero creato un caso. Del resto, la stessa homepage di Repubblica, stamane, proponeva un sondaggio circa l'eventualità che il calcio fosse eliminato dal novero degli sport olimpici, e precisava che esso era "snobbato dalla tv".
Lessi di questa polemica al seguente link:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... ez=PECHINO
Quanto alle sovraimpressioni, si rasenta la purissima idiozia; una di esse è piombata addirittura sulla stoccata del 14 pari, incredibile
Mi pare che De Luca abbia ragione, che ci vogliamo fare, se si preferisce una partita contro la Korea alla finale di scherma con un italiano...
Sul buon risultato di ascolti della scherma di ieri, De Luca dice che era prevedibile, ma fa anche una piccola polemica: «Lo sapevamo. Ma non capisco più in che paese viviamo. Il calcio è andato in onda alle 15,30, non a mezzanotte. La partita è andata in onda un'ora e mezzo dopo che era stata fatta. E ha fatto comunque tre milioni e mezzo, un buon ascolto a quell'ora. Quindi, chi voleva vedere il calcio l'ha fatto, senza drammi. Nello stesso tempo, la scherma ha fatto quattro milioni, perché la gente la medaglia vuol vedere. Se fossimo un paese più normale il problema non si sarebbe neanche posto. E soprattutto, basta vedere tutte le prime pagine dei giornali di oggi: in prima pagina c'è la scherma, non il calcio. Però i giornali devono creare il caso, anche se loro stessi nell'impaginazione privilegiano la scherma... e allora?».
Sul buon risultato di ascolti della scherma di ieri, De Luca dice che era prevedibile, ma fa anche una piccola polemica: «Lo sapevamo. Ma non capisco più in che paese viviamo. Il calcio è andato in onda alle 15,30, non a mezzanotte. La partita è andata in onda un'ora e mezzo dopo che era stata fatta. E ha fatto comunque tre milioni e mezzo, un buon ascolto a quell'ora. Quindi, chi voleva vedere il calcio l'ha fatto, senza drammi. Nello stesso tempo, la scherma ha fatto quattro milioni, perché la gente la medaglia vuol vedere. Se fossimo un paese più normale il problema non si sarebbe neanche posto. E soprattutto, basta vedere tutte le prime pagine dei giornali di oggi: in prima pagina c'è la scherma, non il calcio. Però i giornali devono creare il caso, anche se loro stessi nell'impaginazione privilegiano la scherma... e allora?».
Ultima modifica di floyd10 il mer ago 13, 2008 1:15 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
La Rai sta lavorando benissimo, hanno fatto vedere pure un pò di tennis! Ridicoli gli italiani che alle Olimpiadi vogliono vedere il calcio!! Io sono appassionato di calcio, ma alle Olimpiadi ci sono altri sport da seguire.Saranno stati contenti oggi i calciofili a vedere questo spettacolo del menga contro il Cameroon!
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Domanda: c'è un punto della giornata in cui la rai dà conto di tutti i risultati delle Olimpiadi, anche quelli in cui non sono coinvolti italiani? Perché ho l'impressione che uno potrebbe guardare le trasmissioni da mattina (anzi, notte) a sera senza sapere che ai Giochi ci sono anche la pallamano, il badminton, la lotta, l'hockey prato... Non so, mi basterebbe il tono con cui venivano letti i risultati di C a novantesimo minuto. ("Pergocrema - Poggibonsi 2 a 1")
floyd10 ha scritto:Mi pare che De Luca abbia ragione, che ci vogliamo fare, se si preferisce una partita contro la Korea alla finale di scherma con un italiano...
Sul buon risultato di ascolti della scherma di ieri, De Luca dice che era prevedibile, ma fa anche una piccola polemica: «Lo sapevamo. Ma non capisco più in che paese viviamo. Il calcio è andato in onda alle 15,30, non a mezzanotte. La partita è andata in onda un'ora e mezzo dopo che era stata fatta. E ha fatto comunque tre milioni e mezzo, un buon ascolto a quell'ora. Quindi, chi voleva vedere il calcio l'ha fatto, senza drammi. Nello stesso tempo, la scherma ha fatto quattro milioni, perché la gente la medaglia vuol vedere. Se fossimo un paese più normale il problema non si sarebbe neanche posto. E soprattutto, basta vedere tutte le prime pagine dei giornali di oggi: in prima pagina c'è la scherma, non il calcio. Però i giornali devono creare il caso, anche se loro stessi nell'impaginazione privilegiano la scherma... e allora?».
Eh, purtroppo esiste la libertà d'espressione :
http://www.maurollo.com/2008/08/10/rai-di-tutto-di-pi/
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=20d01818ee79c468
il problema è che sono proprio in tanti a pensarla così, ho sentito toni da sommossa per la decisione di trasmettere Italia-Corea in differita (con i "giornali sportivi" a fare da grancassa)
tutto questo, inevitabilmente, influenza chi deve decidere la programmazione e provoca scempio come oggi con le finestrelle
è inutile nascondercelo, siamo e resteremo una Repubblica fondata sul pallone con, al più, qualche concessione ai motori e un po' di gloria ogni 4 anni per gli altri sfigati, sempre ammesso e non concesso che abbiano un qualche interesse per la casalinga di Voghera, per il gossip o chessò perchè riescono a toccarsi la punta del naso con la lingua
e la Rai è in buona compagnia, basti vedere cos'è diventato ultimamente Sport Time
tutto questo, inevitabilmente, influenza chi deve decidere la programmazione e provoca scempio come oggi con le finestrelle
è inutile nascondercelo, siamo e resteremo una Repubblica fondata sul pallone con, al più, qualche concessione ai motori e un po' di gloria ogni 4 anni per gli altri sfigati, sempre ammesso e non concesso che abbiano un qualche interesse per la casalinga di Voghera, per il gossip o chessò perchè riescono a toccarsi la punta del naso con la lingua
e la Rai è in buona compagnia, basti vedere cos'è diventato ultimamente Sport Time
prematurata la supercazzola o scherziamo?