MyMag.it

e malgrado ciò ha perso un turno di battuta
la risposta, su erba, è quasi più importante del servizio

bene Raonic, comunque
se non si fa di nuovo male prima di Wimbledon, potrebbe giocare un buon torneo

Considera che serve anche la seconda a 190 e oltre.
Uno o due soli doppi falli mi sembra.

comunque, se qualcuno se ne esce dicendo che Federer non è il favorito numero 1 per Wimbledon, lo prendo a male parole

stefano61 ha scritto:comunque, se qualcuno se ne esce dicendo che Federer non è il favorito numero 1 per Wimbledon, lo prendo a male parole

Vabbe' chi deve essere se non lui?
Questo Raonic comunque si candida come 'uno dei secondi'.

Forzando sempre la seconda nei momenti decisivi può arrivare l'errore.

abbandonato dal servizio sul più bello, il "bisonte" canadese

Roger ha smesso di giocare all'improvviso...preoccupante...

Molti scambi divertenti nel match tra Sugita e Kudla.

In corso anche Evans-Willis nelle pre-quali ( ) di Wimbledon,6-5 Evans nel primo set.

Cioè fanno le pre-quali anche a Wimbledon?
Link?

madmarat ha scritto:Cioè fanno le pre-quali anche a Wimbledon?
Link?

Sì 2T delle pre-quali,match attesissimo
Comunque temo non ci sia nessun link ,io sto seguendo il livescore su Twitter grazie a Stuart Fraser del Times.


Evans 7-6 *1-2 Willis.
Willis asks for a banana. Umpire: "No bananas available."

YesWeCan91 ha scritto:Molti scambi divertenti nel match tra Sugita e Kudla.

In corso anche Evans-Willis nelle pre-quali ( ) di Wimbledon,6-5 Evans nel primo set.

Molto divertente la partita a Halle, complice un Federer lontano dalla forma migliore e nervosissimo. Bravo Ebden che si limita a giocare il suo tennis da erba senza strafare.
Break ora per l'australiano a seguito di un paio di smash tremebondi dello svizzero.

stefano61 ha scritto:comunque, se qualcuno se ne esce dicendo che Federer non è il favorito numero 1 per Wimbledon, lo prendo a male parole

Quando hai scritto questo messaggio la pensavo come te, ora non son mica tanto sicuro, anzi...

Ebden favorito n.1

YesWeCan91 ha scritto:
Willis asks for a banana. Umpire: "No bananas available."

Domanda per voi che state vedendo. Non sarà che - come non di rado accade - spera si sfangarla producendo il minimo indispensabile (e sbagliando a far questo)?

Tipo, come mai il dato deficitario sulla percentuale di prime?

C'è da dire che Federer spesso ad Halle non ha giocato in maniera scintillante, anche prima di ottimi Wimbledon, d'altronde anche l'anno scorso aveva giocato maluccio fino alla finale.
Però...l'anno scorso non aveva comunque perso un set, e quest'anno abbiamo visto a tratti un Federer mediocre anche nei primi tornei stagionali, a differenza del 2017.
Insomma, gli anni son 37...non so mica se sia in grado di vincere Stoccarda, Halle e Wimbledon filati. Sicuramente settimana scorsa sembrava quasi un altro giocatore, primo match comprensibilmente a parte.

Alessandro Berni ha scritto:Domanda per voi che state vedendo. Non sarà che - come non di rado accade - spera si sfangarla producendo il minimo indispensabile (e sbagliando a far questo)?

Tipo, come mai il dato deficitario sulla percentuale di prime?

Non credo stia profondendo il massimo sforzo. Nel primo ha accelerato un po' nel tie-break, nel secondo quando si è trovato dietro.

Alessandro Berni ha scritto:Domanda per voi che state vedendo. Non sarà che - come non di rado accade - spera si sfangarla producendo il minimo indispensabile (e sbagliando a far questo)?

Tipo, come mai il dato deficitario sulla percentuale di prime?

Puo' essere, ma non mi spiego questo nervosismo eccessivo, è intrattabile, se l'e' presa una volta con Bernardes e non si è capito perché. Poi beh, ieri ci stava, ma oggi visto come ha giocato ieri, avrebbe dovuto essere più attento.
Ha ribreakkato ora, speriamo l'australiano si riprenda, ché il tennis ha bisogno di giocatori come lui su erba.

fabio86 ha scritto:

Alessandro Berni ha scritto:Domanda per voi che state vedendo. Non sarà che - come non di rado accade - spera si sfangarla producendo il minimo indispensabile (e sbagliando a far questo)?

Tipo, come mai il dato deficitario sulla percentuale di prime?

Non credo stia profondendo il massimo sforzo. Nel primo ha accelerato un po' nel tie-break, nel secondo quando si è trovato dietro.

Ed ora per chiudere.
Ma ripeto, giusto così, 7 partite in 10 giorni, deve gestirsi.

s&v ha scritto:

Alessandro Berni ha scritto:Domanda per voi che state vedendo. Non sarà che - come non di rado accade - spera si sfangarla producendo il minimo indispensabile (e sbagliando a far questo)?

Tipo, come mai il dato deficitario sulla percentuale di prime?

Puo' essere, ma non mi spiego questo nervosismo eccessivo, è intrattabile, se l'e' presa una volta con Bernardes e non si è capito perché. Poi beh, ieri ci stava, ma oggi visto come ha giocato ieri, avrebbe dovuto essere più attento.
Ha ribreakkato ora, speriamo l'australiano si riprenda, ché il tennis ha bisogno di giocatori come lui su erba.

Con la vecchiaia si diventa più brontoloni.

Un paio di brutte volée dell'australiano e un errore di dritto consegnano la partita a Roger che recupera da 30-0 sotto. Fortunato a trovare Kudla e una finale probabilmente altrettanto facile, ma come dice Fabio siamo lontani dai livelli di Stoccarda: ai Championships ci vorrà ben altro.

Ma non è detto non alzi il livello ai Championships, eh.
Solo che rispetto al 2017 non è così scontato, ecco.
Che in due tornei filati risenta un po' nella seconda settimana mi sembra normale.
Per sua fortuna come detto nel 250 c'erano avversari più forti rispetto al 500.

Vediamo il tie tra Kyrgios e Lopez.

ma perche' a Halle si giocava il singolare mentre si sospendeva il doppio per pioggia?

Lo vince l'australiano.

Nickognito ha scritto:ma perche' a Halle si giocava il singolare mentre si sospendeva il doppio per pioggia?

C'è il tetto da almeno 10 anni non l'hai mai visto?

s&v ha scritto:

Nickognito ha scritto:ma perche' a Halle si giocava il singolare mentre si sospendeva il doppio per pioggia?

C'è il tetto da almeno 10 anni non l'hai mai visto?

ma non ci sono state interruzioni, no? O si? Io seguivo solo il doppio.

Il tetto si chiude in pochi secondi.
Ieri l'hanno chiuso sul 3-3 al tie-break del terzo tra Paire e Federer.

fabio86 ha scritto:Il tetto si chiude in pochi secondi.

sti tedeschi...

Kyrgios intanto che sta dando il meglio di se.
Prima rimane appositamente fermo su un servizio di Lopez regalando il game.
Poi su un game delicato al servizio sul 40-40 fà un serve & volley con voleè di rovescio da un metro dentro al campo spettacolare.

s&v ha scritto:

Nickognito ha scritto:ma perche' a Halle si giocava il singolare mentre si sospendeva il doppio per pioggia?

C'è il tetto da almeno 10 anni non l'hai mai visto?

10 anni? il tetto ad Halle è stato completato per l'edizione del 1994....

Ma anche la Maria che e' che improvvisamente vince sempre?

Quasi implacabile nei tie-break Kyrgios.
E il campione uscente saluta, Feliciano che comunque fra un paio di settimane diventerà il recordman di presenze consecutive negli slam, superando Federer.

Adesso per Nick c'è Cilic.

fabio86 ha scritto:Quasi implacabile nei tie-break Kyrgios.
E il campione uscente saluta, Feliciano che comunque fra un paio di settimane diventerà il recordman di presenze consecutive negli slam, superando Federer.

Adesso per Nick c'è Cilic.

Anche Lopez in caduta libera in classifica: N.70 al momento...

E qui gli è andata bene che Raonic gli ha regalato un turno...

Nickognito ha scritto:Ma anche la Maria che e' che improvvisamente vince sempre?

mi pare più libera, è bastata qualche prescrizione medica

In questo inizio match l'errore ricorrente del Federer della cosiddetta seconda giovinezza, che dopo aver breakkato pensa di poter controllare la situazione giocando in automatico a metà concentrazione, prendendosi puntualmente il controbreak e rimettendo in fiducia sul proprio servizio un avversario che all'inizio appariva timoroso e spaesato. Torna a servire concentrato e attento e lo tiene.

Per ora si sta decisamente barcamenando (come suppongo nei match precedenti pur non visti).

Alessandro Berni ha scritto:
errore ricorrente del Federer della cosiddetta seconda giovinezza, che dopo aver breakkato pensa di poter controllare la situazione giocando in automatico a metà concentrazione

ricorrente.... a Wimbledon, lo scorso anno, ha concesso briciole.
vedrai che quando i match contano sul serio, sta un pochino più attento

Sì, direi ricorrente del Federer scazzato/svogliato/al risparmio, come sembra essere quello di questa settimana.