Progetto simulazione tennis

[taylorhawkins89]

Ciao a tutti, sto aiutando un ragazzo per un progetto di simulazione tennistica chiamato "full ace". www.galactic-gaming-guild.com
Non sono molto dentro ai videogiochi, ma provandolo un pochino mi sembra davvero ben fatto, colpi fluidi, difficile da giocare.
Mi sto occupando del database e volevo coinvolgere tutti voi per i dati e le caratteristiche dei tennisti.
In particolare mi servono questi dati per ogni singolo tennista, per ora:

SERVIZIO
potenza...
precisione...
consistenza...
velocità...
DRITTO IN TOP
precisione...
potenza...
spin...
consistenza...
DRITTO IN BACK
precisione...
consistenza...
ROVESCIO IN TOP
precisione...
potenza...
spin...
consistenza...
ROVESCIO IN BACK
precisione...
consistenza...

i valori oscillano da 0 a 100
per qualsiasi tennista vogliate darmi una mano vi ringrazio!

[balbysauro]

ti aiutiamo solo se il tuo amico ci promette di dare 100 a ogni skill di Seppi

[Johnny Rex]

Lavoro che esalterebbe Nickognito e molti topiconiani,con l'inserimento dei dati dei migliori di Sempre

F.F.

[taylorhawkins89]

Fantastico, se possibile aiutatemi con i giocatori del presente, dai top 10 agli orteghiani meno pugnaci!

[domenico67]

Io lo spin lo inserirei anche per servizio e colpi in back... anche lì non è proprio una cosa marginale, direi

[lans]

Posso provarci, non è facile, alcuni valori possono essere soggettivi...comunque per i primi 4 del mondo

NADAL

SERVIZIO
potenza... 75
precisione... 85
consistenza... 90
velocità... 75
DRITTO IN TOP
precisione...95
potenza... 95
spin... 100
consistenza...100
DRITTO IN BACK (è un colpo che non si usa più)
precisione... 60
consistenza...60
ROVESCIO IN TOP
precisione...85
potenza...85
spin... 85
consistenza...95
ROVESCIO IN BACK
precisione...75
consistenza... 75

FISICO 100

FEDERER

SERVIZIO
potenza... 90
precisione... 100
consistenza... 95
velocità... 90
DRITTO IN TOP
precisione...100
potenza... 95
spin... 90
consistenza...95
DRITTO IN BACK
precisione... 95
consistenza...95
ROVESCIO IN TOP
precisione...85
potenza...85
spin... 80
consistenza...75
ROVESCIO IN BACK
precisione...95
consistenza... 95

FISICO 85

DJOKOVIC

SERVIZIO
potenza... 95
precisione... 90
consistenza... 90
velocità... 95
DRITTO IN TOP
precisione...90
potenza... 100
spin... 95
consistenza...85
DRITTO IN BACK
precisione... 75
consistenza...75
ROVESCIO IN TOP
precisione...90
potenza...90
spin... 70
consistenza...85
ROVESCIO IN BACK
precisione...75
consistenza... 75

FISICO 80

MURRAY

SERVIZIO
potenza... 95
precisione... 95
consistenza... 90
velocità... 95
DRITTO IN TOP
precisione...85
potenza... 90
spin... 85
consistenza...90
DRITTO IN BACK
precisione... 90
consistenza...90
ROVESCIO IN TOP
precisione...95
potenza...90
spin... 80
consistenza...95
ROVESCIO IN BACK
precisione...85
consistenza... 85

FISICO 90

Note:

- Non trascurerei il fattore fisico
- Il dritto in back è un colpo che non si usa più (ho messo dei valori in base a considerazioni sul loro talento tecnico)
- ho provato la demo...mi sembra proprio ben fatto e anche difficile, avendo giocato con i vari visrtua tennis e topspin , ottimo l'inserimento della preparazione del colpo. complimenti

[taylorhawkins89]

Grazie mille, comunque c'è anche lo spin nel back, mi ero dimenticato di scriverlo!

[lans]

Grazie mille, comunque c'è anche lo spin nel back, mi ero dimenticato di scriverlo!

allora per quanto riguarda lo spin del back di rovescio possiamo fare....
Nadal 80
Federer 95
Djokovic 75
Murray 85

[floyd10]

NADAL

SERVIZIO
potenza 75
precisione 85
consistenza 90
velocità 65
DRITTO IN TOP
precisione 95
potenza 92
spin 100
consistenza 98
DRITTO IN BACK
precisione 65
consistenza 65
ROVESCIO IN TOP
precisione 85
potenza 80
spin 80
consistenza 90
ROVESCIO IN BACK
precisione 65
consistenza 65


FEDERER

SERVIZIO
potenza 90
precisione 95
consistenza 90
velocità 90
DRITTO IN TOP
precisione 100
potenza 100
spin 85
consistenza 85
DRITTO IN BACK
precisione 90
consistenza 80
ROVESCIO IN TOP
precisione 75
potenza 80
spin 85
consistenza 65
ROVESCIO IN BACK
precisione 90
consistenza 95


DIOKOVIC

SERVIZIO
potenza 90
precisione 90
consistenza 85
velocità 90
DRITTO IN TOP
precisione 85
potenza 90
spin 75
consistenza 70
DRITTO IN BACK
precisione 65
consistenza 65
ROVESCIO IN TOP
precisione 90
potenza 95
spin 80
consistenza 90
ROVESCIO IN BACK
precisione 70
consistenza 70

Il fisico comunque ci vuole. Nadal e Federer li ho periziati un pochino di più, ed ho cercato di farli uguali barcamenandomi un po'. Con il dato del fisico sarebbe stato differente.
D'altronde credo che quando si studia un videogame i dati vadano anche un po' falsati. Per fare un esempio: Inzaghi è una pippa come dati, in quasi tutti i campi, ma a calcio è forte. In qualche modo i dati vanno quindi adattati.

[floyd10]

Per lo Spin del back di rovescio direi Federer 90, Nadal 75, Djokovic 70. Così facendo però Federer acquista un po' troppi punti di vantaggio, probabilmente si potrebbe alzare qualcosina a Nadal e Djokovic.

[lans]

Inzaghi è una pippa come dati, in quasi tutti i campi, ma a calcio è forte. In qualche modo i dati vanno quindi adattati.

Perchè in un gioco non puoi considerare la forza mentale, la determinazione e come si suol dire "gli attributi" di un giocatore , perchè in quei campi super pippazza inzaghi avrebbe tutti 100 .

[taylorhawkins89]

tutti i valori come forza mentale,resistenza,velocità verranno certamente implementati, prima lavoriamo su questi!

[Remi Boncoeur]

Scusatemi ma la consistenza cosa sarebbe? Il peso della palla? Non credo perchè vedo che c'è anche potenza. La continuità? In cosa si distingue dalla precisione?

[taylorhawkins89]

Sì, credo sia la continuità e il numero di punti, l'efficacia del colpo.

[floyd10]

tutti i valori come forza mentale,resistenza,velocità verranno certamente implementati, prima lavoriamo su questi!

Lavoriamo su questi vuol dire che deve essere uno studio abbastanza approfondito?

E comunque se bisogna fare una scala reale ed oggettiva per dire i miei sono del tutto sballati, dato che ho cercato solo con quei dati lì di far quadrare l'effettivo valore del giocatore.

Ians, comunque Federer sul rovescio ha uno spin migliore di quello che gli hai dato tu, e la battuta di Murray è troppo forte. La sua seconda fa schifo, e credo che ad esempio la consistenza ne debba risentire. In questo senso il servizio di Federer è sopra tutti di una spanna.

[Nickognito]

comunque la velocità dei colpi è misurabile, e forse da qualche parte si trovano dati sullo spin. Dati sullo spin dei giocatori degli anni '90 li ho , da qualche parte.

[Remi Boncoeur]

Comunque sul diritto in back non so se ci sia un giocatore fra i primi 50 che non merita 0 in tutte le categorie. Fanno eccezione solo carneadi di quelli che vedi sempre nelle firme di Villo o Jurgen e stanno fra la 300esima e la 700esima posizione del ranking atp

[Kalashnikov]

Comunque sul diritto in back non so se ci sia un giocatore fra i primi 50 che non merita 0 in tutte le categorie. Fanno eccezione solo carneadi di quelli che vedi sempre nelle firme di Villo o Jurgen e stanno fra la 300esima e la 700esima posizione del ranking atp

In questo fondamentale, il Petschze deve avere come minimo 90.

[uglygeek]

Fico!
Io feci lo stesso lavoro da solo nel lontano 1989 per un videogioco.
Oggi purtroppo non sarei piu' in grado di valutare i tennisti meno noti.
Ho una curiosita' pero': avete i diritti per usare i nomi dei tennisti veri? O e' possibile usarli comunque perche' sono di "pubblico dominio"? (improbabile, direi). Nel mio caso, ignorammo il problema, ma erano altri tempi.

[taylorhawkins89]

I nomi sono tutti storpiati, ma io vi fornirò il database con i nomi originali.
Tutto è stato creato al minimo dettaglio, vestiario e racchette sono identiche a quelle dei veri giocatori!