2009 NBA Playoffs

[Mp1]

Naturalmente ai singoli giocatori, come Orlando Magic in quest'ultimo periodo!

[FooL]

Ma io mi chiedo: ad un azienda con questi utili, che càzzo gli costa mandare in loco due commentatori? Oh, massimo 20 gg... 10000€?
Questo è proprio voler tirare la cinghia pure fino all'ultimo cent! Tagliano il superfluo, ok, ma la cifra mi sembra talmente irrisoria, al cospetto del servizio in più che verrebbe offerto... poi magari sbaglio io, ma per me averli in loco è stupendo, le Finals sono una goduria doppia, sopratutto in HD!

Innanzitutto non so se Sky (Italia) sia così in attivo...ricordo che si lamentavano molto fino a poco fa della scarsa adesione a livello di abbonamenti. Forse con l'HD si stanno un po' riprendendo...?

E cmq 10000 per due persone mi pare molto poco. Credo ci voglia almeno tre volte tanto (tra spostamenti, accrediti, pernottamenti e altro)...ma è solo un'osservazione, perchè quei soldi là li recuperano con 10 secondi di spot (o forse meno ) trasmesso durante un evento importante

[Mp1]

Sì è in attivo, seppur c'è stata una flessione rispetto agli ultimi esercizi.
Sul costo della permanenza: beh, stanno al massimo 20 gg, per gli spostamenti tra la Florida ed LA ci saranno, toh, 4000 € in economy. Per i pernottamenti direi che siamo al massimo sui 2000 euro, almeno che non vanno in suite, ma ne dubito fortemente... insomma per me ci sta.
FooL, con 30000 € in due fanno i bagordi ad LA....

[FooL]

FooL, con 30000 € in due fanno i bagordi ad LA....

infatti io includevo pure le mignòtte

[Mp1]

Pagherei solo per sentire dire all'Avvocato: "Oh, in linea di massima potresti metterti a pecorina" oppure "Tendi ad avere un gran cùlo".

[FooL]

Pagherei solo per sentire dire all'Avvocato: "Oh, in linea di massima potresti metterti a pecorina" oppure "Tendi ad avere un gran cùlo".

e perchè non Flavio, durante una cosa a 4: "Buffa viene, si sgrulla il fallo, andrà in suite con la trombata libera...supplementare!!!"


...oh, in linea di massima siamo off-topic

[Mp1]

[sirol]

No, perchè non mi pare che Orlando come franchigia sia alla prima finale NBA...

Seconda. E l'altra volta, pure con Shaq, si sono presi un 4-0.
Kobe aveva una faccia che era tutta un programma, Magic che hanno tirato con percentuali pessime che difficilmente si ripeteranno in gara 2.

[FooL]

No, perchè non mi pare che Orlando come franchigia sia alla prima finale NBA...

Seconda. E l'altra volta, pure con Shaq, si sono presi un 4-0.

Non è che non l'abbia vista tutta rigorosamente in diretta all'epoca, eh (inclusa incazzatura mondiale in gara 1 dopo i 4 liberi di Nick "the brick" Anderson sbagliati sul +3 con meno di un minuto da giocare)

[dsdifr]

No, perchè non mi pare che Orlando come franchigia sia alla prima finale NBA...

Seconda. E l'altra volta, pure con Shaq, si sono presi un 4-0.

Non è che non l'abbia vista tutta rigorosamente in diretta all'epoca, eh (inclusa incazzatura mondiale in gara 1 dopo i 4 liberi di Nick "the brick" Anderson sbagliati sul +3 con meno di un minuto da giocare)

leggendario episodio, poi il canestro da 3 di Kenny "Jet" Smith per il pareggio; e su quel tiro finì la serie, per quanto si fosse in gara-1.

Tra l'altro se non sbaglio Nick Anderson da quel giorno ha avuto per tre o quattro stagioni il complesso dei tiri liberi: ha cominciato a tirare col 30-40% e le squadre avversarie gli facevano fallo con palla lontana, tipo l'hack-a-shaq... mi pare che lo chiamassero quick, grab Nick

[Sean]

E tra l'altro, se non erro nella semifinale di conference, Anderson era stato protagonista di "The Steal" nei confronti indovinate di chi?

Solo che dopo quei tiri liberi sbagliati in Gara1, tutti ormai hanno rimosso quel reato di lesa maestà.

[Nasty]

e comunque....KOBE IN MISSIONE!!

I Lakers stravincono, però
1) Howard, nonostante L.A. sia "grossa" sotto (nessun riferimento sessuale!! ) e possa ruotare almeno 3 o 4 uomini su di lui, non ripeterà prestazioni così barbine
2) è praticamente impossibile che i Magic ripetano una prestazione al tiro così pessima
quindi, salvo imprevisti, in gara 2 quantomeno dovremmo avere una partita...

Beh,

1. per me Howard non è stato tra i peggiori di Orlando. Senza i falli terminali subiti avrebbe segnato almeno 5 o 6 volte, facile facile. quindi l'1 su 6 sarebbe stato, che so, un 7 su 12, molto più decoroso. Ha tirato giù 15 rimbalzi, partita onesta direi.

2. Concordo, e gara due sarà partita, quasi sicuro.


Aggiungo. 3. Kobe non la perde un'altra finale.

[marat77]

minc.hia..tra semifinali del Rolando e finale Nba e un solo cd per registrare mi sento completamente nella M..rda..
mi sono messo con carta e penna a studiare un piano di salvataggio della mia serata sportiva di domani...

si comincia stanotte..Buffa e Tranquillo in Pole Position direttamente dalla citta' degli angeli..

Azz, da quando Milano è chiamata così?

si' infatti gli angeli della notte..
al primo black out con loro due zitti ho capito che avevo scritto una cagata..
ma ero convinto che sky non fosse cosi' messa male..

gara1: Kobe ha detto una cosa giusta nel dopo gara..
il terzo quarto e' sempre stato finora a vantaggio dei Magic nei playoffs..i Lakers lo sapevano e lui ha voluto aggredirli subito in questo periodo..
risultato: 16 punti per lui e gara1 in ghiaccio.

ma come hanno detto in molti i Magic non possono tirare cosi' male senno' finisce in 4 partite..

[Nickognito]

Jackson ha vinto gara 1, quindi è finita.

Per me la cosa finisce qui.

[Ombra84]

Jackson ha vinto gara 1, quindi è finita.

Per me la cosa finisce qui.

anche per me

[marat77]

Jackson ha vinto gara 1, quindi è finita.

Per me la cosa finisce qui.

Occhio Nick alla legge dei grandi numeri o al...c'e' sempre una prima volta..

[FooL]

Senza i falli terminali subiti avrebbe segnato almeno 5 o 6 volte, facile facile

Proprio per quello dicevo che è un vantaggio potergli ruotare su 3 o 4 giocatori. Impedire ad Howard i suoi 7 o 8 schiaccioni a partita, significa tenerlo a 1 su 6 dal campo. Ed è anche chiaro che i suoi rimbalzi li piglierà sempre, non che smetta di farlo solo perchè in attacco lo mazzulèano.

[balbysauro]

Jackson ha vinto gara 1, quindi è finita.

Per me la cosa finisce qui.

Occhio Nick alla legge dei grandi numeri o al...c'e' sempre una prima volta..

la legge dei grandi numeri è sempre citata al contrario

in realtà dice che se una cosa succede sempre (o quasi) è molto probabile o quasi sicuro che accada ancora

invece viene sempre utilizzata per dire che se una cosa succede moltissime volte allora prima o poi deve finire

io preferisco la versione "vera"

daje Lakers

[Nasty]

Senza i falli terminali subiti avrebbe segnato almeno 5 o 6 volte, facile facile

Proprio per quello dicevo che è un vantaggio potergli ruotare su 3 o 4 giocatori. Impedire ad Howard i suoi 7 o 8 schiaccioni a partita, significa tenerlo a 1 su 6 dal campo. Ed è anche chiaro che i suoi rimbalzi li piglierà sempre, non che smetta di farlo solo perchè in attacco lo mazzulèano.

Senza dubbio, Bynum è stato molto affettuoso in gara 1.



Ah, Fu (OT), l'altra sera finale di playoff gara 1, vinta fuori casa, mai prese tante botte in vita mia. Ho contato almeno 25 tra gomitate e mezze gomitate. All'intervallo sanguinavo in 3 diversi punti del corpo, troppo divertente! ( avrei voluto vedere le SUE condizioni )

[marat77]

Jackson ha vinto gara 1, quindi è finita.

Per me la cosa finisce qui.

Occhio Nick alla legge dei grandi numeri o al...c'e' sempre una prima volta..

la legge dei grandi numeri è sempre citata al contrario

in realtà dice che se una cosa succede sempre (o quasi) è molto probabile o quasi sicuro che accada ancora

invece viene sempre utilizzata per dire che se una cosa succede moltissime volte allora prima o poi deve finire

io preferisco la versione "vera"

daje Lakers

ah si'?che ignorante che sono..convieni con me che e' sempre stata utilizzata in questo modo e al massimo usiamo l'altro detto..c'e' sempre una prima volta..

niente contro i Lakers,sono i piu' forti..ma io sto sempre con i piu' deboli!

[FooL]

Ah, Fu (OT), l'altra sera finale di playoff gara 1, vinta fuori casa, mai prese tante botte in vita mia. Ho contato almeno 25 tra gomitate e mezze gomitate. All'intervallo sanguinavo in 3 diversi punti del corpo, troppo divertente! ( avrei voluto vedere le SUE condizioni )

haha...sei un MALATOOOOOOOOOO!!

[FooL]

[FooL]

Comunque è ufficiale che esiste in giro un terzo Van Gundy brother, che fa un mestiere un po' diverso dai due più conosciuti

[madman 3]

Comunque è ufficiale che esiste in giro un terzo Van Gundy brother, che fa un mestiere un po' diverso dai due più conosciuti

E secondo me quando lavora si diverte pure di più di Jeff e Stan

[FooL]

E secondo me quando lavora si diverte pure di più di Jeff e Stan

sicuramente però FATICA di più

[madman 3]

E secondo me quando lavora si diverte pure di più di Jeff e Stan

sicuramente però FATICA di più

E' un DURO lavoro ma qualcuno deve pur farlo...

e per farlo pure i farmaci deve prendere

[Super-Fabio]

Che gara stancante. Sul layup di Lee ho avuto tre infarti.

[FooL]

Che gara stancante. Sul layup di Lee ho avuto tre infarti.

[koufax75]

Domanda sul regolamento: sul layup sbagliato, Gasol tocca evidentemente la retina. E' goaltending oppure no?

[FooL]

Domanda sul regolamento: sul layup sbagliato, Gasol tocca evidentemente la retina. E' goaltending oppure no?

Si. Uguale discorso per l'azione in cui lo stesso Gasol ha subito una stoppata da Howard, la cui mano ha attraversato completamente il canestro (dal basso verso l'alto).

[Huggy_Bear]

Quando sarà annunciato Mazzarri?



ops scusate

[dsdifr]

dimostrazione che non ci abbiamo visto male a pronosticare una serie non scontata:
singolarmente i Lakers mi sembra abbian fatto tutti il loro dovere alla grande (vabbè, Bynum a parte): Gasol 22 punti e al meglio all-time in difesa, Odom decisivo in entrambe le metà campo, Fisher ha fatto cose importantissime, Ariza ha marcato benissimo Turkoglu, Bryant non stellare ma comunque lucido e puntuale nei momenti importanti... e con tutto questo, in casa loro, hanno vinto solo al supplementare e letteralmente per questione di centimetri (quei pochi di troppo dopo il rimbalzo del lay-up di Lee sul tabellone).

Lakers con l'unghia già nell'anello, ma serie che merita di essere vista ancora!

[Ancic Fan]

Che giocatore Turkoglu...

Quelle due palle rubate a Kobe da manuale

[Mp1]

A me i Magic continuano a non convincere in queste Finals. Sul finire del quarto periodo, hanno fatto due-tre attacchi sconsiderati con Redick che prova a pescare il compagno (palla rubata di Fisher), poi tiro senza senso di Lewis (partita fantastica di Rashard, eh) e, sempre di Lewis, il movimento verso dx ad appoggiare il tabellone tra Gasol ed Ariza è una magia, però razionalmente era una pazzia assoluta, frutto comunque di un gran giocatore.
Il migliore dei Lakers è stato Gasol comunque, senza discussioni: ha sì concesso 5-6 canestri ad Howard (fantastico a rimbalzo, molto meglio che in gara 1...) però la sua presenza da un lato e dall'altro è stata fondamentale, e non è un caso che il 24, se proprio non conclude lui, la dà al catalano, di cui come sappiamo si fida ciecamente. Ancora molto bene Odom.
Van Gundy è stato un matto, come i suoi Magic: layup per Lee a fine quarto periodo (!!!), e il tiro da tre di non ricordo chi (Turkoglu?) subito dopo il timeout?! Grande il coach di Orlando, mentre Turkoglu si iscriva ufficialmente alla serie dopo l'ottimo inizio di #1.

Sensazione mia: è stata una gara 2 decisiva, perché una i Lakers, in Florida, la portano a casa.

[Nasty]

Lewis ha giocato una partita straordinaria, ivi comrpeso il canestro da 3 che poteva permettere loro di fare il miracolo.


Sull'azione del layup di Lee ho avuto un sobbalzo. Facendo i debiti confronti anni fa persi la gara 3 ( decisiva ) di semifinale con un'azione IDENTICA. Poi perdemmo al supplementare, esattamente allo stesso modo, specularmente. ( non sbagliai io il tiro, sia chiaro )

[Nickognito]

Domanda sul regolamento: sul layup sbagliato, Gasol tocca evidentemente la retina. E' goaltending oppure no?

io credo di sì, ma non son sicuro. Coimunque non penso sia nello spirito del gioco chiamare una penalità del genere in quella situazione

[Nasty]

L'intervento di Gasol è evidentemente irregolare, in un campionato minore avrebbero probabilmente assegnato i due punti, ieri sera han fatto benissimo, anche perchè Howard nel primo tempo ha stoppato Gasol passando con la mano dentro al ferro ( questo nei campionati minori accade meno di frequente del tocco della retina )

[sirol]

Che giocatore Turkoglu...

Quelle due palle rubate a Kobe da manuale

E la stoppata pulitissima finale...

[orangeman]

Mi sto perdendo tuttoooo!!!! Maladetto lavoro!
Ho visto solo un pò di gara1 (registrata). Terzo quarto di Kobe.......

[marat77]

Orlando e' andata ad un sottomano di Lee dal vincere una fondamentale gara in trasferta..se sotto 1-0 valeva la legge Jackson,sul 2-0 vale la legge finali Nba.
quante squadre da quando il formato e' questo,2-3-2 hanno recuperato sotto 0-2?
fatali le 12 perse in due tra Turkoglu e Howard..e soprattutto i 5 liberi in fila sbagliati nel quarto periodo dai Magic.
partite di questo tipo si decidono soprattutto su queste cose..

certo che Lewis da 34 non so se ricapiti piu',e se non hanno vinto stavolta..
in casa comunque Orlando non tirera' da fuori cosi' male,e Pietrus deve cercare di restare lontano dai falli..

casa Lakers: decisivi,piu' di Bryant stavolta,sia Gasol che Odom(6 punti di fila cruciali nel quarto periodo) e Ariza in difesa.
difficile che non ne vincano nemmeno una in Florida,piu' facile che chiudano li' la serie e non si torni in California..
spero,per lo spettacolo piu' che altro,di sbagliarmi come sempre in questi Playoffs Nba..