chiaky ha scritto: ↑dom set 18, 2022 3:15 pm
Eh ma se dritto facciamo 10 a 9 per Sampras, rovescio 9 a 7 per Becker, le volèe sostanzialmente pari, il servizio 10 a 9 e mezzo per Sampras, siamo allo stesso livello.
La differenza, per me, sta tutta e solo in gambe e testa, non tecnicamente.
Non funziona proprio cosi', il rovescio conta meno di servizio e dritto, per dire.
Prendiamo alcuni dati.
Innanzitutto. Sampras faceva in media il 2% di punti piu' di Becker, piu' o meno, e in risposta erano pari.
Nel totale dei punti fatti la testa conta molto poco (conta semmai in punti o tornei importanti).
Sfido chiunque a trovare due giocatori di pari valore tecnico, in cui uno dei due fa molti piu' punti al servizio perche' superiore atleticamente ma non fa piu' punti in risposta.
E' qualcosa abbastanza senza senso, soprattutto per chi segue il servizio a rete. Certo, possiamo dire che in risposta Becker compensava una minore agilita' con un miglior rovescio, ma ritengo impossibile che un dato statistico del genere possa indicare un Sampras migliore solo atleticamente.
Non solo, mentre la differenza generale tra i due e' un +2% al servizio, su erba la differenza e' +5% per Pete).
Per quanto sia difficile quantificare quanto meglio (il Becker 91 o 95 per dire e' buono, ma 89 era meglio e non ho dati, questo post non serve a quantificare quanta differenza ci sia, ma come sia distribuita, il Becker 89 era anche piu' mobile e migliore in risposta), e' evidente che la superiorita' di Sampras risiede principalmente nel serve and volley e piu in generale nei turni di servizio. Becker lateralmente si spostava male, ma a rete, per quanto pesante, era davvero un buon atleta.
Insomma, penso che i dati dimostrino in modo evidente come Sampras fosse migliore nel serve and volley (che sia serve, o volley, o entrambi, difficile dimostrarlo da questi dati).
Nel 95, nella finale di Wimbledon, Sampras nettamente avanti negli scambi dove si sono giocate volee e dietro dove non si sono giocate. Il rendimento nei loro confronti a Wimbledon sulla seconda palla (che seguivano sempre a rete) e' a favore di Sampras in modo imbarazzante.
Ma e' una costante nei loro confronti (che sono quasi tutti su campi molto veloci, dove il fisico conta davvero poco).
Dove Sampras seguiva a rete spesso solo la prima (terra e cemento) Becker e' sempre superiore a Pete in risposta e sempre inferiore al servizio, ma in questo caso inferiore soprattutto sulla prima, meno sulla seconda.
Su Carpet, invece, Becker e' pari in risposta, superiore sulla prima, e nettamente dietro sulla seconda (seguita a rete).
Tutti i dati portano a questo:
- Scambi da fondo: meglio Becker
- Prima palla su superfici molto veloci: pari
- Prima seguita a rete su superfici lente o seconda seguita a rete su superfici veloci: nettamente meglio Sampras.
I dati sono post 1990, quindi con un Becker meno mobile di prima, presumibilmente prima sarebbe stato quindi ancora migliore in risposta rispetto a Sampras.
Sono dati che indicano chiaramente come Sampras fosse superiore a Becker principalmente per avere un miglior serve and volley tecnicamente, non per il fisico, il dritto o il puro servizio.
Soggettivamente, per me la differenza consisteva in:
- una migliore seconda palla, che faceva la differenza pero' solo sul veloce dove Sampras poteva seguire a rete bene, e Becker meno.
- un gioco di volo un po' migliore.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)