pocaluce ha scritto: ↑lun dic 19, 2022 3:23 pm
il tratto distintivo (oltre al fatto che per quanto riguarda le scommesse, si trattava quasi sempre di uomini in una specifica fascia d'età, 25-50 anni grosso modo) che ne usciva fuori dello scommettitore medio non era tanto la possibilità della vincita (cioè il guadagno facile) ma la componente narcisistica insita nel giocare e nella potenziale vincita. in un post precedente tu dicevi "lo puoi fare uguale con le quote ma senza mettere i soldi", invece il fatto che ci sia una validazione oggettiva (la schedina, la vincita) che io posso mostrare a terzi, è un fattore determinante per tanti scommettitori occasionali (che ribadisco, da quasi tutte le ricerche di mercato, sono la grande maggioranza, con spese tra i 10 e 20 € al mese).
pocaluce ha scritto: ↑lun dic 19, 2022 1:03 pm
ci sono poi un 10/15% di giocatori "alla paoolino" (anche meno metodici e più di istinto, sia chiaro), che sono scommettitori più attenti, che giocano magari valutando le quote, cercandosi eventi più di nicchia, quasi sempre in singola, che ovviamente cercando di unire sia l'aspetto ludico che quello di possibile vincita, ma abbastanza coscienti del fatto che sia tutto sommato un divertimento che si aggiunge ad un evento sportivo qualsiasi.
Approfitto di queste due considerazioni per un'autoanalisi.
Io vivo le scommesse sportive come un gioco di abilità/competenza. Voglio testare la mia capacità nel valutare questo o quell'evento sportivo meglio di un altro che lo fa a livello professionistico (il bookmaker). Quando ci riesco, sono contento di riceverne un premio, anche piccolo.
Il costo per soddisfare questa mia voglia, per certi versi anche un po' narcisistica, è dato dalle scommesse sbagliate o perse e qui sta a me e alla mia auto-disciplina rispetto alle mie possibilità economiche decidere quanto posso accettare di perdere in un dato periodo di tempo.
Mi diverte tutto questo insieme: valutare un evento, scommetterci su, vincere o perdere a seconda di come va.
Quindi, no, non scommetto per fare soldi. I soldi che eventualmente vinco sono semplicemente "la prova" di quanto sono bravo a scommettere.
Francamente questo non mi sembra neanche una cosa così perversa. Per dire: ci sono tanti giochi di abilità in cui paghi e basta e non hai indietro alcun premio reale (se non le endorfine): pensate alle sale giochi degli anni '80 / '90 (e, al giorno d'oggi, ai videogiochi sulle app); io avevo compagni di classe che in meno di 2 ore si bruciavano più di mezza paghetta settimanale per "guidare" una Lancia Delta Integrale e magari erano anche bravi, ma non ricevevano alcun premio "concreto" indietro.
Altro discorso, ma non troppo dissimile, quelle rare volte che ho fatto giochi di azzardo puro (Roulette, Black-Jack, SuperEnalotto): in quei casi ho voglia di "testare" la mia fortuna e non una mia presunta abilità. Ma anche qui: è tutto l'insieme che mi fa divertire, sia che vinco, sia che perdo. Ovvio che quando vinco sono contento di ricevere un premio per la mia fortuna, ma dall'altra parte, non mi dispero se perdo: è sempre il costo di quell'esperienza che. complessivamente, mi diverte.
