2000-2009: Celebrando una decade di tennis

[fabio86]

Sulla falsariga dei topic celebrativi aperti in questi giorni, mi sembrava doveroso onorare in modo degno il decennio tennistico che volge al termine. Condividere, giocatori, partite, colpi, che hanno fatto la storia di questo scorcio di secolo. Stilare classifiche e assegnare i nostri "Oscar" ai momenti più belli e importanti.

Comincio con la mia top five dei match sul cemento:

5. Australian Open 2003 Quarters (5th round) - A. RODDICK (9) d. Y. EL AYNAOUI (18) 4-6,7-6,4-6,6-4,21-19

4. Australian Open 2009: Semis (6th round) – R. NADAL (1) d. F. VERDASCO (14) 6-7,6-4,7-6,6-7,6-4

3. Australian Open 2000: Semis (6th round) - A. AGASSI (1) d. P. SAMPRAS (3) 6-4,3-6,6-7,7-6,6-1

2. Us Open 2001: Quarters (5th round) - P. SAMPRAS (10) d. A. AGASSI (2) 6-7,7-6,7-6,7-6

1. Australian Open 2005: Semis (6th round) - M. SAFIN (4) d. R. FEDERER (1) 5-7,6-4,5-7,7-6,9-7

[Iubbo]

Sulla falsariga dei topic celebrativi aperti in questi giorni, mi sembrava doveroso onorare in modo degno il decennio tennistico che volge al termine. Condividere, giocatori, partite, colpi, che hanno fatto la storia di questo scorcio di secolo. Stilare classifiche e assegnare i nostri "Oscar" ai momenti più belli e importanti.

Comincio con la mia top five dei match sul cemento:

5. Australian Open 2004: Quarters (5th round) - A. RODDICK (9) d. Y. EL AYNAOUI (18) 4-6,7-6,4-6,6-4,21-19

Australian open 2003

[fabio86]

Sulla falsariga dei topic celebrativi aperti in questi giorni, mi sembrava doveroso onorare in modo degno il decennio tennistico che volge al termine. Condividere, giocatori, partite, colpi, che hanno fatto la storia di questo scorcio di secolo. Stilare classifiche e assegnare i nostri "Oscar" ai momenti più belli e importanti.

Comincio con la mia top five dei match sul cemento:

5. Australian Open 2004: Quarters (5th round) - A. RODDICK (9) d. Y. EL AYNAOUI (18) 4-6,7-6,4-6,6-4,21-19

Australian open 2003

Hai ragione, corretto.

[Johnny Rex]

-Tennista del decennio

1 Federer
2 Nadal
3 Safin

-Personaggio Tennistico del Decennio

1 Federer/Nadal
3 Safin

-Evento (fatto, rivalità) tennistico del decennio

1 La Rivalità Federer/Nadal
2 I Record di Federer
3 Ivanisevic che vince Wimbledon partendo da WC

-Match del Decennio

Nadal-Federer F Wimbledon 2008, il Tie-break del 4° set momento tennistico della decade.
Poi direi anche io la SF australiana del 2005 ,terzo,anche se di fatto durata tre set,la finale US open Federer-Agassi sempre del 2005.

EDIT: Impossibile comunque dimenticare il lunedì di Ivanisevic-Rafter

-La novità Più bella

1 Hawk Eye
2 Un gioco sul rosso più propositivo rispetto ai 90's
3 Lo streaming

-La novità peggiore

1 La morte del gioco di rete,figlia di tanti fattori
2 Il triste declino della stagione Indoor, Master incluso
3 L'abolizione delle finali 2 su 3 fuori dagli slam,lascito De Villiersiano

L'anno migliore

Scelgo il 2005,un anno pieno di storie e personaggi, quello che ha visti vincenti i primi tre tennisti del decennio nei loro slam preferiti, un Magnifico Australian Open, In primavera l'esplosione di Nadal,annunciata a Miami, la finale romana con Coria e la sua prima vittoria a Parigi.
A Londra e a NY il Federer Migliore nei suoi due slam preferiti/dominati nel decennio, il memorabile addio di Agassi a NY.
Seguono 2009 e 2008,anche essi memorabili per tanti motivi.Positivi anche 2007 e 2000.

L'anno peggiore

2002 su tutti, 2004 e 2006 con un Campionissimo un po' troppo solo.Bruttini anche 2001 e 2003.

F.F.

[fabio86]

terzo,anche se di fatto durata tre set,la finale US open Federer-Agassi sempre del 2005.

In una top ten ci starebbe sicuramente per me, sia per la qualità eccelsa, sia per il valore simbolico. Cosìccome ci starebbe anche la finale Australiana di quest'anno, pur priva di un epilogo degno.

Anyway, top five dei match sull'erba:

5. Wimbledon 2001: 4th round - R. FEDERER (15) d. P. SAMPRAS (1) 7-6,5-7,6-4,6-7,7-5

4. Wimbledon 2007: Final (7th round) – Roger FEDERER (1) d. Rafael NADAL (2) 7-6,4-6,7-6,2-6,6-2

3. Wimbledon 2001: Final (7th round) - Goran Ivanisevic d. Patrick RAFTER (3) 6-3,3-6,6-3,2-6,9-7

2. Wimbledon 2009: Final (7th round) – Roger FEDERER (2) d. Andy RODDICK (6) 5-7,7-6,7-6,3-6,16-14

1. Wimbledon 2008: Final (7th round) – Rafael NADAL (2) d. Roger FEDERER (1) 6-4,6-4,6-7,6-7,9-7

[Nickognito]

Sulla falsariga dei topic celebrativi aperti in questi giorni, mi sembrava doveroso onorare in modo degno il decennio tennistico che volge al termine. Condividere, giocatori, partite, colpi, che hanno fatto la storia di questo scorcio di secolo. Stilare classifiche e assegnare i nostri "Oscar" ai momenti più belli e importanti.

Comincio con la mia top five dei match sul cemento:

5. Australian Open 2003 Quarters (5th round) - A. RODDICK (9) d. Y. EL AYNAOUI (18) 4-6,7-6,4-6,6-4,21-19

4. Australian Open 2009: Semis (6th round) – R. NADAL (1) d. F. VERDASCO (14) 6-7,6-4,7-6,6-7,6-4

3. Australian Open 2000: Semis (6th round) - A. AGASSI (1) d. P. SAMPRAS (3) 6-4,3-6,6-7,7-6,6-1

2. Us Open 2001: Quarters (5th round) - P. SAMPRAS (10) d. A. AGASSI (2) 6-7,7-6,7-6,7-6

1. Australian Open 2005: Semis (6th round) - M. SAFIN (4) d. R. FEDERER (1) 5-7,6-4,5-7,7-6,9-7

potrei quotare, anche se invertirei i due match tar sampras e agassi, nonostante quel quinto set non giocato

[Nickognito]

-Tennista del decennio

1 Federer
2 Nadal
3 Safin

-Personaggio Tennistico del Decennio

1 Federer/Nadal
3 Safin

-Evento (fatto, rivalità) tennistico del decennio

1 La Rivalità Federer/Nadal
2 I Record di Federer
3 Ivanisevic che vince Wimbledon partendo da WC

-Match del Decennio

Nadal-Federer F Wimbledon 2008, il Tie-break del 4° set momento tennistico della decade.
Poi direi anche io la SF australiana del 2005 ,terzo,anche se di fatto durata tre set,la finale US open Federer-Agassi sempre del 2005.

EDIT: Impossibile comunque dimenticare il lunedì di Ivanisevic-Rafter

-La novità Più bella

1 Hawk Eye
2 Un gioco sul rosso più propositivo rispetto ai 90's
3 Lo streaming

-La novità peggiore

1 La morte del gioco di rete,figlia di tanti fattori
2 Il triste declino della stagione Indoor, Master incluso
3 L'abolizione delle finali 2 su 3 fuori dagli slam,lascito De Villiersiano

L'anno migliore

Scelgo il 2005,un anno pieno di storie e personaggi, quello che ha visti vincenti i primi tre tennisti del decennio nei loro slam preferiti, un Magnifico Australian Open, In primavera l'esplosione di Nadal,annunciata a Miami, la finale romana con Coria e la sua prima vittoria a Parigi.
A Londra e a NY il Federer Migliore nei suoi due slam preferiti/dominati nel decennio, il memorabile addio di Agassi a NY.
Seguono 2009 e 2008,anche essi memorabili per tanti motivi.Positivi anche 2007 e 2000.

L'anno peggiore

2002 su tutti, 2004 e 2006 con un Campionissimo un po' troppo solo.Bruttini anche 2001 e 2003.

F.F.

anche qui, difficile non quotare

[Nickognito]

terzo,anche se di fatto durata tre set,la finale US open Federer-Agassi sempre del 2005.

In una top ten ci starebbe sicuramente per me, sia per la qualità eccelsa, sia per il valore simbolico. Cosìccome ci starebbe anche la finale Australiana di quest'anno, pur priva di un epilogo degno.

Anyway, top five dei match sull'erba:

5. Wimbledon 2001: 4th round - R. FEDERER (15) d. P. SAMPRAS (1) 7-6,5-7,6-4,6-7,7-5

4. Wimbledon 2007: Final (7th round) – Roger FEDERER (1) d. Rafael NADAL (2) 7-6,4-6,7-6,2-6,6-2

3. Wimbledon 2001: Final (7th round) - Goran Ivanisevic d. Patrick RAFTER (3) 6-3,3-6,6-3,2-6,9-7

2. Wimbledon 2009: Final (7th round) – Roger FEDERER (2) d. Andy RODDICK (6) 5-7,7-6,7-6,3-6,16-14

1. Wimbledon 2008: Final (7th round) – Rafael NADAL (2) d. Roger FEDERER (1) 6-4,6-4,6-7,6-7,9-7

io metterei ivanisevic rafter come seconda

[Johnny Rex]

Migliori su Erba

Beh, prima la finale del 2008, seconda quella del 2001,irripetibile per atmosfera e davero emozionante come andamento.
Terza e quarta a scelta fra quelle del 2007 e 2009.
Quinta direi la semifinale del 2000 fra Rafter ed Agassi, davvero spettacolare.

Migliori su cemento.

C'è il paradosso dei Sampras-Agassi,paradosso dovuto al fatto che è una rivalità che ha segnato di più i 90',ma visto i due incontri migliori in questo decennio.
Il QF del 2001 ha visto gran tennis tutti i set,la Sf del 2000 paga un quinto set a senso unico, ma ha anche, nel TB del 4°,il momento di miglior tennis assoluto fra i due.
Poi quell'Australian Andrè l'ha vinto, Pete ha perso poi 3-0 da Hewitt.

Quinto posto per Nadal-Verdasco, le avrei anteposto,avesse avuto un quinto set, Nadal-Federer che così invece scivola al sesto, al settimo un altra sfida australiana, la SF Safin-Agassi del 2004,che paga pure lei tre set stellari all'inizio e meno buoni negli ultimi due.
Menzione anche per una gara due su tre mq comunque storica, la SF di Houston fra Federer e Safin del Master 2004.
A chiudere una top ten due gare dal grande epos, Roddick-El Aynaoui ed Agassi-Blake.

F.F.

[paoolino]

Bè, io vorrei ricordare quei tennisti che molti di noi avranno sicuramente pronosticato come protagonisti del decennio trascorso ma che per fattori fisici e psicologici sono rimaste solo delle "comparse".

Marcelo Rios

Mark Phlippoussis

Guga Kuerten

Magnus Norman

Marat Safin

Joachim Joannhson

Guillermo Coria

David Nalbandian

Ogni volta che penso a questa lista mi viene da dire "che peccato!"

[Roberto74]

Marcelo Rios

Già all'inizio del 2000 si intuiva che il suo meglio l'avesse già fatto vedere. Pronostico rispettato.

Mark Phlippoussis

Troppo successo con le donne per poter fare il tennista di vertice come avrebbe potuto e dovuto fare.

Guga Kuerten

Beh questo è stato n. 1 del mondo ed i suoi 3 Slam li ha vinti. Senza gravi infortuni un quarto Slam a Parigi ce l'aveva nel mirino.

Magnus Norman

Mi pare si possa dire che abbia ballato una sola estate.

Marat Safin

Nel 2000 molti - fra cui il sottoscritto - lo ritenevano un probabile dominatore del circuito per gli anni a venire.

Joachim Joannhson

Me lo ricorderò per una partita in cui servì 51 aces (l'equivalente di 13 game) e ciononostante perse.

Guillermo Coria

Uno dei più scorretti della decade.

David Nalbandian

Mica è finito, questo: certo nella decade poteva aver fatto qualcosa in più.

Ogni volta che penso a questa lista mi viene da dire "che peccato!"

C'hai messo qualche pera in mezzo alle mele, ma può capitare, dai.

[BackhandWinner]

terzo,anche se di fatto durata tre set,la finale US open Federer-Agassi sempre del 2005.

In una top ten ci starebbe sicuramente per me, sia per la qualità eccelsa, sia per il valore simbolico. Cosìccome ci starebbe anche la finale Australiana di quest'anno, pur priva di un epilogo degno.

Anyway, top five dei match sull'erba:

5. Wimbledon 2001: 4th round - R. FEDERER (15) d. P. SAMPRAS (1) 7-6,5-7,6-4,6-7,7-5

4. Wimbledon 2007: Final (7th round) – Roger FEDERER (1) d. Rafael NADAL (2) 7-6,4-6,7-6,2-6,6-2

3. Wimbledon 2001: Final (7th round) - Goran Ivanisevic d. Patrick RAFTER (3) 6-3,3-6,6-3,2-6,9-7

2. Wimbledon 2009: Final (7th round) – Roger FEDERER (2) d. Andy RODDICK (6) 5-7,7-6,7-6,3-6,16-14

1. Wimbledon 2008: Final (7th round) – Rafael NADAL (2) d. Roger FEDERER (1) 6-4,6-4,6-7,6-7,9-7

io metterei ivanisevic rafter come seconda

D'accordo con nick.

Finale di quest'anno per me fuori dalle top 5 dove assolutamente andrebbe invece inclusa la semifinale 2000 Rafter-Agassi.

[Remi Boncoeur]

Marcelo Rios

Già all'inizio del 2000 si intuiva che il suo meglio l'avesse già fatto vedere. Pronostico rispettato.

Mark Phlippoussis

Troppo successo con le donne per poter fare il tennista di vertice come avrebbe potuto e dovuto fare.

Guga Kuerten

Beh questo è stato n. 1 del mondo ed i suoi 3 Slam li ha vinti. Senza gravi infortuni un quarto Slam a Parigi ce l'aveva nel mirino.

Magnus Norman

Mi pare si possa dire che abbia ballato una sola estate.

Marat Safin

Nel 2000 molti - fra cui il sottoscritto - lo ritenevano un probabile dominatore del circuito per gli anni a venire.

Joachim Joannhson

Me lo ricorderò per una partita in cui servì 51 aces (l'equivalente di 13 game) e ciononostante perse.

Guillermo Coria

Uno dei più scorretti della decade.

David Nalbandian

Mica è finito, questo: certo nella decade poteva aver fatto qualcosa in più.

Ogni volta che penso a questa lista mi viene da dire "che peccato!"

C'hai messo qualche pera in mezzo alle mele, ma può capitare, dai.

Per me Rios gode di ampia sopravvalutazione per via del suo estro. Philippoussis eh, era un giocatore che a me piaceva molto, ma oggettivamente aveva anche limiti tecnici e atletici (solo in parte dovuti agli infortuni), per me poteva fare qualcosa di più, ma non tantissimo. Kuerten ha raccolto abbastanza, ma qualche rimpianto è lecito. Pim Pim effettivamente mi sembra un gradino più in basso rispetto agli altri, rispetto ad alcuni anche due o tre, ciò non toglie che sia lecito avere rimpianti per uno che praticamente ha smesso di essere un giocatore di tennis a 22 anni dopo aver centrato una semi slam (persa facendo 51 ace, ok, ma a 22 anni poteva ancora crescere). Coria impossibile non associarlo alla vicenda doping, certo è che il suo match in finale a Roma contro un 19enne Nadal è senz'altro da tenere in considerazione per il topic relativo agli incontri più emozionanti. Nalpanzian non è finito, ma del decennio che saluta verranno ricordati molto di più altri che avevano mezzi ben inferiori ai suoi e in fondo questo è lo scopo del topic

[Johnny Rex]

I 51 Aces Johansson li fece contro Agassi a Melbourne negli ottavi, da Hewitt in SF a NY nel 2004 prese tre set a zero .
Rios non mi ha mai emozionato più di tanto, anzi, pur riconoscendone le qualità, i più emozionanti fra i citati sicuramente safin,Kuerten e, benchè perdente e tutto, Coria.

F.F.

[memorino]

I miei cinque match sul cemento:

5. Australian Open 2000: Semis (6th round) - A.AGASSI d. P.SAMPRAS 6-4,3-6,6-7,7-6,6-1
4. Us Open Quarters 2005 (5th round) - A.AGASSI d. J.BLAKE 3-6,3-6,6-3,6-3,7-6
3. Australian Open 2009: Final (7th round) – R.NADAL d. R.FEDERER 7-5,3-6,7-6,3-6,6-2
2. Australian Open 2005: Semis (6th round) - M.SAFIN d. R.FEDERER 5-7,6-4,5-7,7-6,9-7
1. Us Open 2001: Quarters (5th round) - P.SAMPRAS d. A.AGASSI 6-7,7-6,7-6,7-6

E i miei cinque su erba:

5. Wimbledon 2000: Final (7th round) - P.SAMPRAS d. P.RAFTER 6–7,7–6,6–4,6–2
4. Wimbledon 2001: 4th round - R. FEDERER d. P. SAMPRAS 7-6,5-7,6-4,6-7,7-5
3. Wimbledon 2009: Final (7th round) – R.FEDERER d. A.RODDICK 5-7,7-6,7-6,3-6,16-14
2. Wimbledon 2001: Final (7th round) - G.IVANISEVIC d. P.RAFTER 6-3,3-6,6-3,2-6,9-7
1. Wimbledon 2008: Final (7th round) – R.NADAL d. R.FEDERER 6-4,6-4,6-7,6-7,9-7

[Remi Boncoeur]

I 51 Aces Johansson li fece contro Agassi a Melbourne negli ottavi, da Hewitt in SF a NY nel 2004 prese tre set a zero .
Rios non mi ha mai emozionato più di tanto, anzi, pur riconoscendone le qualità, i più emozionanti fra i citati sicuramente safin,Kuerten e, benchè perdente e tutto, Coria.

F.F.

Confusione mia su Johansson Tra l'altro in quel match Pim Pim fece solo 17 aces, bottino "magro" per uno come lui. Coria senz'altro emozionante, nel senso che anche l'aver voglia di tirargli qualcosa addosso è un'emozione forte Comunque il suo match contro il giovane Nadal a Roma resta uno dei migliori match sul rosso del decennio (per me più di un Djokovic-Nadal a Madrid, al di la del livello tecnico).

[Johnny Rex]

Ti appoggio.
Ritengo anche che Coria fosse più emozionante di Murray e Djokovic, per cui..

F.F.

[fabio86]

Ti appoggio.
Ritengo anche che Coria fosse più emozionante di Murray e Djokovic, per cui..

F.F.

Senza dubbio Johnny

A breve posterò la mia top five terra, intanto potete scrivere le vostre.

[Johnny Rex]

1 Nadal-Federer F Roma 2006
2 Nadal-Coria F Roma 2005
3 Kuerten-Ferrero SF RG 2000
invertibile con
4 Federer-Del Potro SF RG 2009

Sulla quinta molti dubbi. Per la follia direi Gaudio-Coria RG 2004,ma è stata una gara molto, troppo segnata dalle bizze dei protagonisti, per cui mi dirigo verso Nadal-Djokovic Amburgo 2008, strepitosa dall'inizio alla fine.

F.F.

[Johnny Rex]

Aggiungo che per me nessuna delle finali Nadal-Federera ll' RG è stata davvero memorabile ,piùemozioni nel 2006, più qualità nel 2007,ma nessuna delle due sfide ha visto per me entrambi al massimo, Roma invece fu un esplosione di emozioni.

Inserisco quel Ferrero battuto da Kuerten perchè fu per me forse lo sconfitto illustre dell'RG che giocò meglio in quell'occasione, e lì vicino metto il Del potro di quest'anno.

F.F.

[Ombra84]

Nadal Federer a Roma ritengo che stia comodomanete tra le prime 5 all time su terra battuta.
In ogni caso mi prendo la classifica di JR

[Johnny Rex]

Nadal Federer a Roma ritengo che stia comodomanete tra le prime 5 all time su terra battuta.

Poco ma sicuro.
Scambi Titanici,intensità Mostruosa.
Anzi, negli ultimi quarant'anni, escludendo la stranota finale parigina Lendl-McEnroe ,mica è facile trovare incontri di tale qualità ed intensità,anzi, non me ne vengono (ricordo anche uno spaventoso Muster-Stich in davis,anche).

F.F.

[RussianTennisGods]

su terra dico:
nadal - federer roma
coria - nadal roma
coria - gaudio
soderling - nadal
la quinta non saprei...
di federer che asfalta safin in finale ad amburgo che ne dite? quella partita fece capire molte cose.

[Johnny Rex]

Che fu una gran prova di forza,un anticipo dei tempi a venire.
Parrò critico verso Nadal, ma fu superiore per varietà e completezza anche al supertennis esibito (specie contro Djokovic) al Rolando 08.

F.F.

[Johnny Rex]

Nell' interessantissimo sito Grand Slam tennis Archive gli autori, con una buona dose di esagerazione, inseriscono la finale fra Kuerten e Norman del 2000 come migliore match dell'Era Open per il Rolando
http://grandslamtennis.freeukisp.co.uk/ ... ATCHES.htm

Dissento dalla scelta, che comprenderei se Norman quella gara poi l'avesse vinta o portata ad un lottato quinto set, così non vedo francamente come possa sopravanzare la finale del 1984,come trovo assurdo il terzo posto dedicato allo psicodramma Gaudio-Coria .

F.F.

[mp4/18]

per me ne la finale 2007 ne' tantomeno quella 2009 sono state finali qualitativamente alte. anzi....poi ovvio, emozionanti e quello che volete, ma per quanto mi riguarda le due cose non vanno assolutamente di pari passo.

se dovessi tirare fuori un match che mi ha impressionato così a memoria cito la semifinale del 2003 che pure fu un dominio.

anche la finale 2005 di usopen l'ho trovata qualitativamente molto più elevata di altre partite, seppur meno combattute. così così come mi appassionò parecchio la finale di wimbledon 2000.


quando poi le due cose coincidono (vedi finale 2008 wb o semi 2000 ao) tanto meglio.

però si, in generale non disdico i onemanshow se di qualità eccelsa. ma per questo termine intendo le partite in cui uno dei due è talmente "in the zone" che l'altro non può fare nulla.

[fabio86]

Grandissimo sito grand slam archive, enciclopedico nei risultati, un pò meno per le opinioni tecniche.

Allora, terra, devo dire che qui ho trovato maggiori difficoltà nello scegliere la cinquina:

5. Roland Garros 2009: 4th round - R. SODERLING (23) d. R. NADAL (1) 6-2,6-7,6-4,7-6 (per l'importanza, la ritengo la più grande sorpresa dell'era open)

4. Roland Garros 2004: 1st round - F. Santoro d. A. CLEMENT (32) 6-4,6-3,6-7,3-6,16-14 (la partita più lunga di sempre)

3. Madrid 2009: Final - R. NADAL (1) d. N. DJOKOVIC (3) 3-6,7-6,7-6 (la partita due su tre più lunga di sempre)

2. Roma 2005: Final - R. NADAL (5) d. G. CORIA (9) 6-4,3-6,6-3,4-6,7-6

1. Roma 2006: Final - R. NADAL (2) d. R. FEDERER (1) 6-7,7-6,6-4,2-6,7-6 (bellissima e importantissima: avesse vinto Federer, credo che la storia dei loro confronti sarebbe stata diversa)

Ci sarebbero poi altre partite da menzionare: le già citate Kuerten-Norman del 2000 e Gaudio-Coria del 2004 per il pathos e la drammaticità; la semi di amburgo 2008 Rafa-Nole; la finale sempre ad amburgo tra Federer e Nadal nel 2007, per l'interruzione della striscia di 81 vittorie consecutive; la stupenda semi tra Rafa e Kolya nel 2007 e infine le rimonte e la vittoria finale di fed quest'anno al Rolando per la loro importanza storica.