Mah, come scritto qui sopra a me sembra davvero molto semplice come questione, la Lazio di Inzaghi (ma anche con Ventura) giocava in un modo che metteva in risalto quelle due/tre cose che Immobile sa fare molto bene, altrimenti tutti quel gol non li avrebbe mai fatti. Ma quello che veniva chiesto alla punta nel modulo di Mancini son cose in cui Immobile non eccelle, anzi tutt'altro. E infatti questa nazionale ha giocato spesso meglio quando lui usciva, finale compresa.Super-Fabio ha scritto:Io lo ripeto da inizio europeo, non è tanto questione di Immobile che gioca male. Immobile ha determinate caratteristiche, in un paio di cose addirittura eccelle, e lo dimostra da qualche anno nella Lazio, ma se gli viene chiesto di fare cose diverse da quelle è sempre stato abbastanza mediocre.
Ecco, in questa nazionale, con questo schieramento, Immobile non c'entra nulla. Gli si chiedono perlopiù cose che non è in grado di fare.
Poi certo, capisco che le alternative son quelle che sono, e difatti anche Belotti quando chiamato in causa non ha fatto meglio. Ma piuttosto provo un qualcosa di completamente diverso, dal falso nove a Raspadori, o addirittura Belotti-Immobile in coppia.
Immobile non è un attaccante completo, che sa fare tutto alla grande. E' un buon attaccante che se messo nelle condizioni di fare quelle cose che sa fare molto bene allora diventa un grande attaccante e può farti 30 gol a campionato, se lo metti a fare cose che non è in grado di fare diventa un normalissimo attaccante come tanti altri.
E non mi sembra tutto questo sia screditare il giocatore. Come tanti altri è un giocatore che ha dei limiti, altrimenti sarebbero tutti Lewandowski o Benzema.