Robin Haase, fatti vedere da uno bravo!

[Villo]

Deludente finale di stagione. Incredibile sconfitta con Nishikori a Shanghai(era avanti 6-0 4-1 e vari match point nel secondo set) e sconfitte varie con Nieminen apparentemente bestia nera. Mah.

Ed è pure pagina, cacchio.

[Jürgen]

Se il tennis fosse al meglio del 1 set sarebbe top-10 fisso. Il ragazzo ha un potenziale enorme.
Però ha problemi fisici ogni settimana... incredibile.
Comunque il 1° set giocato contro Roddick agli AO dopo aversi fatto una storta sull' uno pari rimarrà nella storia come il set più spettacolare di sempre.

[Jürgen]

Ma anche qua... che colpi mette?! sopratutto dal 5.20 in poi...
È diventato uno dei miei 5 giocatori preferiti. Lo adoro follemente!

[Jürgen]

[BackhandWinner]

Chissà perché c'è sempre Roddick, dall'altra parte.

(il colpo squash vincente: bah, lo faccio persino io. )

[BackhandWinner]

OMG, ho scorso un po' il topic: quante c@zzate c'hai scritto sopra, Jurgen?
Da record (la migliore è: "il set più spettacolare di sempre". ).

[Jürgen]

Forse hai ragione, il 4° set di Calleri contro Hewitt agli USopen del 2007 è forse, anzi probabilmente, ancora più spettacolare.

[Nickognito]

Chissà perché c'è sempre Roddick, dall'altra parte.

e' 8 anni che te lo diciamo, finalmente ci sei arrivato

[tuborovescio]

Chissà perché c'è sempre Roddick, dall'altra parte.

e' 8 anni che te lo diciamo, finalmente ci sei arrivato

[fabio86]

Visto che se ne sta parlando...
Ma quanto in basso era finito questo topic, povero Robin...

[fabio86]

Uno che gioca così da infortunato ha talento, non credo che qualcuno possa dubitarne.

Oddio gli highlights, basta con sti highlights...non dicono un cavolo su di un giocatore, quando lo capirete?

In quella partita giocò alla grande, gli highlights non sono mendaci.

[Nickognito]

fabio che porta ordine nel topic di Gulbis

[YesWeCan91]

ho l'impressione che in molti qui dentro abbiano ancora in mente il primissimo haase,o quello del buon ritorno post-infortunio.Sparava servizio e dritto.sulla terra faceva la palla corta.
Che voglio dire come tipologia di giocatore può pure piacere eh (a me proprio no,ecco.soprattutto per il rovesciopadella e per l'assoluta assenza di eleganza).Però posso pure vederci una sorta di fascino.Con la penuria di talenti che c'è in giro,direte voi...

ma nell'ultimo anno e mezzo siamo peggiorati,e non di poco.
come ho scritto di là haase sulla terra l'ho visto remare.e tanto.
provate a dare un'occhiata ai suoi risultati...cioè allucinanti.


peraltro casualmente vidi dal vivo tutti i suoi match di roma2012 (una delle poche volte in cui vinse due partite nello stesso torneo,se ci riferiamo all'anno scorso).

molto più attento del solito.poco esplosivo.e con wawrinka rischiò pure di portarla via (perse poi 75 al terzo mi pare).

Ma uno che in carriera ha trovato un paio d'anni buoni (best ranking 33...) lo possiamo certamente definire un "talento sprecato",un "potenziale top20" ? ecco credo che il termine potenziale sia la chiave della discussione.

chardy,per citarne uno a caso,all'interno dei suoi casini,degli alti e bassi,di un tennis non del tutto completo...beh alla fine la sua redenzione l'ha trovata.quarti slam e 25 del mondo.punto.e chissà dove sarà a fine anno,con quel poco che ha da difendere.
paire?paire lascia intravedere molto più di haase.molto di più.

che poi,se proprio vogliamo dirla tutta-a differenza di un gulbis-l'olandese ultimamente non ti becca nemmeno il cosiddetto partitone dei rimpianti.ovvero la giornata in cui batte il top15 e allora tutti a dire "ecco...se avesse avuto la testa".
no.haase non è nemmeno questo.

[Nickognito]

ma nessuno dice che haase vale piu' di chardy o quanto paire, come talento. Chardy e' pure un buon talento, paire un talento straordinario. Con chi ce l' hai ? Ti inventi i post mai scritti e li contesti?

Di Haase se ne parlava dicendo che non aveva meno talento di Fognini (che e' un buon colpitore, ma nulla di eccezionale). Non che ne avesse come Paire o Almagro o Federer

[YesWeCan91]

giocatore di talento, fin qui sprecato per lo piu´per infortuni. Lo voglio fra i 20!

Quoto.

Era ora, dai Robin!

Gran talento.

[YesWeCan91]

l'entusiasmo c'era,però.


chardy e paire eran due esempi,dai.
la mia tesi? preoccupiamoci dei talenti veri,di quelli che ti fan scattare qualcosa.non del primo che passa.

ah sì comunque ancora oggi son convinto che fognini (giocatore che non mi fa impazzire peraltro) abbia più talento (più braccio,insomma) di haase.

[Nickognito]

eh, di talento, sprecato, che puo' entrare nei 20 in carriera. Invece e' 50. Confermo. Anche Chardy ha il talento per essere una volta in carriera nei 20, se ci sta Seppi.. Paire non ne parliamo. Abbiamo Monaco e Isner e Simon intorno al 10, cosa c' e' di strano?

poi villo e jurgen ci hanno fatto due palle cosi' per una decina di giocatori, su haase hanno scritto pochi post in anni, io pure, non capisco questa presa di posizione

Poi quando perde da gulbis e io ho detto che avevo visto in gulbis e safin i migliori prospetti dopo sampras e federer, insomma, prendimi in giro su gulbis, non su haase

[fabio86]

fabio che porta ordine nel topic di Gulbis

Ordine e Gulbis non ci stanno nella stessa frase.

[NNick87]

eh, di talento, sprecato, che puo' entrare nei 20 in carriera. Invece e' 50. Confermo. Anche Chardy ha il talento per essere una volta in carriera nei 20, se ci sta Seppi.. Paire non ne parliamo. Abbiamo Monaco e Isner e Simon intorno al 10, cosa c' e' di strano?

poi villo e jurgen ci hanno fatto due palle cosi' per una decina di giocatori, su haase hanno scritto pochi post in anni, io pure, non capisco questa presa di posizione

Poi quando perde da gulbis e io ho detto che avevo visto in gulbis e safin i migliori prospetti dopo sampras e federer, insomma, prendimi in giro su gulbis, non su haase

Paire è un giocatore dal talento cristallino, ma con un dritto da 2.8 (un 2.8 con il dritto scarso, però... ). E il dritto è forse il colpo più importante del tennis moderno...

[Jürgen]

Beh oddio, non è così male dai. Un Stepanek allora ha un dritto da quarta categoria.

[RussianTennisGods]

Paire non ha un dritto da 2.8.
Haase è leggerino e si infortuna troppo spesso, non riesce a costruirsi una classifica degna delle sue qualità tecniche. Però potrebbe maturare in tarda età, dopo Seppi mai dire mai.

[Villo]

Uno dei problemi di Haase è la mancanza di resistenza fisica.

[NNick87]

Beh oddio, non è così male dai. Un Stepanek allora ha un dritto da quarta categoria.

A me da proprio l'impressione che dalla parte dx nel giocare il dritto in top, abbia proprio un pessimo tempo sulla palla. Parlo di Benito. In ogni partita almeno 5-6 volte si tira un dritto nei piedi, in alcuni casi pure su palle piuttosto facili. In ogni altro suo colpo compreso il dritto in back, per rimanere da quel lato, da l'impressione di aver un ottimo timing e una sensibilità nettamente superiore alla media. Quando gioca il dritto in top a me pare impedito...


Stepanek ha soprattutto un impugnatura improbabile che lo penalizza tantissimo.

[RussianTennisGods]

Uno dei problemi di Haase è la mancanza di resistenza fisica.