C'è Federico Buffa in Tv: facciamoci un drink!

[danser]

Parlando di Mario Sconcerti... scrisse un libretto sul ciclismo: Con Moser da Parigi a Roubaix.
In un passo a pagina 87 scrisse: "Raas è un campione, forse il più forte fra i finisseur. La sua unica colpa è di non essere veloce, il suo grande pregio quello di saperlo. Così cerca sempre di anticipare tutti scattando in continuazione. Ha vinto con questo metodo già una Milano-Sanremo, due Amstel Gold Race e un'altra cinquantina di corse"

Quando lessi quel passo rimasi di sasso, Raas in verità era molto veloce in volata, ne diede molte prove, e capii che Sconcerti di ciclismo scriveva a c@zzo.

[dsdifr]

anche Oscar Eleni, vecchio 'baskettaro', la vede come Hal e Balby stando a quanto ha scritto su indiscreto.

[balbysauro]

anche Oscar Eleni, vecchio 'baskettaro', la vede come Hal e Balby stando a quanto ha scritto su indiscreto.

io ho forzato un po' il giudizio
mi sembra molto strano che uno se ne vada così, per queste motivazioni

doveva restare a umiliare verbalmente Mauro e soci
i quali avrebbero continuato con le loro risatine da somari che sfottono il primo della classe, ma sempre somari restano


ah, Sconcerti si atteggia a guru del giornalismo, a intoccabile col suo quadernino di statistiche
che però sono spesso sballate e piene di imprecisioni
e spesso, su questi errori marchiani, costruisce teorie strampalate prive di basi

[Pitone]

anche Oscar Eleni, vecchio 'baskettaro', la vede come Hal e Balby stando a quanto ha scritto su indiscreto.

io ho forzato un po' il giudizio
mi sembra molto strano che uno se ne vada così, per queste motivazioni

doveva restare a umiliare verbalmente Mauro e soci
i quali avrebbero continuato con le loro risatine da somari che sfottono il primo della classe, ma sempre somari restano


ah, Sconcerti si atteggia a guru del giornalismo, a intoccabile col suo quadernino di statistiche
che però sono spesso sballate e piene di imprecisioni
e spesso, su questi errori marchiani, costruisce teorie strampalate prive di basi

Non so se qualcuno qui ha mai avuto il piacere di incrociarlo, di scambiare due parole con lui. Mi piacerebbe per sapere se la mia impressione sul carattere di Buffa sono esatte.
Buffa mi sembra persona molto educata, con schemi però di comportamento molto rigidi in senso positivo. Ricordo le sue ospitate ad "è sempre calciomercato": gli altri parlavano e lui ascoltava, prendeva la parola e quando veniva (alle volte puntualmente) interrotto anche solo da un commento, la sua espressione facciale denotava un fastidio enorme, "perchè non aspetta che finisco il mio concetto?", senza però nessuna reazione, aspettando (ancora più educatamente) di poter riprendere il proprio discorso.

Questo per sintetizzare la mia non sorpresa nella decisione di Buffa, troppo educato, troppo coerente nei propri concetti per potersi sposare con una trasmissione sportiva, quella del dopopartita, che da sempre con l'avvento del calcio strapagato è il trionfo della superficialità e dello spettacolo a discapito dell'approfondimento e della competenza.

[dsdifr]

io ho forzato un po' il giudizio
mi sembra molto strano che uno se ne vada così, per queste motivazioni

doveva restare a umiliare verbalmente Mauro e soci
i quali avrebbero continuato con le loro risatine da somari che sfottono il primo della classe, ma sempre somari restano

questo è vero. Però è anche vero che l'era del web ha i suoi pro e i suoi contro.
Credo che Buffa sappia benissimo di essere tanto un intrattenitore quanto un intenditore di sport superiore di galassie rispetto a chiunque altro sia mai entrato nello studio della D'Amico.. ed è proprio quello, immagino, che gente come noi ha scritto sul web nel commentare le cazzate di Fusco o di qualche altro giornalista invidioso.
Va anche detto però che i tanti messaggi di difesa dell'Avvocato sul web possono leggerli anche i suoi colleghi, e mi rendo conto che non sia una situazione facile. Il problema secondo me non è solo andare contro lo status quo; è più che altro il fatto che difendersi dalle critiche significa dover ammettere, implicitamente, di essere un Sassicaia circondato da Tavernelli. Però coi Tavernelli ci deve lavorare e interloquire, insomma

PS: ecco, appunto, e l'ultimo intervento di Pitone credo si sposi molto bene con quello che voglio dire.

[paolomj]

Penso che con questo calcio federico buffa abbia poco a che fare, è verissimo che non può essere il suo contesto. Qualcuno dice che se ne è accorto tardi visto che conosceva tutto e tutti, a sky. Beh, una puntata non mi pare molto. E in più, aggiungo io se mi si perdona per una volta un pizzico di complesso di superiorità, questo calcio uno bravo come buffa non se lo merita. Perchè, sintetizzando e semplificando, il calcio non è più uno sport ed i relativi talk show sono tutti inguardabili (per via di chi li frequenta ovviamente). Lasciamolo all'NBA dove la civiltà, e non la cafonaggine, regna sovrana.
IMHO

[Mp1]

anche Oscar Eleni, vecchio 'baskettaro', la vede come Hal e Balby stando a quanto ha scritto su indiscreto.

io ho forzato un po' il giudizio
mi sembra molto strano che uno se ne vada così, per queste motivazioni

doveva restare a umiliare verbalmente Mauro e soci
i quali avrebbero continuato con le loro risatine da somari che sfottono il primo della classe, ma sempre somari restano


ah, Sconcerti si atteggia a guru del giornalismo, a intoccabile col suo quadernino di statistiche
che però sono spesso sballate e piene di imprecisioni
e spesso, su questi errori marchiani, costruisce teorie strampalate prive di basi

Non so se qualcuno qui ha mai avuto il piacere di incrociarlo, di scambiare due parole con lui. Mi piacerebbe per sapere se la mia impressione sul carattere di Buffa sono esatte.
Buffa mi sembra persona molto educata, con schemi però di comportamento molto rigidi in senso positivo. Ricordo le sue ospitate ad "è sempre calciomercato": gli altri parlavano e lui ascoltava, prendeva la parola e quando veniva (alle volte puntualmente) interrotto anche solo da un commento, la sua espressione facciale denotava un fastidio enorme, "perchè non aspetta che finisco il mio concetto?", senza però nessuna reazione, aspettando (ancora più educatamente) di poter riprendere il proprio discorso.

Questo per sintetizzare la mia non sorpresa nella decisione di Buffa, troppo educato, troppo coerente nei propri concetti per potersi sposare con una trasmissione sportiva, quella del dopopartita, che da sempre con l'avvento del calcio strapagato è il trionfo della superficialità e dello spettacolo a discapito dell'approfondimento e della competenza.

E' certamente così.
Però allora, perché accettare? Buffa avrà pur visto una volta in vita sua Sky Calcio Show.
Forse c'ha provato, voleva veramente essere quello che è sempre stato in un contesto molto diverso, ma probabilmente non ha sopportato alcune critiche ("non ho le spalle abbastanza larghe...") , dato che non ci sta ad essere sputtanato nonostante sia il migliore là in mezzo.
Io al posto suo sarei andato avanti ancora un po', ma forse non voleva sporcare veramente la sua immagine, chi lo sa. E magari ha parlato pure con l'amico Tranquillo, potrebbe essere.

[bogix]

Comunque dal punto di vista calcistico, per me, non è il migliore che ci sia a Sky. Buffa rappresentava qualcosa di nuovo come personaggio, per le sue capacità dialettiche, per la sua preparazione e la conoscenza di aneddoti curiosi ma se si parla esclusivamente di calcio direi che la sua preparazione sta nella norma...Marchegiani per esempio mi sembra veramente molto preparato oltre che essere una persona a modo.

[Mp1]

Marchegiani è un grande, ma è molto sul pezzo.
Buffa ti va viaggiare con la mente e la sua oratoria... quando parla ti trasmette tutta la passione che ha.
Diciamo che insieme si integrano molto bene.

Ma piuttosto, rifare l'Osteria del pallone con Roggero conduttore, Buffa oratore e una tavola a quadri imbandita di pane, salame e vino rosso pare una brutta idea?

[fabio86]

Penso che con questo calcio federico buffa abbia poco a che fare, è verissimo che non può essere il suo contesto. Qualcuno dice che se ne è accorto tardi visto che conosceva tutto e tutti, a sky. Beh, una puntata non mi pare molto. E in più, aggiungo io se mi si perdona per una volta un pizzico di complesso di superiorità, questo calcio uno bravo come buffa non se lo merita. Perchè, sintetizzando e semplificando, il calcio non è più uno sport ed i relativi talk show sono tutti inguardabili (per via di chi li frequenta ovviamente). Lasciamolo all'NBA dove la civiltà, e non la cafonaggine, regna sovrana.
IMHO

Mamma che pessimo post (cit.).

[fabio86]

Marchegiani è un grande, ma è molto sul pezzo.
Buffa ti va viaggiare con la mente e la sua oratoria... quando parla ti trasmette tutta la passione che ha.
Diciamo che insieme si integrano molto bene.

Ma piuttosto, rifare l'Osteria del pallone con Roggero conduttore, Buffa oratore e una tavola a quadri imbandita di pane, salame e vino rosso pare una brutta idea?

Lo sciagurato Egido.
L'unica perla, in un mare di tristezza e banalità di pallonate televisive. Mi piaceva un sacco, ed era un programma fatto apposta per lui.

[Mp1]

Anche, anche...

I bei tempi in cui c'era Porrà a condurre programmi di qualità, e non era defilato a fare l'anticipo della domenica mattina...

[dsdifr]

Lo sciagurato Egido.

non riaprite la ferita che sanguina ancora! Che stupendo programma che era.

[fabio86]

Non a caso parliamo degli albori di Sky, quando era ancora presente l'onda lunga di tele+, e la pay-tv non era solo pallone 24/24h. Quando si trasmettevano campionati italiani di basket, europei e mondiali, nfl, si inviavano Buffa-Tranquillo all'All Star game ed alle finali NBA etc...

[Nickognito]

comunque non capisco sempre questo parlare di ´pallone´, anche il basket o il football o il rugby sono ´pallone´:)

[fabio86]

Ah, ho dimenticato l'NCAA. Altra pugnalata di Sky.

[Nasty]

Comunque dal punto di vista calcistico, per me, non è il migliore che ci sia a Sky. Buffa rappresentava qualcosa di nuovo come personaggio, per le sue capacità dialettiche, per la sua preparazione e la conoscenza di aneddoti curiosi ma se si parla esclusivamente di calcio direi che la sua preparazione sta nella norma...Marchegiani per esempio mi sembra veramente molto preparato oltre che essere una persona a modo.

Marchegiani è il marchigiano più competente che io conosca. Bravissimo, competente e, soprattutto, riesce a leggere le partite come nessun altro a sky.

Ma non lo dico da ora eh, sono un paio d'anni almeno. La coppia Compagnoni - Marchegiani ( due marchigiani, sigh) è assortita meravigliosamente, è la mia preferita per distacco.

[wiper]

mah, io lascerei questi talk show nella loro mediocrità..fanno tutti cagare, ho smesso di vederli 5 anni fa, come penso la maggior parte di voi


più che altro farei un nuovo programma con gente di un certo livello..
so che è una cosa impossibile però

[tennisfan82]

farei un nuovo programma con gente di un certo livello..

[wiper]

farei un nuovo programma con gente di un certo livello..

grande de luigi... almeno all'epoca, adesso....

[Nasty]

mah, io lascerei questi talk show nella loro mediocrità..fanno tutti cagare, ho smesso di vederli 5 anni fa, come penso la maggior parte di voi


più che altro farei un nuovo programma con gente di un certo livello..
so che è una cosa impossibile però

Personalmente a me cambia poco, perchè non riuscivo a guardarlo neanche con Buffa ( c'è sempre un big match della Premier da seguire, semmai )

Però obiettivamente se si preferisce Mauro e anche il MEDIOCRE Costacurta.... TENETEVELI!

Mi spiace dare del mediocre a Billy ma in TV tale è.

[wiper]

mah, io lascerei questi talk show nella loro mediocrità..fanno tutti cagare, ho smesso di vederli 5 anni fa, come penso la maggior parte di voi


più che altro farei un nuovo programma con gente di un certo livello..
so che è una cosa impossibile però

Personalmente a me cambia poco, perchè non riuscivo a guardarlo neanche con Buffa ( c'è sempre un big match della Premier da seguire, semmai )

Però obiettivamente se si preferisce Mauro e anche il MEDIOCRE Costacurta.... TENETEVELI!

Mi spiace dare del mediocre a Billy ma in TV tale è.

per non parlare delle altre trasmissioni, stadio sprint , 90°minuto , controcampo

l'unica discreta è la domenica sportiva, c'è gnocchi e bagn,i e fanno vedere subito i gol.. l'unico che stona è collovati

[bogix]

Stai difendendo Salvatore Bagni?
Quello che appare sempre catapultato in TV senza nemmeno rendersi conto della cosa?

[wiper]

Stai difendendo Salvatore Bagni?
Quello che appare sempre catapultato in TV senza nemmeno rendersi conto della cosa?

almeno è simpatico, e poi secondo me è molto competente

[JackTorrance]

che stona è collovati

Why?
Personalmente non lo metto tra i peggiori.

[wiper]

che stona è collovati

Why?
Personalmente non lo metto tra i peggiori.

secondo me è un ignorante, e ne capisce poco di calcio, oltre ad essere irritante e bambino(si offende sempre quando qualcuno lo critica )

[bogix]

Stai difendendo Salvatore Bagni?
Quello che appare sempre catapultato in TV senza nemmeno rendersi conto della cosa?

almeno è simpatico, e poi secondo me è molto competente

A me da fastidio già dalla voce....peccato che poi parlando peggiora le cose. Sinceramente lo trovo uno dei peggiori in televisione.

[wiper]

Stai difendendo Salvatore Bagni?
Quello che appare sempre catapultato in TV senza nemmeno rendersi conto della cosa?

almeno è simpatico, e poi secondo me è molto competente

A me da fastidio già dalla voce....peccato che poi parlando peggiora le cose. Sinceramente lo trovo uno dei peggiori in televisione.

noooo, in assoluto no, ripeto è molto competente

[parca85]

Stai difendendo Salvatore Bagni?
Quello che appare sempre catapultato in TV senza nemmeno rendersi conto della cosa?

almeno è simpatico, e poi secondo me è molto competente

A me da fastidio già dalla voce....peccato che poi parlando peggiora le cose. Sinceramente lo trovo uno dei peggiori in televisione.

Bagni però è preparato. Non è portato per fare le telecronache ma conosce moltissimi giocatori. Insomma, non è di certo tra i migliori ma nemmeno al livello di Collovati

[wiper]

Bagni però è preparato. Non è portato per fare le telecronache ma conosce moltissimi giocatori. Insomma, non è di certo tra i migliori ma nemmeno al livello di Collovati

finalmente qualcuno con un pò di senno..

d'altronde bog sei gobbo

[bogix]

Ma anche Mauro conosce i calciatori, ma non capisce una fava....a me Bagni pare proprio tarato.

[parca85]

Ma anche Mauro conosce i calciatori, ma non capisce una fava....a me Bagni pare proprio tarato.

"Conosce" nel senso che sa pure le caratteristiche principali del terzino destro dell'Islanda

[parca85]

Una cosa su Buffa: per me ha sbagliato due volte.
La prima ad accettare.
La seconda ad arrendersi dopo una sola puntata. Sapeva che tipo di programma era, ne conosceva l'esposizione mediatica.

E' competente, è un piacere sentirlo parlare. Mi dispiace si sia arreso così.

[JackTorrance]

Soldatino Di Livio sta crescendo bene.
Non dice mai banalità.

[Nickognito]

si´vabbe´ma un salottino sulla serie a e´brutto a prescindere, che vuoi che ci sia da dire? Buffa era interessante perche´si metteva a parlare d´altro, nessuno puo´essere interessante on topic in un contesto del genere. E´che Buffa mi piacerebbe vederlo anche in documentario di 6 ore sui pioppi.

[JackTorrance]

A proposito di salottini, vi ricordate la trasmissione che sostituì il Brogiesso su Rai Tre?
Garanzini e Mauro a bere vini e a gustar salami e formaggi portati dall'ospite di turno (e che ospiti), parlando di calcio?
Mi ritrovavo puntualmente con un panino in mano verso l'una....

[madman 3]

si´vabbe´ma un salottino sulla serie a e´brutto a prescindere, che vuoi che ci sia da dire? Buffa era interessante perche´si metteva a parlare d´altro, nessuno puo´essere interessante on topic in un contesto del genere. E´che Buffa mi piacerebbe vederlo anche in documentario di 6 ore sui pioppi

la penso uguale, anche perchè le interviste agli allenatori 5 minuti dopo che son finite le partite, sono condizionatissime dal risultato, lo sono per chi fà le domande e i commenti, e per chi risponde, per chi domanda (tipo Mauro e altri ) perchè ovviamente non può aver visto tutto, quindi si basa su 4 highlights e sul risultato, e per chi risponde perchè se ha perso gli girano le balle perchè tendenzialemente avrai una settimana difficile, se ha vinto perchè si libera dello stress e non ha magari tanta voglia di approfondire.
Buffa almeno scappava un pò dalla banalità, e a differenza degli altri ha la cultura e il garbo per parlare anche con un raggio un pò più ampio.

Paradossalmente certi programmi avrebbero più senso se mandati in onda dopo qualche ora, a mente fredda, quando chi intervista si è fatto una minima idea di quello che è successo, e chi risponde è un pò più lucido.

[tennisfan82]

Ma anche Mauro conosce i calciatori

Conosce nel senso che ne conosce qualcuno di persona? Può essere...

[bogix]

Ma anche Mauro conosce i calciatori

Conosce nel senso che ne conosce qualcuno di persona? Può essere...

Proprio quello intendevo eh

[dsdifr]

http://archiviostorico.corriere.it/2011 ... 3075.shtml

grazie Grasso. Finalmente, dopo averlo preso per il culo, da uno dei giornali importanti si leva una voce che dice le cose come stanno su questa faccenda!