Grand Slam ITF 2012- Roland Garros Maschile

[Nickognito]

Iniziano oggi le qualificazioni.

Incontri interessanti, a mio parere, oggi non ce ne sono, a parte forse quello tra Brands e Duckworth. Giocano, comunque, tutti favoriti, Haas, Zeballos, Bedene, Bautista, Goffin, Del Bonis, Torebko, Gil, Marti, Bachinger, tutti da tenere d' occhio in ottica qualificazioni

[Nickognito]

impresa del mitico Navarro, che dopo aver perso 60 il primo, batte il tignoso Gremelmayr 10 a 8 al terzo

[Alessandro Berni]

Secondo me quest'anno Nadal potrebbe avere le carte in regola per portarlo finalmente a casa.

[fabio86]

Secondo me quest'anno Nadal potrebbe avere le carte in regola per portarlo finalmente a casa.

[_Matt87_]

In casa Italia Vagnozzi supera 75 64 Huta Galung. Ora trova Goffin.
In campo ora Galvani che è al terzo set con Gensse. Più tardi Naso vs Sugita.

Autentica battaglia tra Minar e Golubev col ceco che si impone 6-7(4) 6-4 14-12.

[tennisfan82]

Le teste di serie(si sono ritirati Fish e Nishikori)

1) Djokovic
2) Nadal
3) Federer
4) Murray
5) Tsonga
6) Ferrer
7) Berdych
8 ) Tipsarevic

9) Del Potro
10) Isner
11) Simon
12) Monfils
13) Almagro
14) Monaco
15) Verdasco
16) Lopez

17) Dolgopolov
18) Gasquet
19) Wawrinka
20) Raonic
21) Granollers
22) Cilic
23) Seppi
24) Stepanek

25) Kohlschreiber
26) Tomic
27) Roddick
28) Youzhny
29) Troicki
30) Benneteau
31) Melzer
32) Anderson

Mayer e Andujar primi due giocatori fuori dal seeding.

Al terzo turno tds 1-8 vs 25-32, tds 9-16 vs 17-24

[lellus]

Mi meraviglierebbe moltissimo una finale diversa da Nadal-Nole.
E credo vincerà Nadal. La finale di Roma è uno spartiacque.

Poi esiterà il torneo degli altri.

[Rosewall]

Secondo me quest'anno Nadal potrebbe avere le carte in regola per portarlo finalmente a casa.

potrebbe se cominciasse finalmente ad essere concreto invece che inseguire sempre la giocata estrosa fine a se stessa.

[Alessandro Berni]

Secondo me quest'anno Nadal potrebbe avere le carte in regola per portarlo finalmente a casa.

potrebbe se cominciasse finalmente ad essere concreto invece che inseguire sempre la giocata estrosa fine a se stessa.

Già. In effetti l'estro è il suo limite e la sua droga, come Julie per Belmondo. Dovrà prestarci la giusta attenzione, ma tutto sommato è alla sua portata.

[lellus]

Secondo me quest'anno Nadal potrebbe avere le carte in regola per portarlo finalmente a casa.

potrebbe se cominciasse finalmente ad essere concreto invece che inseguire sempre la giocata estrosa fine a se stessa.

Vero. E deve smetterla di non sfruttare mai le occasione che gli si presentano. Un pò di grinta echecazz@.

[Villo]

Dolgo che per un posto non entra nella fascia 9-16. C'è LOPEZ.
Kohli che per un posto non entra nella fascia 17-24. C'è SEPPI.
F.Mayer che per un posto non entra nelle teste di serie. C'è ANDERSON.

[lellus]

Dolgo che per un posto non entra nella fascia 9-16. C'è LOPEZ.
Kohli che per un posto non entra nella fascia 17-24. C'è SEPPI.
F.Mayer che per un posto non entra nelle teste di serie. C'è ANDERSON.

Murray per un posto non entra nei 3. DIO c'è.

Scusate

[YesWeCan91]

Autentica battaglia tra Minar e Golubev col ceco che si impone 6-7(4) 6-4 14-12.

Golubev senza dubbio uno dei giocatori più sopravvalutati degli ultimi cinque anni.
Sparapalle orribile.Orribile.
Quante partite ha vinto nell'ultimo anno e mezzo?
E' stato 33 (!) del mondo,questo qui.


E poi sento parlare di miracolo per seppi numero 25...mah...

[BackhandWinner]

Secondo me quest'anno Nadal potrebbe avere le carte in regola per portarlo finalmente a casa.

potrebbe se cominciasse finalmente ad essere concreto invece che inseguire sempre la giocata estrosa fine a se stessa.

[Villo]

Autentica battaglia tra Minar e Golubev col ceco che si impone 6-7(4) 6-4 14-12.

Golubev senza dubbio uno dei giocatori più sopravvalutati degli ultimi cinque anni.
Sparapalle orribile.Orribile.
Quante partite ha vinto nell'ultimo anno e mezzo?
E' stato 33 (!) del mondo,questo qui.


E poi sento parlare di miracolo per seppi numero 25...mah...

Golubev mi ha sopreso in negativo, però ha dei colpi. Servizio e dritto di livello. Chiaramente non c'è con la testa ed è troppo ottuso tatticamente.

Seppi 25 io ancora non ci credo... sto ancora metabolizzando. E' veramente impensabile. Scusate ma è quello che credo.

[Nickognito]

Golubev e' uno che gioca con l' intelligenza di Gulbis, eh. L' ho visto due settimane fa e forse l' avrei battuto anche io, ma senza scherzare. Giocava del tutto a caso, tirando tutto fuori. Francamente non credo sia giudicabile, come giocatore, e' troppo diverso da un giocatore professionista, sarebbe come giudicare Labadze. Il talento per essere top35 per me c' era, per essere molto di piu', ritengo il suo best ranking e la sua media ranking entrambi piuttosto indicativi del suo valore, non tanto un vizio della classifica.

[Nickognito]

Incontri interessanti di oggi: Berrer Olivetti e Navarro Bemelmans

[tennisfan82]

Labadze!!! Mito assoluto.

2 anni fa giocò un match di Davis in Lituania, credo che fosse sopra il quintale ormai. In conferenza stampa disse "basta col tennis, ormai è tempo di darmi al sumo"

Braccio clamoroso, ma si allenava solo nei ritagli di tempo. Quando poi ha smesso di fare pure quello è diventato in breve tempo una damigiana...

[marat77]

comunque gira e rigira gli unici fattori interessanti,o molto interessanti,del Draw saranno:
- in quale parte del tabellone capitera' Federer?
- in quale quarto di tabellone capitera' Del Potro?
il resto non conta ai fini del torneo.
conta invece ai fini di un po' di spettacolo nella prima settimana.

[BackhandWinner]

comunque gira e rigira gli unici fattori interessanti,o molto interessanti,del Draw saranno:
- in quale parte del tabellone capitera' Federer?
- in quale quarto di tabellone capitera' Del Potro?
il resto non conta ai fini del torneo.
conta invece ai fini di un po' di spettacolo nella prima settimana.

Direi soprattutto il secondo. Farà davvero la differenza. Magari l'anno di Delpo a Parigi sarà il 2013, ma già quest'anno è sicuramente tra i favoriti.
Per me terzo favorito: peccato che non abbia fatto in tempo a guadagnarsi il meritato quinto (almeno) posto in classifica.

[nadal the legend]

del potro non batte un big ormai dal 2009..................... io rimango convinto che berdych sara' il pericolo a parigi.

[eddie v.]

del potro? lo vedo sfavorito contro i primi 3, non credo che possa spostare gli equilibri più di tanto, come del resto anche federer, che vedo sfavorito contro i primi due...berdych è in forma e ha i colpi, forse è quello che ha più chance di sorprendere uno dei primi 3, tutti gli altri sono dietro

griglia di partenza

prima fila: nadal-djokovic
seconda fila: federer-berdych
terza fila: delpotro-.......... (boh)
quarta fila:................tutti gli altri

vincitore: andy murray, a sorpresa

[eddie v.]

ma non gioca più?

questo sì che picchiava duro

[nadal the legend]

quest esibizione in onda now live su eurosport dove si svolge??????????? del potro-bolelli in campo con l'italiano che regge benissimo. anzi.

[Jürgen]

Si svolge al Country Club di Parigi.

[Remi Boncoeur]

ma non gioca più?

questo sì che picchiava duro

fuori da un anno per mononucleosi, non riesce a riprendersi, rischia la fine di Ancic

Del Potro per me davvero difficile batta Nadal su rosso, può riuscirci contro un Federer appannato e forse contro un Djoko non centrato, ma la vedo difficile. Quasi impossibile poi che batta due di questi nello stesso torneo su rosso per me. Almeno il Delpo visto finora, poi si sveglia in formato US Open 2009 qualche credito in più gli si può concedere, ma non troppo. Se gli altri stanno bene, specie Federer, difficilmente lo vedo fare partita più di tanto.
Berdych può battere uno fra Federer e Djoko se la superficie è abbastanza veloce e non regala troppo nei punti importanti (ergo, impossibile a meno che gli altri due non siano assenti con la testa dal campo), con Nadal può vincere solo se lo spagnolo si presenta in versione autunno 2009, cosa che ora non mi pare probabile. Può comunque far sudare molto tutti e tre.

[taylorhawkins89]

Golubev e' uno che gioca con l' intelligenza di Gulbis, eh. L' ho visto due settimane fa e forse l' avrei battuto anche io, ma senza scherzare. Giocava del tutto a caso, tirando tutto fuori. Francamente non credo sia giudicabile, come giocatore, e' troppo diverso da un giocatore professionista, sarebbe come giudicare Labadze. Il talento per essere top35 per me c' era, per essere molto di piu', ritengo il suo best ranking e la sua media ranking entrambi piuttosto indicativi del suo valore, non tanto un vizio della classifica.

Mi ricordo Golubev fare partita pari con Ferrero qualche mese fa.
Ma non Mosquito, proprio Federico Ferrero, il giornalista.
Scherzi a parte, servizio e dritto li ha il kazako, ma tatticamente e mentalmente è proprio scarso, poi magari non fa neanche vita da atleta. I 50-60 li meritava.

[ThePiper]

Kohli che per un posto non entra nella fascia 17-24. C'è SEPPI.

Ha fatto primo turno a Roma perdendo(sappiamo come) con quello che poi ha perso da Seppi... direi che se l'è quantomeno cercata.
Lopez mi sembra in calo ed è un ranking bombato al momento se non si riprende o imbrocca tornei buoni su erba o fine anno. L'anno scorso su terra fece una bella stagione quest'anno solo primi turni a parte gli AO.
Anderson se fosse stato a Wimbledon non l'avrebbero messo dentro probabilmente, ma mi sembra che quest'anno abbia fatto più di Mayer che nel 2012 a parte la vittoria a Roma con Raonic(che comunque su terra mi pare soggetto a sbalzi grossi) ha solo perso.

[taylorhawkins89]

comunque gira e rigira gli unici fattori interessanti,o molto interessanti,del Draw saranno:
- in quale parte del tabellone capitera' Federer?
- in quale quarto di tabellone capitera' Del Potro?
il resto non conta ai fini del torneo.
conta invece ai fini di un po' di spettacolo nella prima settimana.

Direi soprattutto il secondo. Farà davvero la differenza. Magari l'anno di Delpo a Parigi sarà il 2013, ma già quest'anno è sicuramente tra i favoriti.
Per me terzo favorito: peccato che non abbia fatto in tempo a guadagnarsi il meritato quinto (almeno) posto in classifica.

Il terzo favorito del RG ha appena perso un'esibizione con Bolelli.
Ok, ho visto solo l'ultimo game, magari Delpo avrà giocato da fermo, però è indicativo.

[Nickognito]

non si capisce soprattutto cosa vuol dire che non avrebbe fatto in tempo a raggiungere il quinto posto, e che sarebbe meritato. Che vuol dire in tempo? Ha avuto un anno, come tutti. In cui e' 0-8 con i primi 4 del mondo, 3-5 con i secondi 4, 0 semifinali in prove dello slam, 0 finali in un master mille, 0 vittorie in un atp 500.

Non capisco cosa meriterebbe Se vincera' se lo meritera' , adesso non se lo merita di certo.

[marat77]

non si capisce soprattutto cosa vuol dire che non avrebbe fatto in tempo a raggiungere il quinto posto, e che sarebbe meritato. Che vuol dire in tempo? Ha avuto un anno, come tutti. In cui e' 0-8 con i primi 4 del mondo, 3-5 con i secondi 4, 0 semifinali in prove dello slam, 0 finali in un master mille, 0 vittorie in un atp 500.

Non capisco cosa meriterebbe Se vincera' se lo meritera' , adesso non se lo merita di certo.

son d'accordo con te.
cio' nonostante,se mi chiedessi chi vorresti che evitasse Djokovic prima delle semifinali ti direi Del Potro,prima di Berdych e Ferrer.
questo per il potenziale a disposizione,che magari in questi casi/raffronti puo' anche trarre in inganno,ma che comunque si teme piu' dei risultati in generale.

[taylorhawkins89]

Giochino stupido

1) Djokovic Tipsarevic (Del Potro,Lopez,Stepanek,Seppi,Anderson,Youzhny)
2) Nadal 6) Ferrer (Verdasco,Almagro,Granollers,Gasquet,Roddick,Benneteau)
3) Federer 5)Tsonga (Monaco,Monfils,Wawrinka,Dolgopolov,Tomic,Kohlschreiber)
4) Murray 7)Berdych (Isner,Simon,Cilic,Raonic,Troicki,Melzer)

[marat77]

Giochino stupido

1) Djokovic Tipsarevic (Del Potro,Lopez,Stepanek,Seppi,Anderson,Youzhny)
2) Nadal 6) Ferrer (Verdasco,Almagro,Granollers,Gasquet,Roddick,Benneteau)
3) Federer 5)Tsonga (Monaco,Monfils,Wawrinka,Dolgopolov,Tomic,Kohlschreiber)
4) Murray 7)Berdych (Isner,Simon,Cilic,Raonic,Troicki,Melzer)

manca la cosa piu' importante taylor: Federer sopra o sotto?
non vale il chiedete a Mirka

[taylorhawkins89]

Con Mirka spero sopra, comunque direi classico Federer-Nole e Nadal-Murray, ma spero di sbagliarmi.

[mp4/18]

Con Mirka spero sopra, comunque direi classico Federer-Nole e Nadal-Murray, ma spero di sbagliarmi.

federer-nole ok. murray definirlo classico di sti tempi ce ne passa

[taylorhawkins89]

Intendo come sorteggio, poi dubito che Murray arrivi in semi contro Nadal.

[marat77]

ma si' partecipo al giochino stupido anche io

1) Djokovic 6) Ferrer (Almagro, Lopez, Cilic, Wawrinka,Melzer,Roddick)
2) Nadal 7)Berdych (Monaco, Isner,Raonic,Seppi,Anderson,Tomic)
3) Federer 8 Tipsarevic(Del Potro,Monfils,Gasquet,Stepanek,Youzhny,Benneteau)
4) Murray 5)Tsonga (Simon,Verdasco,Dolgopolov,Granollers,Troicki,Kohli)

Federer dalla parte di Nadal.

[Nickognito]

sotto Mirka, via, non e' mica Mike Tyson

[YesWeCan91]

Golubev e' uno che gioca con l' intelligenza di Gulbis, eh. L' ho visto due settimane fa e forse l' avrei battuto anche io, ma senza scherzare. Giocava del tutto a caso, tirando tutto fuori. Francamente non credo sia giudicabile, come giocatore, e' troppo diverso da un giocatore professionista, sarebbe come giudicare Labadze. Il talento per essere top35 per me c' era, per essere molto di piu', ritengo il suo best ranking e la sua media ranking entrambi piuttosto indicativi del suo valore, non tanto un vizio della classifica.

Beh oddio...era arrivato a 35 del mondo infilando la tipica settimana della vita.500 punti,e poi davvero poco nel resto dell'anno.Se non è un vizio questo...

E comunque io lo giudico semplicemente un tennista scarso...tutto qui..
Non è mica un dettaglio se un giocatore tira "tutto fuori",eh.E non parlatemi,vi prego,della "testa".
Che sennò date pure ragione a quelli che sostengono che un Fognini non è già nei Top20 "perchè non è maturo,spacca le racchette e non c'è di testa".

[Nickognito]

certo che fognini non fa abbastanza a causa della testa. Il che non significa che sarebbe un top20., come Golubev non sarebbe un top20.