GS Wimbledon 2012- Maschile

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
D.F.Wallace
Saggio
Messaggi: 9089
Iscritto il: ven dic 19, 2008 8:09 am
Località: Milano

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da D.F.Wallace »

marat77 ha scritto: io ho rivisto la partita poco tempo fa e non mi e' sembrato affatto un cadavere.
tanto che due mesi dopo e' andato in finale a NY perdendo da Hewitt e battendo Marat in semifinale.
Si ma farà più testo che pochi giorni prima quasi perdeva sulla stessa superficie da un certo Cowan o che due mesi dopo ha fatto finale a NY su un'altra superficie? :wink:

fabio86 ha scritto:Dire che Sampras in quella partita fu un cadavere significa: o non aver visto la partita, o essere in malafede, o non capire un tubo(rovescio) di tennis.
cadavere Sampras è come dire Nonno Roger :wink: stessa malafede o ignoranza tennistica, o iperbole forse :)
Ma è evidente che Sampras che aveva un fisico non all'altezza di Roger ha avuto un calo fisico molto più netto da "anziano" aldilà dell'ultimo miracoloso exploit a NY :wink:


Ma non importa, sono discussioni da topicone, che poi arriva picard e ci càzzia!
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da _Kafelnikov_ »

metterei anche nadal come ribattitore..
come ho scritto prima, nel pomeriggio ho rivisto gli highlits nadal-rosol.
e devo dire che rafa ha ripreso delle bomba a mano dello slovacchio evitando molti ace..
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26195
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da chiaky »

Tra sampras e Federer su erba prendo Sampras. Per due motivi sostanziali, ha un servizio superiore (Roger serve alla grande ma pete alla battuta è il non plus ultra) e giocava un pò meglio di volo. Inoltre ho l'impressione che rispondesse meglio.
Su cemento pari, su terra Federer, indoor bo....pari forse.

Complessivamente Federer è più completo perchè è più bilanciato nei i due fondamentali da fondo, però Sampras con quel servizio e quel dritto (e a rete sapeva il fatto suo più di Roger) aveva dei picchi spaventosi.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26195
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da chiaky »

Ah dimenticavo. Roger infinitamente meglio di Sampras fisicamente però.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36940
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da marat77 »

Lyndon79 ha scritto:Bella finale.
Qualitativamente superiore alla semifinale con Nole - incredibilmente troppo gonfiata, per me, ove Nole ha giocato male.
Murray ha giocato bene, per me il suo regime generale di gioco era vicinissimo (tutto sommato anche negli ultimi due set) a quello di Federer. Quello che ha fatto la differenza:
- il servizio, e le prime in campo;
- mentalmente, Andy indietro, e abbastanza con evidenza;
- le occasioni le ha avute, Andy - non solo PB, ma anche momenti in cui doveva elevare il gioco, e non l'ha fatto. Diverse buone situazioni di punteggio sprecate. Un po' di sfortuna tra righe qua e là.
- i due punti dal 6-5, 30 pari;
- i gratuiti di Federer che da un certo punto del secondo set, sono diminuiti di molto.

Poi, Andy ha dei limiti, si sa: servizio e diritto che vengono e che vanno, in primis.

Fisicamente, Roger ottimo - e la tanto decantata vecchiaia di Roger sul lato destro oggi si è vista solo nei primi games (Remi, :oops: :P ). Anzi, Murray ha sofferto moltissimo quel tipo di colpo, e recupero (certo, perchè il diritto è il colpo che prima e più gli scappa).
son d'accordo in generale con Lyndon.
sul grassetto:salito e molto di livello col servizio Roger.
non nelle percentuali,comunque alte,ma nell'efficacia.
nei primi due set,specie nel primo mi e' sembrato servire con poco angolo e non troppa potenza,quasi attendesse di entrare in ritmo(e intanto ha subito due break).Quando e' entrato in ritmo pero' e' stato davvero complicato per Andy far partita sul servizio di Roger,con una misera palla break avuta tra terzo e quarto set.

sul corsivo: Roger ha fatto 16 errori gratuiti nel primo set.giusto o sbagliate che siano,era evidente che stava commettendo troppi errori nello scambio e un saldo negativo tra vincenti ed errori.
poi gia' nel secondo ha sbagliato di meno.Nel terzo e nel quarto,anche per il fatto che i punti erano piu' brevi,ha sbagliato meno di quanto aveva sbagliato nel solo primo set.
quindi Andy doveva fare di piu'.e invece secondo me quando si entrava nello scambio ha accorciato di un metro buono la profondita' della sua palla,e quindi Roger era meno portato a sbagliare.

su sottolineato:Vero all'inizio,sin dal primo punto Murray ha pizzicato Roger sul lato destro,con colpi profondi ed efficaci.poi pero' Roger ha iniziato a centrare meglio la palla e lo scozzese a muoverlo di meno.
ma soprattutto Federer si muoveva molto meglio dell'inizio,e,come nella semifinale con Nole,via via che la partita scorreva,era piu' pronto a coprire quella porzione di campo. e tra dritti lungolinea in contropiede e incrociati stretti era lui a girare lo scambio.complimenti a lui!
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Burian siberiano »

_Kafelnikov_ ha scritto:metterei anche nadal come ribattitore..
e devo dire che rafa ha ripreso delle bomba a mano dello slovacchio evitando molti ace..
Nadal a mio avviso è un pessimo ribattitore.
e meno male che non ha questa caratteristica devo dire altrimenti sarebbe ingiocabile.
Murray oggi pazzesco alla risposta come sempre.
Non gli facevi ace neanche a morire
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9823
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Lyndon79 »

Avete ragione sul servizio di Federer - che non è stato devastante, e buona parte del merito va alla risposta di Andy, davvero ad alto livello.
Per me ha fatto la differenza, nel senso che in diverse fasi, Murray ha ricavato poco, e ha messo la prima poche volte. Forse a fine match avrà pure un numero di ace+ servizi vincenti maggiore lo scozzese (anche perchè ne ha tirati molti di più). Ma nel terzo set ha mesos il 49% di prime palle, e nel game di 19 minuti che ha deciso il set, non so se è arrivato al 40%, :)

EDIT: ha ragione anche Marat sull'efficacia del servizio di Roger.
Meno colpi potenti, ma l'ha variato di più: a volte servizi molto carichi e ben piazzati, a 'spiazzare' lo scozzese.
Ultima modifica di Lyndon79 il dom lug 08, 2012 8:58 pm, modificato 1 volta in totale.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da _Kafelnikov_ »

Burian siberiano ha scritto:
_Kafelnikov_ ha scritto:metterei anche nadal come ribattitore..
e devo dire che rafa ha ripreso delle bomba a mano dello slovacchio evitando molti ace..
Nadal a mio avviso è un pessimo ribattitore.
e meno male che non ha questa caratteristica devo dire altrimenti sarebbe ingiocabile.
Murray oggi pazzesco alla risposta come sempre.
Non gli facevi ace neanche a morire
addirittura pessimo! riguarda nadal rosol.. lo slovacco era davvero esplosivo, ma diverse le ha ribattute bene.. alcune decisive per il break.
fabio86

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da fabio86 »

Secondo me la differenza per Murray l'hanno fatta i down mentali nei game in cui ha subito break, tutti avanti 30-0 o 40-0.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36940
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da marat77 »

fabio86 ha scritto: Al servizio male il primo, malino il secondo, bene ma non benissimo nel terzo e quarto, ma vorrei sottolineare la qualità della risposta di Murray oggi, ha rimandato di là una caterva di prime che sembravano vincenti, molto meglio di Djokovic l'altro ieri e, per me, lo scozzese è il miglior ribattitore al mondo su questa superficie.
come dicevo male nel primo,non per la % di prime in campo ma per gli angoli e la potenza che non cercava ne' trovava.
maluccio nel secondo,ma qui per gran merito di Andy che in questo parziale ha risposto alla grande a prime vere di Roger.
nel terzo e nel quarto pero' mica tanto" bene ma non benissimo".
voglio dire se non chiudeva con la battuta lo faceva con il primo o il secondo colpo dopo la battuta.
ha concesso una misera palla break in due set.
un po' troppo severo Fabio perche' nel terzo e nel quarto era quasi ingiocabile al servizio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
babaoriley
FooLminato
Messaggi: 11798
Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
Località: Milan

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da babaoriley »

un applauso a Murray per il coraggio e la voglia di provarci, partito alla grande nel primo set complice un Federer un pò falloso, credevo che la tensione di giocare una finale slam "in casa" l'avrebbe tradito proprio in avvio di partita e invece mi ha sorpreso. Purtroppo per lui mantenere il livello del primo set per tutto il match era difficile e infatti Federer innalzato paurosamente il suo livello di gioco appena se ne è presentata l'occasione.
I 16 aces non sono bastati ad aiutare Andy e il servizio lo ha tradito proprio nei momenti chiave (pazzesco quel game nel terzo set sul 2-2 durato 20 minuti :o), certo però che Federer avrà pure 31 anni ma quando decide di cambiare marcia è ancora impressionante e questa è una dote dei grandi campioni.

Murray migliore per me nella semi australiana persa con Djokovic (lì mi aveva dato una sensazione maggiore che potesse portare a casa il match), ma bravo comunque oggi, di più mi sa che non si poteva fare.
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10793
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Ace Man »

Complimenti a Federer, 17 sono tanti e se agli US Open dovesse fare 18 un pensierino ai 20 slam ce lo può pure fare, a mio avviso.
Federer samprasiano?
No, erbivori molto diversi fra loro, a modo loro entrambi grandissimi.
Non prendo nessuno, e nemmeno la storia lo fa, fino ad ora,visto che sono in parità.
La partita di oggi per me era da 1X2, l'ha vinta Federer ma Murray imho è stato molto molto forte.
L'avevo già scritto prima della finale e lo riscrivo: si merita di vincerlo, un titolo dello slam, e lo farà.
Io in questo torneo l'ho visto tre volte e mi ha impressionato tutte e tre le volte.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Burian siberiano »

Murray deve migliorare la tenuta fisica e la seconda di servizio altrimenti difficile che posa battere quei 3 li davanti
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
fabio86

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da fabio86 »

marat77 ha scritto:
fabio86 ha scritto: Al servizio male il primo, malino il secondo, bene ma non benissimo nel terzo e quarto, ma vorrei sottolineare la qualità della risposta di Murray oggi, ha rimandato di là una caterva di prime che sembravano vincenti, molto meglio di Djokovic l'altro ieri e, per me, lo scozzese è il miglior ribattitore al mondo su questa superficie.
come dicevo male nel primo,non per la % di prime in campo ma per gli angoli e la potenza che non cercava ne' trovava.
maluccio nel secondo,ma qui per gran merito di Andy che in questo parziale ha risposto alla grande a prime vere di Roger.
nel terzo e nel quarto pero' mica tanto" bene ma non benissimo".
voglio dire se non chiudeva con la battuta lo faceva con il primo o il secondo colpo dopo la battuta.
ha concesso una misera palla break in due set.
un po' troppo severo Fabio perche' nel terzo e nel quarto era quasi ingiocabile al servizio.
Tanti games a 30 però, ma lì ha influito anche la straordinaria risposta di Murray in effetti, come già sottolineato in precedenza.
Remi Boncoeur
Illuminato
Messaggi: 3161
Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Remi Boncoeur »

Lyndon79 ha scritto:Fisicamente, Roger ottimo - e la tanto decantata vecchiaia di Roger sul lato destro oggi si è vista solo nei primi games (Remi, :oops: :P ). Anzi, Murray ha sofferto moltissimo quel tipo di colpo, e recupero (certo, perchè il diritto è il colpo che prima e più gli scappa).
Insisto. La vecchiaia si è vista finchè ha giocato il rovescio lungolinea, quando si è incaponito a giocare solo sulla diagonale di rovescio ovviamente subiva terribilmente il rovescio lungolinea (anche in back) di Federer, perchè tutti conosciamo le difficoltà di Murray sul diritto. Ancora peggio quando il diritto glielo faceva giocare da fermo dal centro del campo, da lì sono dolori, ovviamente. Poi che Federer sia devastante di diritto, lo sappiamo tutti, per quanto non lo sia più come ai bei tempi. Però a recuperare (solo a recuperare, sia chiaro) fa fatica, forse anche più che sul lato sinistro, sul quale si aiuta tanto con il back di rovescio. Per me Murray ha fatto lo stesso errore di Djokovic, ha fatto giocare tanto Federer da fondo e non ha usato bene il campo. Oggi, prima del match, su studio sky, hanno fatto vedere un'interessantissimo replay, nel quale mostravano azioni della semifinale tracciando delle linee che riprendessero gli spostamenti di Federer e Nole. Ebbene, Federer copriva lo spazio di un metro e mezzo, anche esasperando l'anticipo per spostarsi il meno possibile, ma comunque non era mai costretto a fare grossi spostamenti. Nole copriva tutta la linea di fondo e anche più. Oggi è successa un po' la stessa cosa. Nadal da questo punto di vista è molto più intelligente, apre il campo, fa correre Federer, usa gli angoli. Oggi Murray ha giocato unicamente a cercare di farlo giocare sul lato sinistro. Federer spesso si è spesso difeso con il back, rallentando il ritmo e impedendo a Murray di giocare un lungolinea penetrante in grado di creare difficoltà sul lato destro allo svizzero, oppure qualche volta (più raramente) con il lungolinea (aprendo si praterie, perchè Murray era impegnato a presidiare il solo lato sinistro, preferendo lasciare la soluzione lungolinea a Federer "se la mette, bravo lui"). Appena Murray accorciava, girava sul diritto (anche in maniera esasperata - uso un po' di blasfemia per rovinare un po' la gioia del prossimo bannato - alla Ferrer) e provava a prendere il comando anche sul lato sinistro e li erano dolori. In tutto questo Federer ha giocato praticamente da fermo e finchè ha sbagliato tanto e non sentiva la palla c'è stato match pari, poi dopo Murray ha fatto quello che ha potuto finchè serviva bene e giocava molto profondo sul lato sinistro, facendo match pari, ma per me autoprecludendosi la possibilità della zampata in più. E Federer boh, per me se lo fanno giocare da fermo sti due giovanotti rischiano di fargli vincere slam anche a 38 anni e voi a sorbirvi il maniavantismo del prossimo bannato :) Benneteau da questo punto di vista ha gestito meglio la partita, tatticamente. Certo, facile quando non hai nulla da perdere e Federer gioca malino, lasci andare il braccio e via. Però Murray secondo me oggi poteva davvero vincerla, al di là del bel tennis mostrato da Federer.
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da stefano61 »

fabio86 ha scritto:
Tanti games a 30 però, ma lì ha influito anche la straordinaria risposta di Murray in effetti, come già sottolineato in precedenza
Ma quando Murray arrivava a 30, Federer serviva quasi sempre in maniera ingiocabile. Murray, invece, serviva bene fino a 30 o 40-0, poi ecco che la sua battuta spesso si inceppava.
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da ciccio »

Concordo con remi in larga parte, Fed non lo inchiodi in un angolo come con quasi tutti riesce, Fed lo devi muovere e lo devi sfidare anche sul dritto, ha risorse molto più ampie degli altri.
Si è incaponito sul lato sinistro senza quasi mai giocargli il lungolinea o per lo meno un centrale spostato verso il dritto. Da sinistra regolarmente Fed o col dritto anomalo, o col dritto a sventaglio o col lungolinea di rovescio creava l'apertura di campo e poi seguiva a rete se faceva molto male. Schema ripetuto a iosa e che ha fatto vincere Fed.
Quando Murray ha giocato più aperto ha fatto più punti.
Per me schema da spogliatoi deciso con Lendl, si è attenuto a quello e ha sbagliato.

Per il resto servizio di Fed che ha funzionato, non tanto in generale, ma quando ne ha avuto bisogno, il secondo set l'ha vinto aggrappandosi al servizio perchè era in cac.ca totale di gambe, poi i punti importanti per chiuderlo li ha fatti di mestiere.
Secondo set che meritava perdere, Murray ha giocato meglio, ma non ha saputo chiudere, e per l'esperienza di Fed e perchè nei punti importanti ha fatto cavolate.
Al contrario del primo set che Fed meritava vincere, ma l'ha buttato al vento con un game disastro.

Non ho visto il terzo dopo la chiusura del tetto, ma già dall'inizio si è visto il contraccolpo su Murray, vinto il primo in regalo, se avesse chiuso il secondo come meritava sarebbe andato a nozze probabilmente, questo l'ha spento.
L'andatura dinocolata per il campo nel quarto mi dice tutto, il solito Murray senza aggressività e vitalità, senza verve e coraggio. E lì Fed è dilagato nel suo miglior tennis.

Murray bene nei primi due set, Fed bravo di mestiere. Murray calato un filo poi e Fed che dilaga in piena fiducia. Vittoria meritata, ma di stretta misura, poteva andare diversamente se non si fosse incaponito in quella diagonale di rovescio come fosse il sacro graal. E' stata la sua Waterloo
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da stefano61 »

Per me Murray non si sentiva sicuro a giocare il rovescio lungolinea, altrimenti perchè usarlo così poco?
Vista l' interruzione, e l' andamento del match, perchè Lendl avrebbe dovuto insistere a farlo giocare sulla diagonale?
Remi Boncoeur
Illuminato
Messaggi: 3161
Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Remi Boncoeur »

ciccio ha scritto:E' stata la sua Waterloo

Scusami ciccio ma non potevo resistere :lol:
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da ciccio »

stefano61 ha scritto:Per me Murray non si sentiva sicuro a giocare il rovescio lungolinea, altrimenti perchè usarlo così poco?
Vista l' interruzione, e l' andamento del match, perchè Lendl avrebbe dovuto insistere a farlo giocare sulla diagonale?
perchè con gente normale si gioca così, con Fed non puoi farlo perchè non è normale, sà fare troppe cose per chiuderlo.
Murray ha avuto paura di sfidarlo sul dritto per paura di prendersi l'incrociato al massacro, invece il vero punto debole del Federer attuale, non quello di 5 anni fa ingiocabile, è proprio la transizione da rovescio a dritto, lo costringe a correre e a fare dei movimenti molto delicati di piegamento e apertura. Lì lo becchi, come l'ha beccato Haas, come l'ha beccato Benettò. Lì devi aprire gioco.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2713
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Alessandro Berni »

17 slam di cui 7 Wimbledon e nel frattempo una decina di funerali, tra i molti record polverizzati anche quello delle esequie agonistiche.

Tanti hanno detto molto, quasi tutto, quello che mi ha maggiormente colpito sono stati quei sei-sette back micidiali e plananti che Murray (ottimo) non riusciva a tirare su se non sparando fuori. Il migliore e più intenso uso del backhand che abbia avuto occasione di vedere da Roger a Wimbledon.

Adesso se Murray vince l'US Open il grande slam dei quattro differenti vincitori è completo.
Ultima modifica di Alessandro Berni il dom lug 08, 2012 10:25 pm, modificato 2 volte in totale.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind
"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148869
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Nickognito »

ciccio ha scritto: perchè con gente normale si gioca così, con Fed non puoi farlo perchè non è normale, sà fare troppe cose per chiuderlo.
Murray ha avuto paura di sfidarlo sul dritto per paura di prendersi l'incrociato al massacro, invece il vero punto debole del Federer attuale, non quello di 5 anni fa ingiocabile, è proprio la transizione da rovescio a dritto, lo costringe a correre e a fare dei movimenti molto delicati di piegamento e apertura. Lì lo becchi, come l'ha beccato Haas, come l'ha beccato Benettò. Lì devi aprire gioco.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2713
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Alessandro Berni »

Nickognito ha scritto:
ciccio ha scritto: perchè con gente normale si gioca così, con Fed non puoi farlo perchè non è normale, sà fare troppe cose per chiuderlo.
Murray ha avuto paura di sfidarlo sul dritto per paura di prendersi l'incrociato al massacro, invece il vero punto debole del Federer attuale, non quello di 5 anni fa ingiocabile, è proprio la transizione da rovescio a dritto, lo costringe a correre e a fare dei movimenti molto delicati di piegamento e apertura. Lì lo becchi, come l'ha beccato Haas, come l'ha beccato Benettò. Lì devi aprire gioco.
Ottimo.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind
"
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10793
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Ace Man »

Oggi Federer arrivava molto meglio sul lato destro rispetto a giorni precedenti e Murray ogni volta che andava da quella parte si beccava il gancione samprasiano in mezzo ai denti.
Finchè ha aperto bene l'angolo insistendo sul rovescio di Federer ha avuto la meglio.
Poi quando sono rientrati dal break era un'altro Federer e tutto molto più difficile per Murray.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
fabio86

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da fabio86 »

Ace Man ha scritto:Oggi Federer arrivava molto meglio sul lato destro rispetto a giorni precedenti e Murray ogni volta che andava da quella parte si beccava il gancione samprasiano in mezzo ai denti.
Nei primi due set mica tanto. Ogni volta che giocava il dritto in recupero perdeva sistematicamente il punto.
danser
Massimo Carbone
Messaggi: 34044
Iscritto il: ven set 13, 2002 2:00 am

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da danser »

Oh, io oggi ho vinto il mio 16° Wimbledon da tifoso: 2 Connors, 7 Sampras e ancora 7 Federer! :D
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da ciccio »

Ace Man ha scritto:Oggi Federer arrivava molto meglio sul lato destro rispetto a giorni precedenti e Murray ogni volta che andava da quella parte si beccava il gancione samprasiano in mezzo ai denti.
Finchè ha aperto bene l'angolo insistendo sul rovescio di Federer ha avuto la meglio.
:o
scusa Ace, ma gli ha tirato forse due lungolinea in 4 set, come fai a dir questo ?, non solo,
Fed ha aperto con il lungolinea o con lo sventaglio in continuazione col risultato sempre lo stesso, Murray a recuperare, ha sbagliato solo qualche rovescio lungolinea e niente più, ma tutte le volte che è stato lui ad aprire ha avuto la meglio.....
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10793
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Ace Man »

Che ti devo dire Ciccio?
Io l'ho visto e letto così, il match :wink:
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148869
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Nickognito »

danser ha scritto:Oh, io oggi ho vinto il mio 16° Wimbledon da tifoso: 2 Connors, 7 Sampras e ancora 7 Federer! :D
io dal 1987 , durante le finali ho tifato

87 lendl, perso
88 edberg, vinto
89 edberg, perso
90 edberg, vinto
91 stich, vinto
92 non vista in diretta
93 94 95 sampras vinto
96 krajicek vinto
97 98 99 00 sampras vinto
01 ivanisevic vinto
02 non vista per conati di vomito
03 04 federer vinto
05 non tifavo nessun dei due, non ruscivo
06 nadal perso
07 nadal perso
08 nadal vinto
09 roddick, perso
10 berdych, perso
11 nadal, perso
12 federer, vinto


14 a 2, poi 2 a 5 :)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da stefano61 »

Nickognito ha scritto:
02 non vista per conati di vomito
ma il vomito c' entrava qualcosa con il torneo, o era del tutto indipendente? :D
fabio86

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da fabio86 »

Nickognito ha scritto: 02 non vista per conati di vomito
#40#
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148869
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Nickognito »

stefano61 ha scritto:
Nickognito ha scritto:
02 non vista per conati di vomito
ma il vomito c' entrava qualcosa con il torneo, o era del tutto indipendente? :D
non ho visto un solo punto di tutto i torneo, ho scommesso su hewitt vincitore finale all inizio e non ho visto nulla. Seguii il livescore di sampras bastl e hewitt schalken, poi nemmeno quello. del resto abbiamo avuto penso il finalista che ha giocato peggio nella storia del torneo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
mp4/18
Saggio
Messaggi: 7280
Iscritto il: ven set 16, 2005 7:19 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da mp4/18 »

innanzi tutto veniamo al vincitore.

non l'ho mai tifato, non l'ho mai avuto particolarmente in simpatia e mai in simpatia ho avuto certi atteggiamenti di certi suoi tifosi.

ma la mia ammirazione verso questo quasi 31 enne c'è sempre stata e rimane intatta. è un diavolo. sempre lì, sempre in fondo ai tornei che contano e quando va male è semi. i funerali che nel corso degli anni, ma ben prima dei quasi 2 anni di astinenza slam, mi hanno sempre fatto ridere (e premetto, mi faranno ridere i sicuri ridimensionamenti che verranno fatti verso nole e rafa per uno slam andato storto).
federer deve essere abbattutto, da solo non si batte. stop. mentalmente non sarà il più forte all time, avrà avuto i suoi cali, i suoi clamorosi caporetto e tutto quello che volete, ma se gli altri due sono delle "bestie" lui non è da meno. ha una tigna pazzesca. è vero, probabilmente djokovic e nadal in successione non ha più lo smalto di affrontarli e batterli in uno stesso torneo, ma è bastato averne uno solo ed è tornato a vincere. la sua longevità non ha eguali nella storia. e fisicamente seppur a intermittenza è ancora brillante.
i confronti lasciano il tempo che trovano. davvero chapeau. lo dico con la massima sincerità. grande roger.

per murray invece, mi spiace, ma il giudizio è ampiamente insufficiente. perchè ci credevo che potesse diventare il fab four. e la semi di melbourne nonostante tutto mi aveva ridato speranza. mapperfavore...

non bastano 2 buoni set per parlare di un buon match. ha detto giusto ciccio, nel 3° e nel 4° è letteralmente sparito. si arrende al destino.passa accanto alla partita. prende un break da 40-0 mandando fra l'altro federer a pb, quella decisiva, appoggiando malamente una comoda voleè di dritto. anzi, quasi tutti i break li prende dal vantaggio. ha una prima che già non è irresistibile e in più si permette di avere % modeste (al contrario ad esempio di nadal) ha una seconda scabrosa, ha un dritto che non fa male e che se attaccato in diagonale gli fai sempre punto. gioca la 4 finale a distanza di 4 anni dalla prima ed è sempre la solita roba, anzi peggio. involuto. qualche sprazzo in mezzo a un mare di ordinaria incapacità nell' alzare il livello.
questo non vincerà mai nulla e tempo che i 3 davanti spariscano, ne avrà già altri pronti a fargli le scarpe. delusione cocente.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148869
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Nickognito »

comunque la finale ha chiarito la semifinale. Federer per la seconda volta di fila e' uscito alla distanza, schiantando con il passare delle ore il rivale. Djokovic ha giocato peggio, e poi ha ceduto, Murray e' stato piu dentro con la testa e ha sbagliato di meno, e quindi l' andamento di oggi e' stato normale, mentre ier l' altro avevamo avto quello stranissimo match diviso in due.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2713
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Alessandro Berni »

Nickognito ha scritto:
stefano61 ha scritto:
Nickognito ha scritto:
02 non vista per conati di vomito
ma il vomito c' entrava qualcosa con il torneo, o era del tutto indipendente? :D
non ho visto un solo punto di tutto i torneo, ho scommesso su hewitt vincitore finale all inizio e non ho visto nulla. Seguii il livescore di sampras bastl e hewitt schalken, poi nemmeno quello. del resto abbiamo avuto penso il finalista che ha giocato peggio nella storia del torneo.
Sì, la ricordo, rimasi sconvolto (Nalbandian per quanto da me ammirato negli anni successivi non era un fulmine da erba) e l'anno dopo ho visto quella di Federer solo perchè in famiglia me la proposero di guardarla tutti insieme. Per fortuna nulla a che vedere con quella dell'anno prima.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind
"
Kafelnikov 18
Gran Maestro
Messaggi: 1733
Iscritto il: mer apr 18, 2007 4:59 am
Località: 100 del mondo tutta la vita

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Kafelnikov 18 »

Nickognito ha scritto:
danser ha scritto:Oh, io oggi ho vinto il mio 16° Wimbledon da tifoso: 2 Connors, 7 Sampras e ancora 7 Federer! :D
io dal 1987 , durante le finali ho tifato

87 lendl, perso
88 edberg, vinto
89 edberg, perso
90 edberg, vinto
91 stich, vinto
92 non vista in diretta
93 94 95 sampras vinto
96 krajicek vinto
97 98 99 00 sampras vinto
01 ivanisevic vinto
02 non vista per conati di vomito
03 04 federer vinto
05 non tifavo nessun dei due, non ruscivo
06 nadal perso
07 nadal perso
08 nadal vinto
09 roddick, perso
10 berdych, perso
11 nadal, perso
12 federer, vinto


14 a 2, poi 2 a 5 :)
:roll:
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da stefano61 »

Nickognito ha scritto:
comunque la finale ha chiarito la semifinale. Federer per la seconda volta di fila e' uscito alla distanza, schiantando con il passare delle ore il rivale. Djokovic ha giocato peggio, e poi ha ceduto, Murray e' stato piu dentro con la testa e ha sbagliato di meno, e quindi l' andamento di oggi e' stato normale, mentre ier l' altro avevamo avto quello stranissimo match diviso in due.
Ma con Djokovic Federer ha iniziato molto bene, oggi no.
In entrambi i casi, però, Federer è venuto fuori alla grande nel terzo set.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148869
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Nickognito »

beh, molto bene, un punto di media in risposta a game, comunque, eh, per due set...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148869
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da Nickognito »

nel 2003 federer era il mio giocatore preferito ma non tifai proprio, perche philippoussis aveva la su ultima chance, devo dire
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: GS Wimbledon 2012- Maschile

Messaggio da stefano61 »

Nickognito ha scritto:
un punto di media in risposta a game, comunque, eh, per due set...
Non c' è paragone, direi, tra il primo set di oggi e quello di venerdì - intendevo questo.
Rispondi