LONDRA 2012: L'atletica
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: LONDRA 2012: L'atletica
menomale, se la Vlasic morde la medaglia alla Nadal, la spezza
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35383
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: LONDRA 2012: L'atletica
due parole anche per la 20 km di marcia donne che deve aver avuto un finale davvero drammatico, ero andato a far la doccia lasciando la Kaniskina al comando, lanciata verso un oro che pareva sicuro; torno davanti alla tv e vedo il bel sorriso della Lashmanova vittoriosa, mentre la povera Olga zoppicava dopo il traguardo. Deve essere stato un momento toccante!
Poco pathos invece negli 800 femminili, decisamente, nonostante sia stata una gara di grande livello cronometrico.
Il giavellotto l'ho seguito poco, e va bene che Thorkildsen e Pitkamaki sono in declino ma a quanto era dato il trinidegno?
Poco pathos invece negli 800 femminili, decisamente, nonostante sia stata una gara di grande livello cronometrico.
Il giavellotto l'ho seguito poco, e va bene che Thorkildsen e Pitkamaki sono in declino ma a quanto era dato il trinidegno?
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11797
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: LONDRA 2012: L'atletica
il cambio a Blake è stato decisivo, fino a quel momento gli USA sembrava volassero ma il giamaicano ha fatto una progressione mostruosa, al resto ci ha pensato BoltCAPELLINO ha scritto:e mamma mia Balke direi, cambi pure mostruosi e hanno retto pure i primi 2, Usa a 47.04cage ha scritto:Uhuuuuu mamma mia Bolt
bella staffetta, spettacolare.
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Ho visto solo la prima mezz'ora della spettacolare 20km di marcia ma mi è sembrato che alcune atlete, in particolare le asiatiche, marciassero malissimo, continuo sbloccaggio del ginocchio e talvolta era evidente che andassero in sospensione.
Dispiace per la russa di testa, è brutto perdere così.
Dispiace per la russa di testa, è brutto perdere così.
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Sto seguendo la maratona, c'è un russo davanti sulla destra, Saronov, che sembra non c'entra nulla, secondo me è uno che si è aggiunto, fisicamente diversissimo da tutti è chiaramente uno che sta facendo la corsetta della domenica,bel ritmo però
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: LONDRA 2012: L'atletica
quanta gente c' è a vedere la Maratona?
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
Re: LONDRA 2012: L'atletica
e infatti il russo ci ha lasciati, è diventata la solita guerra degli altipiani , Kenia, Etiopia, Uganda ed Eritrea, resto del mondo rappresentato da Dos Santos che ci sta lasciando e da Mokokka del Sud Africa.Pitone ha scritto:Sto seguendo la maratona, c'è un russo davanti sulla destra, Saronov, che sembra non c'entra nulla, secondo me è uno che si è aggiunto, fisicamente diversissimo da tutti è chiaramente uno che sta facendo la corsetta della domenica,bel ritmo però
In fuga Kiprotich, ritmi sostenuti
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35383
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: LONDRA 2012: L'atletica
il kenyano Kipsang Kiprotich, in fuga più o meno dal decimo chilometro, è stato raggiunto dal connazionale Kirui e dall'omonimo ma ugandese Kiprotich. In crisi invece l'etiope Abshero, l'altro favorito, al quarto posto sta andando in caccia dei battistrada Dos Santos. Meno di dieci chilometri alla fine ora...
- Okefenokee
- Utente dell'anno 2010
- Messaggi: 4122
- Iscritto il: mer gen 23, 2008 1:46 am
- Località: Adriazia Settentrionale
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Variazione Okebabaoriley ha scritto:Nickognito ha scritto:
quasi quasi vado al supermercato solo per rifarlo!
Segnalo la 5° posizione di Lemaitre.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: LONDRA 2012: L'atletica
continuo a chiedermi perche' hai scelto il coccolino, pero'
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35383
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: LONDRA 2012: L'atletica
anche il nuovo avatar fantastico
intanto CLAMOROSO numero dell'ugandese Kiprotich che sembrava si stesse staccando dal duo kenyano ma era evidentemente una finta: a un certo punto è partito e li ha distanziati! Appena 4 chilometri alla fine
- Okefenokee
- Utente dell'anno 2010
- Messaggi: 4122
- Iscritto il: mer gen 23, 2008 1:46 am
- Località: Adriazia Settentrionale
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Avevo poco tempo (più che altro temevo mi arrestassero per manifesta idiozia) e la parola coccolino fa sempre ridere.Nickognito ha scritto:
continuo a chiedermi perche' hai scelto il coccolino, pero'
(In realtà avevo pensato a questo per Blake in seconda, ma non sono riuscito a trovarlo. )
Re: LONDRA 2012: L'atletica
dsdifr ha scritto:
anche il nuovo avatar fantastico
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: LONDRA 2012: L'atletica
l' ugandese Kiprotich (che ha un viso molto conosciuto, faceva pista prima?) ha fatto un allungo da mezzofondo ai meno 5 e non c' è stata storia. Gran finale di atletica olimpica e oro storico per l' Uganda, seconda medaglia della sua storia per un paese non fortunatissimo per usare un eufemismo..
Primo degli umani il brasiliano Santos (ci sarebbe l' americano ma è nato in Etiopia) autore di una gara tignosissima e molto intelligente.
Sicuramente non sono state le Olimpiadi del Kenya queste, Rudisha a parte..
Primo degli umani il brasiliano Santos (ci sarebbe l' americano ma è nato in Etiopia) autore di una gara tignosissima e molto intelligente.
Sicuramente non sono state le Olimpiadi del Kenya queste, Rudisha a parte..
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11797
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Okefenokee ha scritto:Variazione Oke
Segnalo la 5° posizione di Lemaitre.
grande!
l'omino bianco chiaramente il primo degli "umani"
i coccolino saranno mica i gregari di Bolt?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: LONDRA 2012: L'atletica
non so dove scriverlo perchè non trovo il 3d dedicato al ciclismo..
ma anche laura trott, atleta impressionante
ma anche laura trott, atleta impressionante
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76034
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Okefenokee ha scritto:Variazione Okebabaoriley ha scritto:Nickognito ha scritto:
quasi quasi vado al supermercato solo per rifarlo!
Segnalo la 5° posizione di Lemaitre.
Re: LONDRA 2012: L'atletica
è in quello degli altri sport io, causa vacanze, l' ho quasi saltato il ciclismo e me ne rammarico, la troppa scelta di sky mi ha mandato in confusione..._Kafelnikov_ ha scritto:non so dove scriverlo perchè non trovo il 3d dedicato al ciclismo..
ma anche laura trott, atleta impressionante
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: LONDRA 2012: L'atletica
io non sono esperto nel ciclismo ma mi ha lasciato cosi..
che roba. temevo appiccasse il volo ad un certo punto
che roba. temevo appiccasse il volo ad un certo punto
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Interessante valutare i progressi compiuti negli ultimi 40 anni, vale a dire da quando le piste sono diventate sintetiche (escludo il 1968 per via dell'altura e non considero le gare di mezzofondo e fondo, influenzate dai tatticismi).
100 metri: -0.51 (5%)
200 metri: -0.68 (3,4%)
400 metri: -0.72 (1,6%)
110hs: -0.32 (2,4%)
400hs: -0.19 (0,4%)
4x100: -1.35 (3,5%)
4x400: -3.11 (1,7%)
Maratona: 4m19s (3,3%)
20 km marcia: 7m56s (9,1%)
50 km marcia: 20m13s (8,6%)
Lungo: +7cm (0,8%)
Triplo: +46cm (2,7%)
Alto: +15cm (6,7%)
Asta: +47cm (8,6%)
Peso: +71cm (3,3%)
Disco: +3m87cm (6%)
Martello: +5m09cm (6,7%)
Le mie considerazioni:
- su pista, il guadagno e' all'incirca equivalente a quello consentito dai materiali odierni (1,5%). Si va oltre solo in presenza di Bolt, che conferma la sua eccezionalita'.
- buona parte del guadagno della maratona e' dovuta agli atleti africani.
- la marcia e' molto progredita, in parte per "schwazerismo", ma in generale per la difficolta' di riconoscere e sanzionare gli atleti che corrono invece di marciare. In pratica ormai corrono tutti, ma solo in casi davvero limite la cosa diventa cosi' evidente da portare alla squalifica.
- il progresso nell'alto risente del fatto che nel 1972 la maggior parte degli atleti saltava ancora col ventrale, quello nell'asta e' dovuto a materiali piu' flessibili.
- disco e martello hanno beneficiato dei progressi nella tecnica del lancio, non cosi' il peso.
Nell'insieme, bassa l'incidenza del doping (non credo piu' dell'1-2%) e progressi minimi, a conferma del fatto che gia' nel 1972 i limiti erano stati raggiunti o ci eravamo molto vicini.
Lascio ad altri i calcoli relativi ai record femminili.
100 metri: -0.51 (5%)
200 metri: -0.68 (3,4%)
400 metri: -0.72 (1,6%)
110hs: -0.32 (2,4%)
400hs: -0.19 (0,4%)
4x100: -1.35 (3,5%)
4x400: -3.11 (1,7%)
Maratona: 4m19s (3,3%)
20 km marcia: 7m56s (9,1%)
50 km marcia: 20m13s (8,6%)
Lungo: +7cm (0,8%)
Triplo: +46cm (2,7%)
Alto: +15cm (6,7%)
Asta: +47cm (8,6%)
Peso: +71cm (3,3%)
Disco: +3m87cm (6%)
Martello: +5m09cm (6,7%)
Le mie considerazioni:
- su pista, il guadagno e' all'incirca equivalente a quello consentito dai materiali odierni (1,5%). Si va oltre solo in presenza di Bolt, che conferma la sua eccezionalita'.
- buona parte del guadagno della maratona e' dovuta agli atleti africani.
- la marcia e' molto progredita, in parte per "schwazerismo", ma in generale per la difficolta' di riconoscere e sanzionare gli atleti che corrono invece di marciare. In pratica ormai corrono tutti, ma solo in casi davvero limite la cosa diventa cosi' evidente da portare alla squalifica.
- il progresso nell'alto risente del fatto che nel 1972 la maggior parte degli atleti saltava ancora col ventrale, quello nell'asta e' dovuto a materiali piu' flessibili.
- disco e martello hanno beneficiato dei progressi nella tecnica del lancio, non cosi' il peso.
Nell'insieme, bassa l'incidenza del doping (non credo piu' dell'1-2%) e progressi minimi, a conferma del fatto che gia' nel 1972 i limiti erano stati raggiunti o ci eravamo molto vicini.
Lascio ad altri i calcoli relativi ai record femminili.
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35383
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: LONDRA 2012: L'atletica
copio e incollo post di Gianlu dal topic del doping:
(ANSA) - LONDRA - Positiva per metenolone, uno steroide anabolizzante sintetico: per questo il Cio ha ritirato alla bielorussa Nadzeya Ostapchuk l'oro vinto nella gara di lancio del peso ai Giochi di Londra. L'atleta era stata controllata il 5 agosto, giorno prima della gara, e poi anche dopo aver vinto. Entrambe le analisi hanno dato esito positivo. L'oro passa quindi alla neozelandese Valerie Vili Adams, che si era piazzata 2/a, l'argento alla russa Evgeniia Kolodko e il bronzo alla cinese Lijiao Gong.
e vai Valerie! E vai antidoping che funziona! E andiamo
(ANSA) - LONDRA - Positiva per metenolone, uno steroide anabolizzante sintetico: per questo il Cio ha ritirato alla bielorussa Nadzeya Ostapchuk l'oro vinto nella gara di lancio del peso ai Giochi di Londra. L'atleta era stata controllata il 5 agosto, giorno prima della gara, e poi anche dopo aver vinto. Entrambe le analisi hanno dato esito positivo. L'oro passa quindi alla neozelandese Valerie Vili Adams, che si era piazzata 2/a, l'argento alla russa Evgeniia Kolodko e il bronzo alla cinese Lijiao Gong.
e vai Valerie! E vai antidoping che funziona! E andiamo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: LONDRA 2012: L'atletica
dsdifr ha scritto:
e vai Valerie! E vai antidoping che funziona! E andiamo
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: LONDRA 2012: L'atletica
la bielorussa dopata? era anche commossa durante la premiazione, era stata una sorpresa la sua vittoria contro la favorita neozelandese...e va beh...dsdifr ha scritto:(ANSA) - LONDRA - Positiva per metenolone, uno steroide anabolizzante sintetico: per questo il Cio ha ritirato alla bielorussa Nadzeya Ostapchuk l'oro vinto nella gara di lancio del peso ai Giochi di Londra. L'atleta era stata controllata il 5 agosto, giorno prima della gara, e poi anche dopo aver vinto. Entrambe le analisi hanno dato esito positivo. L'oro passa quindi alla neozelandese Valerie Vili Adams, che si era piazzata 2/a, l'argento alla russa Evgeniia Kolodko e il bronzo alla cinese Lijiao Gong.
dov'è il topic del doping?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: LONDRA 2012: L'atletica
guarda come impugna la palla da basketNickognito ha scritto:dsdifr ha scritto:
e vai Valerie! E vai antidoping che funziona! E andiamo
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Per quale motivo fai il confronto fra tempi e misure degli ori di Londra e Monaco e non fra i primati mondiali 1972 e 2012?Fantasio ha scritto:Interessante valutare i progressi compiuti negli ultimi 40 anni, vale a dire da quando le piste sono diventate sintetiche (escludo il 1968 per via dell'altura e non considero le gare di mezzofondo e fondo, influenzate dai tatticismi).
100 metri: -0.51 (5%)
200 metri: -0.68 (3,4%)
400 metri: -0.72 (1,6%)
110hs: -0.32 (2,4%)
400hs: -0.19 (0,4%)
4x100: -1.35 (3,5%)
4x400: -3.11 (1,7%)
Maratona: 4m19s (3,3%)
20 km marcia: 7m56s (9,1%)
50 km marcia: 20m13s (8,6%)
Lungo: +7cm (0,8%)
Triplo: +46cm (2,7%)
Alto: +15cm (6,7%)
Asta: +47cm (8,6%)
Peso: +71cm (3,3%)
Disco: +3m87cm (6%)
Martello: +5m09cm (6,7%)
Le mie considerazioni:
- su pista, il guadagno e' all'incirca equivalente a quello consentito dai materiali odierni (1,5%). Si va oltre solo in presenza di Bolt, che conferma la sua eccezionalita'.
- buona parte del guadagno della maratona e' dovuta agli atleti africani.
- la marcia e' molto progredita, in parte per "schwazerismo", ma in generale per la difficolta' di riconoscere e sanzionare gli atleti che corrono invece di marciare. In pratica ormai corrono tutti, ma solo in casi davvero limite la cosa diventa cosi' evidente da portare alla squalifica.
- il progresso nell'alto risente del fatto che nel 1972 la maggior parte degli atleti saltava ancora col ventrale, quello nell'asta e' dovuto a materiali piu' flessibili.
- disco e martello hanno beneficiato dei progressi nella tecnica del lancio, non cosi' il peso.
Nell'insieme, bassa l'incidenza del doping (non credo piu' dell'1-2%) e progressi minimi, a conferma del fatto che gia' nel 1972 i limiti erano stati raggiunti o ci eravamo molto vicini.
Lascio ad altri i calcoli relativi ai record femminili.
« Ci vorrebbe un lavoro a parte per star dietro a tutte le balle che si scrivono »
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
Re: LONDRA 2012: L'atletica
Perche' questo e' il forum olimpico.gianlu ha scritto:Per quale motivo fai il confronto fra tempi e misure degli ori di Londra e Monaco e non fra i primati mondiali 1972 e 2012?
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"