Nick Kyrgios: ricomincio da 0

[Villo]

nell'opinione piu classica, capello lungo è piu sopra le righe di un capello corto.

In quale opinione classica?

Nell'opinione dei genitori. Tagliatevi i capelli!1

[_Kafelnikov_]

beh si...

[Nickognito]

È tamarro, antipatico e sbruffone...ma è un fenomeno.

Ha una personalità e una sicurezza in se stesso impressionante per l'età che ha

pensa quello che faceva Chang a Lendl con 3 anni di meno....

[miggen]

Kyrgios mi è parso tanto forte mentalmente quando ancora lacunoso dal punto di vista tecnico. Progressi dall'anno scorso quando eliminò Gasquet e Nadal a Wimbledon pressoché nulli. Però temo sia destinato a stare stabilmente al vertice nei prossimi anni, perché servizio e dritto sono già di buon livello, il rovescio (esteticamente secondo me indecente) tuttavia esce dalle corde molto naturale e si appoggia benissimo alla palla avversaria.

Non mi piace, ma so già che vincerà tanto.

[ciccio]

ma perdeva da Quinzi.....
e anche Coric e Zverev perdevano da Quinzi....

[_Kafelnikov_]

Kyrgios mi è parso tanto forte mentalmente quando ancora lacunoso dal punto di vista tecnico. Progressi dall'anno scorso quando eliminò Gasquet e Nadal a Wimbledon pressoché nulli. Però temo sia destinato a stare stabilmente al vertice nei prossimi anni, perché servizio e dritto sono già di buon livello, il rovescio (esteticamente secondo me indecente) tuttavia esce dalle corde molto naturale e si appoggia benissimo alla palla avversaria.

Non mi piace, ma so già che vincerà tanto.

fare progressi rispetto quella partita a wimbledon contro nadal, mi pare impossbile per chiunque nel cicruito.
ha praticamente giocato solo lui

[Lyndon79]

Kyrgios mi è parso tanto forte mentalmente quando ancora lacunoso dal punto di vista tecnico. Progressi dall'anno scorso quando eliminò Gasquet e Nadal a Wimbledon pressoché nulli. Però temo sia destinato a stare stabilmente al vertice nei prossimi anni, perché servizio e dritto sono già di buon livello, il rovescio (esteticamente secondo me indecente) tuttavia esce dalle corde molto naturale e si appoggia benissimo alla palla avversaria.

Non mi piace, ma so già che vincerà tanto.

[balbysauro]

a me i suoi colpi non piacciono per nulla
il dritto, in particolare, strappato, giocato spesso saltando e col peso del corpo indietro (infatti spesso la palla gli esce molto arrotata e corta nel campo avversario)
rimedia con un braccio molto veloce, ma manca completamente di fluidità

[luca77]

a me i suoi colpi non piacciono per nulla
il dritto, in particolare, strappato, giocato spesso saltando e col peso del corpo indietro (infatti spesso la palla gli esce molto arrotata e corta nel campo avversario)
rimedia con un braccio molto veloce, ma manca completamente di fluidità

non sono d'accordo. a me sembra molto fluido, semmai è un pò scomposto. ma quello lo aggiusta.
è comunque meno brutto di murray, o forse no.

[balbysauro]

a me i suoi colpi non piacciono per nulla
il dritto, in particolare, strappato, giocato spesso saltando e col peso del corpo indietro (infatti spesso la palla gli esce molto arrotata e corta nel campo avversario)
rimedia con un braccio molto veloce, ma manca completamente di fluidità

non sono d'accordo. a me sembra molto fluido, semmai è un pò scomposto. ma quello lo aggiusta.
è comunque meno brutto di murray, o forse no.

non lo fa sempre, eh
probabilmente dipende da come arriva sulla palla
insomma, non è un colpo naturale, è un colpo su cui evidentemente ha dovuto lavorare molto senza ancora risultati definitivi

[ciccio]

a me i suoi colpi non piacciono per nulla
il dritto, in particolare, strappato, giocato spesso saltando e col peso del corpo indietro (infatti spesso la palla gli esce molto arrotata e corta nel campo avversario)
rimedia con un braccio molto veloce, ma manca completamente di fluidità

ANALIZZIAMO

[ciccio]

non lo fa sempre, eh
probabilmente dipende da come arriva sulla palla
insomma, non è un colpo naturale, è un colpo su cui evidentemente ha dovuto lavorare molto senza ancora risultati definitivi

io temo sia un dritto che in pochi anni perderá

[balbysauro]

che ne pensi ciccio?

[ciccio]

che ne pensi ciccio?

che è un dritto supermoderno perché scarnificato nella sua essenza, portato ai limiti dello strappo come dici tu, tutto è basato sulla velocitá di braccio, peró.........
a 20 anni e se non sei ancora muscolarmente completato quella velocitá la tieni, poi farai fatica.
Dopo a cambiarla quella roba lí non ci riesci più, e se perde l'esplosività servirá molto meno, mooooooooolto meno perché finirá per strappare molto, mooooooolto di piú.

[Nickognito]

bene, dopo avra' minore controllo, dovra' rischiare di piu', meno tennis percentuale, piu' spettacolo per noi

[ThePiper]

Oppure fa come Roddick

[ciccio]

Oppure fa come Roddick

eh !
infatti per alcuni aspetti ricorda molto il dritto di Roddick

[balbysauro]

brrrrrrr

[Pindaro]

br

[balbysauro]

br

[Pindaro]

Perchè Kyrgios è moro?
Sei un razzista, Balby.

[luca77]

Oppure fa come Roddick

eh !
infatti per alcuni aspetti ricorda molto il dritto di Roddick

molto simile in generale all'americano.

[klaus]

Oppure fa come Roddick

eh !
infatti per alcuni aspetti ricorda molto il dritto di Roddick

molto simile in generale all'americano.

si ma qui bene o male un rovescio c'è

[tennisfan82]

13 partite ATP vinte su 14 nei tornei del Grande Slam.

Due quarti di finale Slam sotto i 20 anni come Federer, non ci era riuscito neanche Djokovic.

[balbysauro]

13 partite ATP vinte su 14 nei tornei del Grande Slam.

gli slam sono ITF

comunque sì, è una statistica incredibile, 14 vittorie nel circuito maggiore di cui 13 negli slam

[ciccio]

13 partite ATP vinte su 14 nei tornei del Grande Slam.

gli slam sono ITF

comunque sì, è una statistica incredibile, 14 vittorie nel circuito maggiore di cui 13 negli slam

anche la Bouchard ha una statistica da slam, questi han capito sin da giovani che si fan più dindini cosí che perdendosi altrove

[KIKO81]

si ma qui bene o male un rovescio c'è

Vedendo gli highlights contro Seppi gli ho visto eseguire spesso dei rovesci lungolinea niente male. Certo, gli HL non sono attendibili, magari ci ha provato 100 volte e indovinati 5, non so.

[Nickognito]

no, no, Kyrgios meglio di Roddick di rovescio. Ma soprattutto i suoi avversari sono migliori

[NNick87]

no, no, Kyrgios meglio di Roddick di rovescio. Ma soprattutto i suoi avversari sono migliori

Per avere il rovescio peggio di Roddick ce ne vuole.

Anche a me ricorda tantissimo l'americano e soprattuto mi è venuto in mente quando ciccio ha parlato di dritto che perde di efficacia nel corso degli anni. Kyrgios però ha un fisico migliore di Roddick.

Tornando al suo rovescio a me sembra un colpo senza margine, troppo senza margine, che lo potrebbe tradire in momenti di tensione, oppure su superfici più lente.

[klaus]

Tornando al suo rovescio a me sembra un colpo senza margine, troppo senza margine, che lo potrebbe tradire in momenti di tensione, oppure su superfici più lente.

può essere ma anche no. Ieri ha giocato 5 o 6 rovesci in cross a 25 km/h piatti e corti, magari erano inattaccabili son per Seppi ma non so. E inoltre ha tenuto benissimo col back di rovescio.

[klaus]

Tornando al mitico ARod anche al volo Kyrgios mi pare meglio. Cioè in diverse occasioni ha mostrato una discreta grezzaggine ma l'impostazione generale della volè non è invedibile come quella dell' americano

[Nasty]

Tornando al mitico ARod anche al volo Kyrgios mi pare meglio. Cioè in diverse occasioni ha mostrato una discreta grezzaggine ma l'impostazione generale della volè non è invedibile come quella dell' americano

Al volo mi pare molto grezzo, diciamo tipo Roddick, ma peggio. Roddick credo che l'abbiam visto di più giocare al volo e quindi abbiam visto parecchie robe indecenti, diamo tempo al ragazzo.

Di rovescio, slice o no, è comunque di qualche categoria superiore il ragazzo, nettamente meglio di roddick, secondo me sul rovescio non c'è proprio paragone.

[tennisfan82]

Roberto Lombardi definiva la volée di dritto di Roddick "volée-capostazione"

[Nasty]

no, no, Kyrgios meglio di Roddick di rovescio. Ma soprattutto i suoi avversari sono migliori

Ottima osservazione, la leggo solo ora, direi che è molto pertinente come intervento.

[Nickognito]

Kyrgios a rete non vale la meta' di Roddick, non scherziamo.

Roddick fosse giovane oggi avrebbe davvero molte chances di vincere molto.

Quindi se ho capito bene una possibile previsione e' che in futuro il dritto di Kyrgios non perda di controllom alla Gulbis, ma di potenza, alla Roddick?

[Pindaro]

Kyrgios a rete non vale la meta' di Roddick, non scherziamo.

[tennisfan82]

Roddick si è rovinato quando ha voluto diventare un giocatore completo migliorando il rovescio e il gioco di volo.

[Nickognito]

Roddick si è rovinato quando ha voluto diventare un giocatore completo migliorando il rovescio e il gioco di volo.

mah, non credo, si e' rovinato quando sono arrivati Federer e Nadal.

[Pindaro]

Roddick si è rovinato quando ha voluto diventare un giocatore completo migliorando il rovescio e il gioco di volo.

mah, non credo, si e' rovinato quando sono arrivati Federer e Nadal.

Ora sarebbe rovinato da Fognini.

[klaus]

Kyrgios a rete non vale la meta' di Roddick, non scherziamo.

E' una questione matematica. Non si può valere la metà di niente.
Roddcik al volo non ci capica nulla. Non solo non sapeva volleare ne di dritto ne di rovescio ma non sapeva nemmeno approcciare.
Vederlo a rete era una sofferenza.