Nick Kyrgios: ricomincio da 0
Re: Nick: one shot!
Dipende sempre dalla visione che uno ha di un giocatore.
Se Kyrgios viene considerato, da molti, una sorta di pazzoide dal talento smisurato, capace di battere chiunque, e Berrettini (esagerando) uno scarpone privo di talento, con solo servizio e dritto, brutto da vedere e scarso di rovescio...beh, è normale che, perdendo entrambi da sfavoriti con punteggi simili e onorevoli, del primo si tenderà a dire che avrebbe potuto fare di più, dell'altro invece si tenderà ad esaltare tutto ciò che di buono è riuscito a fare, cioè il massimo, e probabilmente perfino qualcosa in più.
È sempre una questione di aspettative.
Se Kyrgios viene considerato, da molti, una sorta di pazzoide dal talento smisurato, capace di battere chiunque, e Berrettini (esagerando) uno scarpone privo di talento, con solo servizio e dritto, brutto da vedere e scarso di rovescio...beh, è normale che, perdendo entrambi da sfavoriti con punteggi simili e onorevoli, del primo si tenderà a dire che avrebbe potuto fare di più, dell'altro invece si tenderà ad esaltare tutto ciò che di buono è riuscito a fare, cioè il massimo, e probabilmente perfino qualcosa in più.
È sempre una questione di aspettative.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick: one shot!
Ma Kyrgios puo' battere su erba chiunque se gioca bene tranne Djokovic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick: one shot!
Sinner prima di questo torneo non aveva vinto una partita su erba in vita sua. Poi la vittoria su Alcaraz ha cambiato la percezione, solo che tutti si sono dimenticati che lo stesso Alcaraz l'erba in pratica l'aveva vista solo in TV visto che è pure 2 anni più giovane di Sinner. Tanto è vero che poteva benissimo uscire contro Struff al primo turnos&v ha scritto:Io so che quest'anno ha faticato abbastanza, incluso in questo torneo con giocatori modesti (a 21 anni Sinner per me qui su erba è ancora modesto) e ieri non ha certo dato l'idea di essere quella macchina inavvicinabile.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick: one shot!
Sinner ha battuto comunque prima Isner tre set a zero.
Non si capisce perche' debba valere tanto meno di un Kevin Anderson, per dire di uno che ha quasi battuto qua uno dei Djokovic migliori.
Non si capisce perche' debba valere tanto meno di un Kevin Anderson, per dire di uno che ha quasi battuto qua uno dei Djokovic migliori.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick: one shot!
Sì, ma infatti il mio pensiero non era rivolto a te, la tua posizione è chiara, era una riflessione in generale sul quello che ci si aspetta da tennisti speciali, ritenuti di maggior talento rispetto agli altri normali.Nickognito ha scritto:Ma Kyrgios puo' battere su erba chiunque se gioca bene tranne Djokovic.
Non ho potuto vedere la finale, ma stando a quello che ho letto nei vostri commenti, suppongo che Kyrgios abbia giocato un grandissimo match, facendo un'ottima figura.
Ha perso dal n.1 sull'erba e non solo, quindi ci sta. Eccome.
Anche perché, francamente, chi sia uscito sconfitto meglio tra Berrettini e Kyrgios contro Djokovic, non so voialtri, ma a me sembra un dettaglio abbastanza irrilevante. Anzi, del tutto.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick: one shot!
si, ma ti davo ragione.
Il discorso che fa la gente e':
- Ma Kyrgios, personaggio che mi fa schifo moralmente, se ha tutto questo talento allora deve battere tutti o almeno giocare alla pari. Altrimenti e' un intruso.
Passa l'idea che se sei un coglione discontinuo di talento allora se sei al meglio devi essere il n.1 oppure ritirarti.
Kyrgios e' un atleta poco professionale che, pero', su erba anche tre su cinque al meglio e' un top5 del mondo. Quindi se gioca bene e' un degno finalista di Wimbledon.
Il discorso che fa la gente e':
- Ma Kyrgios, personaggio che mi fa schifo moralmente, se ha tutto questo talento allora deve battere tutti o almeno giocare alla pari. Altrimenti e' un intruso.
Passa l'idea che se sei un coglione discontinuo di talento allora se sei al meglio devi essere il n.1 oppure ritirarti.
Kyrgios e' un atleta poco professionale che, pero', su erba anche tre su cinque al meglio e' un top5 del mondo. Quindi se gioca bene e' un degno finalista di Wimbledon.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick: one shot!
Ma infatti è quella l'unica critica da fare: perché se fosse, non dico professionale come Djokovic, ma come un tennista medio sia in allenamento che in partita probabilmente avrebbe già vinto Slam multipli. Anche perché probabilmente avrebbe lavorato sulla risposta al servizio che è veramente scarsa...Nickognito ha scritto:
Kyrgios e' un atleta poco professionale che, pero', su erba anche tre su cinque al meglio e' un top5 del mondo. Quindi se gioca bene e' un degno finalista di Wimbledon.
Ieri il game che ha perso nel terzo da 40-0 è da ricovero immediato. E lì Djokovic non c'entra niente, si è sabotato da solo
Sì ha battuto Isner, 37 anni alla canna del gas...Nickognito ha scritto:Sinner ha battuto comunque prima Isner tre set a zero.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
Non è quello. Semplicemente Berrettini è italiano. Quindi è forte e fantastico a prescindere.eddie v. ha scritto:Dipende sempre dalla visione che uno ha di un giocatore.
Se Kyrgios viene considerato, da molti, una sorta di pazzoide dal talento smisurato, capace di battere chiunque, e Berrettini (esagerando) uno scarpone privo di talento, con solo servizio e dritto, brutto da vedere e scarso di rovescio...beh, è normale che, perdendo entrambi da sfavoriti con punteggi simili e onorevoli, del primo si tenderà a dire che avrebbe potuto fare di più, dell'altro invece si tenderà ad esaltare tutto ciò che di buono è riuscito a fare, cioè il massimo, e probabilmente perfino qualcosa in più.
È sempre una questione di aspettative.
Ed è sùbito bus scoperto con Bonucci.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick: one shot!
Kyrgios slam multipli battendo chi? Djokovic che nemmeno Federer ci riesce?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick: one shot!
Villo ha scritto: Non è quello. Semplicemente Berrettini è italiano. Quindi è forte e fantastico a prescindere.
Ed è sùbito bus scoperto con Bonucci.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Nick: one shot!
Johnny Rex ha scritto:Perso due volte in 4 set con Nadal , perso ieri con Djokovic, 0-5 nei TB in queste 3 sfide.
A cena fuori ieri con chi lo ha battuto.
Alla fine hanno pastorizzato anche lui , è stato più rebel un Medvedev (e non a caso più antipatizzato dal pubblico).
F.F.
Il finto rivoluzionario che diventa il cane da guardia del potere. Addirittura arriva a cercarne l'amicizia e il riconoscimento.
Praticamente il M5s del tennis
Annata finita a livello di impegno dopo questo torneo. Ci rivediamo in Australia.
Re: Nick: one shot!
Al ristorante vegano.Johnny Rex ha scritto:Perso due volte in 4 set con Nadal , perso ieri con Djokovic, 0-5 nei TB in queste 3 sfide.
A cena fuori ieri con chi lo ha battuto.
F.F.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Nick: one shot!
Che brutta fine... Dio mioThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Perso due volte in 4 set con Nadal , perso ieri con Djokovic, 0-5 nei TB in queste 3 sfide.
A cena fuori ieri con chi lo ha battuto.
Alla fine hanno pastorizzato anche lui , è stato più rebel un Medvedev (e non a caso più antipatizzato dal pubblico).
F.F.
Il finto rivoluzionario che diventa il cane da guardia del potere. Addirittura arriva a cercarne l'amicizia e il riconoscimento.
Praticamente il M5s del tennis
Annata finita a livello di impegno dopo questo torneo. Ci rivediamo in Australia.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Nick: one shot!
ma Kyrgios non è un rivoluzionario
è un insicuro e un immaturo
è uno che mentre perde dice "I don't give a fuck", ma quando quella partita la vince esulta, esattamente come farebbe un bambino
è uno che quando vince è merito suo e quando perde insulta il suo angolo
è un insicuro e un immaturo
è uno che mentre perde dice "I don't give a fuck", ma quando quella partita la vince esulta, esattamente come farebbe un bambino
è uno che quando vince è merito suo e quando perde insulta il suo angolo
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Proprio così.ludega ha scritto:Che brutta fine... Dio mioThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Perso due volte in 4 set con Nadal , perso ieri con Djokovic, 0-5 nei TB in queste 3 sfide.
A cena fuori ieri con chi lo ha battuto.
Alla fine hanno pastorizzato anche lui , è stato più rebel un Medvedev (e non a caso più antipatizzato dal pubblico).
F.F.
Il finto rivoluzionario che diventa il cane da guardia del potere. Addirittura arriva a cercarne l'amicizia e il riconoscimento.
Praticamente il M5s del tennis
Annata finita a livello di impegno dopo questo torneo. Ci rivediamo in Australia.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Ma poi, chi lo è?balbysauro ha scritto:ma Kyrgios non è un rivoluzionario
Si può davvero essere rivoluzionari nel tennis, anzi nello sport di oggi ?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick: one shot!
Djokovic lo è, perché non si vaccina...Johnny Rex ha scritto:Ma poi, chi lo è?balbysauro ha scritto:ma Kyrgios non è un rivoluzionario
Si può davvero essere rivoluzionari nel tennis, anzi nello sport di oggi ?
F.F.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
ho trovato molto deludente non tanto il match, in cui ha giocato molto bene, ma il dopo partita. Ha detto in sostanza che non ha nessuna voglia di riprovarci. Troppo stress. Patetica la scenetta con il suo angolo, però ripeto..non ha inciso sulla partita. Che ha vinto Djokovic grazie ad un solo dato:balbysauro ha scritto:ma Kyrgios non è un rivoluzionario
è un insicuro e un immaturo
è uno che mentre perde dice "I don't give a fuck", ma quando quella partita la vince esulta, esattamente come farebbe un bambino
è uno che quando vince è merito suo e quando perde insulta il suo angolo
Kyrgios ha il 73% di prime in campo, 70% di punti vinti. Nel game in cui ha subito il break nel secondo set Djokovic ha risposto a 4 prime (!) sulla riga.
Per il resto, 30 ace e Djokovic era sempre a 30 nei game di ribattuta. Sono percentuali mostruose. Kyrgios ha fatto quel che ha potuto, semplicemente l'altro è più forte di tutti sull'erba per come risponde a tutto e come serve (molto bene). Non vedo chi possa batterlo.
Re: Nick: one shot!
Definitivo.luca1977 ha scritto:Per il resto, 30 ace e Djokovic era sempre a 30 nei game di ribattuta. Sono percentuali mostruose. Kyrgios ha fatto quel che ha potuto, semplicemente l'altro è più forte di tutti sull'erba per come risponde a tutto e come serve (molto bene). Non vedo chi possa batterlo.
Re: Nick: one shot!
Beh meglio cosìludega ha scritto:Che brutta fine... Dio mioThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Perso due volte in 4 set con Nadal , perso ieri con Djokovic, 0-5 nei TB in queste 3 sfide.
A cena fuori ieri con chi lo ha battuto.
Alla fine hanno pastorizzato anche lui , è stato più rebel un Medvedev (e non a caso più antipatizzato dal pubblico).
F.F.
Il finto rivoluzionario che diventa il cane da guardia del potere. Addirittura arriva a cercarne l'amicizia e il riconoscimento.
Praticamente il M5s del tennis
Annata finita a livello di impegno dopo questo torneo. Ci rivediamo in Australia.
Che lo volevate vincitore a Wimbledon?
E chi lo teneva più poi?
Le faccine, le sclerate, le interviste impossibili.
No grazie.
Finale capitata un po' per caso e finita come doveva.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick: one shot!
Ma quello va bene, ma diventare amicone di quello che fino a un anno fa odiava, solo perché si è scoperto no-vax, mi sa proprio di incoerenza...klaus ha scritto:Beh meglio cosìludega ha scritto:Che brutta fine... Dio mioThePiper ha scritto:
Il finto rivoluzionario che diventa il cane da guardia del potere. Addirittura arriva a cercarne l'amicizia e il riconoscimento.
Praticamente il M5s del tennis
Annata finita a livello di impegno dopo questo torneo. Ci rivediamo in Australia.
Che lo volevate vincitore a Wimbledon?
E chi lo teneva più poi?
Le faccine, le sclerate, le interviste impossibili.
No grazie.
Finale capitata un po' per caso e finita come doveva.
E l'incoerenza è una cosa che non ho mai sopportato. Ma tanto oggi va di moda dire che cambiare idea è sintomo di intelligenza.
Per questo abbiamo i parlamentari eletti che cambiano partito come le mutande...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
Ma non è incoerente. È coerentemente un buffoneludega ha scritto:Ma quello va bene, ma diventare amicone di quello che fino a un anno fa odiava, solo perché si è scoperto no-vax, mi sa proprio di incoerenza...klaus ha scritto:Beh meglio cosìludega ha scritto:
Che brutta fine... Dio mio
Che lo volevate vincitore a Wimbledon?
E chi lo teneva più poi?
Le faccine, le sclerate, le interviste impossibili.
No grazie.
Finale capitata un po' per caso e finita come doveva.
E l'incoerenza è una cosa che non ho mai sopportato. Ma tanto oggi va di moda dire che cambiare idea è sintomo di intelligenza.
Per questo abbiamo i parlamentari eletti che cambiano partito come le mutande...
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Nick: one shot!
E' scappato senza offrire
Re: Nick: one shot!
Ma non era chi perde paga?Super-Fabio ha scritto:E' scappato senza offrire
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Nick: one shot!
Ma per la verità Kyrgios non ha detto nulla riguardo all’essere no vax di Djokovic.ludega ha scritto:Ma quello va bene, ma diventare amicone di quello che fino a un anno fa odiava, solo perché si è scoperto no-vax, mi sa proprio di incoerenza...klaus ha scritto:Beh meglio cosìludega ha scritto:
Che brutta fine... Dio mio
Che lo volevate vincitore a Wimbledon?
E chi lo teneva più poi?
Le faccine, le sclerate, le interviste impossibili.
No grazie.
Finale capitata un po' per caso e finita come doveva.
E l'incoerenza è una cosa che non ho mai sopportato. Ma tanto oggi va di moda dire che cambiare idea è sintomo di intelligenza.
Per questo abbiamo i parlamentari eletti che cambiano partito come le mutande...
Lo ha difeso per come è stato trattato dalle autorità australiane. Perché secondo lui è stato trattato in modo sbagliato. Ricordando come Djokovic, a parte le 9 vittorie Australiane, era stato uno dei primi a dare una mano nell’anno degli incendi che stavano distruggendo diverse zone dell’Australia.
E ovviamente lo ha difeso dalle cagate del suo Premier che manco è stato rieletto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Nick: one shot!
Ma a me sta storia del Premier fa morire dal ridere: se ci fosse stato un altro Premier, Djokovic non sarebbe entrato lo stesso in Australia.marat77 ha scritto: E ovviamente lo ha difeso dalle cagate del suo Premier che manco è stato rieletto.
Allora mi aspetto che Novak2022 cominci a chiamare il prossimo US Open come "Trofeo Biden" perché quel cattivone non farà entrare Djokovic in America...
Come se il mondo intero girasse intorno a un no-vax che colpisce una palla gialla...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
Beh vuol dire che non hai capito che la storia di Djokovic in Australia ha preso ben presto una strada politica e non più sanitaria o tennistica.ludega ha scritto:Ma a me sta storia del Premier fa morire dal ridere: se ci fosse stato un altro Premier, Djokovic non sarebbe entrato lo stesso in Australia.marat77 ha scritto: E ovviamente lo ha difeso dalle cagate del suo Premier che manco è stato rieletto.
Allora mi aspetto che Novak2022 cominci a chiamare il prossimo US Open come "Trofeo Biden" perché quel cattivone non farà entrare Djokovic in America...
Come se il mondo intero girasse intorno a un no-vax che colpisce una palla gialla...
Ma era evidente a tutti mica solo a me.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Nick: one shot!
Io so solo che i cittadini australiani avevano fatto sacrifici per 2 anni, con gente che non poteva tornare a casa. E poi un famosissimo tennista è andato su Instagram con in mano una magnifica esenzione firmata a Belgrado non si sa da chi...marat77 ha scritto:Beh vuol dire che non hai capito che la storia di Djokovic in Australia ha preso ben presto una strada politica e non più sanitaria o tennistica.ludega ha scritto:Ma a me sta storia del Premier fa morire dal ridere: se ci fosse stato un altro Premier, Djokovic non sarebbe entrato lo stesso in Australia.marat77 ha scritto: E ovviamente lo ha difeso dalle cagate del suo Premier che manco è stato rieletto.
Allora mi aspetto che Novak2022 cominci a chiamare il prossimo US Open come "Trofeo Biden" perché quel cattivone non farà entrare Djokovic in America...
Come se il mondo intero girasse intorno a un no-vax che colpisce una palla gialla...
Ma era evidente a tutti mica solo a me.
Il Governo e i cittadini australiani non l'hanno presa benissimo, per così dire...
Il resto è complottismo e sindrome da accerchiamento
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
Nessun complottismo.ludega ha scritto:Io so solo che i cittadini australiani avevano fatto sacrifici per 2 anni, con gente che non poteva tornare a casa. E poi un famosissimo tennista è andato su Instagram con in mano una magnifica esenzione firmata a Belgrado non si sa da chi...marat77 ha scritto:Beh vuol dire che non hai capito che la storia di Djokovic in Australia ha preso ben presto una strada politica e non più sanitaria o tennistica.ludega ha scritto:
Ma a me sta storia del Premier fa morire dal ridere: se ci fosse stato un altro Premier, Djokovic non sarebbe entrato lo stesso in Australia.
Allora mi aspetto che Novak2022 cominci a chiamare il prossimo US Open come "Trofeo Biden" perché quel cattivone non farà entrare Djokovic in America...
Come se il mondo intero girasse intorno a un no-vax che colpisce una palla gialla...
Ma era evidente a tutti mica solo a me.
Il Governo e i cittadini australiani non l'hanno presa benissimo, per così dire...
Il resto è complottismo e sindrome da accerchiamento
È diventata subito una questione politica.
Leggi elezioni a Maggio.
E siccome poi non è stato rieletto a Maggio mi sa che i cittadini australiani nemmeno hanno saputo apprezzare i suoi sforzi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Gioco politico, si, in un anno che purtroppo ha visto irrompere decisamente, e temo per restarci, la Politica nel Tennis
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick: one shot!
Eccomi.. Sono situazioni molto diverse.. negli USA ci sono regole chiare e condivise dal governo federale, dallo stato di ny e dalla USTA..O sei vaccinato o non entri negli States... in Australia Nole si e' invece presentato perche ha ricevuto da Tiley (assurdo non sia stato licenziato!!!) la possibilita' di entrare con un esenzione ..cosa avallata di fatto dal Victoria State e sulla quale il GovernO federale.. alias il poi FELICEMENTE TROMBATO Morrison avevano taciuto fino alla tonnellate di merda via web pubblicate dopo l'incauto tweet del Serbo dai vari benpensanti , pseudo giornalai arcobaleno, ex tennisti falliti, e difensori dei diritti umani di tutto il globo contro Nole e Morrison stesso che da mezza figura quale e' ha fatto prontamente inversione a U.... Certamente Novak poteva farsi la quarantena e fine dei giochi.... Certamente Novak quest'anno si presenterebbe negli USA in grande condizione e non cotto come un anno fa e Nadal non lo batte fuori da Parigi da 10 (dieci) stagioni.. fai un po te...per me se vince il maiorchino sara' PAPER US OPEN come e' stato TROFEO MORRISON a gennaio il record slam gia a partire da Londra 2020 e' palesemente falsato figurati..ludega ha scritto:Ma a me sta storia del Premier fa morire dal ridere: se ci fosse stato un altro Premier, Djokovic non sarebbe entrato lo stesso in Australia.marat77 ha scritto: E ovviamente lo ha difeso dalle cagate del suo Premier che manco è stato rieletto.
Allora mi aspetto che Novak2022 cominci a chiamare il prossimo US Open come "Trofeo Biden" perché quel cattivone non farà entrare Djokovic in America...
Come se il mondo intero girasse intorno a un no-vax che colpisce una palla gialla...
Ultima modifica di Novak2022 il mar lug 12, 2022 12:38 pm, modificato 2 volte in totale.
Re: Nick: one shot!
Evidente. Poi vedi che grande sforzo politico mettere in un rifugio per immigrati un ragazzo di 34 anni e non fargli disputare DA NEGATIVO. un torneo in cui e' 9 volte campione.....manco avesse sfidato militarmente la Russia di Putin..Coglione.marat77 ha scritto:Nessun complottismo.ludega ha scritto:Io so solo che i cittadini australiani avevano fatto sacrifici per 2 anni, con gente che non poteva tornare a casa. E poi un famosissimo tennista è andato su Instagram con in mano una magnifica esenzione firmata a Belgrado non si sa da chi...marat77 ha scritto:
Beh vuol dire che non hai capito che la storia di Djokovic in Australia ha preso ben presto una strada politica e non più sanitaria o tennistica.
Ma era evidente a tutti mica solo a me.
Il Governo e i cittadini australiani non l'hanno presa benissimo, per così dire...
Il resto è complottismo e sindrome da accerchiamento
È diventata subito una questione politica.
Leggi elezioni a Maggio.
E siccome poi non è stato rieletto a Maggio mi sa che i cittadini australiani nemmeno hanno saputo apprezzare i suoi sforzi.
Re: Nick: one shot!
La controprova la avremo a gennaio: se non entra neanche nel 2023 sarà dura dare la colpa a Morrison...
E a giudicare dall'andamento dei contagi non penso proprio che l'Australia sarà così liberale con gli stranieri. Anche perché là adesso è inverno pieno.
E a giudicare dall'andamento dei contagi non penso proprio che l'Australia sarà così liberale con gli stranieri. Anche perché là adesso è inverno pieno.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
Il problema non e' se entra o meno.. ma di come e' stata gestita malissimo la vicenda nel 2022 da Morrison ..quella e 'politica di bassa lega. Se il Governo attuale l'anno prossimo fara' entrare solo i vaccinati ( ma forse si puo' ancora entrare con quarantena) e lo dira' a chiare lettere non c'entra la politica ed evidentemente Novak non potra' entrare e in quel caso potra' prendersela solo con se stesso per CONTINUARE a gettare al cesso occasioni su occasioni come fa ininterrottamente da ny 2020 in poi e regalare al suo inferiore avversario il record slam.ludega ha scritto:La controprova la avremo a gennaio: se non entra neanche nel 2023 sarà dura dare la colpa a Morrison...
E a giudicare dall'andamento dei contagi non penso proprio che l'Australia sarà così liberale con gli stranieri. Anche perché là adesso è inverno pieno.
Se invece non dovesse entrare solo per quel ridicolo Ban triennale allora si sarebbe politica e ancora piu meschina.
Ultima modifica di Novak2022 il mar lug 12, 2022 12:47 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
A giudicare dall' andamento dei contagi nulla sarà mai libero
Occorrerebbe anche un po' di buonsenso .
F.F.
Occorrerebbe anche un po' di buonsenso .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick: one shot!
Certamente . Per me quarantena e tamponi come fatto nel 2020 sarebbe piu' che sufficiente E diversamente Djokovic ha deciso di mandare a puttane la parte finale della sua carriera...scelte.. ma e 'ovvio che quel record ormai e' totalmente falsato e destiituito di fondamentoJohnny Rex ha scritto:A giudicare dall' andamento dei contagi nulla sarà mai libero
Occorrerebbe anche un po' di buonsenso .
F.F.
-
- Matricola
- Messaggi: 130
- Iscritto il: mer giu 08, 2022 4:16 pm
Re: Nick: one shot!
Nickolino ha fatto un grande torneo di wimbledon, su questo non ci sono dubbi. Pure in finale è stato davvero bravo purtroppo aveva di fronte un ottimo Nolevax che alla fine è riuscito a contenerlo, pur con qualche problema, però è riuscito a tenerlo sotto come del resto su erba fa con tutti. Stavolta Nickolino non ha davvero nulla da rimproverarsi e aggiungo che quantomeno ha raggiunto una maturità nella programmazione; cosa non da poco perché sono abbastanza convinto che lo rivedremo ancora protagonista, già forse nei tornei americani, e chi lo sa forse pure allo Us Open. Adesso è pronto per sorprenderci..
Re: Nick: one shot!
/
Buone notizie potrebbero invece arrivare dall’Australia. Il Partito Laburista è tornato al potere e ha deciso di annullare molte delle restrizioni legate al Covid imposte dal gruppo conservatore. L’ultima ordinanza emessa dal nuovo governo, in particolare, potrebbe cambiare il destino di Djokovic.
L’Australia non vieterà più l’ingresso nel Paese alle persone non vaccinate. L’unico problema restano i tre anni di esclusione imposti al serbo per il visto giudicato irregolare lo scorso gennaio.
In base alle nuove leggi, però, sono diventate obsolete le ragioni che hanno portato alla cancellazione del suo visto. Il Dipartimento dell’immigrazione australiano ha già fatto sapere che non ci sono novità inerenti alla situazione di Novak Djokovic, ma che ogni singola decisione sarà presa facendo riferimento alle nuove norme.
Uno dei motivi che porterebbe il governo a cancellare il duro provvedimento è strettamente legato alla maggiore sensibilità dell’attuale Primo Ministro nei confronti dello sport. Anthony Albanese, stando a quanto reso pubblico dal Daily Mail, crede che l’Australia debba compiere passi in avanti e lasciarsi alle spalle la pandemia puntando proprio sui grandi eventi internazionali.
Anche Tennis Australia starebbe alzando la voce affinché la sanzione applicato a Djokovic venga revocata. In questo senso, le dichiarazioni rilasciate a Sportklub da Craig Tiley, direttore degli Australian Open, non lasciano spazio ai dubbi.
“Spetta al governo decidere se Novak possa giocare o meno il torneo. Sto facendo del mio meglio. Ho detto a Novak che sarebbe il benvenuto e che molte persone non vedono l’ora di rivederlo in campo in Australia. Mi sono congratulato con lui e con il suo team per il successo ottenuto a Wimbledon
https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... screzioni-ludega ha scritto:La controprova la avremo a gennaio: se non entra neanche nel 2023 sarà dura dare la colpa a Morrison...
E a giudicare dall'andamento dei contagi non penso proprio che l'Australia sarà così liberale con gli stranieri. Anche perché là adesso è inverno pieno.
Buone notizie potrebbero invece arrivare dall’Australia. Il Partito Laburista è tornato al potere e ha deciso di annullare molte delle restrizioni legate al Covid imposte dal gruppo conservatore. L’ultima ordinanza emessa dal nuovo governo, in particolare, potrebbe cambiare il destino di Djokovic.
L’Australia non vieterà più l’ingresso nel Paese alle persone non vaccinate. L’unico problema restano i tre anni di esclusione imposti al serbo per il visto giudicato irregolare lo scorso gennaio.
In base alle nuove leggi, però, sono diventate obsolete le ragioni che hanno portato alla cancellazione del suo visto. Il Dipartimento dell’immigrazione australiano ha già fatto sapere che non ci sono novità inerenti alla situazione di Novak Djokovic, ma che ogni singola decisione sarà presa facendo riferimento alle nuove norme.
Uno dei motivi che porterebbe il governo a cancellare il duro provvedimento è strettamente legato alla maggiore sensibilità dell’attuale Primo Ministro nei confronti dello sport. Anthony Albanese, stando a quanto reso pubblico dal Daily Mail, crede che l’Australia debba compiere passi in avanti e lasciarsi alle spalle la pandemia puntando proprio sui grandi eventi internazionali.
Anche Tennis Australia starebbe alzando la voce affinché la sanzione applicato a Djokovic venga revocata. In questo senso, le dichiarazioni rilasciate a Sportklub da Craig Tiley, direttore degli Australian Open, non lasciano spazio ai dubbi.
“Spetta al governo decidere se Novak possa giocare o meno il torneo. Sto facendo del mio meglio. Ho detto a Novak che sarebbe il benvenuto e che molte persone non vedono l’ora di rivederlo in campo in Australia. Mi sono congratulato con lui e con il suo team per il successo ottenuto a Wimbledon
Re: Nick: one shot!
Ne riparliamo a Natale... Vediamo come siamo messi
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick: one shot!
Dato che andiamo incontro all'estate australiana i contagi dovrebbero scemare...vedremo...ne parliamo nel thread di Nole.. per errore l'ho postato qua.ludega ha scritto:Ne riparliamo a Natale... Vediamo come siamo messi