mah, da solo non ce la fa. di certo da quando sta con costeen ha trovato più regolarità...
se lei instillasse a lui un pò di cattiveria forse uno slam potrebbe vincerlo
Forse qualcosa tipo "Devi vincerlo per me" potrebbe smuovere un po' la montagna, ma uno che dice che si ritirerebbe all'indomani di uno slam vinto è proprio uno che Molto difficilmente lo vincerà.
F.F.
le dichiarizi del tenutario del 3d valgono lo spazio di un mattino, quindi anche questo vale e non vale.
ripeto costeen santa subito
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Kyrgios si è dichiarato colpevole di aver picchiato l'ex fidanzata, Passari, ma di averlo fatto solo una volta ed è stato per questo prosciolto dal tribunale di Canberra. https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 341391.htm
Adesso però potrebbe avere peggiori problemi di immagine, specie negli Stati Uniti.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
uglygeek ha scritto: ↑ven feb 03, 2023 11:15 am
Kyrgios si è dichiarato colpevole di aver picchiato l'ex fidanzata, Passari, ma di averlo fatto solo una volta
devo cambiare il titolo in Nick one battery?
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
uglygeek ha scritto: ↑ven feb 03, 2023 11:15 am
Kyrgios si è dichiarato colpevole di aver picchiato l'ex fidanzata, Passari, ma di averlo fatto solo una volta ed è stato per questo prosciolto dal tribunale di Canberra. https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 341391.htm
Adesso però potrebbe avere peggiori problemi di immagine, specie negli Stati Uniti.
Ma che problemi vuoi che abbia. Zverev 2 anni fa ha vinto Cincy e fatto sf us open e nessuno ha fatto bif..
Nessuno commenta manco più il doping della Halep...
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
La differenza pero' e' che Zverev si e' sempre dichiarato innocente. Ok, nessuno gli crede, ma intanto non ci sono vere prove. Nel caso di Kyrgios, se passasse (l'assurda, secondo me) idea che certi reati commessi nella vita privata comportano l'esclusione dal proprio lavoro, l'ATP non si potrebbe stavolta nascondere dietro una lunga investigazione.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
ludega ha scritto: ↑mer feb 01, 2023 2:22 pmMa il discorso è semplice: per ritornare ad avere sport affascinanti, avvincenti (e non vale mica solo per il tennis) bisogna ricominciare semplicemente a mettersi in quel posto i numeri, le statistiche e tornare finalmente a parlare di tecnica...
Dalla pagina Facebook di Emanuele Ricciardi.
“Perchè così tanti tennisti hanno più problemi con il dritto che con il rovescio?”
Guardando ai primi cento giocatori del mondo circa il 40% ha maggiori problemi sul lato del dritto che sul lato del rovescio.
Ad prima occhiata pare una quantità sorprendente perchè fin dagli albori è il rovescio a venire raccontato come colpo di grand lunga più difficile da eseguire tra i due.
Inoltre pare esserci una tendenza crescente in questo senso e viene naturale chiedersi da cosa sia originata.
Beh una prima ragione risiede nel fatto che il dritto, in molti casi, è un colpo più istintitivo ma anche maggiormente complesso dal punto di vista biomeccanico e tecnico almeno rispetto al rovescio bimane: c’è la possibilità - ma anche la complessità di scelta - di adottare impugnature diverse; c’è un punto di impatto davanti al corpo anatomicamente più complicato da trovare; c’è il corpo stesso del giocatore di mezzo durante l’impatto e il finale del colpo.
Infine negli ultimi anni molti tennisti hanno cominciato a giocare il dritto con una preparazione in apertura peculiare: Khachanov, Tiafoe, Musetti, Paul, Kokkinakis sono alcuni esempi di quello che alcuni definiscono come ‘Next Gen Forehand’ e che in realtà in diversi casi non è altro che una impostazione tecnica discutibile che favorisce il potenziale di spinta e rotazione ma compromette la rapidità dei tempi di esecuzione con un movimento spesso troppo ampio e macchinoso.
Ecco, credo sia proprio la componente del ‘tempo esecutivo’ ad essere determinante nei frequenti problemi che osserviamo: i ritmi serrati del tennis d’oggi espongono brutalmente - e già dalla risposta- ogni minima esitazione o mancanza di velocità nella preparazione ed esecuzione del colpo ed il dritto, in questo senso, puó manifestare più fragilità del rovescio (soprattutto bimane).
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
“Perchè così tanti tennisti hanno più problemi con il dritto che con il rovescio?”
Guardando ai primi cento giocatori del mondo circa il 40% ha maggiori problemi sul lato del dritto che sul lato del rovescio.
quindi il 60% ha più problemi sul rovescio
mi ricorda la storiella che raccontava il colonnello Bernacca
a un convegno internazionale di meteorologia disse che c'era il 40% (numero a caso, non ricordo) di indovinare le condizioni meteo a 72 ore di distanza
al che un collega inglese gli suggerì di prevedere il contrario
Queste Buffonate sono quanto rimane alla Next Gen, Guerre fra Poveri mentre si discute su come e se avverrà il 90° ritorno in sella di rafa a Parigi o dove arriverà l'altro nella conta degli Slam.
Con questi qui Federer sano diceva la sua fino a 45 anni..
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nick Kyrgios, lontano dal circuito dal mese di ottobre, continua a fare notizia e, questa volta, l’australiano è al centro dell’attenzione per le sue dichiarazioni riguardo al pianeta Terra.
Il “bad boy” del tennis mondiale, durante una conversazione sul podcast “Impaulsive” di Logan Paul, non si è mostrato convinto che la Terra sia rotonda, così come accadde qualche anno fa con Kyrie Irving, stella della NBA attualmente in forza ai Dallas Mavericks. “Non sono sicuro a cosa credere di più. Potremmo parlare di questo per ore”, ha iniziato dicendo, ammettendo di essere affascinato dalle teorie dei cospirazionisti.
Kyrgios è andato oltre e ha addirittura messo in dubbio la missione di Neil Armstrong sulla Luna nel 1969. “A quanto pare, l’America non era nemmeno vicina ad avere qualcosa che potesse salire con successo su un razzo”, ha dichiarato, ottenendo l’approvazione degli ospiti del podcast.
Per concludere, Kyrgios ha avanzato un’altra teoria, questa volta riguardante le piramidi egiziane. “Non credo che le piramidi siano state costruite dall’uomo. Le porte sono troppo grandi, non penso che gli esseri umani avessero bisogno di porte così grandi”, ha affermato, lasciando intendere che potrebbero essere state costruite dagli alieni
Ultima modifica di klaus il sab feb 25, 2023 8:23 pm, modificato 1 volta in totale.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Per altro atteggiamento con così raro nei cosìdetti nativi digitali, convinti che nessuna civiltà potesse davvero fare grandi cose senza tecnologia moderna e telefonini.
Ha detto anche le solite idiozie secondo cui Sampras e altri oggi non avrebbero visto palla etc, altro aspetto del suo eterno ritenersi sfortunato, della serie "allora avrei vinto tutto" .
Almeno un po' di rispetto per il gioco, su.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Per concludere, Kyrgios ha avanzato un’altra teoria, questa volta riguardante le piramidi egiziane. “Non credo che le piramidi siano state costruite dall’uomo. [b]Le porte sono troppo grandi[/b], non penso che gli esseri umani avessero bisogno di porte così grandi”, ha affermato, lasciando intendere che potrebbero essere state costruite dagli alieni[/i]
klaus ha scritto: ↑sab feb 25, 2023 6:09 pm
Per concludere, Kyrgios ha avanzato un’altra teoria, questa volta riguardante le piramidi egiziane. “Non credo che le piramidi siano state costruite dall’uomo. Le porte sono troppo grandi, non penso che gli esseri umani avessero bisogno di porte così grandi”, ha affermato, lasciando intendere che potrebbero essere state costruite dagli alieni[/i]
Comunque anche le porte della cattedrale di Santa Maria del Fiore sono enormi. Per non parlare di quelle del Taj Mahal. Tutti architetti sti alieni dunque.....
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Dopo aver augurato 30 slams a Nole ha concluso: “A Wimbledon sarà ancora il favorito. Chi lo può fermare? Se non potrò farlo io, non lo potrà fermare nessun altro “
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Johnny Rex ha scritto: ↑sab giu 17, 2023 3:07 pm
Un Totale Imbecille, come certificato anche dalla celebre intervista sulle Piramidi marziane etc.
Spero lo mandino a casa subito ovunque dai.
F.F.
Dopo il tuo post mi ero immaginato chissà cosa, invece niente di che
Johnny Rex ha scritto: ↑sab giu 17, 2023 5:44 pm
Perchè, quella sui 30 di Djokovic non ti pare la classica cazzata detta da uno a cui di competere gliene frega niente?
F.F.
Massi dai, una in più, una in meno. L'importante è rimettersi per la Laver cup
Nole è dato a 1.6/1.7...siamo quasi peggio di Nadal vincente a Parigi negli anni d'oro.
Stavolta Nick non è che ha detto chissà quale cazzata
Non si tratta di batterlo ma anche solo di vincerci un set...ovvio che da sbruffone quale è lui ritenga di avere le armi per farlo, altri manco ci pensano, peccato che non sia fisicamente al top, la testa quella non lo sarà mai più.
luca1977 ha scritto: ↑lun giu 19, 2023 11:23 am
Penso che Djokovic a Wimbledon sia battibile solo da Alcaraz se si adatta. Nessuno degli altri ha la minima chance.
Esageri, può perdere, la prima settimana.
Dopo...
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
LuckyLooser ha scritto: ↑dom giu 18, 2023 6:40 pm
Non si tratta di batterlo ma anche solo di vincerci un set...ovvio che da sbruffone quale è lui ritenga di avere le armi per farlo, altri manco ci pensano, peccato che non sia fisicamente al top, la testa quella non lo sarà mai più.
L'anno scorso nel 4° set sul 6-5 30-30 sbagliò malamente la risposta su una 2a di servizio di Nole attaccabile. Di lì a vincere la partita ce ne passava, però è un dato di fatto che almeno al 5° ci sarebbe potuto arrivare. Con qualche possibilità in più rispetto a Sinner.
luca1977 ha scritto: ↑lun giu 19, 2023 11:23 am
Penso che Djokovic a Wimbledon sia battibile solo da Alcaraz se si adatta. Nessuno degli altri ha la minima chance.
Esageri, può perdere, la prima settimana.
Dopo...
F.F.
Da chi Johnny? Non c'è rimasto più mezzo grande battitore. Querrey, Anderson, Isner praticamente ritirato. Toh forse se stanno dentro a Struff rischia.
Vabbeh, ma lo ha detto lui che oramai gioca (?) per divertirsi ,il suo valore lo ha ampiamente mostrato scorso anno battendo Nakashima e Garin .
Lo aspetta un futuro alla Ezio Vendrame del tennis, versione social e con un ghost writer dietro, finendo con l'apparire agli occhi di qualcuno magari pure come maestro di vita, o portavoce del disagio dei digitali, o robe così.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
problema al polso, brutto affare. Mi dispiace un sacco, è una brutta perdita per il tennis in generale. L'anno scorso ci aveva fatto divertire parecchio, sembrava avesse finalmente trovata voglia e costanza dopo wimbledon, è durato molto poco. Credo che il problema principale sia sempre lo stesso però, lo vedo anche io nel mio minuscolo. Ci riesco a giocare alla pari con quelli forti spingendo e correndo come un pazzo, ma mi rompo subito dopo. Non è un caso.
A livello serio ha ballato una sola estate, quella scorsa, se proprio deve avere un rimpianto non è la finale di Wimbledon ma gli USO e quel quarto con Khachanov perso 6-4 al quinto dopo aver battuto Medvedev, in finale con Alcaraz gliela poteva intortare a modo suo.
Londinium ha scritto: ↑lun lug 03, 2023 9:36 am
A livello serio ha ballato una sola estate, quella scorsa, se proprio deve avere un rimpianto non è la finale di Wimbledon ma gli USO e quel quarto con Khachanov perso 6-4 al quinto dopo aver battuto Medvedev, in finale con Alcaraz gliela poteva intortare a modo suo.
Zero chance con Alcaraz, troppo veloce e troppo tecnico. Comunque Khachanov è uno che lo ha sempre messo in grande difficoltà, ricordo che lo battè agli Australian Open per miracolo. Non sempre riescono. Non stiamo parlando di uno che se ha voglia e becca la settimana giusta batte tutti (modello Kraijcek o Stich), è un bel giocatore ma battibile da tanti.