Scacchi
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Scacchi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Scacchi
[link2]https://www.wsj.com/articles/chess-chea ... 1664911524[/link2]
Grande Magnus.
Altro che 'ci vogliono le prove '
Grande Magnus.
Altro che 'ci vogliono le prove '
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Scacchi
Chess, 2022.
Ultima modifica di uglygeek il gio ott 06, 2022 4:17 pm, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Scacchi
Andrebbe squalificato a vita come tutti i bari, semplicemente
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Scacchi
Ha anche una faccia che uno prenderebbe volentieri a schiaffi per ore.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Scacchi
Lo stesso per i dopati, tutti gli odiosi dopati beccati una volta che poi si lamentano se sospettano di loro.
Bari una volta? Smetti di competere. Punto. Ovviamente altrimenti detti sospetto.
Eh, ma adesso sono onesto, eh ma mi hanno incastrato. Bene! Chi bara una volta merita di essere incastrato per sempre, sticazzi se si impegna e torna onesto. E' una regola del gioco non la vita. Puoi fare qualunque altra cosa nella vita come libero cittadino, ma smetti di gareggiare a vita.
Bari una volta? Smetti di competere. Punto. Ovviamente altrimenti detti sospetto.
Eh, ma adesso sono onesto, eh ma mi hanno incastrato. Bene! Chi bara una volta merita di essere incastrato per sempre, sticazzi se si impegna e torna onesto. E' una regola del gioco non la vita. Puoi fare qualunque altra cosa nella vita come libero cittadino, ma smetti di gareggiare a vita.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Scacchi
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Scacchi
Comunque, capire in poco tempo un codice morse con un vibratore anale, non è da tutti.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Scacchi
Non serve un codice Morse, e' piu' semplice
64 caselle, bastano 6 bit, buzz lungo e' 1, buzz corto e' 0... I primi tre bit dicono la colonna, gli altri tre la riga.
Ma poi per un GM basta anche molto meno, credo, ha gia' fatto un'ottima selezione delle mosse possibili e le alternative sono poche.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Scacchi
Hai dimenticato una capatina a Guantanamo.Nickognito ha scritto: ↑gio ott 06, 2022 5:34 pm Lo stesso per i dopati, tutti gli odiosi dopati beccati una volta che poi si lamentano se sospettano di loro.
Bari una volta? Smetti di competere. Punto. Ovviamente altrimenti detti sospetto.
Eh, ma adesso sono onesto, eh ma mi hanno incastrato. Bene! Chi bara una volta merita di essere incastrato per sempre, sticazzi se si impegna e torna onesto. E' una regola del gioco non la vita. Puoi fare qualunque altra cosa nella vita come libero cittadino, ma smetti di gareggiare a vita.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Scacchi
Se dimostrato andrebbe squalificato secondo le norme in vigore, come per tutti gli altri.Nickognito ha scritto: ↑gio ott 06, 2022 4:14 pm Andrebbe squalificato a vita come tutti i bari, semplicemente
I bari corrono i rischi in base alla squalifica prevista, non possiamo cambiare le leggi a posteriori, non sarebbe corretto nei confronti degli scorretti
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Scacchi
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Scacchi
Neimann ha querelato Carlsen, chess.com e altri e vuole 100 milioni di dollari di danni.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Scacchi
ThePiper.
- Allegati
-
- Screenshot_20230105_220858_com.instagram.android.jpg (235.12 KiB) Visto 681 volte
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Scacchi
Montemagno pressappochista, come non di rado gli capita, chiede: "A scacchi il numero 300 del mondo contro il numero 1 se la gioca/può vincere nel match secco come a tennis (cosa assolutamente falsa per il 300 ma vera per il 100) per dire oppure no?"
Il tizio dice che in teoria lui, intorno al 300 del mondo, nell'incontro secco può perfino battere Carlsen o chi per lui.
Posto che ovviamente di scacchi Moroni ne sa più di uglygeek e ThePiper, voi che dite per esempio?
Il tizio dice che in teoria lui, intorno al 300 del mondo, nell'incontro secco può perfino battere Carlsen o chi per lui.
Posto che ovviamente di scacchi Moroni ne sa più di uglygeek e ThePiper, voi che dite per esempio?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Scacchi
Letto adesso...Monheim ha scritto: ↑ven gen 27, 2023 7:38 pm Montemagno pressappochista, come non di rado gli capita, chiede: "A scacchi il numero 300 del mondo contro il numero 1 se la gioca/può vincere nel match secco come a tennis (cosa assolutamente falsa per il 300 ma vera per il 100) per dire oppure no?"
Il tizio dice che in teoria lui, intorno al 300 del mondo, nell'incontro secco può perfino battere Carlsen o chi per lui.
Posto che ovviamente di scacchi Moroni ne sa più di uglygeek e ThePiper, voi che dite per esempio?
Direi che la risposta e'... dipende.
Innanzitutto dipende dal tipo di partita, in una partita veloce anche un campione puo' perdere. Persino io ho una volta quasi battuto un maestro internazionale, e faccio proprio schifo a scacchi.
Se e' una partita standard e' molto piu' difficile che il numero 1 perda con il numero 300, ci sono almeno tre categorie di differenza, nel senso che il n.1 e' gia' molto piu' forte del n.10, che e' molto piu' forte del n.100, che e' molto piu' forte del 300.
Bisogna considerare che il n.300 ha un ELO FIDE di circa 2590, 160 punti in meno del numero 10 piu' o meno. E il n.300 e' un grande maestro, che non e' una cosa da poco: fino a una dozzina di anni fa solo due italiani erano riusciti a diventare GM nella storia degli scacchi, e solo negli ultimi anni ce ne sono stati diversi ma ancora in tutto sono comunque meno di 15.
E un grande maestro, ovviamente, a scacchi sa giocare. Se il n.1 fa una mossa sbagliata (e capita a tutti, e' capitato di recente anche a Carlsen di fare uno sbaglio da principiante) allora il GM puo' benissimo vincere quella partita.
Dipende molto anche dall'importanza dell'evento. In partite veramente importanti, come quelle della finale del mondiale, i due giocatori arrivano preparatissimi ed e' davvero raro che facciano grossi errori. E comunque a quei livelli il n.300 nemmeno gioca. Se il n.1 incontra il n.300 quel torneo deve essere una cazzata quindi per assurdo e' quasi piu' facile che il n.1 giochi poco preparato e poco concentrato e perda rispetto a quando incontra il n.10 in un torneo serio. Dunque Moroni non ha tutti i torti. Del resto, ovviamente, ne sa ben piu' di me.
Sicuramente il n.300 puo' fare patta con il n.1, specie se gioca con il bianco; se non ricordo male nella recente Chess Olympiad 2022 un italiano piu' o meno numero 300 ha fatto patta con Carlsen.
Da questo punto di vista e' molto piu' difficile per il n.300 a tennis battere il n.1 perche' giocando come gioca normalmente non ha proprio modo di vincere dei punti contro il numero uno e qualche colpo sbagliato non cambia niente, mentre a scacchi l'equilibrio e' comunque maggiore e un solo sbaglio puo' decidere la partita.
Ultima modifica di uglygeek il mar apr 18, 2023 8:36 am, modificato 4 volte in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Scacchi
E' cominciata da una decina di giorni la finale del campionato mondiale https://en.wikipedia.org/wiki/World_Che ... nship_2023 tra il russo Nepomniachtchi e il cinese Ding. Nepomniachtchi aveva vinto il torneo dei candidati e avrebbe dovuto sfifare il campione del mondo Carlsen, che pero' ha rinunciato con la motivazione che il mondiale l'ha gia' vinto cinque volte, bisogna farsi un gran culo per prepararsi e lui non ce ne ha piu' voglia. Al suo posto e' stato ripescato quindi Ding che era arrivato secondo al torneo dei candidati.
Dopo sei partite il risultato e' 3-3 ma, sorprendentemente, ci sono state solo due patte e ben quattro partite vinte da uno dei giocatori. Segno che il livello e' piuttosto basso.
Per confronto, nella finale 2018 Carlsen e Caruana avevano pattato tutte le 12 partite. Nella finale 2021 Carlsen aveva battuto nettamente Nepomniachtchi con tre vittorie su dieci partite, e sette patte.
Dopo sei partite il risultato e' 3-3 ma, sorprendentemente, ci sono state solo due patte e ben quattro partite vinte da uno dei giocatori. Segno che il livello e' piuttosto basso.
Per confronto, nella finale 2018 Carlsen e Caruana avevano pattato tutte le 12 partite. Nella finale 2021 Carlsen aveva battuto nettamente Nepomniachtchi con tre vittorie su dieci partite, e sette patte.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.