PLAY OFF
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
PLAY OFF
Decidiamo per tempo, non mi pare che ne abbiamo parlato.
Attualmente vanno ai play off le 4 vincitrici di conference + le due migliori della Northern + le due migliori della Southern
Sarebbe meglio che andassero le 4 migliori senza guardare di che conference sono?
Inoltre, le 4 vincitrici di conference saranno teste di serie nei quarti
Va bene così o preferite che le 4 teste di serie siano le 4 con la miglior classifica?
riassumendo, ai play off:
A) le 4 non vincitrici di conference devono essere 2 della Northern e 2 della Southern
B) le 4 non vincitrici di conference possono essere di qualunque conference
C) le teste di serie nei quarti di finale saranno le 4 vincitrici di conference
D) le teste di serie nei quarti di finale saranno le 4 squadre con la miglior classifica
votate
Attualmente vanno ai play off le 4 vincitrici di conference + le due migliori della Northern + le due migliori della Southern
Sarebbe meglio che andassero le 4 migliori senza guardare di che conference sono?
Inoltre, le 4 vincitrici di conference saranno teste di serie nei quarti
Va bene così o preferite che le 4 teste di serie siano le 4 con la miglior classifica?
riassumendo, ai play off:
A) le 4 non vincitrici di conference devono essere 2 della Northern e 2 della Southern
B) le 4 non vincitrici di conference possono essere di qualunque conference
C) le teste di serie nei quarti di finale saranno le 4 vincitrici di conference
D) le teste di serie nei quarti di finale saranno le 4 squadre con la miglior classifica
votate
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
Behhhh, io seguirei più possibile la realtà, cioè le 4 vincitrici teste di serie e le migliori 2 di ciascuna conference....
Anche nella realtà, in questi anni più che mai, vediamo arrivare ai PO squadre assurde e non partecipare altre molto più attrezzate....
Anche nella realtà, in questi anni più che mai, vediamo arrivare ai PO squadre assurde e non partecipare altre molto più attrezzate....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- ilbarone87
- Membro
- Messaggi: 258
- Iscritto il: mar ott 14, 2014 9:36 pm
Re: PLAY OFF
Sicuramente la A e C
Re: PLAY OFF
ilbarone87 ha scritto:Sicuramente la A e C
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: PLAY OFF
si va verso il (giusto) plebiscito
Re: PLAY OFF
caro Balby innanzitutto Buon 2015 a te ed a tutti gli altri amici della Lega.
Ritengo fuori termine il quesito perchè si stanno già delinenando i valori dei team ed il "PESO" delle conference.
Se volessi rispondere in modo opportunistico dovrei dire B, visto che il nostro girone è nettamente in questo momento il più forte, ma ho sempre dato per scontato che ai play off si sarebbe applicato quanto previsto alla A ed alla C.
Ritengo fuori termine il quesito perchè si stanno già delinenando i valori dei team ed il "PESO" delle conference.
Se volessi rispondere in modo opportunistico dovrei dire B, visto che il nostro girone è nettamente in questo momento il più forte, ma ho sempre dato per scontato che ai play off si sarebbe applicato quanto previsto alla A ed alla C.
Re: PLAY OFF
sirol ha scritto:ilbarone87 ha scritto:Sicuramente la A e C
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- ilbarone87
- Membro
- Messaggi: 258
- Iscritto il: mar ott 14, 2014 9:36 pm
Re: PLAY OFF
Oltre alle due vincitori delle division, le altre due saranno quelle col miglior record indipendentemente dalla division oppure le due migliori per ogni division?balbysauro ha scritto:si va verso il (giusto) plebiscito
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: PLAY OFF
no, aspetta, ci sono 2 division, ma ogni division ha 2 gironiilbarone87 ha scritto:Oltre alle due vincitori delle division, le altre due saranno quelle col miglior record indipendentemente dalla division oppure le due migliori per ogni division?balbysauro ha scritto:si va verso il (giusto) plebiscito
ai playoff vanno 8 squadre, quindi le 4 vincitrici di ciascun girone più altre 4 squadre: le due migliori della Northern che non abbiano vinto il proprio girone e le due migliori della Southern che non abbiano vinto il proprio girone
il tabellone dei playoff prevede poi la metà alta dedicata alla Northern e la metà bassa alla Southern, quindi la finale sarà per forza tra squadre di division diverse
per dire, ad oggi i playoff sarebbero
Brianza-Shary's
Treviso-Milan
Lamaro-Opendinner
Quadrivio-Jacomiri
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
Alla fine si è stabilito ufficialmente l'ultima di regular???
Che qui stiamo andando a picco e diventa una questione di millimetri passare o meno....
E i PO li gestisce il sito direttamente o calcoli nostri???
Che qui stiamo andando a picco e diventa una questione di millimetri passare o meno....
E i PO li gestisce il sito direttamente o calcoli nostri???
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: PLAY OFF
l'ultima di regular season sarà la 54aTican ha scritto:Alla fine si è stabilito ufficialmente l'ultima di regular???
Che qui stiamo andando a picco e diventa una questione di millimetri passare o meno....
E i PO li gestisce il sito direttamente o calcoli nostri???
poi
55-61 per i quarti di finale
62-68 per le semifinali (anche se i quarti di finale dovessero finire in meno di 7 partite)
69-75 per la finale (anche se le semifinali dovessero finire in meno di 7 partite)
76-82 non le giochiamo
i conti li dobbiamo fare noi (cioè io )
ma non è complicato, tanto le partite vengono comunque giocate, anche se contro avversari diversi
bisogna solo stare attenti al +1/-1 di chi gioca in casa/fuori
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
Balby....
Ma visto che i PO si giocano contro squadre diverse e con conteggio manuale, non credi sia possibile e più logico poter modificare il lineup notte x notte?
Qui si arriverà alla quinta partita aperta senza sapere ancora l'avversario, tra il primo giocatore che scende in campo, che manco è detto sia della tua squadra, e l'ultimo passano anche 8 giorni......così a naso mi sembra si possa migliorare questa situazione visto che non sarà il sito a gestire la partita....
Ti mancava la mia rischiesta scassaminkia annuale, vero???
Ma visto che i PO si giocano contro squadre diverse e con conteggio manuale, non credi sia possibile e più logico poter modificare il lineup notte x notte?
Qui si arriverà alla quinta partita aperta senza sapere ancora l'avversario, tra il primo giocatore che scende in campo, che manco è detto sia della tua squadra, e l'ultimo passano anche 8 giorni......così a naso mi sembra si possa migliorare questa situazione visto che non sarà il sito a gestire la partita....
Ti mancava la mia rischiesta scassaminkia annuale, vero???
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- ilbarone87
- Membro
- Messaggi: 258
- Iscritto il: mar ott 14, 2014 9:36 pm
Re: PLAY OFF
D'accordo con te sulla richiesta, volevo farla anche prima perché mi pare assurdo mettere una lineup con anticipo di quasi una settimana sulle partite da disputare, ma la vedo più come una modifica a partire dall'anno prossimo.Tican ha scritto:Balby....
Ma visto che i PO si giocano contro squadre diverse e con conteggio manuale, non credi sia possibile e più logico poter modificare il lineup notte x notte?
Qui si arriverà alla quinta partita aperta senza sapere ancora l'avversario, tra il primo giocatore che scende in campo, che manco è detto sia della tua squadra, e l'ultimo passano anche 8 giorni......così a naso mi sembra si possa migliorare questa situazione visto che non sarà il sito a gestire la partita....
Ti mancava la mia rischiesta scassaminkia annuale, vero???
Re: PLAY OFF
Come fai a fare il lineup notte per notte se e' la stessa Nba reale ad avere il calendario delle singole squadre sfasato?
L'idea e' anche giusta,ma fattibile come?
L'idea e' anche giusta,ma fattibile come?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: PLAY OFF
non ho capito la richiesta, perdonatemi
di fatto gara 1 dei playoff è come se fosse gara 55 della stagione regolare, quindi ciascun giocatore prenderà i punti della sua 55ma partita
gli accoppiamenti dei playoff si sapranno più avanti, ma è una cosa che succede tutti gli anni, mica è cambiata la cosa
abbiamo solo anticipato un po' (e per questo abbiamo di mezzo l'all star game)
non possiamo (io di certo no, è un lavoraccio impossibile e comunque si farebbero certamente molti errori) mica metterci a contare i punti di ciascun giocatore guardando la prima partita che gioca dopo la tradeline di gara 1 di playoff, la seconda partita dopo gara 2, ecc.
oltretutto capisco che non sapere contro chi si gioca è antipatico, ma questo non è mica un gioco relazionale, non è che si possono togliere punti all'avversario o che ha senso schierare la squadra diversamente a seconda di chi si incontra
di fatto gara 1 dei playoff è come se fosse gara 55 della stagione regolare, quindi ciascun giocatore prenderà i punti della sua 55ma partita
gli accoppiamenti dei playoff si sapranno più avanti, ma è una cosa che succede tutti gli anni, mica è cambiata la cosa
abbiamo solo anticipato un po' (e per questo abbiamo di mezzo l'all star game)
non possiamo (io di certo no, è un lavoraccio impossibile e comunque si farebbero certamente molti errori) mica metterci a contare i punti di ciascun giocatore guardando la prima partita che gioca dopo la tradeline di gara 1 di playoff, la seconda partita dopo gara 2, ecc.
oltretutto capisco che non sapere contro chi si gioca è antipatico, ma questo non è mica un gioco relazionale, non è che si possono togliere punti all'avversario o che ha senso schierare la squadra diversamente a seconda di chi si incontra
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
balbysauro ha scritto:
oltretutto capisco che non sapere contro chi si gioca è antipatico, ma questo non è mica un gioco relazionale, non è che si possono togliere punti all'avversario o che ha senso schierare la squadra diversamente a seconda di chi si incontra
Certo, fondamentalmente devo schierare la squadra che più mi da fiducia....ma proprio xchè non sarà il sito a dover stilare i punti di una squadra pensavo che sarebbe stato possibile modificare il lineup sera per sera con piccoli accorgimenti, il primo quello di non cambiare posizione di chi ha già giocato....ma capisco la difficoltà di una gestione simile, impossibile attuare questa modifica
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: PLAY OFF
ma in che senso non sarà il sito, scusa tican? il sito continua a gestire i punteggi partita per partita, solo che invece di giocare gara 55, abbiamo deciso di fare a modo nostro e quindi sapremo che si gioca contro la squadra X si gioca gara 1 del primo turno contro la squadra Y: di base, balby (o se vogliamo dare una mano tutti noi, ovvio) si occuperà solo di postare qui i punteggi a gara terminate secondo gli accoppiamenti dei playoff e "decretare" il vincitore delle singole partite...Tican ha scritto:balbysauro ha scritto:
oltretutto capisco che non sapere contro chi si gioca è antipatico, ma questo non è mica un gioco relazionale, non è che si possono togliere punti all'avversario o che ha senso schierare la squadra diversamente a seconda di chi si incontra
Certo, fondamentalmente devo schierare la squadra che più mi da fiducia....ma proprio xchè non sarà il sito a dover stilare i punti di una squadra pensavo che sarebbe stato possibile modificare il lineup sera per sera con piccoli accorgimenti, il primo quello di non cambiare posizione di chi ha già giocato....ma capisco la difficoltà di una gestione simile, impossibile attuare questa modifica
per fare un esempio, tenendo per buone le classifiche attuali (che ovviamente sono in divenire in attesa dei risultati delle gare 52-54), tu non stai giocando la gara 55 contro marat ma nell'ipotesi non cambino le posizioni nelle ultime 3 gare, stai giocando gara 1 contro treviso pornhubs.
per quanto riguarda i cambiamenti del roster, purtroppo col calendario sfasato della nba la vedo difficile, come diceva marat: certo, non contando la deadline impostata uno potrebbe cambiare per eventuali infortuni/cali di forma, ma è impossibile...quello che puoi fare sicuramente è valutare già da ora se per la partita di fantady il tuo giocatore X ti conviene schierarlo o meno, perché magari gioca contro i knicks oppure metterlo fuori perché gioca contro golden state...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
Dopo tornerò sul discorso che noto nessuno ha capito quantomeno nelle motivazioni, tanto inutile parlarne adesso che sono già iniziate le serie....
Da noi la sacrificata mi sa che sarà Brianza con primo turno Milan-Shary's e Colmon-Treviso
Da noi la sacrificata mi sa che sarà Brianza con primo turno Milan-Shary's e Colmon-Treviso
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: PLAY OFF
assolutamente tutt'altro che deciso.Tican ha scritto:
Da noi la sacrificata mi sa che sarà Brianza con primo turno Milan-Shary's e Colmon-Treviso
52 io vinco e Brianza perde
53 Brianza vince e io perdo
54 decide tutto ( e mio avversario che fa di solito pochi punti ha sparato subito un 32 di Horford tacci sua, mentre CP3 solo 12 maledetto!).
ma a quel punto decide media punti e alla 51 siamo pari a 112.
io faccio 142 alla 52, ma poco alla 53, Brianza mi pare costante in queste due partite.
quindi non solo conta vincere la 54 ma fare tanti punti.
poi gli accoppiamenti non si sanno ancora perche' comunque primo di Division e' tds 1 o 2.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: PLAY OFF
Tabellone UFFICIALE Playoffs 2014/2015 (dalla Northern alla Southern):
1 Treviso (33-21)*
4 Colmon (31-23)
2 Shary’s (29-25) *
3 Milan (32-22)
1 Lamaro (44-10)*
4 Opendinner (33-21)
2 Quadrivio (37-17) *
3 Jacomiri (34-20)
* Vincitore di Division
Faccio presente Balby che io ho il secondo Record perche' vincitore di Division, pero' il fattore campo e' a favore di Tican che ha record migliore.
1 Treviso (33-21)*
4 Colmon (31-23)
2 Shary’s (29-25) *
3 Milan (32-22)
1 Lamaro (44-10)*
4 Opendinner (33-21)
2 Quadrivio (37-17) *
3 Jacomiri (34-20)
* Vincitore di Division
Faccio presente Balby che io ho il secondo Record perche' vincitore di Division, pero' il fattore campo e' a favore di Tican che ha record migliore.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
marat77 ha scritto: Faccio presente Balby che io ho il secondo Record perche' vincitore di Division, pero' il fattore campo e' a favore di Tican che ha record migliore.
A parte che nn so se è così la regola reale, nn ci ho mai fatto caso....qui nn cambia niente, sempre 4-0 finisce.....x te!!!!
Fai pure tt gli scongiuri che vuoi ma è così....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: PLAY OFF
SI' Guido la regola reale e' questa.Tican ha scritto:marat77 ha scritto: Faccio presente Balby che io ho il secondo Record perche' vincitore di Division, pero' il fattore campo e' a favore di Tican che ha record migliore.
A parte che nn so se è così la regola reale, nn ci ho mai fatto caso....qui nn cambia niente, sempre 4-0 finisce.....x te!!!!
Fai pure tt gli scongiuri che vuoi ma è così....
non faccio scongiuri, dovrei andare 3-0 se non succedono cose mistiche.
il 4-0 e' da vedersi.
certo senza monociglio e' chiaro che partivi sfavorito(e sfortunato).
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
Aggiungiamoci anche senza Kobe và.....marat77 ha scritto: non faccio scongiuri, dovrei andare 3-0 se non succedono cose mistiche.
il 4-0 e' da vedersi.
certo senza monociglio e' chiaro che partivi sfavorito(e sfortunato).
E prendo cappotto con te che farai punteggi si e no (più no che si) in linea con la mia media annua.....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: PLAY OFF
si' vero, anche Kobe, ma lui da prima dei Playoffs.Tican ha scritto:Aggiungiamoci anche senza Kobe và.....marat77 ha scritto: non faccio scongiuri, dovrei andare 3-0 se non succedono cose mistiche.
il 4-0 e' da vedersi.
certo senza monociglio e' chiaro che partivi sfavorito(e sfortunato).
E prendo cappotto con te che farai punteggi si e no (più no che si) in linea con la mia media annua.....
beh a me e' mancato tutto l'anno Randle che nel deserto di LA di quest'anno facile andava quasi in doppia doppia.
e poi mi son giocato una scelta per Jennings che s'e' rotto tendine d'achille.
infatti il mio punto debole e' la terza G che sto cambiando tipo ad ogni partita.
sui punteggi direi gara 1 avrei vinto pure con Davis in campo per 40 minuti al posto dei 9.
gara 2 ho un projected di 118.5 ma secondo me faccio di piu'(danno solo DMC a 17.6 e Plumlee 5.6) e Davis avrebbe dovuto fare un gran punteggio per battermi.
gara 3 sono sui 130 come projected ma potrei fare anche di piu' probabilmente e anche in questo caso forse non basterebbe un Davis da 40FP.
in generale piu' che l'assenza di Davis,ovviamente pesante, sono gli altri che sono andati sottomedia, specie Dirk e le G.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: PLAY OFF
8 squadre ai Playoffs, scriviamo in due nel topic Playoffs.
ammazza quanto tira la Dynasty Nba.
ammazza quanto tira la Dynasty Nba.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
Re: PLAY OFF
Ma scrivete in due su tre forumisti, ottima percentuale
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: PLAY OFF
Il tedesco è stato sottotono tutto l'anno a dire il vero e le G sono sempre state altalenanti, specialmente DeRozan.....hanno scelto il periodo migliore per smettere di giocare loro, e infortunarsi lui....Kobe sarebbe cmq stata una perdita di per se già notevole, con Davis diventa fondamentale e poi le scelte, a prescindere che si perde lo stesso, mai azzeccate, vedi Jamal...marat77 ha scritto:
sui punteggi direi gara 1 avrei vinto pure con Davis in campo per 40 minuti al posto dei 9.
gara 2 ho un projected di 118.5 ma secondo me faccio di piu'(danno solo DMC a 17.6 e Plumlee 5.6) e Davis avrebbe dovuto fare un gran punteggio per battermi.
gara 3 sono sui 130 come projected ma potrei fare anche di piu' probabilmente e anche in questo caso forse non basterebbe un Davis da 40FP.
in generale piu' che l'assenza di Davis,ovviamente pesante, sono gli altri che sono andati sottomedia, specie Dirk e le G.
Vabehhh, sarà per anno prossimo, sono curiosissimo di vedere come finirà senza modifiche di giornate...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- ilbarone87
- Membro
- Messaggi: 258
- Iscritto il: mar ott 14, 2014 9:36 pm
Re: PLAY OFF
Ma aggiornamenti sui risultati non ce ne saranno? Parlo di risultati per partita ovviamente.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: PLAY OFF
Da stasera apro un topic apposito col tabellone e i risultatiilbarone87 ha scritto:Ma aggiornamenti sui risultati non ce ne saranno? Parlo di risultati per partita ovviamente.