- ricerche.png (105.52 KiB) Visto 1613 volte
avviso: è un discorso generale e non riguarda necessariamente l'argomento in questione
quella sopra è la piramide su come funziona il mondo della ricerca nella realtà, e non come appare nei media o come noi stessi spesso ce la figuriamo
il singolo studio, anche pubblicato su una rivista seria, fondamentalmente conta poco più di nulla (in questa piramide in realtà manca, ma è ovviamente al di sotto dello studio caso-controllo)
invece ogni volta che ne viene pubblicato uno, pare che si debba prenderlo per la nuova Verità
solitamente lo si fa per portare avanti la propria convinzione, quale che sia, o perchè la notizia è mediaticamente attraente ("Il cioccolato rende intelligenti")
se oggi c'è uno studio che dice che le onde elettromagnetiche fanno venire i tumori, dopo tanti studi che non hanno riscontrato la stessa cosa, bisogna essere molto cauti e cercare di non cadere nel tranello del "Lo avevo detto io! Non poteva essere diversamente, finalmente qualcuno lo riconosce"
quando ci saranno molti studi convergenti, sottoposti a revisione e meta-analisi, allora si potrà essere ragionevolmente certi che quella cosa sia vera
attualmente quello che sappiamo è che
"Gli studi epidemiologici e sperimentali condotti finora non hanno ancora mostrato associazioni significative tra l'esposizione a campi magnetici e un'aumentata insorgenza di cancro in bambini e adulti." https://www.airc.it/cancro/informazioni ... e%20adulti.
Per completezza di informazione, le onde elettromagnetiche sono classificate come cancerogene di tipo 2B
che non significa siano cancerogene
gli agenti di gruppo 2B sono agenti per i quali vi è una limitata prova di cancerogenicità negli esseri umani e un'insufficiente prova di cancerogenicità in animali di laboratorio
possibile, non probabile
che significa semplicemente che non si può escludere (l'Oms ovviamente deve andare coi piedi di piombo), ma che non è stato praticamente mai provato
peraltro - altro errore che spesso si fa comunemente - l'Oms nelle sue classificazioni non paragona fra loro i cancerogeni
due sostanze entrambe in gruppo 1 sono entrambe sicuramente cancerogene
ma questo non vuol dire che lo siano allo stesso modo
fumare non è la stessa cosa che mangiare carni lavorate
entrambe le cose aumentano il rischio di tumore, ma con un'incidenza ben diversa
con un esempio terra-terra: se esco di casa aumento il mio rischio di essere investito da un'automobile rispetto a starmene sul divano, ma se mi bendo e corro in autostrada la possibilità è ben maggiore
entrambi i comportamenti possono causare un investimento stradale, sono di gruppo 1, ma non sono evidentemente la stessa cosa
sui giornali, invece, "se mangi una fetta di salame ti viene il tumore, lo dice l'Oms che mette le carni lavorate nello stesso gruppo del catrame delle sigarette"