Nasty ha scritto:maxredo ha scritto:Non so se l'avevo già detto 4 anni fa, ma la scherma proprio non la capisco
E' uno degli sport olimpici che ho guardato di più, dato che l'Italia vince quasi sempre, ma alla fine se non sei esperto si riduce tutto al vedere quale delle due luci si accende. E spesso non basta nemmeno quello, bisogna attendere la decisione del giudice
Ora, voi mi direte che capite tutto chiaramente, e sapreste dire il punteggio anche senza la grafica televisiva, ma io non ci credo
come dicevo nella chat Olimpica
( qualcuno forse è interessato ?
) a fine tornei di scherma inizio a capire qualcosa sul fioretto, sulle precedenze d'attacco etc, comincio ad intravedere un filo logico su chi ha portato l'attacco etc. Non che ci indovini sempre ovviamente, ma miglioro. Poi dopo 4 anni dimentico tutto.
A me sembra che le cose siano andate peggiorando nel corso degli anni , prima capivo molto di più , ora, specialmente nel fioretto , è diventata durissima raccapezzarsi
. Però , fondamentalmente , bisogna vedere chi attacca per primo e , nel caso non ci sia parata e risposta , il punto va sempre a chi ha attaccato per primo in caso di stoccate contemporanee ( ma questo mi sa che già lo sapevate
). Questo per sciabola e fioretto , nella spada è , invece, tutto molto più comprensibile
. Ribadisco comunque che venti/trent' anni fa ci capivo di più , anche senza le lucette nella sciabola , forse perchè c' era meno equilibrio fra gli schermidori e ce n' era spesso uno dei due che faceva evidenti cappelle e subiva stoccate palesi
.....boh
Mi ricordo una radiocronaca indimenticabile dell' oro sciabola a squadre del '72 con i due Montano , Maffei e gli altri due non ricordo, sparo un Rolando Rigoli a caso e poi boh ..... ( si va a cercare in rete dopo aver postato
)