TRUMP - ...is the end of the world as we know it

[klaus]

In NH pare stiano 54 a 43.
Haley comunque sembra voglia arrivare almeno alle primarie in Sud Carolina dove ha governato per due mandati.
Temo che li si fermerà.

[Johnny Rex]

Già scritto più volte ma mi sembra impossibile che gli americani debbano scegliere tra un imbroglione egocentrico patologico, imprenditore fallito con mille processi e che ha guidato un assalto al parlamento americano (con morti e feriti) per ribaltare il verdetto democratico elettorale e un vecchio rincoglionito che è evidente non possa gestire l’America (e le crisi internazionali) per i prossimi 4 anni.

Ma non è possibile nemmeno sentire parlare di Michelle Obama, dopo W.Bush o Hillary Clinton.
Cazzo siamo, nell'antica Roma o in quella nepotistica dei papati del 400' ?

Mi viene a pensare che i Dem sappiano che perderanno e pensino alle carte migliori per il 2028.

F.F.

[uglygeek]

In NH pare stiano 54 a 43.
Haley comunque sembra voglia arrivare almeno alle primarie in Sud Carolina dove ha governato per due mandati.
Temo che li si fermerà.

Scrive il sito di statistiche 538 che il New Hampshire era lo stato dove la Haley aveva concrete possibilità di vittoria. Se ha perso lì, è molto probabile che Trump vinca tutte le altre 54 primarie rimanenti (in alcuni stati si fanno sia primarie che caucus). Cioè, se non ci pensa madre natura, ci sono zero possibilità che Trump non vinca. E come dico da tempo, la via giudiziaria non lo ha fermato, non lo fermerà.

[uglygeek]

Già scritto più volte ma mi sembra impossibile che gli americani debbano scegliere tra un imbroglione egocentrico patologico, imprenditore fallito con mille processi e che ha guidato un assalto al parlamento americano (con morti e feriti) per ribaltare il verdetto democratico elettorale e un vecchio rincoglionito che è evidente non possa gestire l’America (e le crisi internazionali) per i prossimi 4 anni.

Ma non è possibile nemmeno sentire parlare di Michelle Obama, dopo W.Bush o Hillary Clinton.
Cazzo siamo, nell'antica Roma o in quella nepotistica dei papati del 400' ?

Mi viene a pensare che i Dem sappiano che perderanno e pensino alle carte migliori per il 2028.

F.F.

È vero, sembra che sia molto difficile per i politici americani diventare candidabili a livello nazionale. O comunque è molto importante essere già ben conosciuti in partenza. Obama nel 2008 fu una straordinaria eccezione.

Io adesso non vorrei fare il pessimista eccessivo, del resto Trump nel novembre 2028 avrà 82 anni. Ma perché i democratici vincano nel 2028 bisogna anche che le facciano, le elezioni.
Se Trump vince stavolta gli Stati Uniti tra quattro saranno irriconoscibili, questo lo pensano in molti. È una cosa che ci riguarda, perché nei piani c'è ad esempio smantellare la NATO.

[s&v]

In NH pare stiano 54 a 43.
Haley comunque sembra voglia arrivare almeno alle primarie in Sud Carolina dove ha governato per due mandati.
Temo che li si fermerà.

Il profilo demografico e sociale degli elettori repubblicani in NH è favorevolissimo a Haley, che ha potuto contare anche sull'appoggio del governatore locale repubblicano. Negli stati del New England sopravvive un partito repubblicano vecchio stampo (è ingiusto appiattire Haley su idee neocon, c'è di più) la cui espressione migliore a livello nazionale è l'ottima senatrice Collins del Maine.
Ma nel resto dell'America (con forse la parziale eccezione del mid West), incluso in Carolina del Sud, Haley non ha chance.

Insomma, questione chiusa, a meno di cataclismi.

[luca1977]

Già scritto più volte ma mi sembra impossibile che gli americani debbano scegliere tra un imbroglione egocentrico patologico, imprenditore fallito con mille processi e che ha guidato un assalto al parlamento americano (con morti e feriti) per ribaltare il verdetto democratico elettorale e un vecchio rincoglionito che è evidente non possa gestire l’America (e le crisi internazionali) per i prossimi 4 anni.

Ma non è possibile nemmeno sentire parlare di Michelle Obama, dopo W.Bush o Hillary Clinton.
Cazzo siamo, nell'antica Roma o in quella nepotistica dei papati del 400' ?

Mi viene a pensare che i Dem sappiano che perderanno e pensino alle carte migliori per il 2028.

F.F.

Secondo me lei ha carisma e potrebbe funzionare invece.

[uglygeek]

Già scritto più volte ma mi sembra impossibile che gli americani debbano scegliere tra un imbroglione egocentrico patologico, imprenditore fallito con mille processi e che ha guidato un assalto al parlamento americano (con morti e feriti) per ribaltare il verdetto democratico elettorale e un vecchio rincoglionito che è evidente non possa gestire l’America (e le crisi internazionali) per i prossimi 4 anni.

Ma non è possibile nemmeno sentire parlare di Michelle Obama, dopo W.Bush o Hillary Clinton.
Cazzo siamo, nell'antica Roma o in quella nepotistica dei papati del 400' ?

Mi viene a pensare che i Dem sappiano che perderanno e pensino alle carte migliori per il 2028.

F.F.

Comunque i democratici non hanno carte migliori. Al momento non ci sono giovani politici carismatici e preparati che tengono da parte per il 2028 o se ci sono, li hanno ben nascosti.

[klaus]

perché i democratici vincano nel 2028 bisogna anche che le facciano, le elezioni.
Se Trump vince stavolta gli Stati Uniti tra quattro saranno irriconoscibili, questo lo pensano in molti. È una cosa che ci riguarda, perché nei piani c'è ad esempio smantellare la NATO.

Ecco un punto su cui non potrei essere più d'accordo.

[klaus]

Comunque Trump è furioso. Sperava di vincrtr con 20 / 25 punti di margine per chiudere prima del Sud Carolina.

[luca1977]

perché i democratici vincano nel 2028 bisogna anche che le facciano, le elezioni.
Se Trump vince stavolta gli Stati Uniti tra quattro saranno irriconoscibili, questo lo pensano in molti. È una cosa che ci riguarda, perché nei piani c'è ad esempio smantellare la NATO.

Ecco un punto su cui non potrei essere più d'accordo.

ma dove li hai letti questi piani?

[klaus]

https://www.nytimes.com/2023/12/09/us/p ... -nato.html

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 76742.html

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ope-attack

Pensa. Finalmente liberi dal giogo dell'imperialismo americano.
Un sogno che si realizza.

[uglygeek]

perché i democratici vincano nel 2028 bisogna anche che le facciano, le elezioni.
Se Trump vince stavolta gli Stati Uniti tra quattro saranno irriconoscibili, questo lo pensano in molti. È una cosa che ci riguarda, perché nei piani c'è ad esempio smantellare la NATO.

Ecco un punto su cui non potrei essere più d'accordo.

ma dove li hai letti questi piani?

https://www.heritage.org/conservatism/c ... oject-2025 e' proprio il programma.
La stampa americana non parla d'altro. Guarda il video di Bordin.
Trump di per se' rimane un cazzone, ma questa volta ha dietro gente preparata con un piano, che si appresta a mettere le persone giuste in tutti gli importanti ruoli statali.

In Gran Bretagna parlano di rimettere il servizio militare obbligatorio:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tacks.html
https://grmdaily.com/compulsory-military-service-uk/

[Johnny Rex]

Inutile dire che con una NATO ridotta, se non prorpio smantellata, per l'Europa dell'Est sono cazzi ,mentre a Sud una Turchia vigorosa potrebbe guardare con appetito al Mediterraneo avendo davanti un Italia in piena crisi demografica e che in parte già occhieggia alla Russia.

Fanta Politica? vedremo.

F.F.

[luca1977]

Inutile dire che con una NATO ridotta, se non prorpio smantellata, per l'Europa dell'Est sono cazzi ,mentre a Sud una Turchia vigorosa potrebbe guardare con appetito al Mediterraneo avendo davanti un Italia in piena crisi demografica e che in parte già occhieggia alla Russia.

Fanta Politica? vedremo.

F.F.

mamma li turchi! mi sembra un mare di ipotesi senza alcun appiglio alla realtà. La campagna di Biden invece di concentrarsi su cose serie (trovare un altro candidato) si concentrerà sull'uomo nero che ci farà precipitare tutti nel burrone. Trump è stato al governo 4 anni e non ha messo in discussione la NATO. Poteva farlo, non l'ha fatto. Di certo se la Russia è in economia di guerra la deterrenza ci vuole. Ma invece di spendere a cazzo, si dovrebbe farlo tutti insieme, all'interno di una difesa comune. Anche noi abbiamo le atomiche eh.

[Shakespeare]

@Ugly
Questi anni era meglio li facesse come presidente rieletto, così ce lo toglievamo dalle balle prima che facesse danni irreparabili.
Invece li ha usati per pensare bene come renderli irreparabili nei prossimi 4.

[klaus]

[Di certo se la Russia è in economia di guerra la deterrenza ci vuole. Ma invece di spendere a cazzo, si dovrebbe farlo tutti insieme, all'interno di una difesa comune. Anche noi abbiamo le atomiche eh.

Azzo. Quindi si può e si deve spendere in armi

La campagna di Biden invece di concentrarsi su cose serie (trovare un altro candidato) si concentrerà sull'uomo nero che ci farà precipitare tutti nel burrone. Trump è stato al governo 4 anni e non ha messo in discussione la NATO.

Analisi politica dello spessore di una sottiletta.
Non vale manco la pena rispondere.

[rob]

Le atomiche in Italia (Ghedi, Aviano e mettiamoci la Vi Flotta di stanza a Napoli) sono sotto controllo americano. Tali sono anche quelle che si trovano in Germania, Belgio e Paesi Bassi. Poi ci sono gli arsenali francese e britannico (meno di 700 testate complessive con le strategiche sui sommergibili, base britannica a Thurso per esempio).

[rob]

Riposto questo articolo che può essere utile per comprendere il dibattito che attualmente è in corso negli USA:

https://michiganadvance.com/2024/01/16/ ... ian-state/

In 1970, as political activist Angela Davis languished in a jail cell for a crime she didn’t commit, acclaimed writer and civil rights activist James Baldwin warned her and us in an open letter “… If we know, then we must fight for your life as though it were our own – which it is – and render impassable with our bodies the corridor to the gas chamber. For, if they take you in the morning, they will be coming for us that night.”

In 2023, women of childbearing age, young adults, children, African Americans, undocumented immigrants and other marginalized communities have the most to lose if Donald Trump wins a second term because he’s coming for us.

Trump — aided and abetted by far-right extremists, MAGA supporters and the remnants of the Republican Party — poses a clear and present danger to the country. They are gearing up to reassert racial and political dominance by upending the political system, eviscerating the rule of law and wielding unconstrained power in service of the interests of the far-right conservative and Christian nationalist minority.

The instrument they plan to use to implement this strategy is Project 2025. In a nutshell, as Harold Meyerson explained in a recent article, Project 2025 is a blueprint for a conservative presidency.

“The actions of liberal politicians in Washington have created a desperate need and unique opportunity for conservatives to start undoing the damage the Left has wrought and build a better country for all Americans in 2025,” the Project 2025 manifesto said. “It is not enough for conservatives to win elections. If we are going to rescue the country from the grip of the radical Left, we need both a governing agenda and the right people in place, ready to carry this agenda out on day one of the next conservative administration.”
A vast and secretive dark money network

Project 2025 is a sweeping rightwing blueprint for the next Republican president, Trump or not, to run the country for the foreseeable future. Funded by The Heritage Foundation, Koch Brothers and a vast and secretive dark money network, the project has recruited at least 80 far-right organizations and entities to the cause.

Conservative warriors’ plan “to defund the Department of Justice, dismantle the FBI, break up the Department of Homeland Security and eliminate the Departments of Education and Commerce,” the 30-chapter, 920-page tome says.

The president would have “complete power over quasi-independent agencies such as the FCC, which makes and enforces rules for television and internet companies that have been the bane of Trump’s political existence in the last few years. And they want to ensure that what remains of this slashed-down bureaucracy is reliably MAGA conservative — not just for the next president but for a long time to come — and that the White House maintains total control of it.”

Project 2025 offers proposals to deregulate targeted industries, privatize government functions and help American corporations to make more money at the expense of American workers, the middle class and everyone except the oligarchs and the 1%.

Meyerson, editor-at-large at The American Prospect, said far-right conservatives and The Heritage Foundation have an extensive enemies’ list that includes “welfare recipients, lazy and liberal civil servants, anti-business regulators, environmentalists, and union bosses, “scientists, woke bureaucrats, woke educators, woke diplomats, woke generals and admirals, woke G-men, and anyone who doesn’t indulge the next Republican president’s every whim (an adaptation to the likelihood of a Trump nomination),” in the commentary titled, “The Far Right Has a Plan to Remake America. They Even Wrote It Down.”

Those in charge in the incoming administration are prepared to purge those deemed disloyal after identifying and interviewing “every Treasury Department official who participated in its DEI (diversity, equity, and inclusion) activities and programs, and make such activity ‘“per se grounds for termination of employment.”’

Leonard Leo, a major right-wing donor who significantly influenced and shaped the U.S. Supreme Court’s conservative supermajority under Trump, has been a major fundraiser for Project 2025. (On Nov. 30, the U.S. Senate Committee on the Judiciary voted to subpoena Leo “as part of an ethics probe into undisclosed financial ties to U.S. Supreme Court justices.”)

According to a press release from the nonprofit Accountable.US, recent reporting from NBC shows that “The Heritage Foundation, a conservative think tank, stepped up efforts to boost its Project 2025 initiative by ramping up grants to the venture aimed at creating a ‘government-in-waiting’ for the next Republican presidential administration, according to a new tax filing.

“The foundation distributed over $1.67 million in grants in 2022 — including a total of $965,000 to organizations on the advisory board of Project 2025, tax records show. These donations accounted for 58% of Heritage’s total grant-making in 2022.

“Project 2025’s board of more than 80 conservative organizations includes nearly 40 that have received funding from dark-money groups linked to Leonard Leo … a prolific fundraiser, Leo is affiliated with an extensive network of tax-exempt groups, including DonorsTrust, a donor-advised nonprofit that directs money to other organizations and groups seeking to influence policy.”
Vacillating on a knife’s edge
America is at an inflection point, vacillating on a knife’s edge because of Trump, who has tapped into a deep reservoir of grievance, hatred and resentment plans that will be fully unleashed in a second term. Trump’s incendiary rhetoric – mirroring Hitler and Mussolini – is convincing observers that he’s a fascist, to add to his authoritarian bent.

In interviews, rallies and on social media Trump has boasted of unleashing political violence, targeting and crushing his enemies, routing the media, appointing a special prosecutor to pursue President Joe Biden and his family for alleged corruption, and snatching up undocumented immigrants and holding them against their will in vast concentration camps before deporting them.

In addition, a number of critics charge, during “Trump’s Revenge Tour,” he and his allies are determined to establish a rightwing, authoritarian, theocratic, white nationalist government.

Writing recently on Truth Social, Trump said:“Republicans are already thinking about what we are going to do to Biden and the Communists when it’s our turn.”

He elaborated further.

“We pledge to you that we will root out the communists, Marxists, fascists and the radical left thugs that live like vermin within the confines of our country that lie and steal and cheat on elections,” Trump said in a recent speech. “They’ll do anything, whether legally or illegally, to destroy America and to destroy the American Dream … the threat from outside forces is far less sinister, dangerous and grave than the threat from within. Our threat is from within …”

This anti-democratic, illiberal move to upend the U.S Constitution and government should be cause for deep concern. I am not alone in fearing that if Trump gets back to the White House, there may not be a free and fair American election again in my lifetime.

Astonishingly, a year before the 2024 contest, Trump is running away with the presidential nomination despite being impeached, indicted four times and charged with 91 felonies in state and federal courts. He leads the pack even though his former officials warn the electorate not to vote for him and despite being called “morally bankrupt and lethally incompetent” by a former Trump White House official.

Author and legal analyst James Zirin, said in an op-ed in The Hill on Nov 13 Trump wants to “terminate the Constitution to restore himself to power, an insurrectionary act in and of itself. That power would be “in the hands of the president with neither checks nor balances.”

Trump has vowed on Day 1 to invoke the Insurrection Act to deploy the military to violently crush any protest or dissent. He plans to purge the Justice Department of anyone deemed disloyal and deploy across four federal agencies a 50,000-strong bloc of loyalists to defense, legal, judicial and regulatory slots.

Political consultant and media strategist Rick Wilson expressed alarm at the Trump-induced danger that looms.

“He’s using the power of government, the state, to punish his political enemies, use the power of the state to achieve his personal political vengeance on people who he believes have wronged him,” said Wilson, a former Republican, co-founder and board member of The Lincoln Project, who lives in Tallahassee. This is not America, this is something much darker, much different, much more dangerous.”

Alex Aronson, executive director of Court Accountability, a nonpartisan judicial research and advocacy organization, said Americans should be working assiduously and in concert to confront, disrupt and obliterate this insidious plot.

“Project 2025 is a plan to destroy the U.S government,” said Aronson. “It’s an enormous problem, a huge problem that the U.S government isn’t standing up to this moment. It’s complicated and speaks to some tensions on the Left.”

Aronson said no one should assume that the Republican Party is an honest operator, explaining that the party and its allies are willing to use violence and extremism to reach its ends.

And like James Baldwin, he said Americans are fighting for their very lives.

“The impulse is to work with these people and misconceive the nature of their project which is a blueprint to destroy the U.S government. We have to see this threat for what it is,” Aronson said.

[uglygeek]

Inutile dire che con una NATO ridotta, se non prorpio smantellata, per l'Europa dell'Est sono cazzi ,mentre a Sud una Turchia vigorosa potrebbe guardare con appetito al Mediterraneo avendo davanti un Italia in piena crisi demografica e che in parte già occhieggia alla Russia.

Fanta Politica? vedremo.

F.F.

mamma li turchi! mi sembra un mare di ipotesi senza alcun appiglio alla realtà. La campagna di Biden invece di concentrarsi su cose serie (trovare un altro candidato) si concentrerà sull'uomo nero che ci farà precipitare tutti nel burrone. Trump è stato al governo 4 anni e non ha messo in discussione la NATO. Poteva farlo, non l'ha fatto. Di certo se la Russia è in economia di guerra la deterrenza ci vuole. Ma invece di spendere a cazzo, si dovrebbe farlo tutti insieme, all'interno di una difesa comune. Anche noi abbiamo le atomiche eh.

Ti consiglio veramente di guardare il video di Bordin che ho postato, perché spiega il perché. Tra l'altro Bordin non ha la minima simpatia per Biden, dice che da cittadino americano ha quasi sempre votato per i repubblicani, si vede che gli dà fastidio parlare in modo così negativo della vittoria di un candidato repubblicano, ma riconosce che le prospettive sono quelle che sono.

La prima volta Trump non se l'aspettava neanche lui di diventare presidente, è stato un successo improvvisato, lui ha pensato alla campagna elettorale ma non davvero a cosa avrebbe fatto se vinceva. Lui era già contento di essere il presidente. Quindi l'apparato dello stato è rimasto più o meno quello di prima, nei ministeri, al Pentagono, al FBI, ecc. Quando poi lui ha provato a fare cose assurde o folli, è stato sempre fermato in tempo. Magari un generale gli diceva "No, non possiamo tirare una atomica su Teheran, è più complicato di così..." Oppure: "No non possiamo chiudere le frontiere a tutti gli abitanti di certi stati, senza eccezioni"... Infatti cambiava continuamente gente. Addirittura, il suo vice presidente ha fermato il suo tentativo di golpe, alla fine.

Ma ora sarebbe diverso perché Trump sarebbe eterodiretto da questo importante think tank, l'Heritage Institute, che già fu attivo con altri presidenti repubblicani. Loro vogliono che gli USA tornino ad essere un paese fondato su Dio, Patria e Famiglia, isolazionista in politica estera, estremista su temi sociali come l'aborto. E ora stanno facendo le selezioni per scegliere la nuova classe dirigente, le migliaia di persone che andranno a far girare la macchina dello stato con lo spoil system. Trump ci mette soprattutto la faccia per prendere i voti, e ovviamente avrà anche campo libero per fare quello che vuole, ma la capacità di esecuzione sarà garantita in questo modo. E il think tank ha fornito il programma, di 900 pagine, dettagliatissimo, di cosa fare una volta al potere, il famoso "Project 2025" di cui parla rob.

Poi Trump ha messo in discussione la NATO già quando era presidente, non considera giusto che gli europei abbiano una difesa gratis senza spendere soldi ma garantita dagli americani.
Poi no, noi italiani non abbiamo le atomiche, in passato c'erano atomiche in basi americane in Italia, tipo Comiso, ma erano comunque degli americani. Ora non so, non ce lo vengono a dire. Solo Francia e Gran Bretagna hanno le loro atomiche tra i paesi NATO, se non sbaglio.

[uglygeek]

@Ugly
Questi anni era meglio li facesse come presidente rieletto, così ce lo toglievamo dalle balle prima che facesse danni irreparabili.
Invece li ha usati per pensare bene come renderli irreparabili nei prossimi 4.

In un certo senso è così.
Che poi solo la natura potrà davvero limitarlo a due mandati, se vince. Ci mettono poco a cancellare il XXII emendamento.

[klaus]

Riposto questo articolo che può essere utile per comprendere il dibattito che attualmente è in corso negli USA:

https://michiganadvance.com/2024/01/16/ ... ian-state/

In 1970, as political activist Angela Davis languished in a jail cell for a crime she didn’t commit, acclaimed writer and civil rights activist James Baldwin warned her and us in an open letter “… If we know, then we must fight for your life as though it were our own – which it is – and render impassable with our bodies the corridor to the gas chamber. For, if they take you in the morning, they will be coming for us that night.”

In 2023, women of childbearing age, young adults, children, African Americans, undocumented immigrants and other marginalized communities have the most to lose if Donald Trump wins a second term because he’s coming for us.

Trump — aided and abetted by far-right extremists, MAGA supporters and the remnants of the Republican Party — poses a clear and present danger to the country. They are gearing up to reassert racial and political dominance by upending the political system, eviscerating the rule of law and wielding unconstrained power in service of the interests of the far-right conservative and Christian nationalist minority.

The instrument they plan to use to implement this strategy is Project 2025. In a nutshell, as Harold Meyerson explained in a recent article, Project 2025 is a blueprint for a conservative presidency.

“The actions of liberal politicians in Washington have created a desperate need and unique opportunity for conservatives to start undoing the damage the Left has wrought and build a better country for all Americans in 2025,” the Project 2025 manifesto said. “It is not enough for conservatives to win elections. If we are going to rescue the country from the grip of the radical Left, we need both a governing agenda and the right people in place, ready to carry this agenda out on day one of the next conservative administration.”
A vast and secretive dark money network

Project 2025 is a sweeping rightwing blueprint for the next Republican president, Trump or not, to run the country for the foreseeable future. Funded by The Heritage Foundation, Koch Brothers and a vast and secretive dark money network, the project has recruited at least 80 far-right organizations and entities to the cause.

Conservative warriors’ plan “to defund the Department of Justice, dismantle the FBI, break up the Department of Homeland Security and eliminate the Departments of Education and Commerce,” the 30-chapter, 920-page tome says.

The president would have “complete power over quasi-independent agencies such as the FCC, which makes and enforces rules for television and internet companies that have been the bane of Trump’s political existence in the last few years. And they want to ensure that what remains of this slashed-down bureaucracy is reliably MAGA conservative — not just for the next president but for a long time to come — and that the White House maintains total control of it.”

Project 2025 offers proposals to deregulate targeted industries, privatize government functions and help American corporations to make more money at the expense of American workers, the middle class and everyone except the oligarchs and the 1%.

Meyerson, editor-at-large at The American Prospect, said far-right conservatives and The Heritage Foundation have an extensive enemies’ list that includes “welfare recipients, lazy and liberal civil servants, anti-business regulators, environmentalists, and union bosses, “scientists, woke bureaucrats, woke educators, woke diplomats, woke generals and admirals, woke G-men, and anyone who doesn’t indulge the next Republican president’s every whim (an adaptation to the likelihood of a Trump nomination),” in the commentary titled, “The Far Right Has a Plan to Remake America. They Even Wrote It Down.”

Those in charge in the incoming administration are prepared to purge those deemed disloyal after identifying and interviewing “every Treasury Department official who participated in its DEI (diversity, equity, and inclusion) activities and programs, and make such activity ‘“per se grounds for termination of employment.”’

Leonard Leo, a major right-wing donor who significantly influenced and shaped the U.S. Supreme Court’s conservative supermajority under Trump, has been a major fundraiser for Project 2025. (On Nov. 30, the U.S. Senate Committee on the Judiciary voted to subpoena Leo “as part of an ethics probe into undisclosed financial ties to U.S. Supreme Court justices.”)

According to a press release from the nonprofit Accountable.US, recent reporting from NBC shows that “The Heritage Foundation, a conservative think tank, stepped up efforts to boost its Project 2025 initiative by ramping up grants to the venture aimed at creating a ‘government-in-waiting’ for the next Republican presidential administration, according to a new tax filing.

“The foundation distributed over $1.67 million in grants in 2022 — including a total of $965,000 to organizations on the advisory board of Project 2025, tax records show. These donations accounted for 58% of Heritage’s total grant-making in 2022.

“Project 2025’s board of more than 80 conservative organizations includes nearly 40 that have received funding from dark-money groups linked to Leonard Leo … a prolific fundraiser, Leo is affiliated with an extensive network of tax-exempt groups, including DonorsTrust, a donor-advised nonprofit that directs money to other organizations and groups seeking to influence policy.”
Vacillating on a knife’s edge
America is at an inflection point, vacillating on a knife’s edge because of Trump, who has tapped into a deep reservoir of grievance, hatred and resentment plans that will be fully unleashed in a second term. Trump’s incendiary rhetoric – mirroring Hitler and Mussolini – is convincing observers that he’s a fascist, to add to his authoritarian bent.

In interviews, rallies and on social media Trump has boasted of unleashing political violence, targeting and crushing his enemies, routing the media, appointing a special prosecutor to pursue President Joe Biden and his family for alleged corruption, and snatching up undocumented immigrants and holding them against their will in vast concentration camps before deporting them.

In addition, a number of critics charge, during “Trump’s Revenge Tour,” he and his allies are determined to establish a rightwing, authoritarian, theocratic, white nationalist government.

Writing recently on Truth Social, Trump said:“Republicans are already thinking about what we are going to do to Biden and the Communists when it’s our turn.”

He elaborated further.

“We pledge to you that we will root out the communists, Marxists, fascists and the radical left thugs that live like vermin within the confines of our country that lie and steal and cheat on elections,” Trump said in a recent speech. “They’ll do anything, whether legally or illegally, to destroy America and to destroy the American Dream … the threat from outside forces is far less sinister, dangerous and grave than the threat from within. Our threat is from within …”

This anti-democratic, illiberal move to upend the U.S Constitution and government should be cause for deep concern. I am not alone in fearing that if Trump gets back to the White House, there may not be a free and fair American election again in my lifetime.

Astonishingly, a year before the 2024 contest, Trump is running away with the presidential nomination despite being impeached, indicted four times and charged with 91 felonies in state and federal courts. He leads the pack even though his former officials warn the electorate not to vote for him and despite being called “morally bankrupt and lethally incompetent” by a former Trump White House official.

Author and legal analyst James Zirin, said in an op-ed in The Hill on Nov 13 Trump wants to “terminate the Constitution to restore himself to power, an insurrectionary act in and of itself. That power would be “in the hands of the president with neither checks nor balances.”

Trump has vowed on Day 1 to invoke the Insurrection Act to deploy the military to violently crush any protest or dissent. He plans to purge the Justice Department of anyone deemed disloyal and deploy across four federal agencies a 50,000-strong bloc of loyalists to defense, legal, judicial and regulatory slots.

Political consultant and media strategist Rick Wilson expressed alarm at the Trump-induced danger that looms.

“He’s using the power of government, the state, to punish his political enemies, use the power of the state to achieve his personal political vengeance on people who he believes have wronged him,” said Wilson, a former Republican, co-founder and board member of The Lincoln Project, who lives in Tallahassee. This is not America, this is something much darker, much different, much more dangerous.”

Alex Aronson, executive director of Court Accountability, a nonpartisan judicial research and advocacy organization, said Americans should be working assiduously and in concert to confront, disrupt and obliterate this insidious plot.

“Project 2025 is a plan to destroy the U.S government,” said Aronson. “It’s an enormous problem, a huge problem that the U.S government isn’t standing up to this moment. It’s complicated and speaks to some tensions on the Left.”

Aronson said no one should assume that the Republican Party is an honest operator, explaining that the party and its allies are willing to use violence and extremism to reach its ends.

And like James Baldwin, he said Americans are fighting for their very lives.

“The impulse is to work with these people and misconceive the nature of their project which is a blueprint to destroy the U.S government. We have to see this threat for what it is,” Aronson said.

...si ma dai l'uomo nero che vuoi che sia. Sono altri i problemi Biden è un rimbambito etc etc etc

[tennisfan82]

Non so se l'America può permettersi altri 4 anni di Trump

[ferryboat]

[uglygeek]

Non so se l'America può permettersi altri 4 anni di Trump

Si' ma Trump e' il catalizzatore di tensioni e problemi che evidentemente devono essere presenti negli Stati Uniti ed essere belli grossi. Altrimenti non si spiega.
Facendo le debite proporzioni, un po' come Mussolini in Italia o Hitler in Germania, chissa' cosa sarebbe successo se quei due fossero morti da piccoli, ma di certo Italia e Germania negli anni '20 e '30 avrebbero in un modo o nell'altro avuto grossa crisi lo stesso, certe cose non nascono dal nulla.

Cioe', non e' che se a Trump venisse un coccolone domani (e possiamo pregare perche' succeda) poi gli Stati Uniti tornano di colpo ad essere un paese "normale".

[Johnny Rex]

Il Problema bello grosso è la crisi globale della Democrazia da un po' di tempo a questa parte, fra oligopoli, tentazioni autoritarie ,populismo ed elitè del potere (vedasi le scuole francesi) . L'avere due ottuagenari come candidati rientra in questo discorso.

F.F.

[Burano]

Ottuagenari senza un forte partito alle spalle, coi suddetti oligopoli finanziari che se la godono indisturbati. Il primato della politica.

[Alezinho]

Che sia il famigerato Nuovo (Dis)Ordine Mondiale?

[alessandro]

Non so se l'America può permettersi altri 4 anni di Trump

Si' ma Trump e' il catalizzatore di tensioni e problemi che evidentemente devono essere presenti negli Stati Uniti ed essere belli grossi. Altrimenti non si spiega.
Facendo le debite proporzioni, un po' come Mussolini in Italia o Hitler in Germania, chissa' cosa sarebbe successo se quei due fossero morti da piccoli, ma di certo Italia e Germania negli anni '20 e '30 avrebbero in un modo o nell'altro avuto grossa crisi lo stesso, certe cose non nascono dal nulla.

Cioe', non e' che se a Trump venisse un coccolone domani (e possiamo pregare perche' succeda) poi gli Stati Uniti tornano di colpo ad essere un paese "normale".

sicuramente, Trump nasce in un certo terreno infiammato pero' c'e' da dire che lo stesso trump e chi lo sostiene soffia e alimenta il fuoco dal quale nasce.
senza Trump e un certo modo di fare propaganda politica alimentando l'odio e dipingendo gli avversari politici non solo come incapaci e con ricette fallimentari ( cosa che potrebbe essere anche legittima) li si dipinge come cospiratori, assassini di massa, rettiliani, pedofili, succhiaori di sangue dei bambini, anticristo, demoni (letteralmente), è un po' diverso.

in italia, per dire, abbiao dipinto e rappresentato gli avversari come incapaci corrotti e a volte legati alla mafia, cose grossomodo verre alcune volte, ma non abbiamo creto cospirazioni fantasiose che giustificherebbero se vere un colpo di stato come successo in america.

adesso abbiamo Salvini che sfrutta un po' di questa feccia con la storia di soros, i cospiratori che vogliono sostituire l ebrave persone bianche con negri dell'africa delinquenti e violentatori, ma una cosa molto piu' limitata.

non esistesse trump magari si ritornerebbe alle aspre rivalità degli anni 80 90 con da una parte i conservatori che accusano i democratici di comuninso e i democratici che accusano i conservatori di voler cancellare i diritti civili e essere guerrafondai e classisti.

[alessandro]

sarebbe interessante ragonare cosa sarebbe successo all'italia senza mussolini, che non fu uno dei tanti, fu un personaggio spregiudicato e carismatico che cavalcò la paura del comunismo e utilizzò la violenza in ogni modo per avere il potere. Senza di lui magari ci sarebbe stato un partito di estrema destra ma magari non ci sarebbe stata la marcia su roma o avrebbero trovato un accordo con Giolitti come si tento' prima della marcia su roma quado tentarono di mettere a capo del governo D'annunzio (che era rivoluzionario e repubblicano).

[Shakespeare]

Non so se l'America può permettersi altri 4 anni di Trump

Si' ma Trump e' il catalizzatore di tensioni e problemi che evidentemente devono essere presenti negli Stati Uniti ed essere belli grossi. Altrimenti non si spiega.
Facendo le debite proporzioni, un po' come Mussolini in Italia o Hitler in Germania, chissa' cosa sarebbe successo se quei due fossero morti da piccoli, ma di certo Italia e Germania negli anni '20 e '30 avrebbero in un modo o nell'altro avuto grossa crisi lo stesso, certe cose non nascono dal nulla.

Cioe', non e' che se a Trump venisse un coccolone domani (e possiamo pregare perche' succeda) poi gli Stati Uniti tornano di colpo ad essere un paese "normale".

Ci son sempre stati, ma non abbiamo mai visto i Trump, e nemmeno i Biden.
Il problema è un altro, internet e il marketing politico dell'alta finannza che sa come usarlo.
Non comandano più i governi, ma i soldi dei big dell'economia.

[Johnny Rex]

sarebbe interessante ragonare cosa sarebbe successo all'italia senza mussolini

Che Cazzullo magari sarebbe costretto a parlare dei problemi dell'Italia di Oggi, invece che di quelli di 80 anni Fa

F.F.

[klaus]

[klaus]

ANSA - Trump condannato, abusò e diffamò Jean Carroll
'Ma non fu stupro'. Tycoon deve pagare 5 milioni alla scrittrice

Fallito il tentativo di Trump di riaprire il caso. Il giudice ha per altro affermato che seppure non si tratto di stupro nel significato penale per la legge di New York si tratto di stupro nel senso colloquiale del termine

Ora altri 83 MLN, per ulteriore diffamazione.

[klaus]

Johnson strikes again. Il fantoccio di Trump prima fallisce nell' impeachment a Mayorkas e poi vede bocciato anche il finanziamento solo per Israele.

[luca1977]

Johnson strikes again. Il fantoccio di Trump prima fallisce nell' impeachment a Mayorkas e poi vede bocciato anche il finanziamento solo per Israele.

penso fosse più un segnale che altro. Nessuna speranza di passare

[klaus]

Johnson strikes again. Il fantoccio di Trump prima fallisce nell' impeachment a Mayorkas e poi vede bocciato anche il finanziamento solo per Israele.

penso fosse più un segnale che altro. Nessuna speranza di passare

Forse il bill su Israele. L'impeachment proprio no.

[klaus]

Scotus orientata a pronunciarsi sull'inapplicabilità del 14° emendamento da parte di singoli stati.

[uglygeek]

E Biden è ora ufficialmente un vecchio rincoglionito https://www.corriere.it/esteri/24_febbr ... b803.shtml
È assurdo che i democratici non abbiano neanche la possibilità di un sostituto, ma così è...

[Johnny Rex]

E Biden è ora ufficialmente un vecchio rincoglionito https://www.corriere.it/esteri/24_febbr ... b803.shtml
È assurdo che i democratici non abbiano neanche la possibilità di un sostituto, ma così è...

Ti ripeto, una cupa vocina da tempo mi dice che stan già preparandosi al dopo Trump bis. In ogni caso imbarazzante, sì.

F.F.

[Roda]

Il Paese che vuole esportare la democrazia nel mondo in bilico tra uno che manda le sue truppe all'assalto del campidoglio ed un vecchio rincoglionito.
Israele in mano ad uno che, se potesse, raderebbe al suolo Gaza con tutti i suoi abitanti.
La Russia in mano ad un pazzo neonazista.
La Cina lasciamo stare.
La Turchia in mano a un dittatore.
I paesi africani lasciamo perdere.
Argentina... vabbè
Vari paesi europei sull'orlo (o già al di là) di simil dittature.
Iran, Siria, Nord Corea ecc. neanche a parlarne.
And counting.
Per fortuna non ho figli.