Next Gen - Next Rules
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Comunque la wildcard locale sa giocare a tennis.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Next Gen - Next Rules
si allenava fino all'anno scorso alla Nadal Academy, non è un tizio messo lì per caso, come un Caruana qualunque
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34015
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Pure io mi allenavo alle Pleiadi, ma non ho fatto manco i satellitibalbysauro ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 7:59 pmsi allenava fino all'anno scorso alla Nadal Academy, non è un tizio messo lì per caso, come un Caruana qualunque
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Next Gen - Next Rules
fatti da lezioni online dal tuo socio e poi vendicatiLUCAGIAN ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 8:28 pmPure io mi allenavo alle Pleiadi, ma non ho fatto manco i satellitibalbysauro ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 7:59 pmsi allenava fino all'anno scorso alla Nadal Academy, non è un tizio messo lì per caso, come un Caruana qualunque
Re: Next Gen - Next Rules
L’americano lungagnone direi limitato.
Il serbo mi sembra uno dei tanti del loro genere che nella giornata buona sparano cannonate ma poi non entrano nei 20 al mondo.
Il serbo mi sembra uno dei tanti del loro genere che nella giornata buona sparano cannonate ma poi non entrano nei 20 al mondo.
Re: Next Gen - Next Rules
Invece partita più interessante della giornata alla fine. Il serbo è un orco con una forza bruta decisamente fuori dall’ordinario, serve a 220/h senza nessuno sforzo, ha un dritto pesantissimo e sa comunque giocare a tennis. La mobilità mi sembra un problema che giocoforza lo limiterà un po’.
Michelsen fa delle cose davvero benissimo, l’uso della mano sinistra nel rovescio a due mani e’ straordinario, praticamente ambidestro. Difende anche molto bene quando arriva male sulla palla, segno che ha una grande mano. Bene a rete dove ha un ottimo senso della posizione. È un grande agonista, si è visto come ha girato la partita, anche se l’ha persa male alla fine, forse distratto dal mezzo crampo al polpaccio del serbo negli ultimi due games. Il dritto e’ scarsuccio per alti livelli, mi sembra il difetto più difficile da limare. Il servizio può e deve migliorare molto. Mi è sembrato più lento di quanto mi aspettassi, piedi poco reattivi specie all’inizio, in generale sul fisico c’è da lavorare molto, e’ ancora piuttosto burroso. Mi sembra abbia un notevole upside in generale, ma quei primi due set dove e’ stato dominato ben al di là del punteggio mi hanno lasciato perplesso.
Michelsen fa delle cose davvero benissimo, l’uso della mano sinistra nel rovescio a due mani e’ straordinario, praticamente ambidestro. Difende anche molto bene quando arriva male sulla palla, segno che ha una grande mano. Bene a rete dove ha un ottimo senso della posizione. È un grande agonista, si è visto come ha girato la partita, anche se l’ha persa male alla fine, forse distratto dal mezzo crampo al polpaccio del serbo negli ultimi due games. Il dritto e’ scarsuccio per alti livelli, mi sembra il difetto più difficile da limare. Il servizio può e deve migliorare molto. Mi è sembrato più lento di quanto mi aspettassi, piedi poco reattivi specie all’inizio, in generale sul fisico c’è da lavorare molto, e’ ancora piuttosto burroso. Mi sembra abbia un notevole upside in generale, ma quei primi due set dove e’ stato dominato ben al di là del punteggio mi hanno lasciato perplesso.
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Re: Next Gen - Next Rules
Direi che hai scritto in qualche riga in più quello che mi ero limitato a dire in dueLondinium ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 11:07 pm Invece partita più interessante della giornata alla fine. Il serbo è un orco con una forza bruta decisamente fuori dall’ordinario, serve a 220/h senza nessuno sforzo, ha un dritto pesantissimo e sa comunque giocare a tennis. La mobilità mi sembra un problema che giocoforza lo limiterà un po’.
Michelsen fa delle cose davvero benissimo, l’uso della mano sinistra nel rovescio a due mani e’ straordinario, praticamente ambidestro. Difende anche molto bene quando arriva male sulla palla, segno che ha una grande mano. Bene a rete dove ha un ottimo senso della posizione. È un grande agonista, si è visto come ha girato la partita, anche se l’ha persa male alla fine, forse distratto dal mezzo crampo al polpaccio del serbo negli ultimi due games. Il dritto e’ scarsuccio per alti livelli, mi sembra il difetto più difficile da limare. Il servizio può e deve migliorare molto. Mi è sembrato più lento di quanto mi aspettassi, piedi poco reattivi specie all’inizio, in generale sul fisico c’è da lavorare molto, e’ ancora piuttosto burroso. Mi sembra abbia un notevole upside in generale, ma quei primi due set dove e’ stato dominato ben al di là del punteggio mi hanno lasciato perplesso.
Buoni giocatori ma per l'altissimo livello non mi pare possano andare da nessuna parte.
Re: Next Gen - Next Rules
a parte il ciccione panorama desolante. sono tutti uguali. anche i nostri, che coglioni.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Solito eterno discorso sull'Omologazione .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
eh ma è indicativo vedere se qualche giovane nuovo esce. Mi sembra vada sempre peggio. Non c'è neanche un musetti all'orizzonte. Questi 8 ragazzi ripeto a parte Stricker sono sovrapponibili tutti a fare topponi due metri sopra la rete e c'è chi serve meglio o serve peggio, zero slice, zero volèe, zero palle corte, nessuno con il rovescio a una mano, sembra il tennis femminile, anzi peggio. Speriamo sia solo un'annata no ma non ci credo tanto.
Re: Next Gen - Next Rules
Shelbayh, anche lui mancino, gioca bene a tutto campo. Non sembra molto forte onestamente ma ha un gioco vario. Non che Stricker ormai sembri tanto più forte del resto.luca1977 ha scritto: ↑mer nov 29, 2023 4:09 pm eh ma è indicativo vedere se qualche giovane nuovo esce. Mi sembra vada sempre peggio. Non c'è neanche un musetti all'orizzonte. Questi 8 ragazzi ripeto a parte Stricker sono sovrapponibili tutti a fare topponi due metri sopra la rete e c'è chi serve meglio o serve peggio, zero slice, zero volèe, zero palle corte, nessuno con il rovescio a una mano, sembra il tennis femminile, anzi peggio. Speriamo sia solo un'annata no ma non ci credo tanto.
Van Assche l'avevo visto solo sulla terra prima d'ora e ieri ha tirato anche servizi a 210km.
Medjedovic ha un gioco da consueto automa ma è piuttosto fluido, soprattutto con il dritto.
Gli altri francamente piuttosto inguardabili, l'americano soprattutto - è triste come ormai anche dagli USA escano fuori sempre più spesso questi robottini tutti uguali
Re: Next Gen - Next Rules
Comunque a me questi 5 set a 4 non mi dispiacciono. Se ci fossero i vantaggi sarebbe un format che vedrei bene anche a livello ATP. Su terra magari
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
No, S&V no, piuttosto il No Ad ma i 6 games per set devono rimanere.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
Con i set a 4 diventa molto piu' probabile andare al tie-break in incontri equilibrati.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Per altro al tie break oramai si va praticamente sempre in incontri equilibrati
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
Anche meno equilibrati, allora. Soprattutto senza no-ad. Sarebbero quasi solo tie-break.Johnny Rex ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 7:31 amPer altro al tie break oramai si va praticamente sempre in incontri equilibrati
F.F.
Fanno prima a giocare partite di soli tie-break allora.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
L'evoluzione Fisica degli Atleti, Ugly, impossibile da arrestare.Fattore più importante di tutto il discorso superfici.
L'unica è/sarà cambiare le dimensioni del campo.
F.F.
L'unica è/sarà cambiare le dimensioni del campo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
scusa cosa ti aspetti da un campo più largo? fammi capire nel concreto. Giocatori che devono coprire più terreno di gioco? in lunghezza o largezza'? per ottenere quale situazione?
..
Sul punteggio, assolutamente d'accordo, io ormai sono abiutato ai set a 4 il killer. Non è un altro sport, è uno sport più veloce. Francamente i game interminabili non aggiungono una mazza allo spettacolo. E nemmeno i 6 games. Quindi promosso.
..
Sul punteggio, assolutamente d'accordo, io ormai sono abiutato ai set a 4 il killer. Non è un altro sport, è uno sport più veloce. Francamente i game interminabili non aggiungono una mazza allo spettacolo. E nemmeno i 6 games. Quindi promosso.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Mi aspetterei /spererei un maggiore uso del campo in larghezza e magari gente che recupera di meno ,ma è una mia speranza, recupererebbero lo stesso.luca1977 ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 3:14 pm scusa cosa ti aspetti da un campo più largo? fammi capire nel concreto. Giocatori che devono coprire più terreno di gioco? in lunghezza o largezza'? per ottenere quale situazione?
..
Sul punteggio, assolutamente d'accordo, io ormai sono abiutato ai set a 4 il killer. Non è un altro sport, è uno sport più veloce. Francamente i game interminabili non aggiungono una mazza allo spettacolo. E nemmeno i 6 games. Quindi promosso.
Sul punteggio, 6 games come adesso ma coi No Ad ,se diverrà impossibile farne a meno.
A 4 non è tennis, su.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
Ma come? Sono uno snodo fondamentale di tanti match quei games interminabili. Vai ad intaccare la natura stessa di questo sport dove per primeggiare devi avere una tenuta psicofisica eccellente.luca1977 ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 3:14 pm scusa cosa ti aspetti da un campo più largo? fammi capire nel concreto. Giocatori che devono coprire più terreno di gioco? in lunghezza o largezza'? per ottenere quale situazione?
..
Sul punteggio, assolutamente d'accordo, io ormai sono abiutato ai set a 4 il killer. Non è un altro sport, è uno sport più veloce. Francamente i game interminabili non aggiungono una mazza allo spettacolo. E nemmeno i 6 games. Quindi promosso.
A me sto formato non dispiace nemmeno(che poi tre set ai 6/7 o 5 ai 4 cambia poco come durata), ma il punto secco non c'entra niente. Al limite che mettano un limite alle parità, a me farebbe schifo uguale, ma lo capirei come capivo il tie ai 12 nel quinto a wimbledon invece di quello ai 6.
Re: Next Gen - Next Rules
so gusti. A me piace e diverte pure quando gioco i torneini del circolo. E' anche una statistica interessante, oltre ad essere comunque un momento emozionante da gestire. Non vedo problemi ad estenderlo, i game interminabili sono una grandissima rottura di coglioni che non aggiungono nulla allo spettacolo. Aiuterebbe anche a non far durare 6 ore le partite tra due energumeni che si tirano mazzate di rovescio bimane senza un perchè.
Re: Next Gen - Next Rules
Ma perchè Stricker non lo tirano insieme fisicamente? Non ce la fanno proprio? E' un peccato.
Unico tra tutti questi che possa divertire un po'.
Gli altri mi sembrano mediocri/stupidotti/poco da tennis.
Unico tra tutti questi che possa divertire un po'.
Gli altri mi sembrano mediocri/stupidotti/poco da tennis.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Per me il punto decisivo sul 40-40 fa girare la partita un po’ casualmente.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Fuori entrambi i nostri.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
Sono d'accordo. I vantaggi sono la natura del gioco che verrebbe snaturato senza. A me invece il 2 su 3 lascia sempre un po' frustrato e mi piacerebbe vedere il 3 su 5 su formato più corto. Come ho scritto prima, probabilmente meglio su terra, perché su altre superfici un sacco di set finirebbero al tie break.ThePiper ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 3:57 pmMa come? Sono uno snodo fondamentale di tanti match quei games interminabili. Vai ad intaccare la natura stessa di questo sport dove per primeggiare devi avere una tenuta psicofisica eccellente.luca1977 ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 3:14 pm scusa cosa ti aspetti da un campo più largo? fammi capire nel concreto. Giocatori che devono coprire più terreno di gioco? in lunghezza o largezza'? per ottenere quale situazione?
..
Sul punteggio, assolutamente d'accordo, io ormai sono abiutato ai set a 4 il killer. Non è un altro sport, è uno sport più veloce. Francamente i game interminabili non aggiungono una mazza allo spettacolo. E nemmeno i 6 games. Quindi promosso.
A me sto formato non dispiace nemmeno(che poi tre set ai 6/7 o 5 ai 4 cambia poco come durata), ma il punto secco non c'entra niente. Al limite che mettano un limite alle parità, a me farebbe schifo uguale, ma lo capirei come capivo il tie ai 12 nel quinto a wimbledon invece di quello ai 6.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Potevano accordarsi ma effettivamente una vittoria qui vale oltre 30.000 euro e la sola partecipazione 110000
Ma a uno come Shelton andare a ritirare 110000 dollari e magari raddoppiarli vincendo un paio di partite faceva schifo ?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
Togliere i vantaggi vuol dire togliere la certezza che vinca il più forte a mio parere, certezza che invece statisticamente ad oggi c’è. Anzi… io vorrei le finali dei 1000 e della finale delle Atp finals al meglio dei 3 su 5. Son proprio controcorrente
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Ok MJ ma oggettivamente una finale di Wimbledon 4 ore e 40 per 46 games con due 61 non esiste.
Fra il 1989 e il 2007 nessuna finale slam ha ecceduto le 4 ore di durata, dal 2008 ad oggi è accaduto 12 volte ,taccio su sf e quarti.
Ti poteva capitare un edizione frak anche una volta, tipo lo US 1992 con addirittura due gare sopra le 5 ore (Lendl-Becker ed Edberg-Chang) ma erano eccezioni. La durata media delle partite è aumentata del 20-25% di durata ein proporzione quella dei big match ancora di più.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
Il problema della durata media esiste, concordo. D’altronde non mi vengono in mente soluzioni che non vadano a snaturare il tennis per come è ed é stato nella storia.Johnny Rex ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 10:15 pmOk MJ ma oggettivamente una finale di Wimbledon 4 ore e 40 per 46 games con due 61 non esiste.
Fra il 1989 e il 2007 nessuna finale slam ha ecceduto le 4 ore di durata, dal 2008 ad oggi è accaduto 12 volte ,taccio su sf e quarti.
Ti poteva capitare un edizione frak anche una volta, tipo lo US 1992 con addirittura due gare sopra le 5 ore (Lendl-Becker ed Edberg-Chang) ma erano eccezioni. La durata media delle partite è aumentata del 20-25% di durata ein proporzione quella dei big match ancora di più.
F.F.
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Re: Next Gen - Next Rules
Si, veramente strano. Gioca divinamente
Re: Next Gen - Next Rules
CON JRJohnny Rex ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 3:32 pm
Mi aspetterei /spererei un maggiore uso del campo in larghezza e magari gente che recupera di meno ,ma è una mia speranza, recupererebbero lo stesso.
Sul punteggio, 6 games come adesso ma coi No Ad ,se diverrà impossibile farne a meno.
A 4 non è tennis, su.
F.F.
Anche con i set a 4 potrebbero venire fuori risultati abbastanza casuali, meglio restare a 6 e inserire il deciding point, al posto dei vantaggi. Possibilmente lasciando i 5 set.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Next Gen - Next Rules
Io non cambierei niente, non che così sia perfetto ma le modifiche peggiorerebbero.
Chi si stufa di vedere il tennis può fare altro non deve obbligatoriamente guardare la partita alla tv dal primo all'ultimo punto.
Chi si stufa di vedere il tennis può fare altro non deve obbligatoriamente guardare la partita alla tv dal primo all'ultimo punto.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Next Gen - Next Rules
A me il set a 4 non dispiace, ma non come regola per tutti i tornei, per variare.
Però a questo punto il tie break a 7 punti è sproporzionato, tra un po' dura quanto il resto del set.
Andrebbe fatto a 5
Però a questo punto il tie break a 7 punti è sproporzionato, tra un po' dura quanto il resto del set.
Andrebbe fatto a 5
Re: Next Gen - Next Rules
Torneo davvero povero di interesse quest'anno.
Nemmeno Fils alla fine mi sembra sto gran giocatore. Un fabbro stile Basilašvili o Khachanov, direi una carriera su quel genere.
Idem il finalista serbo.
Stricker davvero un disastro fisicamente. Messo così non va proprio da nessuna parte, e ho qualche dubbio possa fare di meglio. Peccato.
Degli italiani sappiamo tutto. Cobolli ha i suoi limiti ben precisi quasi impossibili da superare. Nardi se non ci mette la voglia, la cattiveria, e il lavoro fisico, rimarrà sempre in un inutile limbo (per uno con le sue doti tecniche sarebbe veramente uno scempio).
Gli altri mediocrità totale.
Nemmeno Fils alla fine mi sembra sto gran giocatore. Un fabbro stile Basilašvili o Khachanov, direi una carriera su quel genere.
Idem il finalista serbo.
Stricker davvero un disastro fisicamente. Messo così non va proprio da nessuna parte, e ho qualche dubbio possa fare di meglio. Peccato.
Degli italiani sappiamo tutto. Cobolli ha i suoi limiti ben precisi quasi impossibili da superare. Nardi se non ci mette la voglia, la cattiveria, e il lavoro fisico, rimarrà sempre in un inutile limbo (per uno con le sue doti tecniche sarebbe veramente uno scempio).
Gli altri mediocrità totale.
Re: Next Gen - Next Rules
Ti alleni 6 ore tutti i giorni e hai 20 anni.
Me che diamine ti devi magna per stare messo così?
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
Deve essere uno del genere Trevisan, ma ovviamente con più talento.
Zero propensione al lavoro.
Sta in campo solo per giocare ma non si allena mai. Sono due cose diverse.
Non c’è altra spiegazione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Giù pesante con Hamburger, Coca e Patatine
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Next Gen - Next Rules
Mah...
Due giocatori davvero stupidi.
E anche troppo borderline.
Il serbo mi piace di più perchè ha una bella aderenza al terreno quando colpisce, però è troppo lento per il livello altissimo.
Il francese mi sembra veramente poco da tennis. Favorito da un fisico scultoreo ma non basta. Non credo arriverà tra i top players.
Due giocatori davvero stupidi.
E anche troppo borderline.
Il serbo mi piace di più perchè ha una bella aderenza al terreno quando colpisce, però è troppo lento per il livello altissimo.
Il francese mi sembra veramente poco da tennis. Favorito da un fisico scultoreo ma non basta. Non credo arriverà tra i top players.
Re: Next Gen - Next Rules
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11798
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Next Gen - Next Rules
fisicamente Stricker sembra il nuovo Nalbandian (dei tempo peggiori).