Chiacchiere da VAR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16436
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
E sarebbero stato rigore se Leao avesse colpito anche la gamba e/o parte del corpo di Lozano.
Invece colpisce solo il piede e nella suola.
L'intervento di Leao paradossalmente è "pulito".
Va solo sulla palla e incoccia un piede dell'avversario che rispetto a lui, per dinamica, è in ritardo o meglio lui è in anticipo.
Invece colpisce solo il piede e nella suola.
L'intervento di Leao paradossalmente è "pulito".
Va solo sulla palla e incoccia un piede dell'avversario che rispetto a lui, per dinamica, è in ritardo o meglio lui è in anticipo.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56188
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Ok, il calcio e' un no-contact game.
Perfetto.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
col VAR non puoi non dare rigore.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56188
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Dal var si vede che prima piede e poi palla.
Se fosse il contrario non è rigore, ovvio.
Se fosse il contrario non è rigore, ovvio.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma è stra evidente che prende prima il piede di Lozano che sul contatto si gira(visto ora con lo zoom di Sky).
E poi la palla.
E che Leao tutto è tranne che in anticipo su Lozano e interviene con una scivolata che di suo era assai rischiosa.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Peggior arbitraggio della stagione fino ad ora in LAzio - Torino.
Ho contato 7 errori nel fischiare i falli ( più rimesse e calci d'angolo invertiti ). Francamente scandaloso, ma chi è?
TRa l'altro tutto a sfavore della Lazio, ma è un dettaglio.
Ho contato 7 errori nel fischiare i falli ( più rimesse e calci d'angolo invertiti ). Francamente scandaloso, ma chi è?
TRa l'altro tutto a sfavore della Lazio, ma è un dettaglio.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83709
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Assurdo come Palomino non sia stato espulso
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83709
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Marelli su becca insulti su insulti tutte le settimane, non so chi glielo faccia fare
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83709
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75953
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
ma a me non sembra ci sia contatto tra il piede dello juventino e le gambe di Orsolini
sbaglio?
Re: Chiacchiere da VAR
vabbé, almeno il fallo da rigore c'è stato veramente
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75953
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
a me non sembra, davvero
se guardi a velocità normale è rigore tutta la vita
se guardi fotogramma per fotogramma, non prende la gamba destra, che va avanti normalmente
non prende la gamba sinistra, perchè il piede è già abbassato
tanto è vero che Orsolini, quando cade, si tiene entrambe le gambe perchè non sa dove è stato colpito , sa solo che Danilo ha messo la gamba davanti e bisogna buttarsi
poi non me ne frega niente, eh, come detto finchè ci saranno gli Agnelli io non tiferò più Juventus
Re: Chiacchiere da VAR
balbysauro ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 12:22 pmfinchè ci saranno gli Agnelli io non tiferò più Juventus
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16436
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Beh questa è una frase troppo grossa per passare liscia.balbysauro ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 12:22 pm come detto finchè ci saranno gli Agnelli io non tiferò più Juventus
Merita approfondimento.
Gli Agnelli nella Juve non sono un incidente, una parte "piccola" del percorso, nella storia della Juve.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75953
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
infatti ho anche detto che non accadrà mai che cederanno la squadraNick ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 3:06 pmBeh questa è una frase troppo grossa per passare liscia.balbysauro ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 12:22 pm come detto finchè ci saranno gli Agnelli io non tiferò più Juventus
Merita approfondimento.
Gli Agnelli nella Juve non sono un incidente, una parte "piccola" del percorso, nella storia della Juve.
morirò vedendoli ancora proprietari
e io potrò forse recuperare un po' di simpatia, per averla tifata da quando ero piccolo, ma non più tifo
peraltro sono in una fase della vita in cui trovo ridicola quasi ogni struttura sociale, dalla religione allo sport
ancora meglio, trovo ridicolo provare un sentimento per qualunque cosa lo richieda solo per senso di appartenenza
è complesso, ma magari un giorno scrivo un post che non interesserà a nessuno
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16436
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Ah bene io l'ho fatto nei primi '90. contestandoli.balbysauro ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 3:17 pminfatti ho anche detto che non accadrà mai che cederanno la squadraNick ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 3:06 pmBeh questa è una frase troppo grossa per passare liscia.balbysauro ha scritto: ↑lun mag 01, 2023 12:22 pm come detto finchè ci saranno gli Agnelli io non tiferò più Juventus
Merita approfondimento.
Gli Agnelli nella Juve non sono un incidente, una parte "piccola" del percorso, nella storia della Juve.
morirò vedendoli ancora proprietari
e io potrò forse recuperare un po' di simpatia, per averla tifata da quando ero piccolo, ma non più tifo
peraltro sono in una fase della vita in cui trovo ridicola quasi ogni struttura sociale, dalla religione allo sport
ancora meglio, trovo ridicolo provare un sentimento per qualunque cosa lo richieda solo per senso di appartenenza
è complesso, ma magari un giorno scrivo un post che non interesserà a nessuno
Poi in breve tempo ho trovato compromesso accettandoli come necessità sociale ed evitando di farmene coinvolgere perchè ne potevo fare a meno.
Più passa il tempo più aumenta il non coinvolgimento ma insieme anche la paura se non esistessero più.
La società diventerebbe veramente incontrollabile.
A meno che una buona percentuale arrivi a questa conclusione, cioè saperne fare a meno.
Ma non mi pare che i tempi siano ancora maturi.
Non di saperne fare a meno, ma di rimanere "ordinati".
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
L'unica cosa sicura dell'azione in questione è la simulazione di Orsolini.
Sicuro.
Se lo abbia toccato non so, ovviamente io non assegnerei mai un rigore come quello, dato che certamente Orsolini si è buttato, poteva tranquillamente restare in piedi.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
ancora meglio, siamo talmente ladri che ce lo siamo meritato
a morte la Juve e tutti i tifosi come me!
Re: Chiacchiere da VAR
in ogni caso, anche a voler chiudere un occhio sulla questione del var che funziona un po' sì e un po' no, mi pare che sia arrivato il momento di decidere se i falli a inizio azione debbano essere considerati (tipo se il fallo lo subisce Lobotka prima che faccia gol Di Maria) oppure no (tipo se il fallo lo subisce Alex Sandro prima del gol di SMS, oppure se lo subisce Kostic prima che sia fischiato un rigore per l'Inter, o ancora se lo subisce Sandro prima del rigore pro Bologna)
complotto, naturalmente! alla gogna! radiati dal calcio professionistico, anzi pure da quello dei dilettanti perché non si sa mai!
però sarebbe bello che il regolamento fosse applicato sempre allo stesso modo, ecco.
complotto, naturalmente! alla gogna! radiati dal calcio professionistico, anzi pure da quello dei dilettanti perché non si sa mai!
però sarebbe bello che il regolamento fosse applicato sempre allo stesso modo, ecco.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56188
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Certamente.
Sarebbe bello che i giocatori di certe squadre fossero espulsi come quelli delle altre.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
anche questo, senza dubbio
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56188
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Gol, bandierina alzata, due minuti per decidere, gol, anzi no.
E' tutto bellissimo.
E' tutto bellissimo.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75953
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
vabbè almeno si discute 2 minuti e finisce là
del go' di Turone lo si fa da 40 anni, magari ci fosse stato il var
del go' di Turone lo si fa da 40 anni, magari ci fosse stato il var
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83709
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
#Roma, furia #Mourinho contro #Chiffi: "Stasera abbiamo giocato contro il peggior arbitro che ho incontrato nella mia carriera"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Il fuorigioco di Saelemekers Cioè... sarà stata la stringa di una scarpa, forse. Bisognerebbe guardare la ratio della norma, che è quella di non permettere che un attaccante stia incollato al portiere decine di metri davanti a tutti, non usare il Telebeam per valutare i nanomillimetri. Ma che roba è questa?
Tutto verde su tennistalker
Re: Chiacchiere da VAR
Lo dico da secoli.ferryboat ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 2:23 am Il fuorigioco di Saelemekers Cioè... sarà stata la stringa di una scarpa, forse. Bisognerebbe guardare la ratio della norma, che è quella di non permettere che un attaccante stia incollato al portiere decine di metri davanti a tutti, non usare il Telebeam per valutare i nanomillimetri. Ma che roba è questa?
Non ha senso guardare la chiappa, il naso, il ginocchio di un centimetro avanti.
Non è questo la filosofia del fuorigioco, non sono queste cose che devono decide una partita.
Il fuorigioco serve per evitare appunto che la punta rimanga fissa in attacco
Re: Chiacchiere da VAR
Quindi cosa faresti te?maxredo ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 7:52 amLo dico da secoli.ferryboat ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 2:23 am Il fuorigioco di Saelemekers Cioè... sarà stata la stringa di una scarpa, forse. Bisognerebbe guardare la ratio della norma, che è quella di non permettere che un attaccante stia incollato al portiere decine di metri davanti a tutti, non usare il Telebeam per valutare i nanomillimetri. Ma che roba è questa?
Non ha senso guardare la chiappa, il naso, il ginocchio di un centimetro avanti.
Non è questo la filosofia del fuorigioco, non sono queste cose che devono decide una partita.
Il fuorigioco serve per evitare appunto che la punta rimanga fissa in attacco
Un limite tipo, entro un metro di vantaggio dell’attaccante non fischi fuorigioco oltre il metro si?
Così il Pippo Inzaghi di turno si mette apposta un metro circa avanti all’ultimo difensore nella speranza che non sia 1m e 1cm oltre?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56188
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Palladino: "Chiffi è stato uno dei migliori arbitri e non ha sbagliato nulla, ovviamente per quello che mi riguarda. Non ho mai visto protestare così una panchina avversaria, una roba scandalosa quella che hanno fatto oggi."tennisfan82 ha scritto: ↑mer mag 03, 2023 11:14 pm #Roma, furia #Mourinho contro #Chiffi: "Stasera abbiamo giocato contro il peggior arbitro che ho incontrato nella mia carriera"
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Oggi... in realtà è consuetudine di quell'allenatore, del suo staff e pure dei suoi giocatori...
Re: Chiacchiere da VAR
Intanto almeno ripristinare la regola della luce, che tutto il giocatore sia avanti, non un pezzettino.marat77 ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 7:58 amQuindi cosa faresti te?maxredo ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 7:52 amLo dico da secoli.ferryboat ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 2:23 am Il fuorigioco di Saelemekers Cioè... sarà stata la stringa di una scarpa, forse. Bisognerebbe guardare la ratio della norma, che è quella di non permettere che un attaccante stia incollato al portiere decine di metri davanti a tutti, non usare il Telebeam per valutare i nanomillimetri. Ma che roba è questa?
Non ha senso guardare la chiappa, il naso, il ginocchio di un centimetro avanti.
Non è questo la filosofia del fuorigioco, non sono queste cose che devono decide una partita.
Il fuorigioco serve per evitare appunto che la punta rimanga fissa in attacco
Un limite tipo, entro un metro di vantaggio dell’attaccante non fischi fuorigioco oltre il metro si?
Così il Pippo Inzaghi di turno si mette apposta un metro circa avanti all’ultimo difensore nella speranza che non sia 1m e 1cm oltre?
Poi come si suggeriva una volta nel dubbio non alzare la bandierina, il var solo per correggere sviste evidenti.
Il var per i falli i rigori le espulsioni va bene, non per i cm dei fuorigioco.
Il fuorigioco per me deve essere un po' come la regola dei secondi in area nel basket.
Lo fischi quando è evidente, deve essere quasi una rarità
Re: Chiacchiere da VAR
Ma capisci che non si può stabilire una regola del Fuorigioco che parta da un concetto:
Se è evidente si fischia sennò no?
Cosa vuol dire evidente?
Un metro? Due metri? 50cm?
La discrezionalità in queste situazioni non farebbe altro che generare maggior casino.
Se è evidente si fischia sennò no?
Cosa vuol dire evidente?
Un metro? Due metri? 50cm?
La discrezionalità in queste situazioni non farebbe altro che generare maggior casino.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
"Luce tra i corpi" era una vecchia regola, è sempre un paletto, ma magari per alcuni rientra più nello spirito della regola di un tempo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Chiacchiere da VAR
Meno se ne fischia meglio é.marat77 ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 10:53 am Ma capisci che non si può stabilire una regola del Fuorigioco che parta da un concetto:
Se è evidente si fischia sennò no?
Cosa vuol dire evidente?
Un metro? Due metri? 50cm?
La discrezionalità in queste situazioni non farebbe altro che generare maggior casino.
A livello amatoriale, a calcio a 7 si gioca tranquillamente senza il fuorigioco.
Io toglierei proprio i guardalinee.
Tra l'altro il fuorigioco è contro lo spettacolo, le squadre corte penalizzano il gioco d'attacco e la tecnica, un po' di squadre allungate favorisce lo spettacolo
Nel basket non credo che ci sia un arbitro che verifica se un giocatore sta 3" e 01 in area.
Ogni tanto se qualcuno esagera se l'arbitro se ne accorge fischia l'infrazione.
Sicuramente ci saranno ogni partita decine di casi in cui un giocatore supera i 3 secondi e l'infrazione non viene fischiata.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83709
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Tipo il centro del Real Madrid l'altro giorno contro il Partizan, ci mancava solo che mettesse sdraio e ombrellone in area.maxredo ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 12:55 pmMeno se ne fischia meglio é.marat77 ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 10:53 am Ma capisci che non si può stabilire una regola del Fuorigioco che parta da un concetto:
Se è evidente si fischia sennò no?
Cosa vuol dire evidente?
Un metro? Due metri? 50cm?
La discrezionalità in queste situazioni non farebbe altro che generare maggior casino.
A livello amatoriale, a calcio a 7 si gioca tranquillamente senza il fuorigioco.
Io toglierei proprio i guardalinee.
Tra l'altro il fuorigioco è contro lo spettacolo, le squadre corte penalizzano il gioco d'attacco e la tecnica, un po' di squadre allungate favorisce lo spettacolo
Nel basket non credo che ci sia un arbitro che verifica se un giocatore sta 3" e 01 in area.
Ogni tanto se qualcuno esagera se l'arbitro se ne accorge fischia l'infrazione.
Sicuramente ci saranno ogni partita decine di casi in cui un giocatore supera i 3 secondi e l'infrazione non viene fischiata.
Ricordo che van Basten anni fa voleva mettere il fuorigioco solo in area di rigore.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
No Max spetta.maxredo ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 12:55 pmMeno se ne fischia meglio é.marat77 ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 10:53 am Ma capisci che non si può stabilire una regola del Fuorigioco che parta da un concetto:
Se è evidente si fischia sennò no?
Cosa vuol dire evidente?
Un metro? Due metri? 50cm?
La discrezionalità in queste situazioni non farebbe altro che generare maggior casino.
A livello amatoriale, a calcio a 7 si gioca tranquillamente senza il fuorigioco.
Io toglierei proprio i guardalinee.
Tra l'altro il fuorigioco è contro lo spettacolo, le squadre corte penalizzano il gioco d'attacco e la tecnica, un po' di squadre allungate favorisce lo spettacolo
Le squadre che giocano corte non penalizzano il gioco d’attacco.
Lo penalizzano se, come Acciughina giochi con la squadra corta e la difesa nella tua area.
City Arsenal Brighton Napoli giocano corti, e no non giocano un brutto calcio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Per me si, ovviamente ci sono eccezioni. Ma per vedere la tecnica servono gli spazi, gli uno contro uno, non le partite azzerate dagli spazi stretti e i continui fuorigioco.marat77 ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 1:58 pmNo Max spetta.maxredo ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 12:55 pmMeno se ne fischia meglio é.marat77 ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 10:53 am Ma capisci che non si può stabilire una regola del Fuorigioco che parta da un concetto:
Se è evidente si fischia sennò no?
Cosa vuol dire evidente?
Un metro? Due metri? 50cm?
La discrezionalità in queste situazioni non farebbe altro che generare maggior casino.
A livello amatoriale, a calcio a 7 si gioca tranquillamente senza il fuorigioco.
Io toglierei proprio i guardalinee.
Tra l'altro il fuorigioco è contro lo spettacolo, le squadre corte penalizzano il gioco d'attacco e la tecnica, un po' di squadre allungate favorisce lo spettacolo
Le squadre che giocano corte non penalizzano il gioco d’attacco.
Lo penalizzano se, come Acciughina giochi con la squadra corta e la difesa nella tua area.
City Arsenal Brighton Napoli giocano corti, e no non giocano un brutto calcio.