Chiacchiere da VAR

[Roda]

Ricordo a tutti che il calcio non e' uno sport di contatto.

Sì, arbitro inadeguato, doveva darcene altri sei.

boh, può essere, io solo quello dato ho guardato.

[LUCAGIAN]

Tra gli argomenti trattati nel corso dell’odierno Consiglio Federale anche la partecipazione delle Seconde Squadre al prossimo campionato di Serie C
La Federazione Italiana Giuoco Calcio, con una nota ufficiale, ha dichiarato che “si farà promotrice di un contenuto editoriale, le cui modalità di distribuzione saranno decise nelle prossime settimane anche di concerto con l’Aia, incentrato sull’utilizzo del Var. Negli ultimi giorni, la Federazione ha girato una puntata pilota con l’audio tra arbitro in campo e Var con l’obiettivo di rendere pubblici alcuni highlights sui canali digital ufficiali della FIGC a scopo formativo e informativo di tutti gli appassionati sull’utilizzo della tecnologia applicata al gioco del calcio secondo il regolamento approvato dall’Ifab“. Questo sta a significare che dalla prossima stagione saranno resi pubblici alcune comunicazioni audio tra arbitri e sala var.

Il Consiglio Federale, inoltre, ha dato delega al Presidente federale, di concerto con i vice presidenti e i presidenti della Lega di A, della Lega B e della Lega Pro, per definire le normative relative alla partecipazione delle Seconde Squadre al campionato di Serie C 2023-24. Riguardo invece i tesseramenti dei giocatori extracomunitari, il Consiglio ha approvato i provvedimenti con validità annuale: in ambito maschile resta identico a quello in atto nell’attuale stagione sportiva, in ambito femminile è stato allineato a quanto previsto per la società di Serie A maschile. Il Consiglio ha inoltre approvato criteri e termini per i ripescaggi ai campionati di Serie A, Serie B e Serie C, che ricalcano, nella parte dei requisiti, quelli delle precedenti stagioni con la sola eccezione per il divieto di deroghe infrastrutturali.

[Nasty]

Ma che caazzo è successo a Parma?

[parca85]

Funziona bene sta tecnologia della goal line

[Alga]

Funziona bene sta tecnologia della goal line

La tecnologia e' perfetta, l'abbiamo visto anche al Foro Italico.

[parca85]

Cosa analoga era successa alla Fiorentina in Europa se non sbaglio

[tennisfan82]

Funziona bene sta tecnologia della goal line

La tecnologia e' perfetta, l'abbiamo visto anche al Foro Italico.

Non c'è in Serie B la goal line technology.

C'è la goal line camera, che è integrata col VAR

https://www.legab.it/news/seri-bkt-arri ... ine-camera

[Rosewall]

ah le partite senza var come ai bei vecchi tempi, le emozioni che fluiscono senza tutte quelle fastidiose interruzioni turbotecnologiche!

[parca85]

ah le partite senza var come ai bei vecchi tempi, le emozioni che fluiscono senza tutte quelle fastidiose interruzioni turbotecnologiche!

[parca85]

Ho visto solo un replay: ma la tocca col braccio destro o col sinistro?

[dsdifr]

ah le partite senza var come ai bei vecchi tempi, le emozioni che fluiscono senza tutte quelle fastidiose interruzioni turbotecnologiche!

[marat77]

Un parere di Alga sull’incredibile gol non dato all’Italia(e manco il rigore per fallo di mano)?

[Alga]

Un parere di Alga sull’incredibile gol non dato all’Italia(e manco il rigore per fallo di mano)?

Netti.
Bastava guardare.

[marat77]

Un parere di Alga sull’incredibile gol non dato all’Italia(e manco il rigore per fallo di mano)?

Netti.
Bastava guardare.

Ma se uno è ciecato?
(Ok dovrebbe cambiare mestiere)

[Alga]

Un parere di Alga sull’incredibile gol non dato all’Italia(e manco il rigore per fallo di mano)?

Netti.
Bastava guardare.

Ma se uno è ciecato?

Non deve stare lì.

[Roda]

Non ho visto nulla, ma concordo con Alga.

[tennisfan82]

https://www.raiplay.it/video/2023/06/Ca ... tesi.%26wt

[Alga]

Forse torna la luce.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... refresh_ce

[maxredo]

Forse torna la luce.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... refresh_ce

Speriamo

[Nasty]

Forse torna la luce.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... refresh_ce

Speriamo

Beh, cambiare cambiare cambiare

Per tornare poi alla più logica delle regole, ovviamente.

[tennisfan82]

https://www.facebook.com/story.php?stor ... 3cAcRXcn6l

[Nasty]

Bel rigore del cazzo per il Milan...

[nico 1986]

Bel rigore del cazzo per il Milan...

C'è più questo rigore su leao che quello del primo tempo

[Tican]

Bei rigori del cazzo per il Milan...

[Ace Man]

Bel rigore del cazzo per il Milan...

Il Milan avrebbe vinto comunque, ma il rigore non c'era.

[Tican]

Se a 2 metri dalla porta l'intervento non può essere rivisto al VAR siamo alla frutta...

[marat77]

Se a 2 metri dalla porta l'intervento non può essere rivisto al VAR siamo alla frutta...

Scandaloso che l’arbitro vicino all’azione non l’abbia visto a velocità normale.
Ridicolo che il Var non sia intervenuto.

[maxredo]

Per me poteva starci come no, sicuramente doveva guardarlo

[ThePiper]

Per me poteva starci come no, sicuramente doveva guardarlo

Come no ?

[orson.poeta]

Se a 2 metri dalla porta l'intervento non può essere rivisto al VAR siamo alla frutta...

Scandaloso che l’arbitro vicino all’azione non l’abbia visto a velocità normale.
Ridicolo che il Var non sia intervenuto.

Chissà perché pure con il Var le "grandi" hanno sempre qualche regalo sotto forma di sviste o episodi dubbi sempre a loro favore. Ovviamente è una domanda retorica, siamo uomini di mondo: se il Bologna, che meritava di vincere, protestasse nelle sedi competenti per l'arbitraggio odierno non penso l'arbitro e la terna verrebbero sospesi per qualche turno. Compresi gli assistenti al Var

[maxredo]

Per me poteva starci come no, sicuramente doveva guardarlo

Come no ?

Per me non nettissimo anche se il tuffo plateale del bolognese lo fa sembrare.
Iling si addormenta e l'altro scaltramente gli si butta davanti per cercare il rigore.
Che si poteva dare.
Poi dovrei rivederlo bene ma non mi sembra che Iling voglia proprio atterrarlo, si è fatto anticipare

[marat77]

Per me poteva starci come no, sicuramente doveva guardarlo

Come no ?

Per me non nettissimo anche se il tuffo plateale del bolognese lo fa sembrare.
Iling si addormenta e l'altro scaltramente gli si butta davanti per cercare il rigore.
Che si poteva dare.
Poi dovrei rivederlo bene ma non mi sembra che Iling voglia proprio atterrarlo, si è fatto anticipare

Max ma che stai a dire su.
Se non fa fallo Iling segna a porta vuota Ndoye.
Proprio perché si è addormentato.
Va dritto sull’uomo ed era pure rosso oltretutto.
Se non è nettissimo quello non esistono rigori netti nel calcio.

[maxredo]

Beh nettissimo per me è quando c'è sgambetto o simile, qui mi è parso più addormentarsi e scontrarsi.
Ma dovrei rivederlo un altra volta , poco dopo è saltato anche il satellite per il temporale.

[maxredo]

Che poi se l'arbitro è in malafede perché ha annullato il gol di Vlahovic che non aveva neanche protestato nessuno?
Era così semplice fare finta di niente

[marat77]

Beh nettissimo per me è quando c'è sgambetto o simile, qui mi è parso più addormentarsi e scontrarsi.
Ma dovrei rivederlo un altra volta , poco dopo è saltato anche il satellite per il temporale.

Ad un metro e mezzo dalla porta Iling addormentatosi si disinteressa della palla e va dritto su Ndoye che viene atterrato. Senza fallo avrebbe appoggiato la palla in rete.
Questo per è proprio nettissimo. E rosso ad Iling.
Poi magari il rigore lo sbaglia eh.

[parca85]

Rosso e rigore gigantesco.
Incredibile non l’abbia visto

[marat77]

Che poi se l'arbitro è in malafede perché ha annullato il gol di Vlahovic che non aveva neanche protestato nessuno?
Era così semplice fare finta di niente

La malafede l’hai tirata fuori te.
Per me son due errori arbitrali marchiani.
Uno dell’arbitro e l’altro del Var.

[Tican]

Che poi se l'arbitro è in malafede perché ha annullato il gol di Vlahovic che non aveva neanche protestato nessuno?
Era così semplice fare finta di niente

Ma scherzi Max????

Cosa c'entra il fuorigioco se non c'è protesta con il secondo caso...
Lì se Rabiot è in fuorigioco DEVE annullare, quello che è incredibile, ma veramente INCREDIBILE, è l'intervento su un giocatore a 2 metri dalla porta e non si rivede a prescindere da richiamo o meno, ma che simulazione vuoi che faccia uno a 2 metri su...
Piuttosto fischi rigore sempre poi rivedi e togli ma mai il contrario, come il fuorigioco dai poi rivedi, mai fischiare prima..

[maxredo]

Rivisto si ci sta rigore ma non è Iling che va dritto sull'altro per atterrarlo, si addormenta e l'altro scaltramente lo anticipa e si fa atterrare.
Ininfluente ma non è detto che avrebbe segnato era in avanti rispetto al pallone e c'erano li Iling e stava arrivando Alex Sandro.
In sostanza Pollo Iling, rigore, ma non roba clamorosa, da vedere al var e poi darlo. Più colpevoli i varisti a non insistere per andare a rivederlo.
Live poteva sembrare fossero arrivati insieme sulla palla, dovevano convincerlo a guardarlo.

[maxredo]

Che poi se l'arbitro è in malafede perché ha annullato il gol di Vlahovic che non aveva neanche protestato nessuno?
Era così semplice fare finta di niente

Ma scherzi Max????

Cosa c'entra il fuorigioco se non c'è protesta con il secondo caso...
Lì se Rabiot è in fuorigioco DEVE annullare, quello che è incredibile, ma veramente INCREDIBILE, è l'intervento su un giocatore a 2 metri dalla porta e non si rivede a prescindere da richiamo o meno, ma che simulazione vuoi che faccia uno a 2 metri su...
Piuttosto fischi rigore sempre poi rivedi e togli ma mai il contrario, come il fuorigioco dai poi rivedi, mai fischiare prima..

C'entra che se l'arbitro vuole favorire la Juve è facilissimo non annullare quel gol.
Parlo di altrove dove già leggo che non si tratta di errore arbitrale ma solito favoreggiamento.

Il rigore era ovviamente da rivedere per poter decidere con calma.