Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
Errore tecnico.
In questo caso, il campionato deve ricominciare dall'inizio.
In questo caso, il campionato deve ricominciare dall'inizio.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76028
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
è fuorigioco di quello che ha battuto il calcio d'angolo, Sepe lo stava guardando e si è distratto, posizione influente
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Devono sospendere quegli operatori PER SEMPRE.tennisfan82 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:05 am Secondo Sky Candreva teneva in gioco Bonucci, quindi il VAR ha tracciato la linea sul giocatore sbagliato.
Se così fosse chi era al VAR deve essere sospeso a tempo indeterminato.
Prenderne altri.
Ma possibile che nel calcio non sanno copiare? Nel basket guardano ogni dettaglio, non sfuggono. Ok il campo è più piccolo, ma quando guardano le immagini lo fanno con attenzione estrema. Il var nel calcio è un arbitro che fa quel che gli dicono dalla regia, va pro forma a guardare 5 secondi le immagini.
Penosi
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76028
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
è anche fallo di Bonucci, che ha impigliato la sua maglietta nella mano di un difensore per farsela alzare fin quasi alla testa
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Senza dubbio il più grave errore dai tempi del var
Peggio di qualunque rigore mancato.
Sospendere tutti e mettere un protocollo serio di azioni da intraprendere prima di controllare un fuorigioco.
Stanno a guardare i millimetri e poi sbagliano a selezionare l'ultimo uomo.
Gravità inaudita.
Peggio di qualunque rigore mancato.
Sospendere tutti e mettere un protocollo serio di azioni da intraprendere prima di controllare un fuorigioco.
Stanno a guardare i millimetri e poi sbagliano a selezionare l'ultimo uomo.
Gravità inaudita.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Buttare la chiave!
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Che roba, c’è un po’ di poesia nel fatto che sia capitata al novantaquattresimo contro la Juve
Comunque Nasty episodio chr ha già un precedente nello scorso anno su un gol di Acerbi sempre all’ultimo minuto.
Errori gravissimi questi, senza giustificazioni
Comunque Nasty episodio chr ha già un precedente nello scorso anno su un gol di Acerbi sempre all’ultimo minuto.
Errori gravissimi questi, senza giustificazioni
Ultima modifica di parca85 il lun set 12, 2022 12:21 am, modificato 1 volta in totale.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
Che poi secondo me e’ ancora piu’ in gioco perche’ la linea deve essere parallela alla linea di fondo quindi il piede del 19 sta in gioco di quasi 2 metri.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
52cm, Sky ha fatto tutte le misurazioni
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Là però hanno giustificato con la fretta, qui era finita la partita, era una decisione finale.parca85 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:20 am Che roba, c’è un po’ di poesia nel fatto che sia capitata al novantaquattresimo contro la Juve
Comunque Nasty episodio chr ha già un precedente nello scorso anno su un gol di Acerbi sempre all’ultimo minuto.
Errori gravissimi questi, senza giustificazioni
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Ma quindi e’ sicuro che hanno tirato la linea sul difensore sbagliato?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
È pressoché ufficiale.
Senza nessuna situazione strana, con portiere più avanti etc.
Proprio errore tecnicamente inaccettabile
Senza nessuna situazione strana, con portiere più avanti etc.
Proprio errore tecnicamente inaccettabile
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Non ho sky, ho visto la partita su BT sport. Io dico una cosa, ma questi hanno un minimo di buon senso? Mi spiego meglio, Bonucci non tocca la palla, quindi si tratta di annullamento per fuorigioco per posizione considerata attiva. Quindi non si sono andati a vedere l’azione da ogni angolo per validare la decisione di annullamento? E si sono persi un difensore ed hanno pure tirato la linea sbagliata?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non devono mai più essere chiamati a svolgere questo compito.
Mai più
Mai più
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Errore madornale e molto molto grave.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Uno Strumento che poteva e può migliorare il Giuoco (cit.) ed invece ha finito col rovinarlo, dai.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Chiacchiere da VAR
Ricordiamo che senza Var il primo tempo di ieri sera finisce 1-1 invece che 0-2
Migliorabile quanto volete ma benedetto Var, altrochè
Migliorabile quanto volete ma benedetto Var, altrochè
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Importante è che non su dica più che sul fuorigioco il VAR sia infallibile perché, come vado dicendo sa sempre, COSI NON È
Non ha nulla a che vedere con occhio di falco.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Ripeto, come già detto, usata così la VAR è la morte del calcio.
Gol annullati per fuorigiochi millimetrici, a volte usata a volte no senza un criterio, falli di mano assurdi, ora anche sbagliando a tirare le righe
Gol annullati per fuorigiochi millimetrici, a volte usata a volte no senza un criterio, falli di mano assurdi, ora anche sbagliando a tirare le righe
Re: Chiacchiere da VAR
Lo dico da tempo
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Uno ieri giustamente ha scritto:
senza il var il primo tempo ieri finiva 1-1 anziche' 0-2 come giustamente doveva essere.
Il gol di Vlahovic era fuorigioco ed il rigore era netto. Senza di esso cambiava COMPLETAMENTE la partita.
Poi fara' ancora errori, ma a me interessa che ne eviti parecchi altri.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:15 amDevono sospendere quegli operatori PER SEMPRE.tennisfan82 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:05 am Secondo Sky Candreva teneva in gioco Bonucci, quindi il VAR ha tracciato la linea sul giocatore sbagliato.
Se così fosse chi era al VAR deve essere sospeso a tempo indeterminato.
Prenderne altri.
Ma possibile che nel calcio non sanno copiare? Nel basket guardano ogni dettaglio, non sfuggono. Ok il campo è più piccolo, ma quando guardano le immagini lo fanno con attenzione estrema. Il var nel calcio è un arbitro che fa quel che gli dicono dalla regia, va pro forma a guardare 5 secondi le immagini.
Penosi
Concordo
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Domanda per gli esperti:
Se si ragionasse allo stesso modo, intervenendo il VAR, dato che il fuorigioco è successivo a una trattenuta da rigore su Bonucci, anch'essa ben evidente, non sarebbe stato plausibile (come avvenne con la Roma) annullare il gol e comandare il rigore?
Se si ragionasse allo stesso modo, intervenendo il VAR, dato che il fuorigioco è successivo a una trattenuta da rigore su Bonucci, anch'essa ben evidente, non sarebbe stato plausibile (come avvenne con la Roma) annullare il gol e comandare il rigore?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Come avviene in NBA. Hanno a vedere una fattispecie, dai replay si evince che c'è un'altra infrazione che a loro era sfuggita, possono rimediare.JackTorrance ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:39 am Domanda per gli esperti:
Se si ragionasse allo stesso modo, intervenendo il VAR, dato che il fuorigioco è successivo a una trattenuta da rigore su Bonucci, anch'essa ben evidente, non sarebbe stato plausibile (come avvenne con la Roma) annullare il gol e comandare il rigore?
Qui no. Va contro il protocollo ( qualche volta).
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Quindi anche il fallo su Miretti non fischiato che inficia l'azione del gol di Candreva non conta più come il fallo di mano di Vlahovic?Nasty ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:42 amCome avviene in NBA. Hanno a vedere una fattispecie, dai replay si evince che c'è un'altra infrazione che a loro era sfuggita, possono rimediare.JackTorrance ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:39 am Domanda per gli esperti:
Se si ragionasse allo stesso modo, intervenendo il VAR, dato che il fuorigioco è successivo a una trattenuta da rigore su Bonucci, anch'essa ben evidente, non sarebbe stato plausibile (come avvenne con la Roma) annullare il gol e comandare il rigore?
Qui no. Va contro il protocollo ( qualche volta).
Re: Chiacchiere da VAR
Ma tu stai chiedendo un utilizzo del Var che non viene mai previsto.
Il contatto su Miretti è stato valutato in campo, quel tipo di decisioni già da due anni non vengono più confutate dal Var.
Se no pure il rigore del 2-2 sarebbe da rivedere visto che il brasiliano trascina la gamba già un minuto prima.
L'errore di ieri sera è la posizione di Candreva non considerata. Ma è una roba talmente macroscopica che non è nemmeno un tema di Var, è un errore che va proprio oltre
Il contatto su Miretti è stato valutato in campo, quel tipo di decisioni già da due anni non vengono più confutate dal Var.
Se no pure il rigore del 2-2 sarebbe da rivedere visto che il brasiliano trascina la gamba già un minuto prima.
L'errore di ieri sera è la posizione di Candreva non considerata. Ma è una roba talmente macroscopica che non è nemmeno un tema di Var, è un errore che va proprio oltre
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ok.parca85 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:57 am Ma tu stai chiedendo un utilizzo del Var che non viene mai previsto.
Il contatto su Miretti è stato valutato in campo, quel tipo di decisioni già da due anni non vengono più confutate dal Var.
Se no pure il rigore del 2-2 sarebbe da rivedere visto che il brasiliano trascina la gamba già un minuto prima.
L'errore di ieri sera è la posizione di Candreva non considerata. Ma è una roba talmente macroscopica che non è nemmeno un tema di Var, è un errore che va proprio oltre
Purtroppo con i protocolli VAR vado in confusione.
Solo che nel mio caso ci sta...
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Chiacchiere da VAR
premesso che quello di orsato fu un errore (non c'era alcun fuorigioco in quell'azione perché la palla era stata toccata dal difensore juventino) e avrebbe dovuto lasciare il vantaggio vista l'immediatezza dell'azione di tiro appena dopo il fallo da rigore, come fa a il "fuorigioco" (che non c'era, peraltro vista la posizione di candreva) ad essere successivo alla trattenuta? il difensore tratteneva bonucci prima del cross? non avessero fischiato il fuorigioco (né ovviamente il var lo avrebbe dovuto ravvisare), il gol era da considerarsi valido anche alla luce della trattenuta su bonucci.JackTorrance ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:39 am Domanda per gli esperti:
Se si ragionasse allo stesso modo, intervenendo il VAR, dato che il fuorigioco è successivo a una trattenuta da rigore su Bonucci, anch'essa ben evidente, non sarebbe stato plausibile (come avvenne con la Roma) annullare il gol e comandare il rigore?
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Perchè Bonucci si sgancia dalla trattenyua con tanto di t-shirt bianca ben visibile e in quel momento tenta di saltare, ciò un istante prima del tocco di testa di Milik. Quindi: corner, ipotesi Candreva a cena con Turone, trattenuta su Bonucci che inizia, incornata di Milik mentre Bonucci si divincola, tentativo di salto di Bonucci, gol.
Annulli e torni alla trattenuta.
A me pare identico.
Annulli e torni alla trattenuta.
A me pare identico.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Chiacchiere da VAR
non è identico perché nella fattispecie di juve - roma non c'era alcun fuorigioco (così come non c'era ieri sera) nonostante fosse stato tempestivamente segnalato dal solerte guardalinee e quindi doveva concedere il vantaggio ed il successivo gol. se il fallo su bonucci è precedente al colpo di testa di milik allora sì, potenzialmente poteva annullare il gol per fuorigioco e dare il rigore, questo sì. tutto ovviamente tenendo in considerazione che il gol era valido a prescindere dal fallo su bonucci, da quanto visto.JackTorrance ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:17 pm Perchè Bonucci si sgancia dalla trattenyua con tanto di t-shirt bianca ben visibile e in quel momento tenta di saltare, ciò un istante prima del tocco di testa di Milik. Quindi: corner, ipotesi Candreva a cena con Turone, trattenuta su Bonucci che inizia, incornata di Milik mentre Bonucci si divincola, tentativo di salto di Bonucci, gol.
Annulli e torni alla trattenuta.
A me pare identico.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma siamo sicuri sicuri ???
Comunque per me non partecipa di fatto all azione ergo era gol.
Comunque per me non partecipa di fatto all azione ergo era gol.
- Allegati
-
- IMG-20220912-WA0054.jpg (99.97 KiB) Visto 414 volte
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma qui non si vede se è al momento del colpo di testa.
In primis bisogna beccare il giusto frame
In primis bisogna beccare il giusto frame
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Prospettiva Nevski
Re: Chiacchiere da VAR
Il Var non aveva a disposizione quelle immagini perchè quella telecamera non era tra quelle messe a loro disposizione.
Questo direi che scagiona la sala Var ma a mio parere è ancora più inquietante
Questo direi che scagiona la sala Var ma a mio parere è ancora più inquietante
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
Cavolo ma come può essere che non si dia al VAR la possibilità di visionare ogni singolo centimetro del campo di gioco in ogni situazione?!?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Caressa dice che non è così.
Le immagini della telecamera "tattica" sono a disposizione, probabilmente non le hanno richieste ma dice che sono a disposizione in tempo reale.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"