Magari accadessetennisfan82 ha scritto: ↑mar nov 07, 2023 4:47 pm Comunque vedo disastri arbitrali più o meno in tutta Europa.
Ora o 30 anni gli arbitri erano tutti fenomeni e ora tutte pippe oppure forse oggi arbitrare è diventato un po' più difficile.
Intanto in Inghilterra prosegue la campagna mediatica per l'abolizione del VAR e sapendo come sono fatti gli inglesi non escludo che possano toglierlo davvero.
Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Poi però nessun allenatore si permetta di dire più una parola sull'arbitro quando perde.Roda ha scritto: ↑mar nov 07, 2023 5:00 pmMagari accadessetennisfan82 ha scritto: ↑mar nov 07, 2023 4:47 pm Comunque vedo disastri arbitrali più o meno in tutta Europa.
Ora o 30 anni gli arbitri erano tutti fenomeni e ora tutte pippe oppure forse oggi arbitrare è diventato un po' più difficile.
Intanto in Inghilterra prosegue la campagna mediatica per l'abolizione del VAR e sapendo come sono fatti gli inglesi non escludo che possano toglierlo davvero.
Non volete più il VAR, lo tolgono e perdete per un gol in fuorigioco di 2 metri? Zitti.
Se è così sono d'accordo anch'io nel toglierlo, il primo che parla di arbitri nel dopopartita si becca due mesi di squalifica.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Basta. Dai, facciamo che abbiamo scherzato. “Andava provato. Ma ora è il momento di ammettere che la soluzione migliore potrebbe essere semplicemente quella di eliminare tutto. Buttate via tutto. Troppe polemiche, troppi battibecchi inutili, troppo cattivo sangue e malafede. E soprattutto la sensazione travolgente che, nella ricerca di infiniti minuscoli miglioramenti, abbiamo perso qualcosa di vitale ed elementare, quella piccola scintilla di gioia che ci ha portato tutti qui in primo luogo”. Jonathan Liew torna a scrivere di calcio per il Guardian, e lo fa demolendo tutta l’impalcatura persino filosofica, intenzionale, della Var. In Inghilterra è un tema quotidiano.
Scrive che ormai il calcio “nonostante le buone intenzioni originarie, sicuramente non è più adatto allo scopo”. Insomma, l’introduzione della Var è “un fallimento colossale”. Perché il calcio è troppo tossico, ormai. Anzi, lo era già da prima. Chiaro che oggi non ce la fa.
“Vuoi decisioni che siano oggettivamente corrette e che la tua squadra non ne sia il destinatario. Vuoi la perfezione del gold standard perché qualsiasi cosa di meno è un attacco all’integrità del gioco, ma vuoi che venga anche fatta una scelta istantanea, perché ritardi indebiti sono un insulto per il tifoso pagante. Pensi che gli arbitri siano pagati troppo e che dovremmo trovarne di migliori. Pensi che i funzionari dovrebbero essere più trasparenti e aperti al controllo, eppure ogni volta che vedi o pensi a un funzionario, una rabbia calda e incontrollabile erutta dal profondo della tua anima. Pensi che la Var abbia ucciso l’emozione del calcio, eppure per qualche motivo sembri soffrirla più fortemente di molte altre cose nella tua vita. Sei – insomma – un masochista, un bambino o un tifoso di calcio, tre termini che in fondo significano la stessa cosa. La rabbia è reale. La rabbia è redditizia. I fornitori di contenuti e gli inserzionisti pre-roll di Internet vi ringraziano sinceramente per la rabbia. La rabbia è in realtà una cosa positiva e tra un attimo ne scopriremo il motivo. Ma la rabbia non è in alcun modo curabile o trattabile. Questo è semplicemente lo stato predefinito di chi segue il calcio in qualsiasi sua forma”.
“Ci sono momenti in cui può sembrare che il calcio sia intrappolato in una spirale di rabbia e reazioni. L’allenatore si lamenta, i tifosi si arrabbiano, il club rilascia dichiarazioni ufficiali, tutti gli altri si arrabbiano per il senso del diritto. Ma la rabbia stessa, anche se spesso mal indirizzata, spesso offensiva e grottescamente eccessiva, viene dal posto giusto. Sfiducia nei confronti dell’autorità, messa in discussione di chi detiene il potere, controllo del processo decisionale: questi sono in realtà i segnali di un pubblico impegnato. Un pubblico che potrebbe, con solo un po’ di coordinamento e una concentrazione leggermente più acuta, riuscire a realizzare qualcosa”.
Ma “se il limite della tua rabbia non si estende oltre il ribaltamento di una losca chiamata di fuorigioco contro la tua squadra, allora forse è il momento di iniziare a sognare un po’ più in grande”.
Scrive che ormai il calcio “nonostante le buone intenzioni originarie, sicuramente non è più adatto allo scopo”. Insomma, l’introduzione della Var è “un fallimento colossale”. Perché il calcio è troppo tossico, ormai. Anzi, lo era già da prima. Chiaro che oggi non ce la fa.
“Vuoi decisioni che siano oggettivamente corrette e che la tua squadra non ne sia il destinatario. Vuoi la perfezione del gold standard perché qualsiasi cosa di meno è un attacco all’integrità del gioco, ma vuoi che venga anche fatta una scelta istantanea, perché ritardi indebiti sono un insulto per il tifoso pagante. Pensi che gli arbitri siano pagati troppo e che dovremmo trovarne di migliori. Pensi che i funzionari dovrebbero essere più trasparenti e aperti al controllo, eppure ogni volta che vedi o pensi a un funzionario, una rabbia calda e incontrollabile erutta dal profondo della tua anima. Pensi che la Var abbia ucciso l’emozione del calcio, eppure per qualche motivo sembri soffrirla più fortemente di molte altre cose nella tua vita. Sei – insomma – un masochista, un bambino o un tifoso di calcio, tre termini che in fondo significano la stessa cosa. La rabbia è reale. La rabbia è redditizia. I fornitori di contenuti e gli inserzionisti pre-roll di Internet vi ringraziano sinceramente per la rabbia. La rabbia è in realtà una cosa positiva e tra un attimo ne scopriremo il motivo. Ma la rabbia non è in alcun modo curabile o trattabile. Questo è semplicemente lo stato predefinito di chi segue il calcio in qualsiasi sua forma”.
“Ci sono momenti in cui può sembrare che il calcio sia intrappolato in una spirale di rabbia e reazioni. L’allenatore si lamenta, i tifosi si arrabbiano, il club rilascia dichiarazioni ufficiali, tutti gli altri si arrabbiano per il senso del diritto. Ma la rabbia stessa, anche se spesso mal indirizzata, spesso offensiva e grottescamente eccessiva, viene dal posto giusto. Sfiducia nei confronti dell’autorità, messa in discussione di chi detiene il potere, controllo del processo decisionale: questi sono in realtà i segnali di un pubblico impegnato. Un pubblico che potrebbe, con solo un po’ di coordinamento e una concentrazione leggermente più acuta, riuscire a realizzare qualcosa”.
Ma “se il limite della tua rabbia non si estende oltre il ribaltamento di una losca chiamata di fuorigioco contro la tua squadra, allora forse è il momento di iniziare a sognare un po’ più in grande”.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Visto il primo tempo di Fiorentina-Bologna.
Gli arbitri saranno scarsi ma i giocatori sono veramente insopportabili.
Uno dei problemi è che i regolamenti consentono ai giocatori davvero di fare tutto quello che vogliono.
Gli arbitri saranno scarsi ma i giocatori sono veramente insopportabili.
Uno dei problemi è che i regolamenti consentono ai giocatori davvero di fare tutto quello che vogliono.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34015
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Si vero, primo tempo si sono solo menati.tennisfan82 ha scritto: ↑dom nov 12, 2023 3:53 pm Visto il primo tempo di Fiorentina-Bologna.
Gli arbitri saranno scarsi ma i giocatori sono veramente insopportabili.
Uno dei problemi è che i regolamenti consentono ai giocatori davvero di fare tutto quello che vogliono.
Anche nel derby rissone, ormai calcio italiano diventato veramente osceno da vedere.
E paghiamo 30-40 euro per sto schifo
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ripeto, trovo incredibili ( e per me anche casuali ) i risultati delle nostre in Europa.LUCAGIAN ha scritto: ↑dom nov 12, 2023 6:39 pmSi vero, primo tempo si sono solo menati.tennisfan82 ha scritto: ↑dom nov 12, 2023 3:53 pm Visto il primo tempo di Fiorentina-Bologna.
Gli arbitri saranno scarsi ma i giocatori sono veramente insopportabili.
Uno dei problemi è che i regolamenti consentono ai giocatori davvero di fare tutto quello che vogliono.
Anche nel derby rissone, ormai calcio italiano diventato veramente osceno da vedere.
E paghiamo 30-40 euro per sto schifo
Da noi si gioca veramente male.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma ormai si gioca molto male quasi ovunque.Johnny Rex ha scritto: ↑dom nov 12, 2023 6:53 pmRipeto, trovo incredibili ( e per me anche casuali ) i risultati delle nostre in Europa.LUCAGIAN ha scritto: ↑dom nov 12, 2023 6:39 pmSi vero, primo tempo si sono solo menati.tennisfan82 ha scritto: ↑dom nov 12, 2023 3:53 pm Visto il primo tempo di Fiorentina-Bologna.
Gli arbitri saranno scarsi ma i giocatori sono veramente insopportabili.
Uno dei problemi è che i regolamenti consentono ai giocatori davvero di fare tutto quello che vogliono.
Anche nel derby rissone, ormai calcio italiano diventato veramente osceno da vedere.
E paghiamo 30-40 euro per sto schifo
Da noi si gioca veramente male.
F.F.
Il livello rispetto a 10 anni fa è precipitato.
Al di là di questo il calcio è l'unico sport nel quale ai giocatori viene consentito di fare un po' di tutto.
Nel basket appena alzi un po' la voce con gli arbitri ti becchi subito fallo tecnico e se ricapita vai a farti la doccia.
L'arbitro nel calcio è ormai diventato una sorta di pungiball che deve prendersi insulti per 95 minuti e "deve far finta di non sentire".
Per non parlare degli spettacoli pietosi delle panchine, a ogni fischio si alzano una ventina di persone e vedere gente di 60 anni che si insulta manco fosse al bar è una cosa davvero pietosa.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Incredibile episodio al termine di Grêmio-Corinthians, lo staff tecnico della squadra ospite ha tentato di irrompere nella Sala Var dell’Arena do Grêmio per protestare contro l’espulsione di Bruno Mendez al 10’.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56335
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Curioso come nel caso della LAZIO i falli vengano trattati come negli anni '70.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Nella fase a gironi della Champions League femminile non c'è il VAR
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 8KvnNZLiwl
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 8KvnNZLiwl
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
La prossima riunione dell'International Football Association Board (IFAB), prevista per l'inizio del 2024, potrebbe approvare nuove regole, alcune delle quali potrebbero addirittura entrare in vigore nella stagione 2024/25 .
Sul tavolo dell'organismo, riporta Marca, ci sono in primis le "espulsioni temporanee", le sanzioni per i giocatori che si avvicinano all'arbitro (ad eccezione del capitano e la questione del fuorigioco, la cosiddetta 'Legge Wenger'. Quest'ultima permetterebbe all'attaccante di stare davanti all'ultimo difensore, purché la parte del suo corpo più vicina alla porta sia in “contatto” con l'avversario.
Una misura che è stata testata nei tornei giovanili in Svezia e Italia e che è stata spiegata dallo stesso Arsène Wenger in un'intervista del 2021. "Con il VAR, che rileva infrazioni minime, è scomparso il vantaggio dell'attaccante in caso di dubbio. Vogliamo una regola che sia giusta: se un giocatore è in fuorigioco di tre centimetri durante un'azione e succedono molte cose fino a quando non viene segnato un gol, è giusto annullare quel gol? Se un marcatore è due centimetri di fuorigioco perché ha le spalle più larghe del suo avversario, trae davvero un vantaggio nel segnare? Penso che siamo tutti d'accordo che non sia così", aveva detto l'ex manager dell'Arsenal.
I risultati dei test sarebbero stati soddisfacenti e il cambiamento favorirebbe un calcio più offensivo e, di conseguenza, lo spettacolo.
Un altro aspetto riguarda le espulsioni temporanee, una misura sperimentata a livello giovanili. Durano tra il 10 e il 15% del tempo di gioco e mirano a scoraggiare comportamenti scorretti in campo.
Quello delle perdite di tempo è un altro tema che preoccupa: l'opzione di fermare il cronometro è già stata scartata, ma l'IFAB sta cercando una formula che possa essere efficace sotto questo aspetto.
Sul tavolo dell'organismo, riporta Marca, ci sono in primis le "espulsioni temporanee", le sanzioni per i giocatori che si avvicinano all'arbitro (ad eccezione del capitano e la questione del fuorigioco, la cosiddetta 'Legge Wenger'. Quest'ultima permetterebbe all'attaccante di stare davanti all'ultimo difensore, purché la parte del suo corpo più vicina alla porta sia in “contatto” con l'avversario.
Una misura che è stata testata nei tornei giovanili in Svezia e Italia e che è stata spiegata dallo stesso Arsène Wenger in un'intervista del 2021. "Con il VAR, che rileva infrazioni minime, è scomparso il vantaggio dell'attaccante in caso di dubbio. Vogliamo una regola che sia giusta: se un giocatore è in fuorigioco di tre centimetri durante un'azione e succedono molte cose fino a quando non viene segnato un gol, è giusto annullare quel gol? Se un marcatore è due centimetri di fuorigioco perché ha le spalle più larghe del suo avversario, trae davvero un vantaggio nel segnare? Penso che siamo tutti d'accordo che non sia così", aveva detto l'ex manager dell'Arsenal.
I risultati dei test sarebbero stati soddisfacenti e il cambiamento favorirebbe un calcio più offensivo e, di conseguenza, lo spettacolo.
Un altro aspetto riguarda le espulsioni temporanee, una misura sperimentata a livello giovanili. Durano tra il 10 e il 15% del tempo di gioco e mirano a scoraggiare comportamenti scorretti in campo.
Quello delle perdite di tempo è un altro tema che preoccupa: l'opzione di fermare il cronometro è già stata scartata, ma l'IFAB sta cercando una formula che possa essere efficace sotto questo aspetto.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Più complicata no?tennisfan82 ha scritto: ↑dom nov 19, 2023 3:51 pm Quest'ultima permetterebbe all'attaccante di stare davanti all'ultimo difensore, purché la parte del suo corpo più vicina alla porta sia in “contatto” con l'avversario.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56335
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Piu' che complicato, incomprensibile.maxredo ha scritto: ↑dom nov 19, 2023 3:52 pmPiù complicata no?tennisfan82 ha scritto: ↑dom nov 19, 2023 3:51 pm Quest'ultima permetterebbe all'attaccante di stare davanti all'ultimo difensore, purché la parte del suo corpo più vicina alla porta sia in “contatto” con l'avversario.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
a occhio mi pare la vecchia ''luce'' tra attaccante e difensore, scritta in un pessimo italiano
Quest'ultima permetterebbe all'attaccante di stare davanti all'ultimo difensore, purché la parte del suo corpo più vicina alla porta sia in “contatto” con l'avversario.
suo di chi? se del difensore allora è la ''luce'' di cui sopra
se dell'attaccante allora si devono girare entrambi di spalle alla porta
Quest'ultima permetterebbe all'attaccante di stare davanti all'ultimo difensore, purché la parte del suo corpo più vicina alla porta sia in “contatto” con l'avversario.
suo di chi? se del difensore allora è la ''luce'' di cui sopra
se dell'attaccante allora si devono girare entrambi di spalle alla porta
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
sarebbe bastata una pedicure più accurata
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Sfortunati, ma è fuorigioco.balbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:17 pm vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:25 pmSfortunati, ma è fuorigioco.balbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:17 pm vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
aspetto il parere di nasty sul frame sceltotennisfan82 ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:25 pmSfortunati, ma è fuorigioco.balbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:17 pm vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non seguo più il calciobalbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:31 pmaspetto il parere di nasty sul frame sceltotennisfan82 ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:25 pmSfortunati, ma è fuorigioco.balbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:17 pm vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Mi ripeto, la morte del calciobalbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:17 pm vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
Re: Chiacchiere da VAR
Meglio un gol validato in fuorigioco di un metro ehmaxredo ha scritto: ↑dom nov 26, 2023 7:42 amMi ripeto, la morte del calciobalbysauro ha scritto: ↑sab nov 25, 2023 9:17 pm vedo solo ora il fuorigioco di unghia dell'alluce di Rrahmani
sarebbe bastata una pedicure più accurata
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
io resto convinto che non si possa risalire al tempo di Caino e Abele ogni volta che c'è un gol
ma sono ancora più convinto che lo stesso metodo di analisi vada applicato in modo uniforme ogni volta che se ne verifichino le condizioni
a parti invertite sarebbero già cominciate le interrogazioni parlamentari
ma sono ancora più convinto che lo stesso metodo di analisi vada applicato in modo uniforme ogni volta che se ne verifichino le condizioni
a parti invertite sarebbero già cominciate le interrogazioni parlamentari
Re: Chiacchiere da VAR
Ma non lo prende in faccia, basta guardare l'immagine da frontale, è Chiesa che gira il volto senza motivo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Strano di solito è uno che sta sempre in piedi.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ho visto anche l'altro giorno una serie di sceneggiate di Barella che veramente imbarazzano.
Non c'è una partita in cui almeno due volte non si ruzzolo a terra colpito da spasmi di dolore.
Mi piacerebbe vederlo a terra ed essere costretto alla sostituzione, una volta.
Accadrà mai?
È il più grande simatore di infortuni di sempre. Inarrivabile.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Su tutto Juve che dicono?scooter ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 11:56 am https://twitter.com/i/status/1728878318093779122
mah....
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Anche Rocchi ha detto che quello non è assolutamente fallo.
Da un’altra inquadratura si vede benissimo che non gli tocca la faccia, è Chiesa che fa una bella scena
Tra l’altro il possesso non cambia dopo l’intervento, quindi se fosse stato fallo il Var sarebbe intervenuto
Da un’altra inquadratura si vede benissimo che non gli tocca la faccia, è Chiesa che fa una bella scena
Tra l’altro il possesso non cambia dopo l’intervento, quindi se fosse stato fallo il Var sarebbe intervenuto
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma certo che non è falloparca85 ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 5:37 pm Anche Rocchi ha detto che quello non è assolutamente fallo.
Da un’altra inquadratura si vede benissimo che non gli tocca la faccia, è Chiesa che fa una bella scena
Tra l’altro il possesso non cambia dopo l’intervento, quindi se fosse stato fallo il Var sarebbe intervenuto
È che bisogna fare polemica su tutto.
Io fossi nei tifosi delle due squadre parlerei del secondo tempo ignobile giocato da entrambe, che mi è sembrato molto peggio dell'arbitraggio.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Cioè, siccome il designatore degli arbitri difende l'operato dell'arbitro allora sicuramente l'arbitro ha fatto la scelta giusta? No, sinceramente non mi basta (dico proprio come argomento dialettico).parca85 ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 5:37 pm Anche Rocchi ha detto che quello non è assolutamente fallo.
Da un’altra inquadratura si vede benissimo che non gli tocca la faccia, è Chiesa che fa una bella scena
Tra l’altro il possesso non cambia dopo l’intervento, quindi se fosse stato fallo il Var sarebbe intervenuto
Aggiungo che ha pure spiegato che quello non è fallo "per lo stile di arbitraggio che aveva deciso di adottare". Il che, in senso stretto, non significa che un altro arbitro non avrebbe potuto legittimamente fischiare. Inoltre, da qualche parte sta scritto che gli addetti al var devono giudicare secondo lo stile di arbitraggio dell'arbitro? Non lo so, supponiamo che l'arbitro decida che vuole lasciar correre i fuorigioco di pochi centimetri: esattamente cosa ci aspettiamo dal var?
Fin qui le mie obiezioni di tipo logico, faccio presente che NON ho parlato di Juve, Inter, Chiesa, Darmian, gomiti e facce.
Adesso invece ne parlo: in quale mondo di preciso l'Inter non conquista la palla con quell'azione?
Re: Chiacchiere da VAR
Non hai letto bene.
L’Inter conquista palla proprio con quel contrasto e poi segna senza mai perdere il possesso.
Quindi, se quell’intervento fosse stato falloso, il Var sarebbe intervenuto.
Non essendo fallo nemmeno su Marte il Var non ha detto beo.
L’Inter conquista palla proprio con quel contrasto e poi segna senza mai perdere il possesso.
Quindi, se quell’intervento fosse stato falloso, il Var sarebbe intervenuto.
Non essendo fallo nemmeno su Marte il Var non ha detto beo.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
Ma se non ci fosse il var i rigori di stasera del Milan e del psg li avrebbero dati
Re: Chiacchiere da VAR
Ok, allora ci siamo (salvo che trovo difficile sostenere che quello non sia fallo, ma mi sarà sfuggita "l'altra inquadratura"...)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non nascondiamoci.
Come i tifosi nerazzurri hanno urlato sul "Fallo" di Giroud di Sanchez nel derby decisivo due anni fa, così avrebbero urlato su questo "Fallo" a partita invertite.
Che gli "errori" a favore della Juve siano più pubblicitati sui social e giornali è fuori di dubbio.
I tifosi juventini sono mediamente meno ascoltati e gridano meno di quelli del Napoli e dell'Inter, questo è assodato .
Ciò detto, mi sono ahimè intestardito a guardare quell'orribile partita di calcio l'altro giorno, a casa di un amico di mio figlio che si è abbonato a dazn con le offerte ( a proposito amico Urbano Cairo, non è affatto vero che Juventus -Inter sia stata la partita più vista della storia di Dazn, ha fatto 2.1 milioni mentre lo scorso anno ne fece 2.2, per dire. E la giornata 13 di questa stagione ha un complessivo -1 milione di spettatori rispetto alla 13 del scorso anno).
Insomma, l'arbitro è stato bravo. L'unico bravo tra quelli in campo . In diretta ero convinto che fosse fallo, a rivederlo non lo avrei fischiato.
Da qui a sostenere "non è fallo neanche su Marte" ce ne passa. Probabilmente più della metà degli arbitri lo avrebbe sanzionato.
Per dire, il contatto di Cristante in nazionale è un contatto meno duro di quello che c'è stato l'altra sera tra Darmian e Chiesa, e l'interista non va proprio a cercare la palla e taglia la strada a Chiesa.
Se Chiesa per voi ha simulato....allora cosa ha fatto l'ucraino?
Come i tifosi nerazzurri hanno urlato sul "Fallo" di Giroud di Sanchez nel derby decisivo due anni fa, così avrebbero urlato su questo "Fallo" a partita invertite.
Che gli "errori" a favore della Juve siano più pubblicitati sui social e giornali è fuori di dubbio.
I tifosi juventini sono mediamente meno ascoltati e gridano meno di quelli del Napoli e dell'Inter, questo è assodato .
Ciò detto, mi sono ahimè intestardito a guardare quell'orribile partita di calcio l'altro giorno, a casa di un amico di mio figlio che si è abbonato a dazn con le offerte ( a proposito amico Urbano Cairo, non è affatto vero che Juventus -Inter sia stata la partita più vista della storia di Dazn, ha fatto 2.1 milioni mentre lo scorso anno ne fece 2.2, per dire. E la giornata 13 di questa stagione ha un complessivo -1 milione di spettatori rispetto alla 13 del scorso anno).
Insomma, l'arbitro è stato bravo. L'unico bravo tra quelli in campo . In diretta ero convinto che fosse fallo, a rivederlo non lo avrei fischiato.
Da qui a sostenere "non è fallo neanche su Marte" ce ne passa. Probabilmente più della metà degli arbitri lo avrebbe sanzionato.
Per dire, il contatto di Cristante in nazionale è un contatto meno duro di quello che c'è stato l'altra sera tra Darmian e Chiesa, e l'interista non va proprio a cercare la palla e taglia la strada a Chiesa.
Se Chiesa per voi ha simulato....allora cosa ha fatto l'ucraino?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Il rigore dato al PSG una cosa indegna
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Rigore indegno dato a una squadra indegna. Da cui presto andrà via l'unico giocatore decente.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34015
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma poi uniformita' 0.
Sempre stato che palla che tocca prima petto e poi mano o braccio non e' mai rigore.
Ieri, solo perche' c'era di mezzo la squadra dello sceicco che non poteva rischiare eliminazione, non aspettavano altro.
Var ridicolo, Marciniak ancora peggio.
Re: Chiacchiere da VAR
Rigore inventato.
Già oggi anche la UEFA lo ha confermato e sospeso chi era al Var
Già oggi anche la UEFA lo ha confermato e sospeso chi era al Var
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario