Chiacchiere da VAR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Invece il gol annullato a Caputo tutto regolare.
Stavolta immagino che Gasperini non abbia di che lamentarsi.
Stavolta immagino che Gasperini non abbia di che lamentarsi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
La realtà è che il VAR è in mano a degli incapaci
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Si comincia con gli scempi arbitrali. Ma volte possibile essere così cani? Hanno dato al Milan un rigore senza il minimo senso. Quella degli arbitri è chiaramente la categoria più incompetente in quello che dovrebbe essere il proprio campo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Luca Marelli, ex arbitro, commenta il rigore assegnato al Milan per l'1-1 di Théo Hernandez al 12'. È stato punito un fallo di Soppy su Calabria: "Va considerato il movimento di Soppy. Per un calcio di rigore ci deve essere un movimeno del difendente nei confronti dell'attaccante. Ma Soppy non si muove, non pone il suo corpo verso Calabria. Succede che Calabria sfiora il pallone, scivola sopra il pallone e va lui verso il giocatore dell'Udinese. Doveva essere considerato semplice contatto senza assegnare il calcio di rigore".
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
E quello che ho detto io solo in Italia si po' dare un rigore cosìtennisfan82 ha scritto:Luca Marelli, ex arbitro, commenta il rigore assegnato al Milan per l'1-1 di Théo Hernandez al 12'. È stato punito un fallo di Soppy su Calabria: "Va considerato il movimento di Soppy. Per un calcio di rigore ci deve essere un movimeno del difendente nei confronti dell'attaccante. Ma Soppy non si muove, non pone il suo corpo verso Calabria. Succede che Calabria sfiora il pallone, scivola sopra il pallone e va lui verso il giocatore dell'Udinese. Doveva essere considerato semplice contatto senza assegnare il calcio di rigore".
Re: Chiacchiere da VAR
Non dico più nulla, se non che non si può umanamente concepire una cosa del genere. Ho deciso che leggerò solo i voti per il fantacalcio senza guardare nulla, perché è una roba indecente
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ero a circa 100 metri in linea d'aria da Calabria in occasione del rigore e al mio amico ho detto "Mahhh onestamente mi sembra che Calabria abbia impattato il pallone in modo sbagliato e gli sia scivolato sopra, dopo c'è stato il contatto del difensore contro un Calabria ormai privo di controllo"
Ovviamente mi sono dato del pirla quando al VAR hanno dato il rigore pensando ci fosse....
Poco fa ho visto le immagini e......non sapevo che a 100 metri si vedesse meglio che a 10...
Ovviamente mi sono dato del pirla quando al VAR hanno dato il rigore pensando ci fosse....
Poco fa ho visto le immagini e......non sapevo che a 100 metri si vedesse meglio che a 10...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Secondo la Gazzetta il rigore è giusto (e figuriamoci se poteva essere il contrario). Questa è gente che non ha mai messo piede in un campo, non ho altre spiegazioni. "Comportamenti imprudenti", "potenzialmente pericolosi".. tra un po' si darà rigore perché il difensore aveva pensato di fare fallo e poi ha rinunciato. Ma è il pensiero che conta
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma anche l'annullamento del gol di Caputo è scandaloso.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbè la Gazzetta è praticamente l'ufficio stampa delle milanesi, cosa ti aspettaviRoda ha scritto: ↑dom ago 14, 2022 8:03 am Secondo la Gazzetta il rigore è giusto (e figuriamoci se poteva essere il contrario). Questa è gente che non ha mai messo piede in un campo, non ho altre spiegazioni. "Comportamenti imprudenti", "potenzialmente pericolosi".. tra un po' si darà rigore perché il difensore aveva pensato di fare fallo e poi ha rinunciato. Ma è il pensiero che conta
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Rocchi peggior designatore che ci sia mai stato. Si vedono decisioni demenziali.
Re: Chiacchiere da VAR
Visto ora: ribadisco, questi non hanno la minima idea di cosa sia il calcio, non ho altre spiegazioni
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Re: Chiacchiere da VAR
"Ciao Marco. Per me non è scandaloso. Soppy è stato imprudente, se entri così ti prendi un rischio. Le immagini si prestano a diverse interpretazioni. Comunque si era al 10’ del pt e l’Udinese non può aggrapparsi a quell’episodio per giustificare una prestazione imbarazzante specie in fase difensiva".
Questo è un giornalista, uno che ritengo tra i più bravi: non c'è più speranza
Questo è un giornalista, uno che ritengo tra i più bravi: non c'è più speranza
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Re: Chiacchiere da VAR
Sul rigore del Milan si potrebbe anche discutere, quello che è inconcepibile è che, una volta che non è stato dato in campo, intervenga il var.
E giusto dopo che due giorni fa Rocchi aveva detto che bisogna essere più rigidi nell'assegnazione dei rigori e che il Var deve intervenire solo quando non ci sono dubbi interpretatvi.
E giusto dopo che due giorni fa Rocchi aveva detto che bisogna essere più rigidi nell'assegnazione dei rigori e che il Var deve intervenire solo quando non ci sono dubbi interpretatvi.
Re: Chiacchiere da VAR
Sui rigo non ci sarà mai una regola certa perché purtroppo si po' intrmetre in diversi modi e de un altra cosa rispito al basket dove ci sono regole certe
Re: Chiacchiere da VAR
Con tutto il rispetto, Vorrei sapere di cosa si dovrebbe discutere, di grazia. E questo indipendentemente (ripeto: indipendentemente) dal fatto che il Milan abbia meritato, che l'Udinese abbia fatto pena, ecc.ecc.hal ha scritto: ↑dom ago 14, 2022 1:05 pm Sul rigore del Milan si potrebbe anche discutere, quello che è inconcepibile è che, una volta che non è stato dato in campo, intervenga il var.
E giusto dopo che due giorni fa Rocchi aveva detto che bisogna essere più rigidi nell'assegnazione dei rigori e che il Var deve intervenire solo quando non ci sono dubbi interpretatvi.
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Marco, l'intervento del difensore è certamente rischioso, se Calabria colpisce il pallone e Soppy (era lui vero?) non prende la palla causa certamente fallo se la palla non entra....da li la decisione, sbagliata secondo me, di dare il rigore.Roda ha scritto: ↑dom ago 14, 2022 1:30 pmCon tutto il rispetto, Vorrei sapere di cosa si dovrebbe discutere, di grazia. E questo indipendentemente (ripeto: indipendentemente) dal fatto che il Milan abbia meritato, che l'Udinese abbia fatto pena, ecc.ecc.hal ha scritto: ↑dom ago 14, 2022 1:05 pm Sul rigore del Milan si potrebbe anche discutere, quello che è inconcepibile è che, una volta che non è stato dato in campo, intervenga il var.
E giusto dopo che due giorni fa Rocchi aveva detto che bisogna essere più rigidi nell'assegnazione dei rigori e che il Var deve intervenire solo quando non ci sono dubbi interpretatvi.
Per assurdo avrebbe dovuto essere il contrario, cioè se l'arbitro avesse dato rigore in campo avrebbe dovuto intervenire il VAR per toglierlo, ma così è decisamente sbagliato pur essendoci l'intervento rischioso del difensore, è l'errore di Calabria che causa l'impatto, come se uno al posto di prendere il pallone cerca la gamba volontariamente dell'avversario....mi ricorda Ambrosini in un celebre derby che cercò la gamba di non ricordo chi e ci diedero il rigore del 2 a 2 se non ricordo male......
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma rocchi horror quando finisce di far danni?
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Per me non è rigore, ma per tanti lo è, pure netto.
Il punto è che il var, sui contatti, dovrebbe intervenire solo quando è pacifico che che la decisione del campo sia sbagliata. Cioè quando vedendo le immagini, su cento persone che vedono le immagini, tutti la pensano allo stesso modo ed in modo opposto alla decisione dlel'arbitro.
Non è questo il caso. Ecco perché l'errore del var è gravissimo, mentre se il rigore l'avesse dato l'arbitro sarebbe stato molto meno grave.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Una domanda sul caso Maximiano.
Il VAR non puo' intervenire su normali falli di gioco, ma solo su questioni che riguardano gol dati / annullati per falli o fuorigioco, sui rigori, oppure sulle espulsioni.
Se ieri l'arbitro (cornuto) avesse deciso di non espellerlo, cosa avrebbe dovuto fare? Lasciare correre oppure ammonire il portiere per la chiara infrazione commessa?
Ma in questo caso il VAR sarebbe intervenuto per una semplice ammonizione.
Il VAR non puo' intervenire su normali falli di gioco, ma solo su questioni che riguardano gol dati / annullati per falli o fuorigioco, sui rigori, oppure sulle espulsioni.
Se ieri l'arbitro (cornuto) avesse deciso di non espellerlo, cosa avrebbe dovuto fare? Lasciare correre oppure ammonire il portiere per la chiara infrazione commessa?
Ma in questo caso il VAR sarebbe intervenuto per una semplice ammonizione.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Cmq anche il rigore che anno dato alla Juve molto dubbio il var non ha detto nulla
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Mah secondo me rigore giusto questa volta. Ferrari cintura Vlahovic, è scomposto e si sbilancia.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Bergonzi: "C'è un contatto tra Vlahovic e Ferrari e l'arbitro fischia il rigore. Vlahovic trattiene i pantaloncini del difensore ed è questo che provoca la perdita di equilibrio da parte di entrambi. Per me questo non è mai calcio di rigore. Rivedendo le immagini non l'avrei mai fischiato."
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
Dubbio per il Milan, dubbio per la Juve. Strano!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Al VAR erano andati a bersi un caffè
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Sarri patetico come quasi sempre
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ammonizione or ora di Dybala SENZA SENSO
l'arbitraggio del derby un capolavoro rispetto alle altre partite che ho visto
l'arbitraggio del derby un capolavoro rispetto alle altre partite che ho visto
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
Con gli errori individuali difensivi che ci sono, pazienza per gli arbitri
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Nickognito ha scritto: ↑dom set 04, 2022 10:02 pm Con gli errori individuali difensivi che ci sono, pazienza per gli arbitri
Beh, se il regolamento è chiaro l'arbitro va fermato.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Bonucci cmq ha disturbato cmq azione e ci statennisfan82 ha scritto:Ma dai
Annullamento ridicolo
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Chiacchiere da VAR
Ma si son pure persi Candreva?
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76025
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14259
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Beh, non so se esista ancora il concetto "errore tecnico, partita da ripetere", ma questo potrebbe essere un caso...
Sul fuorigioco, anche io ho subito pensato fosse ridicolo annullare. Riporto però 2 commenti interessanti di due miei amici, ex calciatori e tifosi juventini, che mi hanno fatto riflettere.(scritti ovviamente senza sapere di Candreva... )
"Sulla traiettoria della palla e del portiere, si interessa all'azione ed è in fuorigioco"
"A me da l'idea che Sepe non segua la palla proprio perché attende la deviazione di Bonucci...quindi giusto annullare"
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76025
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
non credo sia errore tecnico, che è se l'arbitro non si accorge che una squadra è in 12, o non butta fuori uno che ha due ammonizioni, roba del genere
chi è al var però dovrebbe essere messo a dirigere il traffico sulla tangenziale
chi è al var però dovrebbe essere messo a dirigere il traffico sulla tangenziale
Re: Chiacchiere da VAR
Da questa immagine non si può capire se Bonucci sia tenuto in gioco o meno da Candreva.
Spero ne esista un’altra, con le linee tracciate.
Se Bonucci era in fuorigioco non vedo come possa non essere considerato non attivo visto che cerca di prendere il pallone
Spero ne esista un’altra, con le linee tracciate.
Se Bonucci era in fuorigioco non vedo come possa non essere considerato non attivo visto che cerca di prendere il pallone
Ultima modifica di parca85 il lun set 12, 2022 12:08 am, modificato 1 volta in totale.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Secondo Sky Candreva teneva in gioco Bonucci, quindi il VAR ha tracciato la linea sul giocatore sbagliato.
Se così fosse chi era al VAR deve essere sospeso a tempo indeterminato.
Se così fosse chi era al VAR deve essere sospeso a tempo indeterminato.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome